|
|
UFец, ну это радует, а то технофобия заполонила. Позволю себе наглость дополнить Карла Сагана: «Мы живем в обществе, которое полностью зависит от науки и технологий. При этом практически никто ничего не знает о науке и технологиях — и не упустит случая плюнуть в их сторону».
>Всем инъекцию в мозг!
По крайней мере, боботам придется решить сопутствующие проблемы типа серотонинового синдрома и деградации рецепторов, а это будет прорыв : )
|
|
|
|
збс
|
|
|
|
UFец, а ты сам — технофоб?
|
|
|
|
|
|
на постере подсознательно читается “VOTE”, еще запоминается ладонь с 5 пальцами. Не могу противостоять этому воздействию...
|
|
|
|
– Now uh who's your favorite artist, who do you want to watch?
– Well m my favorite artist right now is UFец, that guy kicks ass.
>рекомендую перед просмотром ничего о клипе не знать, даже названия
хорошо, что у меня плохая память и железная воля
|
|
|
|
Написал SandY 28.09.2015 at 00:00
Может быть, я чего-то не понимаю, но какое отношение имеет содержательный аспект (в данном случае так называемая "лирическая синхронизация") к "техническому плану"?
Видеоряд привязан к песне = меньше пространства для монтажа, тем более с одним исходником.
|
|
|
|
Возможно, вы имели ввиду: кат, cut
|
|
|
|
Ништяк местами, похвальны эксперименты с монтажом как видео, так и тем более аудио. Но наличие Heisters реально портит впечатление, сразу ассоциация с ним возникает: мало того, что клипов с подобным подходом к м/в — единицы, так и музыка та же, и даже взрывы на те же акценты. В монтаже чуток не хватает опыта, каты типа 1:38 — это плохо.
|
|
|
|
Great mood, but some scenes (like car action) kinda ruin it.
|
|
|
|
Не люблю это слово, но «душевно» подходит как никогда :3
|
|
|
|
Замечательный клип. «Глубокая и осмысленная» псевдофилософщина — лесом.
|
|
|
|
Есть норм моменты, стремно смотрятся каты типа 1:13-1:14, когда объект внимания «дергается» на одном месте
|
|
|
|
кадры и м/в хорошие, от фейдов глаза болят
|
|
|
|
если это действительно «chapter 12», а не рандомопересказ, то я нифига не впилил.. автор, спаси, здесь есть какая-то альтернативность фильму? спгс замучал. а так нормас, но как-то без всегдашнего изюма
|
|
|
|
с 1:12 видео динамичнее музла в разы, почему было не взять финальный отрезок трека с частыми «бочками», подошло бы идеально, см. http://youtu.be/zS-x7L5FXAs
Написал Samuel 26.02.2014 at 20:05
М\в выбрано неудачно
не согласен, текст можно интерпретировать по-разному, навскидку: «Да-да, беги и утешай себя, что якобы не можешь справиться, а вот за-а-автра точно возмужаешь!»
|
|
|
|
Написал worrytra1n 08.02.2014 at 15:02
когда автор пытается донести идею своей работы до зрителей (письменно)
причем обычно делают это в первый же день после публикации
|
|
|
|
офигенно, как всегда, только в паре мест кадры странновато подобраны. и пощечин многовато)
|
|
|
|
отличный подбор кадров и переходы, хотя синхра раз в год
|
|
|
|
>пересматривать её совершенно не тянет. И понятно почему. Она не несёт в себе позитива.
безусловно, «понятно», только комедии же достойны пересмотра! дальнейшее деление на черное-белое вообще замечательное, просто детсад
>убеждала себя, что это сок или кетчуп какой нибудь
благо, эффекты в исходнике позволяют
по клипу — частая синхра ударных это похвально, но не стоит игнорить остальное, например, обыгрыш гитарных проигрышей типа 0:51 внес бы достаточно разнообразия
|
|
|
|
чудесно : )
|
|
|
|
весело, местами оч. грамотно сделано
|
|
|
|
гораздо круче первой части — куча внутрикадровой, а работа с диалогами и подбор сцен хорошо задают настроение
|
|
|
|
весьма впоряде, много новых моментов и есть внутрикадровая, атмосфера хороша, единственное — секси моменты с колготками в сеточку итп не вписывались по настроению)
|
|
|
|
впоряде, но нафига НФС тут нужен был?
|
|
|
|
ого, его не было здесь? лучший ролик из всех серий filmography\cinema, всё на высшем уровне
|
|
|
|
местами впоряде вообще
|
|
|
|
так затянутость же здесь — авторский прием, не? впрочем, не шарю
|
|
|
|
с чего бы это, потому что в фильме так сказано?
|
|
|
|
жаль роботишку разорванного в конце 2 части не показали, он вроде ржачно ползал там
|
|