|
|
|
|
 |
Написал Исмаил 07.01.2010 at 19:42
… Немцы осмелились показать вторую медаль этой войны и не побоялись снять о своем поражении под Сталинградом. А наши так и не смогли, показать о постыдном поражении под Вязьмой в 41м...
Написал gleban 07.01.2010 at 19:42
… Ну ты ещё "Киевский котёл" вспомни... По-твоему, про каждую неудачную операцию надо фильм снимать? …
Написал Исмаил 07.01.2010 at 19:42
Я не в этом ключе имел ввиду.
Ну вообще провал Вяземской оборонительной операции является крупным поражением Красной Армии. Поражение в Битве под Киевом и вовсе признаётся катастрофой советского Юго-Западного фронта. Но дело не в этом. Суть в том, что именно Поражение способно показать то, что «не боги горшки обжигают»; показать Человека таким какой он есть. Без всей этой геройской бравады, пафоса и романтического ореола. И немцы не побоялись сделать это – честно показать своего Солдата таким какой он есть – просто человеком, со всеми человеческими слабостями. Просто Человека на Войне.
Все советские, российские фильмы, посвящённые той войне полны напускного пафоса, идеологии, пропаганды, стереотипов об образе советского Солдата. Там нет Людей, есть лишь совершенные существа без страха и упрёка, киборги, абсолютные прирождённые герои. И конечно же подобный образ, подобный взгляд на Войну романтизирует эту величайшую из Трагедий в истории человечества. Делает её чем-то привлекательным и абсолютно не страшным. Чем-то вроде лёгкой прогулки для бравых парней. Вспомните детские игры в «войнушку»!
Но это же не так! Не были советские солдаты киборгами.
В период 1941–1945 годов политическое руководство СССР даже окончательно отказалось от планов скорейшего уничтожения религии и церкви и начало возрождать религиозную жизнь в стране. В СССР коммунисты начали открывать церкви! А приказ Сталина в декабре 1941 года, когда немцы подошли к Москве, поместить намоленный список Чудотворной иконы Казанской Божией Матери на самолет и возить ее вокруг осажденной столицы?.. А знаменитые «наркомовские», «ворошиловские» «100 грамм» перед боем?..
Так что, всё было как у людей: и боялись, и в штаны ссались, и прожжённые коммунисты-атеисты неистово богу молились.
Да, мы чтим своих героев. И всё же, подсознательно, тот Подвиг, который совершил советский Солдат воспринимается несколько недооценённо. Как что-то очевидное. Как что-то само собой разумеющееся. Как будто бы так и должно было быть и не могло быть иначе – наши деды могли только победить, потому что они герои, а герои должны совершать подвиги, не могут испытывать страх и терпеть поражения.
Да, наши деды действительно Герои. Но они были отнюдь не сверхчеловеками, а обычными людьми. Они так же испытывали страх, сомнения, ужас, отвращение. Но несмотря ни на что они смогли преодолеть себя, проявили невероятное мужество и стойкость, фантастический героизм и нечеловеческую силу воли, достигли высот человеческого духа, сумели найти в себе силы совершить невообразимое, невозможное… Если смотреть с этих позиций, то цена и значение тех поступков возрастают многократно.
|
|
|
|
|
«Если Бога нет, то какой же я после того капитан?»
(капитан Лебядкин, Ф.М. Достоевский «Бесы»)
Слова “Ohne Dich” (Без Тебя) в контексте видеоряда звучат зловеще – как приговор, как удар колокола. С каждым ударом которого становясь всё больше, всё тяжелее, всё невыносимее… А те, над кем этот колокол звучит – всё ниже, всё меньше, всё слабее… Без Фюрера, Без Идеи, Без Идеалов, Без Бога, Без Веры, Без Надежды…
Не веря, не надеясь жить-то не просто, а уж воевать… Можно лишь предполагать насколько это невыносимо. Потому что не испытав на себе понять и полностью осознать – невозможно. Лишь Богу и тем, кто прошёл через это известно насколько тяжело переносить все тяготы и лишения Войны без царя в голове.
Последний кадр видеоклипа символичен. Мудрые слова философа на фоне рельс и шпал, уходящих в темноту. И каждая шпала как одна из войн в истории человечества. Сколько их уже было… Сколько их ещё будет…
|
|
|
|
|
Mr.Scream, спасибо за мнение.
Написал Mr.Scream 26.12.2012 at 03:13
Из музыкального сопровождения я бы предпочёл "Enigma" или "Era"…
Очень понятна Ваша позиция. New Age, Relax, Meditative, Electronic, народная, классическая музыка – это основные музыкальные направления, используемые в качестве звуковых дорожек в видовых фильмах о природе. “Vangelis”, Paul Speer, John Serrie, David Lanz, “Tangerine Dream”, Patrick O’Hearn... И “Era”, и “Enigma” вполне могли бы быть завсегдатаями в этом ряду. Дело в том, что все перечисленные музыкальные направления и музыканты ассоциируются у меня с белым цветом. Мне же всегда интереснее было воспринимать мир через призму тёмно-красного.
Написал Mr.Scream 26.12.2012 at 03:13
Фрагмент с 2:19 по 2:41 натолкнул меня на неприятную ассоциацию, когда едешь всю ночь к морю, а с утра на серпантинах приходиться слепнуть от ентого "фонаря"...
Да, особенно весной, когда от утреннего слепящего солнца не спасают даже солнцезащитные очки – исключительно очки плюс кепка. Но в клипе показано закатное, падающее солнце. В то время, когда оно уже не такое яркое, так что можно даже посмотреть на него прямо. Особенно приятно воспринимать его летним вечером на скорости, когда оно сбоку, приятно плещется в углу глаза.
Не буду утверждать, что в кадре именно осеннее солнце, но то, что оно вечернее, по-моему, несомненно. Атмосфера, освещённость характерные. По моим наблюдениям, при такой высоте над горизонтом (≈ 15º] утром солнце уже становится полностью белым. Даже если на восходе было абсолютно красным. Даже зимой. А здесь заметно, что лучи уже имеют золотистый, красноватый оттенки.
|
|
|
|
|
Написал Ogoniek 11.04.2008 at 01:21
Pohren, я балдею, какой сильный клип, какая эволюция, как четко видна антивоенная нота, какой акцент на неё!
Во время просмотра чувствуется не столько антивоенное, сколько антиамериканское настроение этой работы. Влияние на восприятие композиции и композиции в сочетании с данным визуальным рядом различается принципиально. Общий посыл песни можно определить словами прусского офицера и военного писателя, создавшего трактат о военном искусстве «О войне» Карла фон Клаузевица: «Война – это продолжение политики, только другими методами». Обращая внимание Слушателя на вполне определённые вещи, высказывая мысли о бесполезности жертв, о куче денег, которыми разживаются ловкие люди на Войне, о сомнительных идеалах, за которые приходится платить лишениями, риском собственной жизнью и, что самое страшное, разрушенной верой, автор композиции оставляет за слушателем право самостоятельно попытаться найти ответы на поставленные в песне вопросы. Даже чисто грамматически в тексте много вопросительных знаков. И это отличает Художника от диктора новостей. Автор песни не даёт ответов. Вообще, песня «Не спеши» – это один большой эмоциональный вопрос Слушателю. Призыв крепко задуматься, раскрыть глаза, избавиться от иллюзий, попытаться трезво взглянуть на вещи.
При восприятии песни в сочетании с данным визуальным рядом у меня не возникает ассоциации с Войной вообще, в широком смысле. На протяжении всего видеоклипа я вижу людей одной определённой национальности, которые убивают людей другой определённой национальности в определённой войне. И соответственно у меня возникает определённое отношение не к Агрессору в широком смысле (не возникает параллелей с какими-то иными войнами и военными конфликтами), а конкретно к американцам и внешней политике США. А ведь строки этой песни могут в равной степени относиться как к Русскому солдату в Чечне, так и к Радикальному исламисту, Террористу или Украинскому наёмнику из УНА-УНСО, воюющим по всему миру…
Таким образом, автор видеоклипа сужает широкий, философский, пацифистский смысл песни, конкретизирует образ Агрессора, привязывает его к конкретным людям, персонифицирует с внешней политикой определённого государства.
В песне есть хорошие строки: «И как я могу судить тебя, / Я перед небом, как и ты, такая же тля, / И я так же, как ты, не понимаю этот мир…». Хочу спросить Автора видеоклипа, а Вы кто такой, чтобы судить, выносить суждения, давать однозначную оценку событиям такого масштаба? Вы обладаетё каким-то особенным умом? Ответы Учитель даёт, у Учителей есть ответы. Вы можете назвать себя Учителем? Главное – зачем Вы это делаете – пытаетесь давать ответы? И кто Вам дал право трактовать текст песни? Чем Вы в таком случае отличаетесь от пропагандиста, идеолога, политтехнолога или диктора новостей?
Я не хочу сейчас давать оценку внешней политике США и в частности действиям в Ираке. Считаю, что это вообще не наше дело – давать оценки. Убеждён, что главная задача Художника – поставить вопрос. Перевести его из сферы новостей в область художественную, обозначить искусством. Вы же в данном случае не просто выставляете на суд Зрителя какие-то образы, факты, события, а занимаетесь миссионерством, стараетесь влиять на умы, убеждать, формировать или поддерживать у Зрителя определённую точку зрения, определённое отношение. Это называется пропаганда. Художественная составляющая в этом видео обслуживает составляющую идеологическую. Поэтому, работа может иметь какую угодно ценность (политическую, идеологическую…), но только не художественную. Очень похоже на кулинарную телепередачу. Большие затраты на организацию, всё красиво и дорого обставлено, именитые повара, много восторженных слов о любви к кулинарному искусству, об истории Кухонь мира, изысканные рецепты и экзотические блюда, приготовляемые в течение десятков минут в самое «золотое» эфирное время… Но всё только лишь для того, чтобы буквально в течение десяти секунд назвать марку посуды или кухонной мебели определённого производителя. Автор, осознанно или нет, но Вы подменили оригинальный смысл песни, заменив его принципиально другим. Свели отрицательное отношение к Войне вообще, к Агрессии в широком смысле до ненависти в отношении людей определённой национальности. Вы «использовали» музыкантов группы “Lumen”. Вас так же «поимели» те, кому выгодно формирование тех или иных определённых точек зрения у граждан определённых государств.
Есть два типа подачи информации. Например, есть телеканал “Euronews”, по которому показывают события без оценки. Скупой закадровый голос любые события освещает только с фактической точки зрения, без какой-либо эмоциональной окраски. То есть ты видишь, условно говоря, «оранжевый» Майдан или митингующую Болотную площадь, но никто тебе не «объясняет», не «растолковывает», что это значит. Выводы делаешь сам. А есть, например, ОРТ, Россия 1, Россия 24, по которым тебе не только покажут, причём только определённые кадры и только определённых событий, на которые тебе следует обратить внимание и под определённым углом, но и «любезно расскажут», «пояснят», «помогут понять» «правильное» значение происходящих событий. Разжуют, проглотят, переварят, а потом как отрыжку положат тебе, «неразумному детю», в рот, сформируют твою «личную и независимую» точку зрения. У кого ещё есть определённые иллюзии на этот счёт, советую прочитать аргументированное мнение по поводу устройства, организации, целей и задач государственных СМИ, например, в России.
Когда ты молод, тебе конечно хочется играть в какого-то знатока, ты что-то из себя строишь, хочешь чуть-чуть себя показать, самоутвердиться… Это всё понятно, это неизбежно. Особенно, первый этап творчества – весь такой манифестированный. Но, всё равно это не ответы. То есть, если бы это даже были и ответы, то это смешно, потому что ну какие могут быть ответы?!.. А вот когда ответы заканчиваются и остаются одни вопросы – вот это уже признак окончательного и хорошего взросления. Художник ставит и должен ставить не интеллектуальные вопросы (интеллектуальные вопросы философия задаёт), а эмоциональные вопросы. Хороший пример такого эмоционального вопроса – это видеоклип Cyborg-a. Что примечательно, Автор показывает тех же участников противостояния, ту же войну, те же самые события, но посмотрите как он это делает и насколько принципиально и концептуально его работа отличается от обсуждаемой здесь. Он воздерживается от каких-либо оценок происходящего, оставляя это право Зрителю. К тому же кадры неигрового кино по силе воздействия и убедительности не идут ни в какое сравнение с видеорядом из фильма игрового.
P.S. В этой песне есть очень простые и очень правильные слова: «Думай головой. Головой, а не жопой!»…
|
|
|
|
|
Сложно представить как можно было сделать образ «новой группы» ещё более убедительным и правдоподобным, но (неисповедимы пути Господни и (видимо?) нет предела совершенству) Вы нашли этот путь. На этот раз не просто позабавили, но ещё и удивили. Даже на редкость взыскательный и придирчивый зритель, думаю, вряд ли бы стал требовать совпадений вплоть до «языка тела». Но просто «пересаживать» людям чужие головы, похоже, Вас больше не занимает и Вы решили привнести в простую операцию эстетику пластической хирургии. Ну а почему бы и нет?! Перефразируя героя известного фильма, хочется спросить, а не замахнуться ли Вам теперь на филиппинских наших хилеров?
Особенно понравились следующие моменты:
00:09–00:10. На словах «я кланяюсь начальнику…» – поклон с реверансом. А далее, во время произнесения слов «…ведь он второй отец» (00:10–00:11), видимо в стремлении придать словам бóльшую убедительность, рука подобострастно приближается к груди (типа, «я говорю от сердца!», «честное слово!»).
00:16. В конце фразы «…но надо только вовремя подлизывать попец» на слове «попец» похлопывает себя по заднице.
00:32. В паузе, после фразы «надо только вовремя подлизывать попец», назидательно поднимает указательный палец вверх.
00:34–00:35. Очень похоже на процесс «подстраивания» к «огромному попцу» и затем его обнимание.
00:38–00:39. В конце фразы «Я скоро обязательно вступлю в КПСС» на слове «КПСС» характерный бравурный жест, типа «Клянусь, я сделаю это!»
00:41–00:42. В конце фразы «к служебной лестнице вдруг появился интерес» жест, выражающий то, что он как бы и сам удивлён чего это у него внезапно появился интерес к служебному росту.
00:44–00:46. На фразе «мне надо лишь побольше языком своим трепать» на словах «побольше языком» жест, показывающий видимо длину этого самого языка и процесс «трепания» им.
00:48–00:49. На фразе «в угоду всем начальникам» на слове «начальникам» жест, характеризующий видимо «всех начальников» (огромный живот).
00:58. Класс! Демонстрация того чем и как он собирается это делать.
01:23–01:25. Жест, мимика и движение очень хорошо подходящие к образу подленького, изворотливого человека, скользкого типа, который задумал что-то гадкое. После чего сразу, в подтверждение: «Кому-то подлижу, а кого-то застучу…».
01:50. В конце слов «надо только вовремя…» рука на яйцах. Тоже к месту.
Фанаты очень здорово «подогревают» атмосферу.
В общем, «костюмчик» подогнали так, что сидит как влитой. Действительно можно ввести неискушённого зрителя в заблуждение.
Да, Автор в последнее время работает в одном направлении, но он постоянно совершенствуется, находит какие-то новые интересные моменты, способные заинтересовать зрителя. Уверен, что поклонникам клипов с использованием «акына», липсинка было бы небезынтересно посмотреть. Кроме того, человек придаёт значение некоторым моментам, на которых вообще не принято акцентировать внимание. Во всяком случае, я не видел любительских работ, в которых в стремлении к похожести, автор намеренно прибегал бы к тонкой синхронизации не только движений речевого аппарата, но и мимики, жестов, движений и языка тела в целом. И не читал комментариев, в которых придавалось бы значение этим вопросам. Как оказывается, такой комплексный подход способен придавать образам гораздо больший объём и правдоподобность.
|
|
|
|
|
Marik, не воспринимайте, пожалуйста, мнение Azumi как упрёк. Мы же здесь публикуем свои работы не только для того (я надеюсь), чтобы польстить собственному самолюбию, но и для того, чтобы чему-то научиться. То есть не только Зритель может получить что-то от Автора, но и Автор способен вынести что-то полезное от общения со Зрителем. Это, по-моему, самое ценное, что можно получить от публикации собственного видео.
И не относитесь к работе как к своей собственности. С того момента как Вы нажали кнопку «Опубликовать» она уже не только Ваша. Отныне это уже общественное достояние. Я не об авторских правах. Имею ввиду в широком смысле. То есть уже не только Вы, как автор, можете получить от неё какой-то profit, но и Зритель – в виде опыта. Вот, например, захочу я снять собственное видео и этот опыт мне тоже может пригодиться. Может быть мне никогда и не понадобится снимать сюжет о процессе профессиональной фотосъёмки. Скажем, нужны будут кадры, в которых по легенде профессиональные археологи занимаются раскопками. И, если я не хочу, чтобы люди этой профессии воспринимали мою будущую работу со снисходительной улыбкой, то уже буду принимать во внимание тот факт, что неплохо бы иметь на площадке профессионального консультанта или, по крайней мере, заранее подробно проконсультироваться о деталях процесса археологической деятельности. То есть логика уже будет иная. Мысль совсем по-другому работать будет. В нужном, правильном направлении, которое поможет сделать изображаемые ситуации более правдоподобными.
Marik, в результате проделанной работы Вы своих целей достигли. Но Ваша работа, та её часть, в которой отражена работа профессионального фотографа – метафора. Мы же говорим о том, что неплохо бы, чтобы съёмка профессиональной деятельности содержала в себе элементы математической формулы. Ибо вызвать восхищение неискушённого зрителя гораздо проще, нежели уважение настоящего профессионала. А это действительно дорогого стоит.
|
|
|
|
|
Написал Azumi 16.12.2012 at 12:18
И лишь один вопрос: крыша? Небо не ахти. А где же дополнительный свет? Хотя бы один источник...
Та самая атмосфера, что держит целиком, просто рассыпалась.
Azumi, спасибо за мнение. Интересная точка зрения. Тем более от человека, который по всей видимости занимается фотографией на уровне выше любительского.
Скажите, Azumi, по поводу света. Вы имеете ввиду то, что для создания видимости, атмосферы профессиональной съёмки необходимо было поставить (как он называется?) штатив (подставку) с лампой? Или же в самом кадре не хватает света (слабое освещение)? Спасибо.
Написал MASTER CLASTER 16.12.2012 at 12:18
В данном случае мы оцениваем сам клип,идею,технические стороны,игру актёров.Оцениваем авторскую работу видео монтажа.И нам глубоко плевать, что в клипе не было дополнительных источников освещения и получившихся фотографии.
Кто «мы»? Кому «нам»?
Извини, малыш, твой самоуверенный безапелляционный тон, которым ты произносишь откровенные глупости, заставляет меня разговаривать с тобой именно так, а не иначе.
Как это плевать?? Постановка света, как для создания атмосферы правдоподобности ситуации, так и для непосредственно большей освещённости кадра, является необходимой частью процесса съёмки. Это один из элементов технической стороны, которая непосредственным образом влияет на восприятие зрителя. Это часть работы, часть клипа. Я бы ещё понял, если бы твои слова касались процесса создания видео из фрагментов фильмов (чужого видеоряда), на содержание которого без цветокоррекции не представляется возможным повлиять. Но при создании собственного визуального ряда, извини, появляется намного больше требований. Ибо возможностей для манипулирования содержанием видеоряда также неизмеримо больше.
У тебя на странице личной информации в графе «Род занятий» написано «профессиональный клипмейкер». Пожалуйста, убери эту надпись. Не позорь Сообщество. Человек пришёл к нам со стороны, чтобы пригласить на публичное мероприятие. Что она о нас подумает? Уже думает. Такие как ты – настоящий позор! Что это за котёнок на аватаре, какие-то волчата, баба какая-то? Это ты? Идиотский электронный адрес. «Мистер»? Ты что американец? Описанием своей судьбы ты как будто разжалобить хочешь. Напиши это на картонке («Занимаюсь монтажкой уже 4 года.Живу в сером,убогом городишке…») и повесь себе на грудь. Встань где-нибудь в людном месте с шапкой. Уверен, за месяц, не на спорткар, но на отечественный трандулет заработаешь. Реально жаластливо.
Сколько тебе лет? 24? Умоляю, напиши 15 и я перестану к тебе цепляться. Даже надпись «профессиональный клипмейкер» можешь оставить. Только возраст измени.
Azumi, прошу у Вас прощение за этого урода. Он у нас новенький. Не освоился ещё. Вообще-то люди здесь серьёзные и ведут себя достойно.
|
|
|
|
|
-Faith-
Кокетливая, обманщица, решительная, необычная, экстравагантная, лгунья, извращенка, узурпатор, сволочь, соблазнительница, матершинница, оригиналка, негодяйка, нытик, скандалистка, очаровательная, очковтирательница, сучка!
|
|
|
|
|
На одном мужском форуме один аргентинец писал, что у него жена из одной из бывших советских республик. Так ему все друзья и знакомые завидуют. Говорит, ваши женщины стараются быть совершенными во всём: накрашены, с причёской, красиво одеты и на каблуках в любое время суток, всегда приветливые, стараются получить хорошее образование… И в конце добавил, что мол ваших женщин нужно привозить сюда (в Аргентину) самолётами, чтобы наши женщины поняли какой вообще должна быть Женщина!
Видео пахнет Женщиной. Чувствуется, что Автор старается соответствовать тому идеальному, совершенному образу, который воплощает в своих работах. Несмотря на то, что видео сделано в соответствующем стиле, бьюсь об заклад, что Автор не стерва и не женщина-вамп. Вопреки стремлению внешне соответствовать, далеко не холодная «эмансипированная сука», а очень мягкий и тёплый в общении человек. Но стержень есть. И пирожки может испечь, и в случае чего с улыбкой Джоконды яйца тебе отрезать.
Несмотря на то, что видео чисто «женское», мне как мужчине смотреть было интересно. На самом деле очень хороший подбор кадров. Гармоничный и сбалансированный видеоряд. Много исходников, но разницы в качестве фрагментов, никакой дисгармонии я не почувствовал. Хорошая сочетаемость сцен. Кадры меняются очень быстро, но ничуть не устаёшь. Ничего не мельтешит и не выбивается из общей картины. Даже жалко, что видео такое короткое. Приходится по 3-4 раза за один заход пересматривать.
Написал -Faith- 13.12.2012 at 22:58
Синхра, конечно, однообразная…
Мадам, не надо «ля-ля». Здесь ничего лишнего – только хардкор! Как в прямом, так и в переносном смысле. Здесь всё так и должно быть. Просто как Ваше супер-мини, агрессивно как кожаная чёрная плётка садо-мазо и жёстко как Ваш же двадцатисантиметровый каблук по моим яйцам. Не надо соплей, «мудрёных» переходов и изысканных эффектов. Лучше подкиньте дровишек в топку и станцуйте на столе.
Так что -Faith-, давайте без этих женских придирок и женского же соперничества. Все вы разные. Все вы хорошие. И мы всех вас любим.
Друзья, не будьте идиотами, видно же, что девчонка способна брать гораздо больший «вес». Просто в данном случае это не нужно. Есть вещи, которые делаются специально для конкурсов, с целью показать техническое мастерство, чем-то удивить... А есть вещи, которые делаются просто для души. Для удовольствия человек вышел на утреннюю пробежку, а не рекорды ставить. И надо признать, что сработано качественно, без халтуры. Кроме того, у дамы присутствует вкус и стиль.
Парни, куда и на что вы смотрите, мать вашу?! У вас что – не «стоит»? Ролик реально бодрит! Тонко, красиво, изыскано, с перчинкой, с душой сделано.
«Водка с перцовкой» говоришь?.. Малыш понюхал пробку? Малыш, давай доедай свой салатик и баиньки, это «кино» для взрослых.
Стробоскоп?.. Вот-вот… Это уже чисто по Фрейду…
Парни, кому-нибудь во время просмотра мешал стробоскоп? Даже -Faith- стробоскоп не мешал. Я посмотрел видео 84 раза и кроме красивых женских тел я ни то что стробоскопа… У меня чайник весь выкипел и уже начал дымиться, а я и не слышал как он визжит!
Уважаемый, что Вы как во все бочки затычка?! Ну не любите Вы женщин, ну чего сюда лезете?! Зачем всем демонстрировать свои предпочтения?! Видно же и по постеру, и по названию, и по скриншотам, и по списку фильмов чему посвящено это видео!!! Что здесь нет ни Члена, ни мужской задницы! Конечно, для Вас видео будет «ничё особенного» и «простой до безобразия клипец».
Стробоскоп…
|
|
|
|
|
Здравствуйте, Eirien. Очень красивое древнеирландское имя в качестве имени пользователя. Увлекаетесь культурой кельтов?
Прошу прощения мадам (мадмуазель?), мне искренне жаль, что наш невинный спор Вас расстроил. Но право же мой собеседник не стоит того сочувствия, которое Вы ему оказываете.
Я человека совсем не знаю? А что нужно для того, чтобы узнать человека? Фотографии, личные данные, свидетельства соседей, друзей и знакомых, характеристики с мест учёбы и работы?.. Пуд соли вместе съесть?.. Вы знаете как проводится психологическая экспертиза? На основании психологических тестов, бесед и наблюдений. Более 70-ти сообщений и 16 творческих работ, написанные и созданные в течение восьми месяцев – это почище всех этих психологических методик вместе взятых будет. Более чем достаточно для того, чтобы составить полный психологический портрет личности: черты темперамента, черты характера, увлечения, образованность, культура, круг интересов и, в связи с этим, предпочтения. Даже заполненная подробным образом страница в социальной сети не способна рассказать столько. То есть биографию составить по этой информации нельзя (да и не требуется), но получить достоверное представление о человеке – несомненно!
Я, простите, как Вы изволили выразиться, «обосрал» человека?! А то, что этот человек пришёл в чужой дом, не поздоровался как подобает добропорядочному соседу, начал «тыкать», хамить хозяину и вдобавок «навалил» кучу у него в прихожей, – это как? Называется «местами … грешен»?! И что после всего этого мне следует отпустить его с миром??!
Если Вы заметили, ни к одной из его 16-ти работ я не оставил своего комментария. Вы этого не видите, но я даже не оценил ни одну из них (не ставил оценок). Хотя мог бы! Написать мотивированный, всестороннее анализирующий, беспристрастный и абсолютно искренний комментарий по каждой работе. И выставить всем работам минимальный возможный балл. Но у меня почему-то хватает ума и такта не лезть со своими советами к человеку, чьё творчество и деятельность в целом для меня за гранью добра и зла. Он же, видя, что человек на него совсем не похож (если не видит, то должен был заметить уже давно), всё равно лезет со своими «бесценными рекомендациями». Настырно, неоднократно! Уважаемый, Вам ли не знать, что такое нетерпимость?! Неужели в Южно-Сахалинске уже всё в порядке с соблюдением прав сексуальных меньшинств?..
Eirien, конечно он в дерьме! Но это его дерьмо! Он съел ровно столько сколько «навалил». Ни граммом больше!
Да, мадам, за живое задело. Ещё как задело! Только не то, что Вы возможно имеете ввиду. Ничего личного. У нас тут не социальная сеть, если Вы заметили. Здесь нет фотографий, личных данных и прочих атрибутов бесцельного, бессодержательного общения. В отличие от поклонников вышеназванных ресурсов мы тут имеем предмет для общения. И вокруг этого предмета всё строится (должно по крайней мере строиться!). Единственное, что меня всегда раздражает и к чему я никогда не смогу относиться терпимо – необоснованность, некомпетентность, предвзятость, необъективность, узость и поверхностность суждений. И особенно – стремление отстоять свою правоту, свои амбиции, свою глупость во что бы то ни стало, любыми средствами. Я оскорбил человека? Нет, я не оскорблял человека. Я оскорбил его глупость и эгоизм. Беда даже не в самих этих недостатках, а в том, что человек имеет несчастье воспринимать их как достоинства и ассоциировать себя с ними. Считает их чем-то важным и необходимым для себя, неотъемлемой частью своей личности. Но это пороки, это ненужный груз, от которого плохо как самому обладателю, так и окружающим. Нужно избавляться! И чем больше в человеке этого «дерьма», тем сложнее и больнее расставание. Наркоманам и раковым больным тоже очень тяжело избавляться от своих болезней.
Мадам, Вы пристрастны. Почему Ваш милый женский ум так избирателен? Почему для того, чтобы добиться Вашего внимания нужно непременно сломать руку, вывихнуть ногу, свернуть себе шею?.. Почему Вы не спрашиваете себя, что служит причиной того, что с человеком случается несчастье? Почему Вы обделяете своим вниманием тех, кто счастлив, весел и жизнерадостен?.. Почему Ваше внимание не привлекло наше общение с far4r-ом или KVANT-ом?.. А ведь в тех наших комментариях конструктивности и позитивности гораздо больше, чем во всех 84-х сообщениях с персонажем, которому Вы сочувствуете. Но позитивное общение, как и положительные переживания менее заметны. То ли дело скандал, склока, «холивар». Наглость, грубость, хамство, злоба, ненависть – они всегда на виду, всегда привлекают внимание. Нам проще почувствовать их, ощутить концентрированный щемяще-горький вкус негатива. Они гораздо более осязаемы, чем тонкие невесомые положительные переживания. Так вот, Eirien, важно обращать внимание не только на то, что бросается в глаза, но и на то, что в тени. Не терять голову. Всё оценивать относительно оси координат. Имеет значение не только то, что мы делаем, но и то, чего мы не совершаем. Есть люди, которых я уважаю и которые не оставили здесь своего мнения. Вы думаете я ничего не знаю об их отношении к моей работе?.. Это как раз тот случай, когда молчание красноречивее любых слов.
|
|
|
|
|
Написал Алексей Степанов 04.12.2012 at 16:06
Эх, поднадоело в последнее время десятиэтажные посты возводить...
Ну так назвался груздём… Мнение же нужно обосновывать. А то как стрелять в пианиста…
Не переживайте, ни у Вас, ни у меня, ни у всех зрителей вместе взятых не ушло на написание всех наших отзывов и комментариев и сотой части того времени и сил, которые Автор посвятил созданию работы. Так что давайте проявим уважение.
«Пишем то, что наблюдаем, а чего не наблюдаем, того не пишем.»
из штурманского журнала 1812 года
Алексей, благодарю Вас за мнение. Вы максимально развёрнуто объяснили свою позицию. Всё, о чём Вы сказали без сомнения интересно, но при всём моём уважении к Вам, Вашему мнению, за время, потраченное на написание комментария, боюсь, что Ваша точка зрения не имеет никакого отношения к работе Автора.
Вы как будто заказ делаете (Хотел бы видеть то-то и то-то, в такой-то последовательности, в таком-то виде…). А я хотел бы видеть на улицах самодвигающихся роботов как в клипе “The Chemical Brothers”!.. Но Автор не выполняет заказов. Это его авторская работа.
Написал Алексей Степанов 04.12.2012 at 16:06
Если бы у меня стояла задача снять клип о красотах и достопримечательностях своего города…
Алексей, если Вы сделаете видео о красотах и достопримечательностях своего города, мы с удовольствием его посмотрим и обсудим. Но Vakaseemer – не Алексей Степанов. Ставил ли он вообще задачу снять клип о красотах и достопримечательностях города? И дело ли в городе вообще? Может если бы была «под рукой», например, какая-то деревня или виды природы он бы попытался донести то же самое, но используя другое внешнее наполнение? Может используя антураж и виды городских пейзажей Автор стремился донести до зрителя нечто иное, чем красоты и достопримечательности своего города?.. Почитайте повнимательнее комментарии ниже. Там вообще высказывается точка зрения о том, что можно было сделать видео более «обезличенным» и танцевальным, более «безбашенным» и психоделичным. А Вы значит в другую сторону – говорите как раз о том, чтобы сделать ролик-экскурсию. Но разве этого хотел и к этому стремился Автор?..
Давайте попробуем абстрагироваться от собственных интересов, переключимся со своего видения на то, каким задумывал работу Автор и что у него в итоге получилось. Зайдём на его территорию и попытаемся взглянуть с его позиций, понять его мысль. Давайте оценим то, что ему интересно (если конечно это тоже близко нам!), а не степень соответствия его работы нашим ожиданиям. Давайте попробуем принять его таким какой он есть и не выискивать недостатки в том, что нам в принципе не близко.
Я именно с этой точки зрения у Вас интересовался. Я думал, что Ваша фраза по поводу отсутствия логической увязки касается именно работы Автора. А оказывается, что Вы имеете принципиально иное понимание, видение того, каким должен был бы быть видеоклип в целом. Я бы сказал, что Вы имеете принципиально иное мнение (что Вы в принципе имеете на этот счёт мнение!) о том, чем Автору следует интересоваться, какие вкусы и интересы он должен иметь. Но согласитесь это несправедливо – указывать человеку любить экскурсии, а не дискотеки, кошек, а не собак, Паганини, а не Баха…
Написал Алексей Степанов 04.12.2012 at 16:06
…хочу заметить что все это я никому не навязываю.
Ваше последнее сообщение логично вытекает из Вашего же предпоследнего. А предпоследнее – это именно упрёк. «Ненавязчивая» рекомендация собаке быть кошкой, развязному рокеру быть благообразным театралом и пересесть с мотоцикла на троллейбус.
Алексей, это просто не «Ваше» видео. Работа в принципе не соответствует Вашим вкусам, интересам, предпочтениям. Простите, но Ваше мнение некорректно.
|
|
|
|
|
Написал Алексей Степанов 02.12.2012 at 05:27
Ну и собственно ни малейшей логической увязки происходящего в клипе.
Почему логическая увязка должна присутствовать? Какого типа логическая последовательность должна присутствовать? Смотрите, танцующие люди на танцевальной площадке. В их поступках – одна логика. Экскурсовод, последовательно рассказывающий о достопримечательностях, наблюдаемых туристами. В его действиях – другая логика. Какой тип логики должен присутствовать в клипе и почему? Если Вы имеете ввиду какой-то иной вариант логического построения, то, пожалуйста, расскажите о нём.
Написал Vek 02.12.2012 at 05:27
…листья на деревьях должны быть одного цвета…
Как однажды отреагировала переводчица в ответ на мои поползновения самостоятельно «лец ми спик фром май харт ин инглиш» с партнёрами: «Никогда не говорите им “must”! Они Вам ничего не «должны»!»
|
|
|
|
|
Madfield
Человек, который всю дорогу «тыкал» обиделся на то, что его послали в жопу.
Я не против перейти на «ты», но только если само дело при этом не страдает. С Вами же хочется сохранять максимальную дистанцию. Вы посмотрите просто ради интереса сколько из всего, что Вы сказали непосредственно относится к предмету разговора.
Я много говорю? Возможно. Но все мои слова по делу. До начала диалога с Вами ни в моих сообщениях, ни в сообщениях критиков нет ни одной строчки, ни одного слова не по теме. Сравните какой процент относимости к делу в моих сообщениях и в Ваших. 476 слов, из которых о клипе только невнятных ничтожных 8. И ведь специально же находили время для того, чтобы сесть за компьютер, сочинить всю эту «мораль» (полтысячи слов!), обдумывали как желчь облечь в форму слова. Вместо того, чтобы действительно сказать что-то конструктивное или просто пройти мимо.
Так кто из нас неадекватный, ненормальный, занудный, странный, зацикленный?..
На кого Вы призываете равняться? На себя? На олигофренов, которые не в силах связать двух слов? На неандертальцев неграмотных, которые вместо сообщений оставляют рисунки, отдалённо напоминающие человеческие эмоции? Доставляет удовольствие читать подобные «комментарии»? Много полезного из них узнаёте? Или просто «дорисовываете» смысл в таких сообщениях как если бы его автор считал так или иначе? По-вашему это называется «лаконичность», «простота», «нормальное человеческое поведение»?! А по-моему это – «разметка территории собачьим способом»: там лапу поднял – струю припустил, там присел – выдавил из себя какашульку. Типа, «я здесь был, мною тут немножечко пахнет». Я таким макаром за сутки весь сайт «обкомментирую», «обкомментарю» с головы до пят! По три «комментария» к каждому клипу оставлю.
Диалог с Вами напоминает мне разговор со шпаной, которая под вечер повылезала из своих нор к подъезду «семки пощелкáть». И как это водится в животной среде, показать случайно зашедшему на их территорию чужаку кто в доме хозяин. А заодно (ну а как же?!) поучить «ботана» «жизни», каким должен быть «настоящий правильный пацан» согласно «пацанскому кодексу»: «а чё ты так разговариваешь?», «а чё ты так одет?», «а куда ты всё время смотришь?», «а чё ты не куришь?», «а хрена ты так тачку поставил?», «а у тебя девушка есть?», «а ты её “трахаешь”?», «чё ты сказал?!»…
У Вас очень примитивное и жёсткое понимание того, что «хорошо», что «плохо», как «надо», как «не надо» поступать. Тоталитарное отношение. Прежде всего к себе. Вы же и себя так постоянно понукаете, одёргиваете: «будь проще!», «как все», «кто так себя ведёт?!».. Оглядываетесь на окружающих, как собака ожидаете их одобрения или осуждения, смотрите в рот… Обратная сторона этой медали – стремление давить, навязывать свою модель поведения тем, кто на Вас не похож (Кредо раба: «Гнуть шею перед тем, кого считаешь выше себя, но и заставлять её гнуть перед собой тех, кого считаешь ниже себя»). Вы внутренне очень скованный, зажатый человек. С таким закомплексованным отношением к себе и к миру найти и придумать что-то новое очень сложно. Я искренне удивляюсь как Вы можете быть художественным редактором?! Строевую подготовку в армии что ли «художественно» редактируете? Или на зоне «шмон» «художественно» обставляете? А может быть Вы «виртуозно владеете» бутылкой из под шампанского?..
Вы – гопник, уважаемый! Натуральный классический гопник. Пустой человек. У Вас быдляцкое мышление и примитивный ограниченный взгляд на вещи. Для таких как Вы свобода – это зло. Обуза и лишние проблемы. Она раздражает, вызывает ненужные волнения, непонятную тревогу. Вам не в креативное пространство (“creative space”) надо, а в какую-нибудь “urban zone”, “guarded area (strictly prohibited!)”, «кластер…», «сектор…»… Туда где не нужно думать, иметь личное мнение, проявлять инициативу, свободу творчества. Где нет никакой многозадачности, а для того, чтобы из точки A попасть в точку Z необходимо пройти только строго определённым заранее маршрутом. И не быстрее чем это сделают окружающие! Где для решения не предусмотрено иных вариантов кроме единственного. Туда где всё «квадратно», где «от и до», а шаг влево, шаг вправо считается побегом. Где нет личностей – лишь «винтики», звенья в цепи.
Для полноты картины посмотрел Ваши клипы и почитал сообщения к другим работам. Ранее сформировавшееся мнение только укрепилось. Бросьте творчеством заниматься. Не Ваше это. Лучше возьмите в руки кайло или станьте в строй. Счастливее будете. Кесарю – кесарево.
Я сейчас, наверное, скажу «дикую» вещь для человека, который стоит передо мной в спортивных штанах, «шелкáет семки» и сплёвывает сквозь зубы, при этом выпуская сигаретный дым и несвежий запах своего нутра намеренно мне прямо в лицо. Создание клипа – это искусство не только умелого манипулирования курсором мыши по полю редактора. Это ещё и формирование себя как личности с помощью духовного наследия человечества. Ваша работа – это Ваша личность. Чем богаче внутренний багаж, или, проще говоря, чем больше прочтено книг, чем больше услышано классической музыки, чем лучше знаешь поэзию, чем сильнее любишь живопись, тем более профессиональным клипмейкером становишься.
Мне очень не нравится то, что обсуждение, имеющее своим предметом объект творчества переместилось в какую-то юридическую плоскость а-ля государственный обвинитель – адвокат. Поэтому, господин «прокурор» удаляется из зала заседаний по причине того, что в его речи, кроме языка – чистой стихии именования, отсутствует информация.
|
|
|
|
|
Всем психоделам психодел. По крайней мере здесь, на Creaspace.
Отличительная особенность этой работы от всех остальных в данном жанре – источник и содержание. Всё, что до этого видел на сайте и что можно отнести к жанру «Психоделика» придумано, построено на воображении, фантазии, дополненных образами из фильмов. Основа же этого видео – собственный опыт, живые переживания.
Первый раз посмотрел работу через несколько дней после того как она была опубликована. Много раз пересматривал. Пытался понять. С тех пор прошло достаточно времени. Было время подумать. Часто вспоминал.
Главная ошибка зрителя – пытаться понять. Разум – не тот инструмент, который нужен в данном случае. Всё равно, что пытаться измерить длину радиоволны линейкой.
Одна из двух работ на сайте, которые смотреть тяжело. В том числе и физически. Гнетущее впечатление. Причём именно от второй части (несмотря на внешнюю большую привлекательность по сравнению с первой). Но если в другом случае тяжесть вызвана вполне конкретными визуальными образами, то в данном примере я даже не могу объяснить, что конкретно способствует такой реакции? Какой кадр, образ, совокупность образов? Музыка? Нет. Сочетание музыки и видеоряда? Позволю себе привести пример наиболее точно иллюстрирующий впечатления от восприятия работы (и сделайте уже наконец, пожалуйста, возможность помещать информацию под спойлер!):
КИНЧЕВ: – … Вот в ФРГ мы ездили на один концерт…
КОРРЕСПОНДЕНТ: – Но ведь они там не понимают, о чем ты поешь...
КИНЧЕВ: – Они не понимают, но у них все время отвисала пачка, ко мне все время подходили и опрашивали: «Почему у вас такая страшная музыка?» … Они не понимают слов, но чувствуют, что за этим что-то есть. …
Из интервью с К.Е. Кинчевым, лидером рок-группы «Алиса»
Так и здесь. Чувствуется, что есть смысл, конкретная идея, концепция, её развитие, кульминация, перелом, эпилог. Есть вполне логичная и последовательная внутренняя структура. Наверное подсознательно именно этот факт и привлекает внимание, подкупает, не позволяет просто так отмахнуться. Видеоклип – далеко не набор случайных хаотично расположенных образов.
Данная работа – удачная попытка показать зрителю «чистую плазму». Пульсирующие внутренние органы в открытом разрезе. Визуальные образы – это не связанные более друг с другом куски разорванной плоти, лохмотья кожи обвисшей по краям раны. Нужно постараться не смотреть на них прямо, не сосредотачиваться. Наоборот – попытаться расфокусировать внимание и заглянуть внутрь. Увидеть бьющееся сердце, пульсирующие сосуды, глянцевую маслянистую мягкую поверхность мозга, желчь, кровь, слизь…
Клип – самый настоящий арт-хаус. Пожалуй, единственный за всё время существования ресурса. В творческой форме Автор продемонстрировал своё состояние, переживания, опыт. У Автора – несомненный талант в самовыражении. Но язык не повернётся ставить работу в пример. Похоже на самовыражение природы своей болезни (“I own my own pet virus / I get to pet and name her / Her milk is my shit / My shit is her milk”).
Человеку, который делает подобные вещи искренне хочется пожелать, если ещё не поздно, срочно что-то кардинально менять в своей жизни: работу, место жительства, семью… Во что бы то ни стало! Любой ценой!!! Определённо что-то Вас грызёт. Самовыражение нисколько не облегчило и не способно облегчить Ваше состояние – не тот путь. Вам необходимо избавиться от какого-то вполне конкретного внешнего или внутреннего фактора, оказывающего на Вас воздействие. В противном случае это что-то сожрёт Вас целиком.
P.S. По внешней форме напомнило “>n01se”. Но по содержанию – как царапина и рубленая рана, живой океан «Соляриса» – гораздо глубже, масштабнее…
|
|
|
|
|
Спасибо, Turbo, за «гражданскую позицию». ))
Все те положительные моменты, о которых упоминал по предыдущей пародии плюс блестяще исправлены все недочёты и спорные моменты.
Достоверная синхронизация вокала Хоя с артикуляцией Линдеманна. Рот певца постоянно в зоне видимости и попадания убедительные. Даже более чем. Похоже на то, когда штангисту необходимо не просто поднять снаряд, но ещё и зафиксировать его. Качественное исчерпывающее опровержение оригинального образа и фиксация нового.
Поведение фанатов никоим образом не выбивается из общего ритма. «Гривами» машут в такт. Никаких «пьяных», «левых» «хлопортов». Всё последовательно.
Здорово. Атмосферно. Костюмы, макияж, подчёркнуто «холодная» мимика, вампирские неэмоциональные лица, медленные зомбиобразные движения – всё соответствует и настроению, и смыслу песни.
Позабавило двойное «па» солиста нижней частью «строительного» комбинезона в начале первого куплета.
Во всём видео не нашёл (хотя и дотошно искал!) ни одного даже более-менее спорного момента. Доказательства существования группы “Rammsegaz” признаю неопровержимыми и достаточными.
Доскональная, исчерпывающая работа над ошибками. Детально и скурпулёзно проработаны все недочёты предыдущего клипа. И в короткие сроки..?!
Если за первую пародию «балл» накинул, то здесь объективно «пять».
Чувствуется, что процесс доставляет Вам удовольствие и работаете Вы с душой. Так держать!
Благодарю за время, проведённое с интересом.
|
|
|
|
|
Написал afriendofGerda 19.11.2012 at 00:58
Качество не разочаровало, а немного удивило. На youtube находится версия 480p. И звук почище, посочнее (192 кбит\сек). То есть для Creaspace ребята просто пожадничали (или лучшей версии под рукой не нашлось?..)
А, разобрался! .mp4, размещённый здесь, - рип, скачанный с youtube. Размер совпадает до байта.
|
|
|
|
|
Написал HazamaFun13 01.06.2012 at 13:25
Как то тупо поступил автор. Сейчас черно белым, русским клипом никого не заинтересуешь.
Боже мой, какая прелесть!!! Маленькая девочка считает свой маленький мир центром Вселенной! Хочется вскинуть вверх руки и с умилением воскликнуть: «Ёеепты, дееетчка!..»
Дяди делали эту вещь для взрослых дяденек и тётенек, а не для маленьких поклонниц японских мультиков. И если песня на русском языке и кадры хроники вызывают у девочки такую реакцию, то не нужно прикасаться к подобным вещам. Особенно на ночь. Следует продолжать смотреть мультики, сосать чупа-чупс и играть в куклы.
Я так понимаю, что видео размещено не из интереса к мнениям зрителей, а скорее для популяризации собственного творчества.
Ну и хорошо! Пусть так. Видеоклип некоммерческий. Группа интересная, самобытная. Люблю стилистику «Нашего радио».
Дней пять уже как сумасшедший смотрю этот клип по нескольку раз утром и вечером. Честно говоря, уже даже и не помню композицию, которая в последний раз «цепляла» настолько. Тем более русскоязычную.
Отдельно тоже очень хорошо воспринимается, но видеоряд усиливает энергетику, делает восприятие чётче и ярче. И что особенно нравится – композиция не находится в тени визуального ряда. Видео именно подчёркивает, усиливает. И только в кильватере энергетического диапазона, который создаёт композиция – не уводит восприятие в сторону, создавая собственные новые оттенки, не имеющие аналогов в музыке.
Ненавязчивая подсознательная сексуальность подводным течением, красной нитью пронизывает весь видеоролик. Сколько раз слышал эту композицию в оригинале, никогда даже не задумывался о смысле её текста. «Бессмысленное» «мурлыканье» Лагутенко всегда до того гармонично сочетается с музыкой и органично и легко воспринимается (чему всегда удивлялся!), что никогда даже не хотелось искать в нём смысл (он без сомнения присутствует. Чувствуется, что в лирике есть и определённые незримые логика и закономерности построения внутренней структуры слога – очень нестандартные, самобытные, оригинальные, неочевидные), сводить своеобразные, «дремучие» образы, сравнения и намёки в какие-то логические цепочки, чтобы построить единую, цельную картину.
Инкогнито-образ демона-искусителя и лермонтовской Тамары, которая как известно любит ушами на фоне культа красивого тела советских физкультурников, уходящего своими корнями через Берлин’36 Ленни Рифеншталь и скульптуры Микеланджело к атлетам Древней Греции. Интересная идея – представить древнее как мир чувство в цепи ассоциаций, уводящих к началу времён.
Чувствуется, что режиссёр – мужчина. Обилие женских тел вкупе с пикантными аксессуарами, деталями женского гардероба стимулирует тонус и повышает кровообращение.
Кстати, понял, что в видео присутствуют кадры псевдо-хроники только когда искуситель появляется в кадре всей своей коварной личиной. Всё-таки рубашка современного фасона, причёска и козлиная бородка плохо маскируют их обладателя рядом с образом городской модницы времён НЭПа, современницы Маруси Климовой.
Качество не разочаровало, а немного удивило. На youtube находится версия 480p. И звук почище, посочнее (192 кбит\сек). То есть для Creaspace ребята просто пожадничали (или лучшей версии под рукой не нашлось?.. Или пережали неудачно?..) А вообще не суть! «Дурь» хоть и «местная, цыганская», но «вштыривает» и «забирает» почище «заморской южной забористой». А если так, то всё равно во что заворачивать – в папиросную шелковистую или газету «Труд».
Из того проекта для журнала «Афиша» ещё понравились: «СВ Хутор», «Даша Люкс», “Pianoboy”, “Cheese People”, «КДИМБ» и «Обе две».
|
|
|
|
|
Написал Vakaseemer 16.11.2012 at 22:56
afriendofGerda
Ну я на всякий случай альтернативную ссылку на делюкс добавил, всё равно собирался её залить на обменник для хранения.
О, большое спасибо!
|
|
|
|
|
Благодарю, Vakaseemer!
Написал Vakaseemer 14.11.2012 at 23:27
делюксовая версия весит 470 Mb, так что я её в чистом виде в интернет и не заливал. Но раз есть просьба, завтра залью и добавлю здесь альтернативную ссылку.
Разрешение заметил, а вот на размер, честно говоря, даже и на обратил внимание. Да, великоват… Прошу прощения, если напряг. Если с заливкой есть сложности, то не стоит беспокоиться. В принципе, у SD-версии разрешение тоже 1080p и она так же достаточно высокого качества.
|
|
|
|
|
Написал afriendofGerda 06.11.2012 at 02:09
Очень чистый город. По-европейски чистый.
Написал Vakaseemer 06.11.2012 at 02:09
Я снимал по большей части в центре города и на основных улицах и парках, где за этим особенно следят. Хотя и в спальных районах у нас в последние годы активно убирают, сам удивляюсь.
Не скромничайте! Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят!!!
Показал видео родителям (отец несколько лет жил в Николаеве в конце 60-х. Бывал в Одессе, Харькове, Жданове…) на предмет «угадайте, что за российский город, где так чисто?». Эксперимент не удался. Мама минуты за полторы до конца уверенно сказала, что это не Россия, это Украина. Ответом на моё удивление было мол «хохлушки красивые» – ни с кем не спутаешь. А отец сказал, что ничуть не удивлён. Что в Николаеве или Одессе, когда он там бывал, за бумажку или окурок, брошенные на землю могли запросто побить.
Я думаю, что это менталитет, культура, воспитание. Но больше – менталитет.
Спасибо за ссылку! Прямо тянет пересматривать. За вечер раз пять посмотрел. Очень интересное видео. Интересно сделано.
Любопытно было узнать какое впечатление произведёт композиция в отрыве от видеоряда. Несколько раз переслушивал, но так и не удалось абстрагировать её от визуального ряда, созданного Matty Brown. То есть он так плотно «пришил», привязал, перемешал зрительные образы с музыкой, что «оторвать» одно от другого у меня лично никак не получается. Пробовал перебивать, «путать» восприятие с помощью рэпа, начитанного на тему композиции (есть у Zack Hemsey и такой вариант “Empty Room”). Ничего не вышло – когда включаю Trailer Version или версию с альбома, снова перед глазами исключительно образы из видео. Первый раз такое! Как будто наркотик принял и без него уже никуда. Даже трудно вспомнить работу, в которой видео–музыка перекликались бы более тонко.
К сожалению у Matty Brown такой клип только один. Посмотрел все остальные 27 его работ на Vimeo – ни одну не захотелось смотреть второй раз.
А такой уровень вообще достижим?
У него в личной информации кроме “editor” ещё и “director, cinematographer”. И Nathan M. Miller (автор оригинальных съёмок для “Dear Japan”) тоже “cinematographer”. Возможно ли сделать такие съёмки, не обладая специальными, профессиональными знаниями и навыками в области режиссуры, операторского искусства, постановки…?
Vakaseemer, Вы работали по концепции или идеи появлялись в процессе работы ?
При создании видео выбирали только из уже отснятого материала или приходилось доснимать футаж специально для клипа?
Вы уже говорили про то, что работать с собственными съёмками для Вас интереснее. А насколько создавать футаж самому сложнее по сравнению с поиском его в фильмах?
P.S. Не отказался бы от делюксовой версии в свою коллекцию…
Кстати, почему её разрешение (так на скриншоте) в два раза меньше, чем разрешение у SD?
|
|
|
|
|
Написал afriendofGerda 10.11.2012 at 18:59
У «заказчика» роль небольшая, да и в кадр лицо полностью не попадает...
Написал Marik 10.11.2012 at 18:59
Лицо не полностью попадает в кадр, это тоже с Леона взято)
Я понял. Не считаю это недостатком. Просто констатация.
Написал Marik 10.11.2012 at 18:59
А постер тоже старался ссылаться на оригинал, на этот :
http://youjivinmeturkey.files.wordpress.com/2012/10/leon-poster-via-wikipedia.jpg
только тут в отражении наш Семипалатинский мост вместо небоскребов) Разрешение тут немного другое , а в оригинале он выглядит так
http://cs417224.userapi.com/v417224757/77d/U_q704HbJUg.jpg
Ну у Вас в итоге он никуда не ссылается. Абсолютно непонятно, что это за девушка, почему она в очках, почему она в таких очках. Характерную шапку заметил только в вертикальном постере. Но тоже не ясно почему девушка в спецназовской шапочке. Всё случайно, обезличено. У Вас же пародия. И постер должен говорить об этом. Необходимо намекнуть зрителю на оригинальный образ, провести чёткую параллель с Леоном. У Вас недостаточно аксессуаров однозначно указывающих на образ героя Жана Рено. Почему бы надпись "LEON" не добавить? Или сделать сравнительный постер: слева - Леон, справа - пародия на него. Ну или усы и бороду наклеить.
|
|
|
|
|
Опять не так!?
В отчаянном стремлении Вам угодить я уже даже и не знаю в какую сторону мне двигаться. Вы уж как-нибудь поточнее определите парадигму моего поведения, будьте любезны.
|
|
|
|
|
Сначала считал продолжительность недостатком (понятно, что таковы условия, но всё же). А сейчас думаю, что за такой короткий промежуток времени суметь создать оригинальное и интересное (с изюминкой) по идее, цельное и абсолютно завершённое по концепции и хорошо «огранённое» по исполнению видео – это успех!
Не помню как там у классика, возможно все планы и положения камеры «слизаны». Но ведь установить камеру пусть и так же как в оригинале тоже ведь нужно ещё постараться. А ещё свет, фон, атмосфера… И всё остальное.
На любительскую видеокамеру запечатлена игра непрофессиональных актёров. Ко всему прочему это “low motion”. То есть внешнее выражение внутреннего состояния очень хорошо заметно и любая мелочь сразу бросается в глаза. Девушка абсолютно не боится видеокамеры. Ни мандража, ни зажатости, ни скованности, ни лишних движений. Абсолютно естественно ведёт себя в кадре. Движения плавные, уверенные, спокойные. Ничего лишнего. У «заказчика» роль небольшая, да и в кадр лицо полностью не попадает, но всё же – без «косяков». Парень в роли модели тоже очень естественно держится и органично выглядит в кадре. По-моему, он даже и не играет и в реальной жизни модель (лицо модельное)?
У девушки есть опыт актёрского мастерства?
С голосом всё понравилось. И как свели и уровень громкости. Сам по себе голос очень приятный, спокойный, естественный. Паузы правильные.
Постер, имхо, неудачный. Девушка в очках, смотрящая вверх – ни о чём. Можно было бы что-то и поинтереснее найти, подчёркивающее концепцию. Возможно, изображение стоило взять и не из клипа. Ну или хотя бы более полный образ с 00:35.
|
|
|
|
|
О, клип от авторов музыки и текста! Слышал эту песню на "Маяке" нынешним летом пару раз.
|
|
|
|
|
Забавно! Напомнило
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=82
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=16
Забрал в коллекцию.
Цитата:
Пост-советские панк группы не балуют зрелищными концертами...
Наберите, например, на Рутрекере в поиске «Сектор газа концерт».
Цитата:
Хотя восточная Германия то-же была социалистической...
Имхо, это упоминание ни к чему.
Органично выглядит. Хорошо инструменты засинхронизировали: барабаны, гитары, клавишные... Мимика, жестикуляции в тему. Движения в такт. Единственное, что мне не позволило воспринять образ Rammsegaza цельно – это пение. Субъективно сложно отождествить пение Линдеманна с более высоким вокалом Хоя. Для того, чтобы это получилось необходимо качественное опровержение оригинального образа, а этого нет – большую часть клипа микрофон закрывает артикуляцию солиста. Тех коротких моментов, когда микрофон не закрывает рот, явно не достаточно. Да и не стопроцентные они. Хотя Ландерс ближе к концу пару раз хорошо пасть открывает. Побольше бы таких моментов. Допускаю, что для тех, кто никогда не слышал Rammstein всё будет выглядеть органично.
Фанаты, конечно, всю дорогу что-то там своё орут. Но так на то ж и рок-концерт, чтобы «нажраться», а потом «балдеть»! Они ж там все уже по ходу бухие, от того и орут не попадая! Да к тому же иностранцы – ни хрена по-нашему не понимают, вот и лопочут по-своему. Типа подпевать пытаются.
На 03:54–03:57 – «Киркоров» тащится от Rammsegaza.
Оценки без комментариев близко к сердцу не принимайте. Оценка без комментария – апофеоз субъективизма. Пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю что. Как в анекдоте про школьника, который искал туалет, открыл первую попавшуюся дверь, а его приняли в пионеры. Думаешь – одно, а там – дело совсем в другом. Всё может быть гораздо проще. Привет Turbo.
Отсутствие комментариев – проявление равнодушия, что наиболее чувствительно. Но незаинтересованность возникает по разным причинам. И в данном случае отсутствие интереса абсолютно ничего не говорит о качестве работы.
У Вас нормальный клип, в своём жанре – музыкальная пародия. Но Вы опоздали лет эдак на пять. На Creaspace это уже не «формат». В «тренд» не попадаете, как сейчас модно говорить. Ребята повзрослели, заматерели, стали серьёзными, всё систематизировали, просчитали, разложили по полочкам, вспахали и покрыли асфальтом. Преимущества несомненны! Но появились и недостатки. В подобной концепции осталось совсем немного места для какого-либо свободного порыва, атмосферности, лёгкости, вдохновения, непосредственности, естественности, харизматичности, наивности, теплоты, дружелюбности, юношеского задора и забавного доброго дурачества, здорового весёлого бардака… Стало сложным снять пиджак, ослабить петлю галстука и погонять с ребятнёй в футбол. Не «солидно». «Братва» не поймёт. Вот обосраться по пьяни – это пожалуйста! А погонять в футбол – нет...
|
|
|
|
|
Madfield, а подите в жопу.
Так нормально? Не длинно?
|
|
|
|
|
Dink, благодарю за комментарий.
Написал Dink 25.10.2012 at 23:36
…странным поведением автора…
Что Вам показалось странным?
Написал Dink 25.10.2012 at 23:36
…яростно защищая работу от нападок критиков.
Для меня слово «защищать» в данном контексте имеет очень плохой подтекст. Что-то вроде «выстоять любой ценой», «доказать свою правоту во что бы то ни стало», что по сути соответствует значению слова «полемика» (т.е. неаргументированный спор, основанный на стремлении утвердить свою позицию). Мне жаль, что мои ответы, комментарии создали у Вас такое впечатление. Потому что цель моего нахождения здесь принципиально отличается от стремления утвердить свою позицию. Скорее, я сравнил бы её с тестированием компьютерной программы на наличие уязвимостей, слабых мест, так называемых «дыр», с целью заделать эти «дыры», а не представлять их как «уникальную авторскую находку». Но глупо просто так сдавать те позиции, которые ты ножками исходил вдоль и поперёк. Да и жанр специфичен, чтобы можно было однозначно трактовать критику. Поэтому мы здесь ведём дискуссию, обсуждаем, разговариваем, аргументировано спорим. Критика ведь бывает разная. Я тоже проверяю мнения «на вшивость».
Ни в коем случае не рассматриваю отзывы и комментарии зрителей как «нападки» (чем-то «военным» попахивает от этого слова). Да, бывают такие утверждения, когда очевидно, что зритель именно полемизирует. Когда ему не важна реакция автора или кого бы то ни было. Своим комментарием он как будто памятник желает установить из свинца и бетона. Подобные безапелляционные «приговоры» стараюсь не принимать близко к сердцу и не реагировать. Есть и на данной странице такой «непризнанный гений». Закрыл уже ему возможность гадить на этой странице, так он додумался стирать свои предыдущие сообщения, а на их месте писать новые, стремясь во что бы то ни стало донести свои «бесценные истины» до «ничтожных людишек». А так, ни с кем не «воюю», «военных действий» не веду и не планирую.
Dink, приведите, пожалуйста, конкретные примеры, в которых, как Вы считаете, я «яростно защищаюсь от нападок критиков».
Написал Dink 25.10.2012 at 23:36
…песня почти что для фона.
Встречал разные точки зрения по поводу значения слова «фон». Простите, не знаю, что конкретно имеете ввиду под этим словом Вы. О своём понимании довольно подробно уже говорил ниже. Повторяться не буду. Попробуйте поискать на странице по ключевому слову «фон».
Написал Dink 25.10.2012 at 23:36
Только м/в говорит само за себя…
У меня приятель увлекается музыкой в жанре Drum and Bass. Музыку свою пишет. Иногда присылает свои новые композиции, чтобы я оценил. Не то что бы у меня не было времени на прослушивание… Я нахожу время, прослушиваю, перевариваю… Но я не знаю, что ему ответить? Потому что такую музыку я в принципе не слушаю, никак к ней не отношусь – ни хорошо, ни плохо. Ничего в ней интересного не нахожу. Не интересуюсь подобным направлением. Для меня хоть лучшая композиция в этом жанре, хоть худшая – я вряд ли почувствую разницу. И не сказать, чтобы у него не было благодарных слушателей: на специальных форумах общается, людям, которые действительно знают в этом толк свою музыку показывает, в клубах выступает. Но вот хочется ему непременно, чтобы я что-то сказал по поводу его творчества. Я конечно максимально ответственно подхожу к этому вопросу. Внимательно по несколько раз прослушиваю, бывает, что и в течение нескольких дней. Хотя сужу и «со своей колокольни», но как могу стараюсь, чтобы мой отзыв хотя бы был предельно искренним и честным. Но… Я понимаю, что никакой практической пользы он принести не способен.
Вот, казалось бы, музыкальное произведение: должно говорить само за себя. Оно и говорит! Только кому и что?
Взять, к примеру, Вас. Вы сразу обратили внимание на текст песни и провели параллели с видеорядом. Никто из предыдущих комментаторов не обратил на это внимания. Это значит, что Ваше восприятие такого сочетания песни и видеоряда особенное. Вам оно показалось странным, если не сказать, – диким. А у меня иное восприятие композиции. Иные образы, параллели, ассоциации появляются при прослушивании. Об этом ниже.
Написал Dink 25.10.2012 at 23:36
…про какую красоту может идти речь под слова "your fears become your God", "fire that burned us all when you lied" и "it's over", красоту смерти и обмана?
«Мы сумели овладеть мастерством создавать нечто красивое, но вызывающее у слушателя желание умереть…»
Барабанщик группы “Alice In Chains” Шон Кинни
У Кастанеды есть на эту тему… Дословно не приведу, но общий смысл передам точно.
«Смерть – это очень важная и полезная вещь. Не воспринимай её как своего врага. Понимание того, что ты смертен, – не гипотетическое, что «я, может быть, когда-нибудь умру…», а абсолютно конкретное осознание того, что твой путь на этой прекрасной земле рано или поздно закончится и, в принципе, это может произойти в любой момент, способно дать тебе осознание истинной ценности твоей жизни, изменить её, наполнить смыслом. Принятие этой идеи как неизбежного должно давать тебе силы, ясность и остроту ума. Идея смерти – это то, что не позволяет воспринимать окружающий тебя мир как само собой разумеющийся факт, как что-то скучное, обыденное, приевшееся и монотонное – то, что ты уже видел много раз. Прими эту идею в свою жизнь, сделай её тем, чем она всегда и являлась – главным спутником в твоём пути. Когда ты раздражён, встревожен, беспокойство не даёт привести мысли в порядок; когда рутина, суета и мелочность повседневной жизни разрывают душу и съедают без остатка, вспомни о смерти и всё неважное, мелкое, сиюминутное, вся шелуха сразу отлетит прочь, останется только главное. Идея о своей смертности – это то, что останавливает наш взгляд и заставляет замечать, обращать внимание на тот невероятный, прекрасный мир, в котором мы существуем. Без смерти нет красоты».
Почитайте письмо человека, приговорённого к смертной казни, написанное в моменты ожидания смерти.
На сайте есть потрясающее видео на эту тему, как нельзя лучше иллюстрирующее пустоту и никчёмность жизни большинства людей. Клип заканчивается трагически – главный герой находит гармонию с миром путём отказа от жизни. Но концовка замечательная. Перед тем как жизнь окончательно угаснет герой хотя бы на несколько мгновений понимает, ощущает, видит тот мир, который его окружал всю жизнь и (возможно) осознаёт, что его жизнь могла бы быть совсем другой.
Смысл того философского пассажа, который я привёл выше в том, чтобы достигать чистоты восприятия, гармонии и баланса с окружающим миром без причинения себе вреда, без отказа от жизни.
Во время прослушивания смысл текста песни “Your Decision” не перекрывает для меня музыку. Причём, после того, как я перевёл текст, узнал о том, к кому обращены слова, разобрался в «подводных течениях» слов и фраз, моё восприятие композиции не изменилось. Возможно, потому что английский – не мой родной язык. Для меня важна прежде всего энергетика композиции, её настроение. Видеоряд создан на основе тех образов, которые рождает воображение при восприятии композиции.
Не думал, что буду говорить об этом людям, не являющимся ценителями творчества “Alice In Chains”, но коль уж речь зашла, то расскажу. В конце концов, на потреблядских, неблагодарных «свалках» вроде торрент-трекеров, не годящихся ни для чего большего, кроме как просто хапать, или «мусорном» youtube всё равно никто не найдёт сказать ничего умного.
Когда в первый раз увидел оригинальное видео (DVDRip здесь), то очень понравилась идея восприятия дороги от лица водителя (с панелью и рукой на руле) (00:28 и 00:41), вид низкого, заходящего солнца из окна движущегося автомобиля (00:26), крохотный эпизод с падающим в море солнцем (01:56). Кроме того, очень понравилось то, что в оригинальном видео показано не на первом плане, не явно выражено, на чём режиссёр и оператор не акцентируют внимание зрителя, но то, что, считаю, является важным элементом антуража, атмосферы. Например, помещение, в котором выступают музыканты – очень просторная, с высокими потолками комната в средневековом стиле. Свет буквально струится из окон. Напомнило мне атмосферу церкви. Такое же ощущение тишины, спокойствия, неспешности бытия, умиротворённости, полноты и наполненности. Освещённый солнечным светом воздух, как дым ладана, заполняет всё пространство помещения. Ощущение, что в комнате очень много свежего воздуха. Мягкий свет свечей добавляет атмосфере спокойствия. Потом, например, люди (02:04–02:05, 02:08–02:09 и 02:13) на фоне размытых пейзажей неба, моря, закатного солнца. Очень захотелось убрать из клипа всех этих людей, музыкантов, здание, да и саму идею о «пути коринфянина» и оставить только то, что понравилось, добавив видеоряд в соответствующем стиле.
Обожаю, когда видеоряд сочетается со смыслом текста. Имею ввиду не «акын» (как я не люблю это слово! Такой грубой «азиатчиной» от него веет), а более тонкое сочетание, на ментальном уровне (например, Unrequited Dream). Идея подобного сочетания для меня – одна из достойнейших целей при создании клипа. Успешную реализацию этой идеи рассматриваю как наивысший пилотаж. В своём видео изначально подобной цели не ставил. Ориентировался исключительно на атмосферу, энергетику композиции, её настроение. Хотя пара фраз, считаю, удачно совпали с видеорядом, хорошо с ним перекликаются (“Time to change has come and gone” – как о перемене во времени года, “ it's over, it's over…” – в первом случае как об окончании лета и начале осени, во втором – как об окончании осени и начале зимы).
|
|
|
|
|
Madfield
Вы видимо из той категории людей, которая до усрачки обожает пугаться, причинять себе боль, испытывать моральные и физические страдания… А затем жалеть себя и требовать жалости у окружающих. Последнее – как десерт, вероятно наиболее приятно. Извините, я не доставлю Вам такого удовольствия. Пусть жалеет тот, кто Вас сюда притягивает на аркане.
Начну с конца. Эта часть Вашего комментария касается (наконец-то!) непосредственно того, ради чего мы тут находимся (должны, по крайней мере, находиться). Если Вам тяжело, можете не отвечать. Ваша реакция или её отсутствие уже никак не повлияет на моё мнение о Вашем воспитании, манерах приличия, вежливости…
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
В общем посмотрел я твой клип. Что представлял, то и увидел. Песня хороша, одна из моих любимых. Видеоряд приятный, красивый. Всё.
Спасибо, что посмотрели видео. Интересно было бы узнать почему Ваши представления совпали с действительностью? Это описание и скриншоты подсказали? И почему, я так понимаю поклоннику “Alice In Chains”, показался приятным и красивым видеоряд настолько не характерный для классического антуража видеоклипов «AIC»? Насколько, по-Вашему, он вообще сочетается с музыкой?
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
Надеешься что кто-то вдумчиво и серьезно к ним (к комментариям, – примечание afriendofGerda) отнесется?
Да, надеюсь.
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
Пытаешься своими вопросами выявить недостатки в видео…
Да, пытаюсь.
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
…при всем при этом критику, судя по твоим ответам, ни понимать ни принимать адекватным образом ты явно не в состоянии.
Конкретные примеры критических замечаний и моих неадекватных реакций на них?
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
Главный критик - ты сам, сторонние мнения должны волновать и интересовать тебя постольку поскольку.
Вы намерены мне объяснять, кто я, что и насколько меня должно волновать и интересовать??
Считая себя главным критиком, не нужно обнародовать вещи для публичного ознакомления. Если нравится своё произведение и не важно мнение чужое, то следует набивать им (произведением) «косяк», «тащиться» и «кайфовать», фапать на него самостоятельно, вдали от посторонних глаз.
Не стремлюсь соответствовать ожиданиям других. Считаю, что это вообще опасный путь. Стремлюсь соответствовать ожиданиям собственным. Доволен своей работой и поделился ею со всеми, чтобы её оценили. И мне важно мнение авторов и пользователей Creaspace.
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
И я хз почему он (комментарий, – примечание afriendofGerda) у меня вызывает такую реакцию.. хз..
Ну Вы разберитесь сначала в себе.
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
…я лишь написал то, что пришло в голову на тот момент. Зачем? Затем же наверное, зачем и ты сюда пишешь и вообще что-то делаешь, и все делают.. Затем, что хотелось.
Вы всегда говорите и пишете первое, что приходит в голову?
Причём ни слова о предмете обсуждения! На тот момент.
Опять судите об окружающем мире по себе. Я, например, стараюсь никогда ничего не делать необдуманно. В том числе говорить или писать. Особенно, когда это касается взаимодействия с окружающими людьми. И особенно, когда это касается большой группы людей. Такой, например, как Интернет. Вот и сейчас, прежде чем послать Вам это сообщение я его тщательно обдумываю, проверяю на грамотность. Чтобы не показывать Вам и тем, кто будет его читать свою дурость и неуважение.
Бывает иногда захожу на Creaspace и думаю, вот не знал бы я, что здесь достаточно и других – умных, воспитанных, толковых, взрослых (по поведению) людей, ушёл бы с этого сайта навсегда и никогда больше не заходил. Потому что дерьма здесь тоже, к сожалению, хватает: грубость, хамство, мат, абсолютно немотивированная какая-то полемика, склоки… Прямо детский сад какой-то! Всё это очень здорово отталкивает. Прежде всего, новую аудиторию. Достаточно долгое время ничего не комментировал на сайте именно по этой причине.
Кстати, заметил такую особенность. Среди призёров конкурсов нет ни одного, кто бы когда-либо писал глупые, грубые, безграмотные комментарии. Даже в начале своей карьеры. А ведь почти все они начинали на Creaspace практически с нуля. Вывод: делают толковые, интересные клипы, выигрывают конкурсы люди увлечённые, думающие, грамотные и спокойные. То же касается и долгожительства на сайте. WSnake27, exi, gef, SandY… Среди них нет людей неуравновешенных, резких, психованных, невежественных.
Написал Madfield 24.10.2012 at 03:29
А на самом деле по-барабану, мне абсолютно по-барабану, все это от скуки..
Так нельзя. Надо чем-нибудь себя заинтересовывать. Почитайте книжку, сходите на стадион, прыгните с парашютом, познакомьтесь с девушкой, подеритесь на улице, помастурбируйте, наконец. Южно-Сахалинск… У Вас там такая красота!
Madfield, если Вы всё же дочитали до сих пор, предлагаю Вам почитать юмористические истории из серии «Как я провёл лето». Они хоть и длинные, но пусть этот факт не вводит Вас в ужас и уныние. Написаны простым языком, легки для восприятия и не требуют особенной мыслительной работы. Думаю, немного развлечётесь и на полчаса развеете скуку.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4204135
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4204139
|
|
|
|
|
Драйвовое видео. Меня «зацепило». Не хочется даже выискивать, где Автор «в ноту не попал». Просто откидываюсь в кресле и кайфую. Раз двадцать уже посмотрел. Каких-то критических «багов», мешающих просмотру, не заметил.
Сам увлекаюсь фото и видеосъёмкой и всегда обращаю внимание на взятый план, ракурс, угол съёмки и т.д. Здесь никаких критических замечаний не могу сделать. Интересные кадры. Интересные планы.
Честно говоря, не совсем понятна позиция тех, кто пытается искать в клипе смысл. Имхо, всё равно, что прийти на дискотеку и спросить у танцующих: «А зачем Вы это делаете?»
Что касается соответствия тексту песни… Ну хорошо конечно, когда видеоряд ещё обыгрывает и текст. Но конкретно в этом клипе, мне кажется, что никуда бы дальше банального акына (как я не люблю это слово!) дело бы не пошло. А лично мне бы не хотелось, чтобы синхронно тексту по ходу действия кто-то «бежал, бежал, бежал», веселился с девчонками, стрелял из ружья и т.д. и т.п. Здесь гораздо важнее было достичь гармонии видеоряда с композицией по энергетике, по настроению и общему смыслу текста. Внутреннее соответствие найти. А по этому сочетанию у меня вопросов нет.
Да, можно, конечно, немного попридираться. Сказать о том, что видеоряд не совсем соответствует тому бешенному ритму города, который задаёт композиция. Что обезличенный и ускоренный футаж как, например, здесь или в официальном видео более бы соответствовал динамике (особенно мне нравится концепция ускоренного показа ночных автотрасс со всеми этими, сливающимися в цветные линии, огнями). Но, имхо, здесь было несколько вариантов решения и концепция презентации города в «нормальном» виде, в стилистике ломографической фотографии мне лично нравится даже больше. Субъективно интереснее смотреть, чем если бы это были обезличенные ускоренные психоделические съёмки. К тому же, подобной концепцией Автор, мне кажется, даже усложнил себе техническое исполнение. Потому что если просто показывать ускоренный видеоряд на всём протяжении клипа, то можно было не так «заморачиваться» с эффектами, переходами и т.д. А так, мне представляется, пришлось изрядно попотеть, чтобы зритель не скучал во время просмотра. И этим дать обильную пищу для «промывки косточек» различным «технократам», потому что с технической стороны видео получилось очень разнообразным.
Написал Turbo 21.10.2012 at 21:32
…выделяется на фоне подобных видео в лучшую сторону.
Да, ровненько как-то всё, гладко. Молодец.
Написал Turbo 21.10.2012 at 21:32
…рандомно…
Выходишь из дома, идёшь по городу: одна улица, вторая улица, поворот, перекрёсток, проспект, снова поворот и переулок… Мне город не знаком, но потребности в какой-то последовательности я не испытал. Это же не экскурсия – названий улиц и номеров домов нет.
Во время просмотра на всём протяжении видео в голове крутится одна фраза: «Сотни городов, тысячи дорог, миллионы лиц…»
Больше всего понравилось как обыгран момент на 01:20–01:21 (фонтанчики крупным планом). Имхо, очень здорово перекликается в этот момент видеоряд и музыка. Любимый момент в видео.
Написал KVANT 21.10.2012 at 21:32
…ощущения при просмотре были что вижу Москву…
Да ну, на фиг…
Очень чистый город. По-европейски чистый. Надписи на русском заинтриговали: такой чистый город и в России?! Где в России?? Автор снимал всё лето, в кадр попали самые разные уголки города. Но кроме одинокой надписи баллончиком на стене и одного симпатичного граффити нигде я не заметил ни бумажки, ни фантика, ни плевка, ни пластикового стаканчика, ни бутылки или блевотины. Большой вращающийся мяч с надписью «Донецк» вернул всё на свои места.
Девушки красивые. У нас тоже… Но ваши гарні українські дівчини «вдарили бы рок в нашей дыре» и вызвали бы тут у кое-кого комплекс неполноценности!
P.S. Не успеваю писать комментарии к новым понравившимся клипам. Что меня очень радует. За время с окончания последнего Con-а добавил в коллекцию работ уже больше (не считая клипов от Proxy), чем за два последних ежегодных Конкурса вместе взятых.
Спасибо за то, что делитесь работами (хотя многие из межконкурсных работ без сомнения украсили бы предстоящий Con), не «зажимаете» их до CreaCon-а! Очередного провального CreaCon-а.
|
|
|
|
|
Madfield
Когда я служил в армии, то, как и всякая «нормальная» российская войсковая часть, мы жили «по дедовщине». Но «дедовщина» «дедовщине» рознь. Ко всему прочему в части царил «беспредел». А так как солдатом я был сметливым и запасливым, то предусмотрительно устроил себе «стойкое и мужественное перенесение всех тягот и лишений» в родном городе. Корни, родная кровь, а с ними деньги и связи – великое дело! Однажды в ночное время на территорию части заехали несколько машин с «гражданскими специалистами». Люди зашли в казарму, подняли из постелей военнослужащих определённого призыва, а также тех, на кого я указал и стали пиздить. Нескольких таких ночных «профилактических бесед» хватило для того, чтобы «деды» и дембеля перестали «маяться ерундой», скучать от безделья и «вникать» по дому.
Весь мой призыв, согласно армейской «иерархии», по-прежнему числился «духами голимыми», но сделать с нами уже ничего было нельзя. Ни избить, ни поднять ночью, ни «поставить на крокодила», ни «напрячь работой», помимо положенного по уставу. Когда «дедушки» осознали, что пидорить полы и стоять на тумбочке им придётся до самого дембеля, они взвыли. Причём никаких «пацанских» законов я не нарушил, «стукачом» не был. Предъявить мне что-либо обоснованно было невозможно. Всё было «по понятиям». И от этого им было особенно тяжко. Тогда-то мне и была сброшена последняя голимая «шестёрка» «бубей» (при козыре «треф»), которая ещё оставалась у них в рукаве; сделана «предъява», которую я не слышал наверное класса с пятого и запомню видимо до гробовой доски. После напоминания мне того, что я служу дома, с деньгами, бабами, телевизором и водкой, а им даже «присовывать» приходится исключительно друг дружке, а теперь ещё и самим себе носки придётся стирать, чего дескать по сроку службы им уже «не положено»; что дескать «такого никогда не было», чтобы «духи» жили как люди, а «деды» взлётки пидорили и что за это их никто не будет уважать, один из них произнёс фразу, которую я никак не ожидал услышать в подобных жизненных обстоятельсвах. Он сказал: «Ну это же не честно!».
Своим монологом Вы мне напомнили тех недоумков из армии. Не унижайте себя признаниями в собственном скудоумии, несостоятельности, неспособности прочитать, понять… Очень плохо выглядите в глазах окружающих. Если мошна слаба, не лезьте сюда. И не нужно возводить свою глупость и примитивность в абсолют. Если Вы такой тупорылый, то это не значит, что все здесь такие же. Я не знаю по каким «помойкам», каким закоулкам Creaspace вы лазиете, что встречаете сплошь недоумков. Я, например, вижу здесь очень много умных, думающих, действительно серьёзных, увлечённых, благодарных и воспитанных людей. Вы можете увидеть их даже на этой странице.
Все, включая индульгирующего подростка Kayna_Hundred, хотя бы посмотрели видео. И только Вы «догадались» написать что-то даже не ознакомившись с предметом обсуждения. А зачем Вы это сделали?? Что Вас так задело, «зацепило» здесь? Что вызвало, извиняюсь, такое невыносимое свербение в заднице, которое не позволило Вам просто уйти с этой страницы, закрыть её??! Такое ощущение, что Вы бежали в туалет, но не добежали и навалили прямо здесь. Не беспокойтесь, я уберу.
Один комплимент в Ваш адрес я все-таки не могу не сделать. По философии у Вас явно была пятерка. Стилем «подмена тезиса» Вы владеете в совершенстве.
И что за дурацкая манера заходить в Интернет в трусах, домашних тапках, с куском туалетной бумаги, торчащим из задницы?.. Вы сначала приведите себя в порядок. Побрейтесь, помойтесь, зубы почистите, оденьтесь поприличнее, а тогда уже и заходите.
P.S. Мы с Вами уже на «ты», господин художественный редактор, двадцати восьми лет от роду?..
|
|
|
|
|