|
|
|
|
 |
Написал Mark&Trailer 04.02.2021 at 19:36
Ребят, что тут происходит? Подышите, успокойтесь, а потом принимайте правильные выводы. Дело не в том, что Илья искусный социальный хитросплетенец, чьи награды на сайте являются плодом эфимерных социальных скилов (таких как обычное простое общение, обычная помощь если нужна, обычное человеческое поведение).
А в том, что на сайте мало авторов стало после ухода Уфца, Бэнджа, Вадима Шапрана и прочих.
Самуэль, фримен, видок, кенджи, ты, по моему уже дофига выбора. По моему мнению что твоя работа, что работа самуэля однозначно лучше. Тут, типо, спорить бессмысленно. Дело не в том, что нет людей, хотя людей и нет, дело в том, что опять победил не самый амбициозный проект, а тот, кто всех консенсусно больше устраивал по тем или иным причинам, в число которых качество самой работы входило не в самую первую очередь (хоть и входило, опять же - однозначно дерьмом клип не назвать, хотя я бы такой монтаж будь я заказчиком - не принял бы, в виду того что трек не обыгран драматургически).
Лично меня больше не это беспокоит, а то что нельзя оценки ставить клипам, автор которых чисто субъективно считает тебя редиской и от того заигнорил, да так, что ты ему буквально не можешь отзыв под клип повесить.
UPD - https://i.imgur.com/SMvcwik.png
С - САМОЦЕНЗУРА, даж прочесть не успел.
UPD2 - https://i.imgur.com/wPcGW16.png
https://youtu.be/3LIKCE761A8
|
|
|
|
|
Так как у победителя очень тонкая душевная организация, и он игнорит всех, кто ему не нравиться, то, пожалуй, напишу здесь. (Кстати, - я не согласен с тем, что автор единолично может принять решение о том кто имеет право оценивать его клип, а кто - не имеет. Хорошо, вы закрыли возможность комментировать работы человека словами, но почему вы запрещаете оценивать его работу цифрами? Или, типо, вариант, когда игнорятся все, кто имеет отличное от автора мнение(которое они высказывают даж не в комментариях, а в лс - ЛС!) и оставляются только друзьяшки, чтобы не портить рейтинг эт норм практика?)
Уже в который раз вижу Илью в топах и недоумеваю - толи мне хочется теперь нечто большего, чем просто "Хорошего монтажа под музыку", толи действительно Илья крайне не выразительный автор с невменяемой производительностью.
Что эта работа, что та что с композом - довольно такие пресное безыдейное наваливание кадров без какой-либо цели, даже абстрактное "Создать атмосферу", если честно, не прокатывает, потому что весь саспенс самим же автором уничтожается в угоду зрелищьности. В этой он, к тому-же, как по мне вообще игнорирует трек и его характер, опуская вообще все акценты - просто идёт кинематографично смонтаженное месиво, хотя могли бы получиться очень драматичные конструкции.
Честно говоря я немножечко в замешательстве почему такая вторичная херня берёт первые места... Кто-то в комментариях правильно подметил - такую работу очень просто представить в обзоре у какого-нибудь блогера.
Нет, не поймите меня не правильно - монтаж действительно норм, мне бы такую усидчивость, но он реально словно делан на конвейере... Удачи автору стать монтажником у какого-нибудь логвинова, что тут ещё сказать?
Ну и да, - складывается впечатление, что все просто бояться сказать, что король на самом деле голый, чтобы не прослыть завистником, пруф ми вронг.
УПД - Работа того-же самуэля мне показалась гораздо более характерной и от того интересной, как и работа по блейдраннеру, но что-то уж очень много вижу кое чъё имя в описании с благодарностями, неужели всему причина просто "социальные скилы", да не, бред какой-то!
УПД2 - а зачем удалять пост с попытками оправдать своё честное имя?
|
|
|
|
|
Тема крайне не для всех, однако в том что касается синхры это практически идеал, для этого трека уж точно.
Хоть под конец чисто по монтажу совсем чуть-чуть не хватало "размашистости" в самих кадрах, как в первой части.
Ну а так ток 5. Подозреваю, что в плане формы эта самая концептуальная из работ на коне.
|
|
|
|
|
Написал Anejo 30.05.2018 at 12:25
А работает как раз ситуация, когда киностудии с огромным штатом сотрудников садятся за очередную поделку, усердно пытаются выдавить из себя что-то оригинальное, но даже не осознают иногда, что на выходе у них унылый клон.
Сдаётся мне ты вообще слабо представляешь как вообще работает индустрия. "Киностудия садиться", "Огромный штат сотрудников" чо?
Давайте все успокоимся и на секунду задумаемся - кто вообще делает фильмы? Их же не выпускают на конвейере, есть профессии, например такая замечательная профессия как режиссёр, кроме того есть такой замечательный парень как сценарист. Может быть, есть такое мнение, я не утверждаю, что перед тем как студия начнёт тратить деньги на очередной гигантский проект, кто-то, всё-же, очень скурпулёзно вырабатывает его концепцию, прописывает сценарий и героев, затем переписывает всё это в виде режиссёрского сценария, и вот только уже после этого, пройдя на каждом этапе утверждение и мозговой штурм, несколько фильтров критики и оценки от независимых сторон, работа идёт в производство?
>Не нужно быть психологом чтобы...
Именно, нужно просто иметь глаза и терпение, чтобы сделать такой клип, разоблачающий всю пагубность голливуда, ведь всем очевидно, что студийные боссы в погоне за деньгами заставляют нас из года в год смотреть на одни и те-же сцены с одними и теми же действиями, смотрите, - в их поделиях люди в кадре частенько идут, говорят, едят, сидят или спят и, О БОЖЕ, даже иногда дышат, причём в некоторых фильмах этот с позволения сказать трюк а скорее штамп повторяют разные персонажи, без какого-либо намёка на оригинальность со стороны режиссёров! Ничего новго в голливуде не было уже долгие годы, и я не понимаю почему вся творческая интеллигенция замалчивает сий вопиющий факт! Когда уже кто-нибудь отважится сказать, что король голый?!
|
|
|
|
|
Хорошая монтажка, неплохая синхра. Единственное что - не разглядел идею с клонами, уж больно непохожие местами кадры были взяты для мачкатов, и хотя заимствование очевидно, если задуматься, но на мой взгляд можно было бы взять гораздо более выразительные образы. И неплохо было бы изучить бэкграунд, чтобы давать не умозрительные, а действительные примеры заимствования.
>Момент с диснеем копирующим сам у себя анимацию персонажей слегка улыбнул
This. Можно было бы слегка углубиться в матчасть. Тогда бы это можно было бы показать как что-то существенное, а не просто прикольный клип. Ну а так вообще - да, приятный видосик. Лучший на коне, но надо понимать, что лучший значит всего-лишь то, что остальные - ещё хуже. Ну и, опять-же, использование чужого композа и, через это, и юмора. Сам по себе клип должен был вроде-как высмеивать отсутствие оригинальности... 4.
>Особенно порадовала отсылка к перчатке Таноса - тонкая ирония над Диснеем
Тут надо разобраться чья это изначально идея, самуэля или Алана, но тонкой я эту иронию бы не назвал.
|
|
|
|
|
Зашёл в тему, зацепил глазом.
>То есть манипулировать началом и концом движения в кадре. Мне этот принцип очень понравился бла бла бла
>Наши теоретики от монтажа (тот же Соколов) тиражировали всем известную схему о крупностях бла бла бла
Утверждать такую херь может только человек, который самого Соколова не читал и из всех 12 принципов монтажа усвоил один - монтаж по крупности, хотя сразу-же после него по идее должен следовать "Монтаж по движению", про который, авторка, судя по всему, просто не слышала.
Тема монтаж как монтажится ходит в кругах видных голливудских режиссёров монтажа, но у этих людей настолько тонкий вкус и чутьё, что для них базовые принципы понятны уже на уровне инстинктов. Так что им даже не обязательно формализовывать то как они сами монтируют. Кажется West приводил в пример в своих эссе посвящённых монтажу как раз эти слова из The Cutting edge.
Авторка же, судя по всему, следует типичному женскому принципу, который подметили наши православные кочки
https://www.youtube.com/watch?v=v69_bPScJPs
Характерно, что авторка даже конструкции использует те-же самые. Возможно это просто специфика женского мышления, - что-то говорить, но при этом не осознавать сказанное. Читать, и вместо прочитанного откладывать в голове свои личные впечатления и фантазии, а не информацию из текста.
|
|
|
|
|
Написал Lion0608 03.11.2016 at 19:46
большая часть людей тупо повторяет те-же самые монтажные склейки что уже есть в материале, просто подставляя их под ближайший бит.
Слишком смелое рассуждение, имхо. Даже если кадры взяты в из одной сцены, и в одной сцене клипа используются, как минимум они меняются местами по несколько раз, потому что синтаксис монтажного куска кв клипе, для связи с лирикой всегда отличается от того синтаксиса и смысла, который был в исходнике.
Не скажу, что большинство делают так. Это дело привычки, скорее.
Я люблю многоплановые сцены, хотя ты меня много раз ругал за их затянутость. Но зато такой подход помогает добавить атмосферы и плавнее монтажить без переходов.
Слово большинство даже как-то напугало. Может авторы в заведомо проходных внеконкурсных работах? Ну, проходную работу легко выделить, она выкладывается с целью словить критики. Над серьезной работой на конкурс автор и посидит побольше, и словит из разных источников в цать раз больше интересных сочетаний.
Конкурсные работы в большинстве своём такие-же. Если прекратить вот этот пафос и просто пересмотреть клипасы известных авторов, то становиться понятно, что они КАК МИНИМУМ занимаются цитированием режиссёров монтажа и используют всё те-же операторские наработки не привнося ничего нового.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 03.11.2016 at 17:46
P.S. коммент автора ахтунг - мы все пилим уже готовые склейки, даже если используем много исходников... наши усилия бесплодны, расходимся(
Никто не отрицает, что работать с собственными съёмками сложнее, но все из перечисленных трудностей при работе с готовыми исходниками как раз таки зачастую никуда не исчезают.
Тенденцию пересказов одного фильма не наблюдаю, их даже не особо много в последнее время. Это всегда было и будет, ибо просто и эффективно.
>Просто и эффективно
То есть халявно и читерски. Порой в жизни человека наступает такой период, когда он должен сделать не колличественный, а качественный скачок в своей прогрессии, и вовсе не обязательно, что после этого его будут хвалить за его работу, по крайней мере до тех пор, пока он не нарастит базу тех самых принципиально новых знаний, то есть станет более опытным на новом поле деятельности.
>мы все пилим уже готовые склейки, даже если используем много исходников
Не все. Некоторые каждый кадр предпочитают композить самостоятельно, при этом делая это не через хуек, и имеют на этом популярность. Ты и я, от части, этим, например, грешим.
Но в основном - да, большая часть людей тупо повторяет те-же самые монтажные склейки что уже есть в материале, просто подставляя их под ближайший бит.
Это не есть монтаж как таковой, просто кое-кто тут заявляет что здесь типо нет монтажной работы, наивно пологая, что пришедший материал не обрабатывался в плане выравнивания, стабилизации, правильного кропа и масштабирования, помимо ЦК и вообще постобработки. У актёра было крайне не удачное выражения лица, например, да и вообще оператор и режиссёр, в одном лице, обладал руками из жопы, благо они были оторваны, звездюли вставлены, а работа прихватезированна для закрытия другого зачота. Результат меня вполне устраивает, хотя я бы, конечно, доработал, но не хочу растрачивать своего внутреннего идеалиста попусту.
>но все из перечисленных трудностей при работе с готовыми исходниками как раз таки зачастую никуда не исчезают.
Большая часть дорогого кинца выверена по ленейке, это вовсе не то-же самое что работа с практически убитым хендмейд материалом. Например большая часть твои претензий относятся к вещам, которые от меня вообще никак не зависели, ибо мне принесли уже давно отснятый без моего участия, и даже знания того, что таковой снимается, и попросили сделать из этого говна конфетку. Это без всяких оправданий, просто показывает насколько действительно важен материал из которого, собственно, и изготавливается клип.
Написал Lion0608 03.11.2016 at 17:46
Я не поняла о чем ты) Я не сравнивала два клипа пофреймово. Резануло глаз, что в обоих клипах примерно на 1:45 похожие сцены - тела, напоминающие полицейских со спины, и все. Я не знаю, откуда это, источники, кроме собственных съемок не указаны.
Речь шла об одном и том же кадре, а здесь ситуация немного другая. Плюс текст и там и там одинаковый по понятным причинам.
Написал Samuel 03.11.2016 at 17:46
Но там, естественно, совсем другой уровень спроса, нежели здесь на ресурсе от почтенных критиков.
Мой опыт подсказывает, что другой - это не хуже и не лучше, это просто ДРУГОЙ, преследующий принципиально разные задачи.
Например я убедился, что большой опыт в создании клипов из ЧУЖОГО МАТЕРИАЛА никак не поможет тебе при режиссуре своего собственного.
Точки соприкосновения есть только в технической сфере, и уверяю, что большая часть наши горе клипмейкеров даже свет нормально не поставят,
более того, они даже не смогут понять что в кадре не так, ибо не способны к анализу увиденного.
|
|
|
|
|
Спасибо за внимание, чо. За исключением кое чьих обидок, замечания по делу.
Конечно надо понимать, что работать с не профессиональным и не структурированным материалом гораздо сложнее, чем с уже склеяным фильмом, где вся монтажная(а еще важнее операторская) работа по сути уже сделана и, если не считать перехода между сценами, можно просто клеить кадры подряд слегка подрезая длительность - ведь думать о фазах движения, массе в кадре, сведеии по цвету и свету, движении камеры и очень многом другом в большинстве своем не нужно, не говоря уже о точках интереса и золотом сечении. В этом плане работы некоторых новеньких авторов тут очень показательны, ибо, конечно, тупой посценный пересказ фильма с клиповым монтажем Аля трейлеркат нынче, похоже, вообще вытеснил все прочие жанры, а прием по-би-то-во-чки через гэпы - стал стандартным и единственным приемом в синхронизации мв.
Написал Lion0608 02.11.2016 at 21:41
Кадр на 1:45 с телами копиков тот же взяли) Таких бы конечно побольше, но я не спец по протестным штукам,
Не знал, что у мурианцев их менты это тоже омон....
Написал MesoGear 02.11.2016 at 21:41
Цитата:
этот курсач - не мой
Тащишь двоечников что-ли? 
Да я вообще тащу!)
|
|
|
|
|
Написал Lion0608 29.08.2016 at 20:22
Написал Илья Чижов 29.08.2016 at 20:22
mwDeus - не позорьтесь и не опускайтесь до такой низости и желчи. Ниже падать уже некуда
По-своему Деус, ты прав, но отчасти. Если бы твоей фирменной фичей не было бы пропускать ДЛ, то твое возмущение было бы оправданным.
А насчет образования - ну может ты скинешь сканы своих дипломов точных наук, чтобы было моральное основание так опускать человека. В плане клипов - все знают твои заслуги, и никто с этим не спорит. Ты и правда хороший старичок, ... но:
У него такой путь самурая). Это да.
Нет, Маша. Ты сама-то готова за две недели клип делать щяс? Мы вроде в одной команде 
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 27.08.2016 at 23:12
Написал mwDeus 27.08.2016 at 23:12
Дедлайн требует продления. Но не на неделю, или даже не на две недели.
Надо голосование делать по срокам. Многие делали клипы исходя из текущих сроков и рассчитывали свои силы также в ущерб личным планам. Я не против продления, но сугубо на доделывание работ - максимум неделя-две. Это на мой взгляд будет вполне справедливо по отношению ко всем участникам.
Победа в коне, в котором нет людей, теряет свою ценность, хоть усурись.
|
|
|
|
|
Дедлайн требует продления. Но не на неделю, или даже не на две недели.
|
|
|
|
|
http://dic.academic.ru/dic.nsf/en_ru_geology/1663/analbite
http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/96764/Analbite
|
|
|
|
|
xxxEUS: ANEJO's analbite jolly koperativ Bizarre Adventure
AweDeus (happytan) - HORROR/PSYCHEDELIC
Anejo - ACTION
VovanKoperativ - DANCE/COMEDY/FUN
|
|
|
|
|
http://kibastos.ru/images/tiger.jpg
|
|
|
|
|
И в дополнение - максимум на что могут рассчитывать бедные украинцы и им сочувствующие это либо переворот либо окончательный раскол страны. Выбор не из лучших.
Ну и да, феврали февральчики, историю знать надо!
Впрочем да, на украине в то время стояла немчура, а всё что могло убежать - убежало чуть ли не за урал.
Ну не будем об этом :3, чай умные, на чужом примере научены.
|
|
|
|
|
Вброшу.
"Мирные граждане в мирной столице. Мирные каски. Мирные лица.
Мирно ведут себя. Мирно бастуют. Мирно дерутся и протестуют.
Мирно пинают мирные ноги тех, кто попался под них на дороге.
Все очень мирно, бело и пушисто. Мирные шествия мирных фашистов.
Мирные факелы. Мирный Бандера. В Киеве мира - без счета и меры.
Утром туманным и темною ночью Миролюбивый Майдан мироточит.
Мирно пьет чай. Мирно требует сыра, Кофе, лимонов, уборки сортиров.
Каждую пятницу с миром под вечер Повода ищут для мирного вече
Мирные "дети" в черных террорках. Мирные цепи для мирной "разборки"
Мирная ненависть к просто прохожим, Да и к водителям ненависть тоже.
Все, кто за гранью майданного бунта - "Тушки", "титушки", "банда" и "хунта".
МИР уж не тот! Мир теперь с кулачищем, Дышит он злобой и ложью он свищет.
Мирный Майдан, он не сеет, не пашет - Мирно поет. Мирно бьет. Мирно пляшет. Мирно блокирует.
Ты не согласен? Значит, "титушка". Значит, опасен!
...Мирный Майдан заелозил до дыр
Слово когда-то хорошее - МИР"
|
|
|
|
|
О таких вещах не стоит вспоминать в произведениях такого уровня, а особенно давать таким масштабным событиям оценку.
Многие до сих пор не могут смериться с тем, что союза нет, а СНГ медленно скатываеться в известном направлении.
Даже упоминание проблемы по масштабам не сравнимо с этим клипцом, по этому и адекватных оценок тут быть не может.
Я, например, сожалею, что всё сложилось именно так, и твою позицию не разделяю.
Если бы ты хотел, чтобы тебя оценивали в отрыве от политики и идеологии, то взял бы явно другую тему.
А пока "Я не понял, что там автор пытался показать.".
|
|
|
|
|
Я честно говоря не понял, что там автор пытался показать.
Мне клип рассказал примерно следующее - было всё круто, была большая страна заводы начали строить, в войне победили, в космос летали, в футбол и хокей гнули, ракеты на конвейере пилили, жили и дали жить другим, а потом пришёл Горбачёв и с дуру проебал все полимеры, а потом и Ельцин подтянулся и гроб-гроб гражданская война(Афган) распад.
Что в этом хорошего?
Про то что именно Горбачёв развалил СССР - ну, автор слабо знаком с историей, наверное в школе это проходил, да?
И наверное в то, что Горбачь был либерастом и всегда хотел распада страны автор тоже верит?
Мнда.
Автор, вот ничего по поводу клипа говорить не хочется, принципиально, просто чтобы дальше такую чушь не делал.
Покури в качестве химиотерапии Хазина да академика Фурсова на предмет того как оно развалилось, и Делягина да Демуру на предмет того как сейчас жить хорошо. Может в голове мысли таки развяжутся. И ты перестанешь называть действительно позитивную хронику безысходностью, а развал страны "актом демократии".
Ну и так для справки - большая часть населения страны на референдуме, ещё до подписания Горбачёвым соответствующих решений, проголосовало за сохранение союза, вот тебе и демократия.
|
|
|
|
|
В том то и дело что я не хочу "Ваять что то за два дня" Опыт уже был, я просто вижу что ничего не выходит.
Поездка домой сбила все мои планы, так что увы.
|
|
|
|
|
Я сливаюсь, последний раз когда я регистрировался на кона ДО того как начал проект и довёл его до ума.
Прости фрост, но всем как обычно, ты видишь.
|
|
|
|
|
Ну я в деле.
|
|
|
|
|
afriendofGerda
Ну это ничего не перебьёт.
В финалистах в этот раз оказались исключительно нарезочки из роликов, живой геймплей по моему записал только FilmCraft из всех попавших в список.
Какой толк от бонусов если всё равно жюри проголосует за самый лучший дроч редактора(Как собственно и привыкло голосовать)?
Либо разделять видео записанное руками и уже готовое, либо не проводить вообще, а то как то грустно становится от такого набора, в конце концов такие нарезки и на креаконе берут себе места.
|
|
|
|
|
JustRukia
Ну так креагейм в его нынешнем виде и так ущербен, зачем делать конкурс если на большинство авторов это ограничение сказывается только отрицательно и совершенно не даёт стимула для творчества? Какой собсно смысл в втором креаконе только с ограничением на чисто иговые ролики, которые в общем то в последнее время не особо отличаются от фильмов, большая часть которых уже сейчас состоит из CGI чуть более чем полностью?
Ящитаю не честно кидать в одну кучу людей работающих с уже готовым материалом и людей которые этот материал делают сами.
Тут или или, третьего не дано, судить то всё равно будут по качеству работы, а на студиях всё таки ролики "Снимают" в любом случаи лучше чем это делает среднестатистический машинист.
Тут ведь дело не в затрате ресурсов, дело в графике, который подразумевает что конов может быть определённое количество. Ну а в таком случаи выходит что проводить второй креакон в любом случаи выгоднее по количеству привлекаемых авторов чем очередной крегейм, так зачем старатся?
Авторы которым не дадут в очередной раз клепать клип как на креакон только с ограничениями по сурсам врятли уйдут с ньюза, скорее уж поработают над клипом ещё пару месяцев планируя докинуть его на креа, так что в этом плане такой отсев напротив пойдёт на пользу основному кону. А мы сможем увидеть что то действительно оригинальное(и самое приятное способное конкурировать в рамках кона между собой, очевидные победители ненужны, они подрывают всю суть конов и отпугивают новых авторов).
|
|
|
|
|
Может запретить использование роликов не на движке игры для следующего креа?
Какое принципиальное отличие у этого кона перед просто креаконом если всё равно побеждают в нём унылые трейлерные нарезки?
В конце концов любая игра в той или иной степени даёт возможность творить и снимать что угодно, так почему бы не заставить людей таки оторваться от редактора и поснимать самому в живую заодно научившись таки азам режиссуры? Мне кажется конкурс в таком формате дальше существовать не может и на следующий год у жури будет дай боже из двух одинакового невзрачных работ кажущихся хоть чем то выделяющимися на общем унылом фоне.
|
|
|
|
|
Собсно ничего удивительного, из стоящих клипов на коне от силы 2-3 штуки.
Разрыв в голосах ясно даёт понять что особой сути в всех местах кроме первых трёх в общем то и нет.
Жалко только Borsht, думал будет чуть повыше.
Явно чувствуется отсутствие хороших-годных сюжетников раз подобная лажа берёт эти номинации, а ведь исходники в отличии от аниму реально позволяют сделать интересную историю срежиссировав её буквально своими руками, а не нарезая её из роликов и трейлеров.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Хороший трейлер, с звуком тоже неплохо поработал, но всё таки хотелось бы больше действия и какого то конфликта чтоли, который проходил бы через весь трейлер. 4.
|
|
|
|
|
3, невнятно. Для чего клип был сделан если вся прелесть трека, красота и многослойность тупо игнорируется(не целиком, конечно, но всё таки потенциал не раскрыт и на треть), а всё остальное, да, в очередной раз просто отсутствует, не понимаю.
Да и глазу не за что зацепится.
Фор фан, можно понять, не понимаю только почему это в финалистах раз такое дело.
|
|
|
|
|
Ну экшен хорош, всё остальное так себе. Главное в общем то не запорото, но типо как сюжетные вставочки можно было бы и не делать, ненужны тем более ничего не обясняют, 4.5. Монтаж и Синхра на уровне, первый клип на коне который я вижу с действительно правильными пропорциями в этом плане. Что же до всего остального - лучше бы этого тут не было вовсе, 28-42, 14 секунд которые НИНУЖНЫ в таком виде. Ну и коротко, за сим не отлично, но почти то что нужно.
|
|
|
|
|