|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Написал worrytra1n 12.08.2014 at 16:51
Эх, жаль не креагейм...
+1
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Может пригодятся : ^^
 | | | |
А по конкурсу...
Конкурс трейлеров конечно не тот конкурс который хотелось бы (хотелось бы CreaCame) однако попробуем (хотя может и не срастётся но всё же) танцевать от того что есть и сделать лимонад из того что в наличии xD.
Если возможно, прояснить ситуацию с некоторыми моментами то вот вопросы (заранее спасибо за ответы) :
1. Есть ли ограничения по верхней продолжительности конкурсных клипов (разумеется в разумных рамках), и возможно ли участие в конкурсе "промо-трейлеров".
(Я имею ввиду таких трейлеров как на некоторых японских сайтах игр, новелл и дорам. То есть показывается клип по игре/новелле/дораме продолжительностью от 3,5 до 5 минут а в финале идет текст типа - смотрите/покупайте это ещё вчера... Ну или так примерно.)
Другими словами, будет ли допущен к конкурсу трейлер с сюжетом смахивающий на клип, продолжительностью минуты 4 (ну или около того).
Если не будет допущен, то в принципе это не критично, однако всё же хотелось бы уточнить этот момент.
2. Можно ли сделать трейлер на клип, который планируется на БК-2015 (я конечно понимаю что до БК-2015 ещё нужно дожить, и что-бы комп не сгорел) но всё же. Будет ли подобный трейлер допущен к участию в CreaTrailer - коне? Или всё же воздержатся от подобного?
3. Можно ли прислать на конкурс трейлер не на какой-то реально существующий/вымышленный фильм/сериал а например трейлер на на книгу написанную от лица неодушевлённого предмета? Если проще. Можно ли заливать трейлер на несуществующую/вымышленную книгу?
P.S. И да, планируется ли в этом году CreaGame? (если конечно это не секрет?)
|
|
|
|
|
Спасибо. Теперь буду знать ^^
|
|
|
|
|
Написал SandY 03.08.2014 at 13:05
Написал SWS 03.08.2014 at 13:05
очень бы хотелось появления среди категории музыкальных жанров жанра Chillout / Language
Насколько я понимаю, всё гораздо проще: при заполнении формы "Добавить клип" (т.е. когда ты оформляешь на сайте свою работу) музыкальный жанр можно выбрать из предложенного списка или добавить свой жанр. Вот как раз добавленный тобой жанр и появится потом в общем списке жанров музыки...
Я думал об этом. Мне кажется этот жанр появляется только в автозаполнении формы. Но не в разделе жанров сайта.
Тут:
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=2579
я указывал жанр Chillout, но в разделах он не появился. При нажатии на эту ссылку выбрасывает опять на этот клип а не на страницу жанра как во многих других клипах
(например тут)
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=2619
|
|
|
|
|
Хотелось бы что-бы в профиле появилась статистика "общее количество просмотров онлайн" и "общее количество загрузок":
(примерно так как это реализовано на ньюсе:
http://s017.radikal.ru/i402/1408/f7/0caeaae6476b.jpg
и еще очень бы хотелось появления среди категории музыкальных жанров жанра Chillout / Language
Возможно в процентном отношении и не очень много людей которые отдают предпочтение данному музыкальному жанру, однако если считать не в процентах а количество, то думаю что людей периодически обращающих свой взор (ну или уши xDD) к данному жанру достаточно много, для того что-бы рассмотреть возможность появления этого жанра среди жанров спейса. (Сам лично знаю нескольких мейкеров периодически слушающих композиции Chillout и/или Language).
(есть же на спейсе жанры "Советская песня, Remix"
и "Стёб, Караоке, Рок"
хотя заявленных в этих жанрах клипов пока только по две штуки. ) ^^
Возможно имеет смысл жанру Chillout / Language тоже дать право на "место под солнцем"? ^^
|
|
|
|
|
Возможно какие из вариантов пригодятся:
|
 _
|
 _
|
 _
|
 _
|
 _
|
 _ _
|
 _
|
|
|
|
|
a). А разве CreaGame не традиционный конкурс CreaSpace? Если не традиционный то плюсану за CreaGame (потому что нравится делать клипы на 3D исходники, а видео из игр предоставляет много возможностей для этого).
b). Еще плюсану за CreaStory так как нравиться смотреть сюжетно-ориентированные клипы.
c). Если есть возможность предложить свой вариант то я предложил бы конкурс CreaCover.
CreaCover - конкурс клипов с любыми исходниками где в качестве музыкального сопровождения использованы кавер, трибьют, ремикс версии песен.
Профит такого конкурса, видится мне в том что:
1. Я ещё нигде не слышал о конкурсе с таким форматом, поэтому креаспейс проведя подобный конкурс может застолбить за собой первенство [а возможно и лидерство] подобных конкурсов в рунете (а возможно и во всех прочих интернетах включая интернеты Новой Гвинеи и Куала-Лумпур). /и никто не скажет что "это уже было в симпсонах"!!!/
2. Поклонников коверов, трибьютов и прочих ре миксов на самом деле довольно много среди пользователей интернетов (этот вывод можно сделать посмотрев количество просмотров на ютубе в подобных поисковых запросах и/или например постоянное присудствие аудитории на музыкальных сайтах где процент указанных музыкальных версий в сетке вещания довольно большой (например репертуар чиллаут радио что у меня в закладках минимум процентов на 45 состоит из ковер версий). Так вот. При желании посмотреть клип на кавер версию песни зритель чаще всего видит лишь обложку альбома или красивую обоину. (так как исполнители в основном участвуют в съемках клипа по основной версии песни а не по каверу). Это дает хорошую возможность авторам с креаспейса (или другого сайта проведшего такой конкурс) сделав клип на ремикс или ковер версию клипа значительно увеличить аудиторию своих зрителей, за счет тех людей которым нравятся кавер/ремикс версии песен. Так как зрителю думаю будет более интересно при прослушивании кавер версии посмотреть клип на неё чем видеть заставку альбома (как это происходит сейчас в подавляющем большинстве случаев).
3. Некоторые группы (чаще наверное начинающие но и не только) исполняют кавер версию известных песен тогда когда у них не хватает [пока] репертуара написанного под них. Однако они все равно думаю просматривают отзывы людей на их исполнение. Увидев что по их песне кто-то сделал клип они могут (при условии что клип им приглянулся) связаться с автором и это может стать началом долговременного взаимовыгодного сотрудничества (я вынес это отдельным пунктом так как у начинающих групп скорее всего еще нет связей среди видеомонтажеров, а значит участник конкурса (при достаточной степени пряморукости) может получить с этого профит).
d). Ну и ещё плюсану за какой нибудь командный конкурс, так как командные конкурсы пользуются на спейсе популярностью, а значит люди будут участвовать и можно будет посмотреть много новых, надеюсь хороших, клипов.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
С третьей попытки я там зарегался 
Хотя клип на этот кон делать не буду (наверное) вот из-за этого:
На спейсе написано: " - Никаких ограничений к исходникам "
А там написано (если переводчик гугл правильно перевел) : "анимированные запрещены-источников"
(то есть получается на мультфильмы (именно мультфильмы а не аниме) клип они не примут?
(а то у меня в папке "на возможное потом" лежат две идей по полнометражному мультфильму)
но не суть.
У меня вопрос к нашим зарегистрированным на том форуме.
В сообщение на ихнем форуме встраивается ньюсовский и/или спейсовый проигрыватель?
Если кто знает ответ на этот вопрос и напишет его то заранее спасибо! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Всем доброго времени^^
Вообще отписываюсь в подобных обсуждениях редко, так как рассматриваю разные онлайн конкурсы скорее как площадку для демонстрации сделанного клипа нежели как соревнование с кем то в чём то. И в этом смысле итоговое место моей работы в списке меня как то мало волнует. А отписаться всё же решил под воздействием некоторых постов из этой темы взывающих к «объективности». Так как система журейства имеет (пусть и опосредованно) отношение к ресурсу в целом. И в этом смысле это меня и сподвигло отписаться (так как чем профитней ресурс тем он лучше как площадка для демонстрации работ).
В качестве того, над чем бы стоило поразмыслить (ну это имхо конечно, так что не агритесь) сторонникам «чисто профессионального «объективного» жури» я приведу одну из цитат Деуса. (Да да… Конечно имидж у Деуса из-за некоторых черт его характера ещё тот… Однако это не отменяет того факта что его мозг весьма хорош с точки зрения аналитики (естественно с моей точки зрения^^ ).
Вот эта цитата (орфография сохранена):
«Знаете почему Акрошка скатилась в гавно? Потому что там круг замкнулся - авторы делали клипы для авторов, а если учитывать всё большую диформацию вкуса у последних и отсутствия притока новой, вменяемой крови, которая смотрит на вещи "Как все", то всё стало совсем плохо. Взгляд непричастных людей - лучший бетатест, хоть для клипа хоть для всего комьюнити.
И если вам кажется что люди просто перестали понимать ваше творчество это всего лишь значит что вы начали творить совершенно не для тех людей.
Конечно идти на поводу у зрителя не самая хорошая идея, но идти на поводу у других авторов идея ещё более худшая во всех отношениях. Надо просто чётко понимать для чего и для кого всё делается.
Лучшие клипы как показывает практика это те клипы, которые понятны и доступны для бОльшего количества человек, а вовсе не какие то изыски, которые понятны лишь кучке упоротых гиков прущихся исключительно от только им понятного шлака.» (с) msDeus. (Конец цитаты).
Аналогом из жизни может послужить так называемая «высокая мода». Где каким то нарядам в которых фантазия кутюрье находится «уже далеко за гранью здравого смысла» присуждают разные награды, да только вот обычные люди как то не стремятся их на себя надевать.
(Кстати с одним из высокотехничных клипов БК такая же ситуация. Получив довольно хорошие баллы на ньюсе на остальных площадках (таких как акфун, сина и даже вконтакт он находится глубоко в анналах [просмотренной и забытой истории]. Однако радует что это скорее исключение из правил).
Теперь с вашего позволения я подведу итог и резюмирую ту мысль которую хотел выразить этим постом.
Формирование жури на основе так называемых «авторитетных экспертов» без включения в него участников/зрителей «для массовости», крайне негативно для ресурса в целом. (Практически мертвый «Акросс» тому хороший пример).
Жури только из «авторитетных экспертов» чаще всего имеет какое-то приоритетное направление (которое вполне может оказаться тупиковым для ресурса. (Хотя конечно такое жури выгодно для фрилансеров в качестве извлечения профита путем прибавления титулов к своему портфолио. И люди зарабатывающие фрилансом скорее всего будут поддерживать идею «немногочисленного авторитетного жури»).
Жури состоящее не только из профи а включающее в себя так же участников и зрителей конечно даёт больший рендом в результатах однако оно более профитно с точки зрения развития ресурса. Имхо.
P.S. Спасибо за прочтение. Отписываться ещё в этой теме скорее всего не буду что – бы там не написали ниже.
|
|
_
_
_
_
_
^^ 