|
|
|
|
 |
Во втором работы проделано по больше, динамика по лучше. Первое более осмысленное и логичное, но смотрится менее. Проголосую за второе-хоть и нарезка, но выглядит веселее. Титры только что то очень сильно напоминают xD
|
|
|
|
|
Полностью согласен с SandY. Хочется так же добавить что замечал такие ситуации, когда люди ставили автору низкие оценки, но после грамотной дискуссии с ним или другими оценщиками меняли свое решение. Причем, без всякого видимого давления- в пользу адекватных аргументов. Сходу налепить единицу легко, не объясняя почему и зачем(возможно личная неприязнь)-ну так а какой смысл в этом количестве оценок. Даже размышлять большинство не будет (а за что именно я ставлю такую оценку?по каким критериям?) -объяснять и выражать мнение ведь незачем, поставил что в голову взбрело и пошел. А авторам будет обидно- куча низких баллов(порой не понятно за что) и ни одного комментария. Количество оценок в данном случае-не значит качество оценочной работы. Если нет желания высказать хоть одно предложение критики-то и нечего ставить балы ПО НАСТРОЕНИЮ.
|
|
|
|
|