|
|
|
|
 |
Блин, по атмосфере для нулевых уж слишком олдскульно. В этом ролике как раз нужно было ставить ставку не на воздушные сцены, так как они более динамичные, если сняты определенной камерой. А вот размеренная картина повседневной жизни летчиков - зашла бы круче.
И тут, внезапно, понимаешь, что мв как-то больше заходит для Top-Gun, как будто даже из его OSTа (87 год, кстати чекнула даты релиза музыки), фильм (блин, а ведь с крузом, но ладно) немного более романтичный и наивный и такой весь из той эпохи, немного гипертрофированный.
В свете вышесказанного, мне очень даже понравились в видео те места, которые показывали моменты руления перед взлетом, ночные сигнальные дорожки. К слову оригинальная основная муз. тема - Into the fire она тоже достаточно размеренная, правда под нее в офф. видео и не показываются особо воздушные бои или динамика.
Минус клипа, пожалуй, в том, что ставка была сделана на то, что полеты - это красиво и вытащат весь клип. Но опять же, из-за трека, проситься больше разнообразия в видео, если не история, то какие-то выразительные мини-сцены с персонажами, параллели с любовными линиями и тп. Или микс более разнообразных полетов, ракурсов, планов.
А то тайминг просто разбазарен впустую, в принципе потенциального МВ.
Кстати, великолепно зашли бы прогрессивные коллективы, которые больше любят динамикой блеснуть, те же Мьюзы.
|
|
|
|
|
Написал korban 19.10.2016 at 20:50
А если серьезно, то в моем восприятии не клеится тот факт, что мужичок вроде как прошел горячие точки, пережил всякое, и в итоге тронулся крышей из-за офисной работы
Так это как раз очень логично. В памяти что-то сразу Ремарк всплыл. Это ж очевидно, мне кажется, что в мирной жизни такому человеку достаточно сложно прижиться)
Все, что было просто и понятно, все старые ценности рушатся, ну и строго говоря непонятно - во имя чего, чтобы попасть в офисный серпентарий.
И клип немного тяжелый для восприятия (местами форма подачи очень резкая, со стопами в динамике, и наоборот мелкими по продолжительности планами, что, в принципе, оправдано задумкой, но все равно тяжело для глаз), и тематика, как она здесь представлена отнюдь не однозначная (парень, судя по всему еще и поучаствовал в подавлении каких-то восстаний, беженец, может быть). У меня тоже такие сюжеты в голове витали, немного более патриотичные, что ли).
Немного сбивали атмосферу вставки с певцом, имхо. Он создавал какой-то эффект театральности, что ли.
Но клип очень заинтересовал, собственно из-за тематики и профиля, в основном, и досмотрела) Радует, что старые авторы продолжают делать вот такие интересные работы.
|
|
|
|
|
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 12:39
я не пожелал бы смотреть своему ребёнку.
Странная логика, тут вроде как не детский сайт))
|
|
|
|
|
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 09:35
Техника изготовления меня не интересует (кроме качества изображения).
А это, имхо конечно, растянутости изображения касается в первую очередь. Покоцанные пиксели- тот же удар по качеству. Если заботитесь о качестве - наверное Вы в курсе, что влияет на качества, помимо размера) Качество отдельных исходников в некоторых работах неахти, но это как сам атвор себя позиционирует. Без какого-то идейного посыла это просто выглядит как неуважение к зрителю, наверное.
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 09:35
На картинах это всех устраивает.
Во всех альтернативных течениях мастера - это люди, которые проходят классическую школу, и прекрасно знают во имя чего они искажают или пренебрегают чем-либо. Осмысленность искажения картинки в этом клипе- вопрос спорный. Ведь он, значит, то же что-то несет в себе, но зрителю это не очевидно)
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 09:35
Всё, что я сделал, я сделал в перерывах между чтением хороших книг, распитием спиртных напитков и хождением на музыкальные концерты.
Можно подумать, что кто-то из ниже отписавшихся делает иначе) Иначе как бы они делали хорошие работы, без багажа какого-то культурного опыта и понимания жизненных ситуаций))
|
|
|
|
|
Написал Samuel 18.10.2016 at 00:54
Подумываю иногда повбрасывать своих недоделок, но всё никак не решаюсь. Тот же Live'n'Mech таки вырос из недоделки 3х-летней давности, хоть по итогу и совершенно с другими кадрами.
не претендую на истину, но можно просто было бы открыть отдельную тему со ссылками на трубу, если кто-то считает ролики явным недоделом, чтобы не калечить рейтинги. И в то же время, думаю, многим было бы интересно).
|
|
|
|
|
Согласна с Samuel'ем.
Несмотря на объем работы смотреть было тяжело. И даже сцены сами многие позабавили, даже без пояснений, и то, как они выстроены в цепочку.
Но сам монтаж был достаточно резким и грязноватым что-ли. Даже внутри выбранных сцен резали глаз перепады, к сожалению. А это тоже фактор, который влияет на общее впечатление.
Ну исключительно с "оформительской" точки зрения грязновато. Я бы все-таки подтянула исходники к какому-то одному качественному уровню, или исключила бы менее качественные. Кое-где видео 4:3 проскакивало не подрезанное.
Итого 4, но сама идея фильмографий очень заинтересовала отчасти и после этого клипа.
|
|
|
|
|
I liked the sources and sometimes the scene selection, the overall mood, but it was still too random, to become a solid work. Sometimes the edited scenes didn't suit due to rapid direction changes. There were several times the strange black hirizontal lines appeard for a while (I think you played with the scale, or a kind).
|
|
|
|
|
Тут такое - клип конечно больше для поклонников жанра. Но и таким видеорядом, в принципе, удалось заинтересовать. Возможно, потому, что монтаж и синхра были грамотные. Клип периодически стремился к рандому, но структура тоже прослеживалась, во всяком случае последовательность укладывалась в некую логику. Правда, для меня она шла обратно слогану - убивая других мы постепенно убиваем себя.
Мне, все таки, было сложно удержать внимание до самого конца, я просто больше падка на динамичные треки, а тут все слишком размеренно шло все 5 минут, много последовательностей кадров где каждый нес сильную эмоциональную нагрузку, поэтому сознание переело "вкусностей" видеоряда. собственно иногда стоит показать меньше, чтобы возбудить большее желание досмотреть до конца. Немного интриги не хватило. Где-то на 3 минуте интерес стал угасать.
Со 2 по 3 минуту очень понравилось, и по содержанию, и по тому, как атмосфера треку соответсвовала. Трек хоть и не по мне, но очень выразительный, люблю такой вокал надрывный.
|
|
|
|
|
Вот и вся разница...
Ну работы-то все равно, разные. У каждого автора свой стиль, свои способы видеоряд выстраивать.
На первое в общем зачете место ставится та работа, которая произвела большее впечатление как клип, в целом. Не может быть так, чтобы обе работы показались абсолютно на одном месте в личном топе конкурса.
А для отдельных моментов, за которые автора хочется отметить - есть отдельные номинации.
Во всяком случае мне так казалось.
|
|
|
|
|
Написал Madfield 13.10.2016 at 12:49
Эх... Часть меня рвется начать дискуссию о том, что никакой объективности в искусстве нет и быть не может, но тогда чую здесь начнется такое, что живым не уйду)
Ну так это и правильно. Я согласна.
Объективность есть только на обязательных программах в спорте)
В клипах есть некоторая условность. Объективно, тут должны быть соблюдены какие-то правила игры, и главный критерий - сочетаемость видеоряда с музыкой.
остальное это просто чьи-то вкусы. Больше-меньше синхры, больше-меньше идеи. Кому-то идейность и сюжет только мешают воспринимать клип в чистом виде)))
|
|
|
|
|
Написал Vek 13.10.2016 at 10:05
мнят себя логичными, справедливыми и объективными. Не в обиду никому.
Ну во-первых, совершенно без обид) Интернет общение и правда такой способ при котором половина интонаций теряется, смысл на кого-то обижаться, только по причине, что человеку твое мнение кажется предвзятым.
Я не писала о логичности. Почему ты считаешь, что данная часть комментария была не о субъективных ощущениях. Я ж не рецензию пишу на кинопоиск, где личные ощущения мало котируются. Важнее разобрать реализацию сюжета. И не возводила я то выражение про цепляемость в абсолют) Я писала только о своих ощущениях.
И это, внезапно, даже не означает, что одна работа лучше, другая хуже. Это все равно что сравнивать двух художников, и один тебе нравится исключительно по личным ощущениям и настроению, а другой - признанный мастер, но тебе лично не подставляют его полотна. Как-то так.
Я тут как раз почувствовала то же, что и Санди. Автор действительно попытался привнести некую осмысленность. Виртуальная реальность становится порой не менее жесткой, и калечит не меньше, чем реальные войны. Ну так я прочла большую часть работы. Лично меня такие сюжеты в фантастических произведениях безумно цепляют. И военная тема мне интересна.
Работа про хакеров отличная, но она направлена в большей степени на технический эффорт, и заточена под психофизическое воздействие, посредством камеры и синхры. А на осмысленность очень мало претензии.
С Мэдом о вкусах я не спорила. Меня удивила просто формулировка. Софрмулировано странно, как будто может понравится идейная работа без достойной техники в монтажке. Может он этого и не подразумевал в комменте, но вышло именно так. То, что ему работа не показалась интересной - это вполне нормально и я с этим не спорила)
|
|
|
|
|
Написал Madfield 12.10.2016 at 18:57
Я бы мог просто скопировать сюда коммент оставленный к предыдущему клипу команды... Всё, что я увидел здесь, это демонстрация крутой техники монтажа. А я на нее, как известно, не падок 4.
Даже не представляю, что можно противопоставить монтажу в принципе, если это язык авторов клипов, язык общения со зрителем. То есть, это фактически означает, что не владея техникой крутого монтажа автор попросту лопочет как ребенок (понимаешь посыл, но с трудом), если он действительно крут - это означает, что автору удалось передать в своем клипе эмоции и чувство. В противном случае - это монтаж не идеальный. Потому что к этому понятию можно отнести и композицию всей работы. Если монтаж средненький, то работу не вытянет никакая идея, ИМХО.
По части работы самой, очень доставило.
И идейный посыл, и техника.
Причем идейного посыла, как и в предыдущей работе было сбалансировано. В том плане, в этой работе нет ничего, чем грешат авторы рандомов на военные и социальные темы. А именно мне не впаривают никаких даровых драматизмов, которые меня почему-то должны трогать. И в то же время работа какой-то насущной получилась что ли.
Трек располагал сделать более цепляющую работу, чем вышла у Sham под Продиджи, ну собственно она такой и вышла.
Из минусов, имхо - на особенно драматичных моментах припева прям просилось добавить немного больше эмоций, может отчаяния какого-то. Сложно сказать. думаю, автор полностью реализовал именно то, что хотел показать.
|
|
|
|
|
Ну у меня восторженных оценок нет. Просто хорошая работа на 5-ку и неплохая задумка. Камера понравилась и отдлеьные переходы. Просто, имхо, когда задумывается что-то подобное, хочется не только чтобы маски выглядели неприкопаешься, но и все остальное безупречно.
1. Очень на восприятие трек влияет. С такими припевами хочется большого угара что ли в действии. Наверное, потому, что динамика сильно провисала на припевах, что обидно, несмотря на то, что это комедия и это не так критично. Я б вообще монтаж местами поменяла с того, что на припеве на куплет и наоборот;
2. Общая стилистика вставок и типографика - слишком разномастные.
3. Фотографии - прям из альбома "первый год вашего малыша". Имхо, было бы занятней в этих моментах сделать отсылки к стилю комикса, это бы позволило проще динамику обыграть моушеном каким-то.
4. ЦК - сказали про него, имхо, он тут не только делает ролик грязноватым, но атмосферу сбивает, что хуже.
|
|
|
|
|
Написал MesoGear 12.10.2016 at 00:54
потому что все время идут какие-то перебивки на совершенно левые образы и персонажи, тут все таки надо было определиться, либо это профиль, либо собирательный рандом про людей искусства, а не пытаться усидеть на двух стульях.
Вооще-то это очень распространенная схема подачи миксов, кин, сериалов. Я бы сказала - это каноническая схема. десентэкзюпериевская. Возможно, просто ты не обращал внимания) Самая детальная и проработанная - основная линия "сказителя", дальше идут менее значимые линии по нисходящей.
Рандом сам по себе малоценен, если не идет через какое-то частное.
Я примеров кидать не буду, но были тут и хорошие клипы на средневековые тематики. На обоих ресурсах Турбо, в принципе. Даже мне привычней работать именно по этой схеме. Разве что у меня в клипе гг рандома волей-неволей приходится "взаимодействовать" с остальными, но не всегда и не везде, а лишь условно.
Я посмотрю, как можно будет проникнуться просто рандомом. Внезапно, раскрою теб етайну, что ты их в чистом виде и не видел, скорее всего. А если и видел, то оценка, наверняка, была бы невысокой.
Не скажу за молодых людей, но лично мне "перебивки" не помешали сопереживать и трагедии танцовщицы, ни художника. И чем меньше показано в клипе, тем острее воображение достраивает картины, тем сильней градус воздействия.
Ну вот как по мне, так разжеванные и слишком сюжетно поданные образы - это всегда понижение "коэффициента" художественности. Если сравнивать в масштабе большого произведения - это все равно, что вместо книги тебе покажут почасовой репортаж о жизни гг. Обычно автору с опытом очень легко удается почувствовать ту грань - сколько нужно показать зрителю, а сколько упустить. И мне показалось, что в клипе граница соблюдена. Тут ты либо подсознание включает воображение и достраивает образы, либо - покерфейс. Иначе - зачем нужен клиповый монтаж?
Вообще, я не берусь кого-то осуждать, не у всех восприятие одинаковое и работает по данной схеме. Вообще кино-то само не сразу пришло к таким допущениям. Было время, когда не показать отдельные детали сцены считалось недопустимым, и о художественных приемах в монтаже вообще не слышали, монтажили простые исполнители по заранее известной схеме.
Месо - прости за цитату, это не попытка твой уровень нивелировать или что-то в этом духе.
Просто почему-то захотелось сказать пару слов в защиту работы)
И да, Сафира про глаз цепляется все-таки писала больше о комфортности монтажа. А в художественном клипе музыка тоже не может и не всегда обыгрывается в лоб. В исключительных местах, где идет какой-то диссонанс - нужно, имхо, смотреть какие ощущения этот диссонанс рождает. Барабнщик по тарелкам под спокойную музыку (равно как и битвы и экшен под спокойную музыку, и наоборот, спокойные вещи под пафосную музыку) - это четко напоминает чьи-то воспоминания, отвлеченное восприятие героя, когда его мысли вырываются из реальности.
|
|
|
|
|
Понравилось. Гармоничная работа. Эмоционально получилось. Возможно, только на мой вкус, но я такие миксы тематические предпочитаю многим другим стилям подачи идеи. Трек тоже хорошо лег для восприятия именно этой работы.
Жаль из "Через Вселенную" не особо много кадров удалось заюзать (Фукс там очень убедительно смотрелась в роли джаз-дивы), но там правда больше именно психоделии и наркомании, чем надломленной звездной тусовки, которая и прошла путь до вершин. Но кадры со Стюрджессом в роли художника из него (Across the Universe) - хороший реверанс в сторону изобразительного искусства, изначально по сюжету клипа только музыканты и балет идет.
Кстати, если вдуматься, какие кадры из каких исходников брались, то понимаешь, что вся работа сделана очень тонко, чтобы не перейти границу натуралистичности) Собственно моментов с ломками, психологическими срывами, обнаженкой на пути к славе в них хватает (в том же Flesh and bone). Но тут нет, достаточно тонко, намеком все показано. Образными кадрами, символичностями. Это тоже ценно для автора - не пускаться в крайности.
|
|
|
|
|
Чет как-то не зашло ну совсем. Хотя очень похвальная идея, я бы сказала такая мегапотенциальная - показать как человека жизнь поломала.
Все что я напишу, конечно же, имхо, но вижу эту идею совершенно по-другому с этим треком.
Чтобы не вдаваться в детали, напишу в основном про минусы.
1)Монтаж очень рваный. В начале слишком много однообразных перебивок общим планом с городом, вторая и третья уже совсем не добавляют амфотерности. Такие перебивки хороши в начале клипа, максимум в середине. А во второй части, чтобы окунуть зрителя в атмосферу новой жизни как раз не хватает красивых задников, подчеркивающих это настроение. Очень много скачков между ночными-дневными сценами;
2) Вообще не понравился монтаж под историю. Мое глубокое имхо, что к истории нужно приходить через выразительные профили, а не через набор сцен с пересказом каких-то событий. Потому что за каким-то потоком событий не чувствуются герои, их характеры дают мельком, а ведь это самое главное, сопереживания не возникает, просто потому что это еще один парень со сломанной судьбой. Чтобы создать яркие образы просто как воздух нужны крупные планы и детали, во всяком случае в более размеренном темпе;
3) Так я в итоге не поняла, что синхрили зумами, на мой вкус, так их либо совсем не нужно, либо повторять систематически, даже если сама сцена динамичная и попадает в бит - все равно юзать тот же зум. Но они резковаты местами были, не давали чувства погружения в трек, имхо.
4) В принципе, в клипе процесс ломки персонажа показан был, и это было бы одним из козырей работы, но к сожалению с этим треком такой социальный анализ плохо бы состыковался. Ну собственно его и не было. А жаль, может с другим треком вышло бы интересней немного.
Вообще в клипе безумно доставили две вещи - подбор исходников и то, как автор работал с кадрами из них. Первая часть получилась довольно наивной розовой. Но вторая мне показалась интересней. Вообще, вторая часть очень созвучна песне. И девушка, и антураж. кадр с ребенком только лишним показался. Вообще, если бы мне довелось делать что-то подобное, я бы весь клип танцевала от этой девушки. Под эту музыку тут ее неплохо можно было бы нарисовать, такую грациозную, привлекательную. А вторую дала бы не линейно, таким периодическим флешбеком о первой любви.
4 ставлю, потому что работа меня в целом убедила, но именно от музыкального видео всегда ждешь большего немного.
|
|
|
|
|
Ну мне вот тоже Айболит лучше зашел.
И причина достаточно банальная. Тут крутая задумка, но она обыграна на 80% однообразным монтажом диалога, камера переключается на 180 градусов, зрителя это немного утомляет. Попытки эффорта похвальные, но, имхо, глаз режет. И да, разные задники - они вымораживают на подсознательном уровне.
Конечно, если бы работа была с вживлением птиц в реальный мир - было бы на порядки круче, но у автора, по всей видимости не стояло таких задач. Со своей он справился на отлично. Шутка сыграла.
|
|
|
|
|
Чисто визуально работа ровная. Я бы даже сказала красивая. На 5.
Из предпочтений по части вкусовщины, я все-таки сторонник добиваться большей динамики не только зумами, тем более, что трек ровный и зумы не совсем логичны по музыке. Зумосинхра самый неоднозначный из приемов, в FMV особенно. Хотя камера очень грамотная.
В части экшена - его маловато, конечно, но это тоже из разряда вкусов скорее. Да еще эта микробитовая синхра - сильно сбивает динамику, не по треку она малость, это не то чтобы плохо, но и не хорошо. Выдрачивание битов - это каменный век.
Синхронизация самих ударных такая, с каким-то треком могло бы напрячь, но тут вполне себе оправданная, строб тоже, тут, имхо в кассу.
По части сюжета - можно придраться. Не к сюжету как таковому, а к эмоциональной нагрузке.
С альтернативными и симфо-треками музыка сама диктует, когда смысловые кадры давать, а когда филеры и переходы.
Тут все сложнее и та композиция, которую выбрал автор мне показалась не совсем удачной. Первая часть мне запомнилась как какой-то набор худов, переходов, взломанных кодов, сочных кадров с каким-то действием было мало, больше их оказалось под конец, когда собственно от клипа уже ничего не ждешь. Профиль тоже показался не достаточно выразительным. Если клип планировался просто как эффортный, то нужно было бы так и гнуть линию, без компромиссов с публикой если нет, то делать более содержательные сцены, не однокадровые. Вообще двухактовая структура в таком едином произведении как клип - не оправдана.
Несмотря на то, что в плане стилизации и синхры работы неимоверно доставила, по общему ощущению хочется полбалла скинуть с пятерки. Хотя работа точно попадет в какую-то техническую номинацию.
|
|
|
|
|
В целом, конечно, клип по ходу просмотра не вызывает какого-то отторжения. Каноническая атмосфера. Монтаж отдельных сцен на хорошем уровне. Оценит клип по достоинству мне не дало только то, что я сама не фанат всех этих исходников. Работы с сорсами много, но смотрятся они вполне слитно.
Соглашусь, что в целом, проблема клипа скорее не в мастерстве автора или чем-то еще, а в выборе музыки. Даже то, что припев воспринимается насыщенней, в целом трек достаточно вялый. Он бы очень неплохо подошел для клипа, где одеяло на себя тянет какая-то история с множеством сюжетных ходов, обычно такая музыка не отвлекает от развития сюжета, и все куски воспринимаются важными, зритель внимательней вникает в события.
В любом миксе важен баланс между полным рандомом и слишком нарочитым повествованием от "первого лица". Тут опять соглашусь, клипу не хватило какого-то вектора. Или хотя бы 1-2 линий, которые бы более четко прослеживались по таймингу. Хотя, если я правильно поняла, по задумке некой кульминацией был бал. Хотя могу ошибаться. Лично мне сама сцена показалась удачной, но подход к ней, и то, как он становился кровавым - немного скомканным. Какого-то саспенса до, и смакования самой сцены, имхо. Вообще как раз смакования красивых сцен очень мало, а в бессюжетке именно красивые выразительные сцены, двумя- тремя планами, заставляют зрителя сопереживать происходящему.
Технически - не совсем понравились прозрачности. Прием достаточно спорный. С музыкой, по моему скромному, они вообще не стыковались тут. Как тех-прием они оправданы. Дают некоторое ощущение вязкости пространства, сна какого-то. Но мне не зашло. Вообще больше для психоделии приемчик.
В целом, если не вникать в смыслы, похоже на трибьют готическим хоррорам и должно понравится ценителям жанра.
|
|
|
|
|
В целом, неплохая наркомания вышла, видеоряд и то, как он обыгрывался, в принципе, то что нужно для электроники. Немного провисает композиция (имхо). Клипу не хватает какого-то более выраженного конфликта, который был приковывал к экрану. Например, вместо затянутых моментов с девушкой - побольше противопоставления ярких галлюцинаций с серой обыденностью какой-то, на мой вкус, конечно.
|
|
|
|
|
Хороший атмосферный клип вышел. Автор прогрессирует. И подбор сцен и монтаж хорошие. Передают отношение автора к исходнику, это чувствуется. Поэтому какие-то пробелы в понимании сюжета, которые у меня как у зрителя и возникали, не сказались на общем восприятии клипа.
Единственный минус, имхо - слишком много закадровых звуков. В моем скромном понимании в клипе их должно быть по минимуму, чтобы подстегивать эмоциональные моменты, а перебор с ними отвлекает немного от музыки и ключевых сцен.
Не вижу смысла не поставить 5
|
|
|
|
|
Понравилось, даже не ожидала, что так раскроется трек, внезапно подошел на все сто, и подстрочником, и атмосферой.
И хоррор тот самый, который трекам АК в моем скромном соответствует. Построенный не только на неожиданности, сколько на каком-то мерзковатом осадке от окружающей реальности. Хотя неожиданных пугающих моментов, как с хвостовым вагоном хватало. Ну и динамика добавила баллов в копилку).
|
|
|
|
|
Ага, с дебютом.
Мв и правда приятное. Начало и момент с зимой очень понравились, хотя музыка в последней треке и слабовато обыгрывается, но эмоции правильные.
оценить по достоинству мне сложно. Мне очень понравился крупный план с персонажем в начале. Все-таки проблема футажей в том, что играть, конечно, удобней с одного какого-то ракурса. А вот при монтаже интересней переключение крупностей, интересны эмоции (или хоть какое-то их подобие), а иногда - камера "от первого лица". Не знаю, насколько это можно было бы сделать, может стоило посмотреть варианты вставок из трейлеров. Я не играла в игру, боюсь гадать.
Возможно получилось бы чуть более захватывающе и сильней бы цепляло.
По сюжету ролика - лично я бы подольше потянула бы период, когда герой путешествует один, чтобы к моменту встречи зритель на 100% проникся одиночеством персонажа. И провисания в середине сюжеты бы не возникало. А вообще, если честно, то залипалочка вышла отличная, имхо. И очень жалко было первого одинокого бегуна в самом начале.
|
|
|
|
|
Написал korban 28.09.2016 at 15:01
На мой взгляд было бы интереснее использовать разные треки, ведь по сюжету сорса герой вроде как становится всё опытней и чем дальше, тем виртуознее он справляется с этими упырями. И музычку можно было бы соответствующую подобрать, от сумбурной и динамичной в начале, отражающей всю "зеленость" и растерянность главного героя, до более спокойной и ироничной в конце, можно было бы вообще до классической музыки дойти, в сочетании с слоумо-сценами смотрелось бы интересно.
Есть куча прогрессивных и арт-проговых коллективов у которых есть музыка с "историей внутри", когда как раз ироничное начало сочетается с фанфарами в конце. Да у тех же Мьюзов. Просто, на мой скромный, миксовать треки красиво - задача не из легких, даже нет, не то... клип не будет восприниматься так целостно, когда музыка с лакунами какими-то. Подсознательно будет восприниматься как элемент трейлера - мы тут выкинули самое интересное, спешите видеть в этом месяце...
|
|
|
|
|
Написал Кимка 28.09.2016 at 06:57
правильно ли название написано, мне кажется, что буквы одной не хватает?
Смотря на каком языке. Феникс во многих языках созвучно. По-английски, и правда, корректней через "о" писать.
Но есть же и другие языке, может автор имел в виду французский вариант. Правда тогда верхнего апострофа не хватает.
А вообще - название это такое, может быть чисто фанатзийное имя собственное любое.
|
|
|
|
|
Имхо, серьезно переоцененный фильм. Собственно, правильно нагнетать атмосферу у создателей (имхо) не сильно получилось. А в остальном сюжет достаточно прост, и выжать из него годный захватывающий экшен - тут нужно мастерство. А 5 минут при таком раскладе - это за пределами добра.
Простой пересказ, с сохранением структуры фильма, на припевах особенно, имхо - достаточно скучная затея. Как раз для поднятия эмоционального градуса на припевах нужен был грамотно сшитый рандом из ярких моментов, который хоть немного бы усилил интригу, интерес зрителя и зрелишность работы. Сюжет сложно оценивать, когда смотрел фильм. Даже не знаю. Навряд ли при прочих равных человек все равно с первого раза въедет что тут к чему.
Написал KVANT 28.09.2016 at 03:28
Страшный сон - кошмар гг про то как он попал в армию )
Юр ин зе арми нау....
И обратит внимание на то, что гг до финала каждый момент просыпался в одной и той же временной точке.
Синхра гуляющая. Местами это портит впечатление. Я бы вообще с альтернативой придерживалась бы переключения кадров по словам. Это более эмоционально оправданно. Но оно по клипу то так-то так. Без какой-то системы.
|
|
|
|
|
Больше все-таки тянет на драму с элементами психодела. Подборка псевдо-психоделических "пркактик", которые пытаются "оправдать" психоэмоциональное состояние центрального персонажа. В целом не плохо, но для чистого жанра не хватило безупречной монтажки (местами). Поток сознания не случился. Какой-то гладкости клипу не хватает, что ли.
Но в целом неплохо и не притянуто за уши, смотрится с интересом. 4.5 заслуженные.
|
|
|
|
|
Написал korban 26.09.2016 at 15:09
Насколько я понял, это типа и есть "официальный" клип. Клип конечно на любителя, музыку судить не берусь, кому-то нравится всё же. Моменты с "настольным пением" вызывали улыбку)
Ну ясн.
Просто такое впечатление, что вставки, где певица в темноте бегает были сняты хорошим студийным оборудованием профессионально. А кадры в кафе - с какой-то бюджетной DSLRки.
Но, возможно, это для эффекта "живого видео с рук". А вот переходы от этих моментов "сна" к кафе резковатые. Можно было как то с ними поработать. Тут такое, раз автор - профессионал, со своими вкусами что-то советовать не решусь.
Да и размещают, я думаю, ролики певицы тут скорее из рекламных соображений, чем ради оценок))
|
|
|
|
|
Ого. Решила глянуть еще клипов парочку.
Опять этот блюр. Ради всех святых. Кто сказал, что это красиво или профессионально. Когда камера переводится с певицы на оператора - он дальше сидит и не в фокусе. имхо, такой момент стоило вообще выбросить, если это блюр от объектива.
В остальном ванильный видеоряд и певица не первой свежести соответствует унылой музыке. Пляжик, фларочки. Все как надо. Сплошной плюс.
О минусах, что не понравилось:
0:45- такие сочетания кадров просто некрасиво.
Длиннющие фейды - зачем они в динамичной связке из кадров.
Про фокус уже было сказано. Если это DSLR - это конечно задача нетривиальная, но все же.
Целый клип, снятый качающейся камерой никак не радует глаз, а только укачивает. Тут даже стабилизатор не помогает, такие сцены все-таки лучше чередовать со статичными.
Зум слишком резкий, особенно на моменте где она сидит. Зумами без особой необходимости не следует злоупотреблять. Такие резкие и не под музыку скорее напоминают стилистику вестернов 70-х, чем хорошее музыкальное видео.
|
|
|
|
|
Не совсем поняла, в чем соль работы, если она сделана по клипу. Заслуга автора-то есть? Может кто в курсе?
Но учитывая, что музыка такая очень чужда (последние лет 10-20 80% отечественных поп-треков - это печальное уныние, все на один мотив, такое впечатление, что пишется все одним композитором и перепродается разным певцам, чтобы было хоть что-то исполнять), проводить расследование в интернетике не особо тянет.
К сожалению, не могу понять вкусов миллионов слушателей, а клип с точки зрения профессионализма оценивать не берусь. Согласна с Solveks'ом, штамповка та еще. Как бы гладко ни был сделан. Единственное, что сразу отмечу - задумка не особо оправдывает такого разблюра. Такое впечатление, что намеренно стилизовали все под съемку каким-то мегасветосильным полтинником, когда в фокусе пара-тройка деталей. Непонятно зачем. Мыло на лицах вызывает скорее недоумение, чем понимание, что этим хотели выразить. Как и 3 минуты съемки с одной точки певицы и посетителей кафе . Тоже, видимо, что-то глубокое.
Не мое. Оставлю без оценки.
|
|
|
|
|