|
|
|
|
Но, в конце концов, сколько букв не пиши, в первую очередь доволен должен быть зритель - это главный показатель))
|
|
|
|
Написал Anejo 13.03.2017 at 01:12
Кидаешь кадры из оригинала под хорошую музыку, главное чтобы все попадало в ритм
Утверждение настолько спорное, что если это не ирония, то я бы рискнула посоветовать до какого-то момента отложить трейлеры) Просто такое отношение к подбору музыки, режиссированию и сшиванию нарезки оно, все таки, дает о себе знать. Развитие как раз стоило бы сначала направить на умение подбирать аудио и сшивать сцены без учета монтажных решений исходника. С этого же (обычно) начинают. Или нет? могу ошибаться.
Для меня (во всяком случае) синхронизация - это не просто следование ритму. Это умение в видео выделить аккценты, когда их подчеркивает музыка. Например, в Вашем треке - четкие мелодиhttp://creaspace.ru/images/ubb/bold.gifческие акценты, и очень часто смысловых акценты с ними не совпадают (из-за этого человек не улавливает информацию в трейлере, мне кажется).
Я конечно все сильно обобщил и сильно упростил, но основной посыл что музыка + видеоряд без доп. вещей - самый простой из видов монтажа. Конечно все делают ошибки, особенно если проект сложный загруженный прочей фигней. Но бывает, что:
Иногда ты просто не угадываешь с музыкой (дело вкуса).
Тема может быть не всем интересна (например, видеоигры).
Иногда хорошая музыка или тема клипа могут замылить глаз зрителя и тот просто не обратит внимания на технические ошибки.
Бывают более сложные недопонимания: все у тебя вроде правильно, но кто-то скажет, что в некоторых места кадры не соответствовали ритму музыки, хотя в твоих глазах все будет супер. Ведь когда монтажер сменяет кадры в соответствии с изменениями в треке, новый кадр (начало кадра), не всегда является ключевым моментом, иногда ключевой момент, который следует за музыкой может быть в середине кадра. Кто-то замечает это, а другие смотрят на процесс смены кадров другими глазами для них это ошибка, мелкая, но ошибка.
В общем есть вещи, которые зависят от зрителя.
п.с. возможно слишком переборщил с буквами, но надеюсь хоть что-то понятно.
|
|
|
|
Написал Anejo 13.03.2017 at 01:12
Утверждение настолько спорное, что если это не ирония, то я бы рискнула посоветовать до какого-то момента отложить трейлеры) Просто такое отношение к подбору музыки, режиссированию и сшиванию нарезки оно, все таки, дает о себе знать. Развитие как раз стоило бы сначала направить на умение подбирать аудио и сшивать сцены без учета монтажных решений исходника. С этого же (обычно) начинают. Или нет? могу ошибаться.
У меня нет проблем с шиванием кадров. Имхо, я думаю и в этом клипе проблем с этим нет, есть другие проблемы, но точно не с подбором и сшиванием кадров))
Без учета монтажных решений исходника? - Они не учитывались))
|
|
|
|
Написал Anejo 13.03.2017 at 01:12
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа.
Помимо развития, есть такие понятия, как цена вопроса и чувство вкуса, сочетаемость.
Про прочих равных, важно, чтобы автор не сомневался в своем выборе.
Ну, бывают случаи и человек просто не видит ничего плохого в создании двуязычного фона.
Если же, изначально, было видение, что это не очень, - возможно, стоило чем-то и поступиться. Либо до потери сознания искать трек с минимумом вокала. Либо забивать на данном этапе на фразы.
Двуязычный фон сейчас начали использовать в трейлерах русских фильмов, но я понимаю, о чем вы говорите. Сочетание русской речи и английской дорожки резало слух моей сестре, она советовала что-то поменять, я не послушал)
П.С. Трек просто меня зацепил, поэтому и остановился на этом выборе. А так конечно можно было бы использовать спец. музыку, предназначенную для трейлеров.
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:40
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
По поводу трека и моего ника - случайность, sorry...
|
|
|
|
Написал Samuel 12.03.2017 at 18:40
Ролику мешают все эти титры и фразы из исходника, выполненные на низком уровне, как уже отметили. Как трейлер - плохо смотрится. Да и если уж делать клип на трек с иностранной лирикой, то лучше не использовать русскую речь и титры в нём. Конечно, бывает что и такое выглядит хорошо, но не в этом случае.
М\в интересное, но зачем использовать свой ник в названии трека? Ведь если ты его немного порезал или обработал - это ещё не делает тебя его автором и правообладателем.
При все уважении - делать фантрейлер без фраз из исходника (какие были такие и пришлось использовать) - это изи вей, несложная работа. Кидаешь кадры из оригинала под хорошую музыку, главное чтобы все попадало в ритм - и все готово. В этом нет развития для видеомотажера, но публике понравиться может - это исключительно мнение. Peace.
П.С. Все это не оправдывает мои косяки.
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 12.03.2017 at 14:58
Начну с минусов.
1) Про титры уже написали все )
2) Автор наступил на (мои) грабли с лирикой на английском и российским текстом.
3) С 1.42 очень не хватило звуков из исходника, создается ощущение недоработанности клипа. Вообще с оригинальными звуками явно схалтурили, чтобы не усложнять себе жизнь.
Надо бы поставить 4, но в рамках конкурса - это только 3.5 за хороший подбор кадров, незатянутость и правильно выстроенную атмосферу. Можно было немного посидеть-почитать и не торопиться, тогда была бы уверенная "четверка". Впечатления от просмотра, действительно, скорее положительные.
Со оригинальным звуком я не халтурил)) Дело в том, что в фильме не так уж и много моментов где речь героев или другие интересные события не сопровождаются музыкой. Я старался выжать максимум из тех отрывком где звуки не сопровождались музыкой. Будь у меня на руках чистый звук всего фильма, без музыкального сопровождения, ролик можно было бы интереснее и информативнее.
Что касается титров. Да, они тухлые. Здесь нужны были титры в стиле а ля минимализм, но что-то я чересчур простенькие титры сделал))
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 12.03.2017 at 15:56
Да! Мне тоже показалось, что без слов было бы лучше. Заход был не плохой, ощущение недоработанности.
Не sound трэк - Что касается фантрейлера без оригинальных звуком. Такой вопрос даже не стоял. Дело в том, что сделать трейлер без оригинальных звуков проще и в этом меньше челленджа. Да, это порой смотреться лучше, но для человека который хочет развиваться - это топтание на одном месте. Лучше рискнуть, получить порцию критики и идти дальше - но это исключительно мое мнение.
|
|
|
|
Спасибо всем за конструктивную критику. Со звуком немного запарился, но все же, возможно, нужно было чуть больше над ним поработать. При просмотре клипа казалось, что речь слышно отчетливо (в местах с речью уровень музыки намеренно снижен). Но если уже несколько человек посетовали на недостаточно громкую речь в ролике, значит слух меня подвел, нужно было дать послушать дорожку кому-нибудь на стороне)
|
|
|
|
Всем спасибо, решил проблему - видео загрузилось через Мозилу. Вчера, с Оперы, не получилось. Пытался раз 10, причем заливал как avi так и mp4, 150 мб так и 100 мб. Более того, скачал один из ваших роликов, весил около 400 мб, и попытался загрузить обратно, не получилось. А на мозиле хватило и одной попытки))
|
|
|
|
Ок, спасибо
параметры видеофайла: расширение avi h264 , аудио ACC, размер файла 1024Х428
|
|
|
|
Ок, спасибо
|
|
|
|
Чуваки, не могу загрузить клип, доходит до 100% и надпись "загрузка прервана" и "Перед добавлением своего видео ознакомьтесь пожалуйста с техническими требованиями к клипам, размещаемым на сайте. Клип не соответствующий требованиям будет запрещен к публикации"
В чем может быть дело? п.с. название на анг. языке.
|
|
|
|
|