|
|
 |
а ручками самому сделать? зум через панкроп со smooth кейфрейми и добавить радиал блюр.
|
|
|
|
 |
В общем как убрать в самом переходе затемнение в конце. По умолчанию 2 отрывка видео,ставлю переход в конец первого и начало второго. Картину портит полное затемнение посередине. То есть идет эффект как в звездных войнах когда корабли уходят в световую скорость и звезды так рраз полосками в одну точку посередине. вот так же и у меня изображение уходит в точку посередине а в следующем отрывке выскакивает обратно. все портит вот этот черный промежуток,как его убрать? чтоб в итоге получилось втягивание в точку в конце одного отрывка и тут же обратный эффект в начале другого. без черных кадров. ну как мог описал проблему. терминами не владею
|
|
|
|
 |
Safira, лучше не убеждай его((( Ибо потом окажется, что вы говорите о двух разных вещах...
Клип б/о..
|
|
|
|
 |
Прикольная музычка. Мясцо. Но синхры не хватает. 4
|
|
|
|
 |
Нормальный такой мясоэкшен, но не более. Местами косячно, да и затянуто имхо.
|
|
|
|
 |
Начало было очень интересным, и сам трек в начале был гораздо интересней, второй его половины.
В общем впечатление двоякое, вроде все клево, а вроде чего-то и не хватает. За многовато наверно в конце этих "реверсов", если бы их было поменьше, было бы получше) В общем неплохо, гораздо посильнее предыдущих работ будет )
|
|
|
|
 |
Последующий оффтоп будет удалён!
|
|
|
|
 |
Сафира, ты думаешь с телефона удобно писать?
|
|
|
|
 |
Я не верю... такого не бывает, нас кто-то разводит =\
|
|
|
|
|
trampler я же сказала что опечатка. А фильм Шульгина я не смотрела. Это про что?
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 09:58
То есть, мне надо обмануть сюжет фильма?
Оригинальная идея - не обман, а фантазия. Нет оригинальной идеи - нет хорошей фантазии.
Написал Никто 26.12.2010 at 09:58
Тут нет м/в и синхры?
хороших? нет, на мой взгляд.
Написал Никто 26.12.2010 at 09:58
Надо было вставить кадры из "Санты Барбары".
Максимализм? Не расстраивайте меня, я думала я с полноценным автором общаюсь.
|
|
|
|
 |
> на дизайнира учусь
> есть инелект!
> добавте меня В контакте! И еще у вас опечатка
Ладно, дизайнирам лучше знать. Романтический клип. Экранизация Шульгина «Фенилэтиламины, которые я знал и любил: история химической любви».
|
|
|
|
|
Не инелект, а интелект, опечатка получается. Galia & Kitty, добавте меня В контакте! И еще у вас опечатка, что такое "приятного просмотра 3 Надо писать Приятного п осмотра и
|
|
|
|
|
А разве не романтический клип? Сафира, а что я такого сказала? я между прочим на дизайнира учусь и у меня есть инелект! Музыка когда титры играют очень романтическая. trampler просто это не понимает
|
|
|
|
 |
Написал Safira 26.12.2010 at 09:41
На счет чистого монтажа - он лучше воспринимается при чистой и оригинальной идее
То есть, мне надо обмануть сюжет фильма?
Цитата:
хорошем м\в и как минимум - синхре =)
Тут нет м/в и синхры?
Написал Safira 26.12.2010 at 09:41
накала страстей под динамичную музыку в конце не увидела
Надо было вставить кадры из "Санты Барбары".
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 09:21
И где полноценный официальный трейлер на вышеупомянутый "О чём говорят мужчины"?
И где я упоминала что у ВСЕХ фильмов есть полноценные трейлеры? =)
На счет чистого монтажа - он лучше воспринимается при чистой и оригинальной идее, хорошем м\в и как минимум - синхре =)
|
|
|
|
 |
Написал Костоправ 26.12.2010 at 07:38
Липсинк абассака.
Точнее фиг запостить.
В придачу к этому клип затянут. Ну и конечно же, по дефолту, синхру тоже можно отнести к категории - Написал Костоправ 26.12.2010 at 07:38
абассака
|
|
|
|
|
Написал Safira 26.12.2010 at 08:57
Как это какая? В зависимости от того насколько близка премьера, трейлер наполнен большим контентом и информацией. И когда премьера фильма, скажем, через год, то один эпизод из фильма вполне может заинтересовать, а потом через годика пол появится полноценный трейлер и люди будут уже "подогретыми".
И где полноценный официальный трейлер на вышеупомянутый "О чём говорят мужчины"?
Написал Norlack 26.12.2010 at 08:57
Где оригинальные техническое исполнение, о котором тебе пишут под каждым клипом?
Пора бы уже понять, что чистый, как природа, монтаж этой трешовой грязью лучше не мазать, не?
А эти поганные тряски, что в первой половине, надеюсь, больше не придётся использовать ..
|
|
|
|
|
Почетче надо было с синхрой, раз уж тупаэкшн.
|
|
|
|
 |
Safira, не тому доказываешь) Результата не будет)
По клипу: м/в вроди нормальное, но это очередная нарезка. А просто монтажом сейчас никого не удивишь. Где оригинальные техническое исполнение, о котором тебе пишут под каждым клипом?
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 08:51
Написал Safira 26.12.2010 at 08:51
"Кого это волнует?"
"Какая разница, когда премьера, если трейлер?" Они от этого хуже не становятся -/
Как это какая? В зависимости от того насколько близка премьера, трейлер наполнен большим контентом и информацией. И когда премьера фильма, скажем, через год, то один эпизод из фильма вполне может заинтересовать, а потом через годика пол появится полноценный трейлер и люди будут уже "подогретыми".
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Написал Safira 26.12.2010 at 08:38
"Кого это волнует?"
"Какая разница, когда премьера, если это трейлер?"
На "О чём говорят мужчины" в трейлере тупо вставлен один фрагмент без монтажа поверхностного как такового и наложения трека. Он от того хуже не стал, привлёк миллионы людей, окупился и вдохновил сиквел. Но тебе-то лучше знать, какими должны быть трейлеры -/
|
|
|
|
|
Как же мне нравятся подобные авторы) Логика таких людей очень доставляет - сначала интересоваться моим мнением, а после моего ответа пафосно и непринужденно спрашивать "Кого это волнует?". Ответ: Вас. Подпись: Адмирал. Интересно сколько еще мне будут задавать подобный вопрос? ^___^ А на счет ссылки могу сказать лишь одно - отстаете от моды, перевод браузера на лурку устарел уже давно как морально так и физически. В общении со мной лучше подключать словарный запас нежели чужие ресурсы. По клипу я ответила на ваши вопросы?
|
|
|
|
|
Написал Safira 26.12.2010 at 07:14
Я такие трейлеры видела только для фильмов у которых премьера только через год или больше.
Who cares?
Написал Safira 26.12.2010 at 07:14
я бы и с авторами трейлера поспорила будь у меня такая возможность =3
Печаль
|
|
|
|
 |
Практически несинхренный пересказ всего экшена в фильме. Липсинк абассака.
|
|
|
|
|
Трамп, не пугай девушку, такое классическое сочетание авки, орфографии и интеллекта я никогда еще не встречала. Клип романтичный и красивый, ты не шаришь.
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 06:55
А как Вы относитесь к трейлерам, в которых использован лишь один фрагмент (причём без поверхностного монтажа) из фильма ?
Я такие трейлеры видела только для фильмов у которых премьера только через год или больше. Отношусь нормально, т.к. они смотрятся хоть и жиденько но интересно, учитывая что там всего лишь одна эта сцена и ничего больше.
Написал Никто 26.12.2010 at 06:55
А Lacrimosa тех же Immediate для официального трейлера к Пауку тоже?
Говорю же - имхо, я бы и с авторами трейлера поспорила будь у меня такая возможность =3
|
|
|
|
|
О) Опять суровые мужские зарисовки))) Неплохо так, мне понравилось, динамика есть, а главное что есть Джан Имоу и Дольф Лундгрен, а все остальное можно и опустить) Но по мне так затянуто как для экшена. 4.
|
|
|
|
|
Написал Safira 25.12.2010 at 21:33
Как для трейлера слишком много моментов из одной и той же сцены вначале.
А как Вы относитесь к трейлерам, в которых использован лишь один фрагмент (причём без поверхностного монтажа) из фильма ?
Написал Safira 25.12.2010 at 21:33
Музыка эпическая для паука имхо не подходит
А Lacrimosa тех же Immediate для официального трейлера к Пауку тоже?
|
|
