|
|
 |
Написал Zoe 08.09.2010 at 21:32
И говорить, что " да, ничего тут сложного нет ", это несерьезно. Попробуйте сами что-нибудь подобное сотворить, чтоб и синхра и м/в идеально сочеталось. Сомневаюсь, что у вас так же красиво получится.
Да тут какбэ много кто может сделать засинхренную нарезочку, что в этом сложного? А назвать м\в идеальным это канешн ололо, как вообще может быть какое-то сочетание когда мы видим только по нескольку секунд исходников?
Цитата:
Ребят, если будете так считать и искать сюжета в каждом ролике, то будете вечно оставаться на своем нубском уровне...
Действительно, синхрить сменой кадров и фейдами это вам не абы что.
Цитата:
Синтетическая музыка - эта вам не говнорок, хорошая вещь.
Согласен! Вот это постоянное, однообразное тыц-тыц на протяжении 14-и минут, это просто шедевриально.
|
|
|
|
 |
Гёте крут слов нет.) А про клип я скорее соглашусь с ПрайДоком и Вектором, что автора прёт музыка и он под это дело нарезал кучу вкусных кусочков из трейлеров. Но то что это шедевр или чего-то там оригинальное - это для меня странно. По-моему делать такой клип - это просто задротство и ничего более. Ей богу. И да, клип может доставлять чисто техникой, но если эта техника интересна ака инновационна или труднореализуема, а не кроссфейд кусочков по 1,5 секунды в течении 15 минут.
|
|
|
|
 |
не нулевая, я бы сказал "поверхностная". Само сочетание строится по мелодичности (сопоставление сцен к мелодичности), акыну. А именно в таких работах м\в прикрывает синхронизация, ни с чем не связывающая, ради зрелищности. Соответственно изначально треки подобраны по вкусу автора.
Естественно есть и в таких треках не только "тыщ-дзынь", разбавляется набор сэмплов капелькой обыденных мелодий, но из-за дифицита этого, лично я, упоминуть об мв не могу... ну тут у каждого своя имха по этому поводу, поэтому и "спорчик" объективным не выйдет... -)
|
|
|
|
 |
[ PriDock ]
Нет м/в.. ну скажите тоже. Типа сочетаемость нулевая?! o_O
У меня при просмотре, наоборот вызывает чувство гармонии музыки и видеоряда. Так было при первых просмотрах, когда видишь клип раз пятый, уже не то. Хотя, если не нравиться сам трек, то и м/в не будет сочетаться. Логично.
Wextor
Там не только ты, но и Нка возмущался.
|
|
|
|
 |
Даже не знаю, и комментировать вроде нечем, и очень хочется поставить оценку.
Очень понравилось, просто 5
|
|
|
|
 |
Написал 7Azimuth 08.09.2010 at 20:23
Когда синхры мало, вы пишите синхры ноль, клип в топку хде такое было?
Написал Zoe 08.09.2010 at 20:23
Помимо сюжетников, бывают и другие жанры, такие как психоделик, которому и сюжета не надо, только атмосферность и ничего более. Дубль два. ГДЕ я хоть слово о сюжете написал?
|
|
|
|
|
Написал Zoe 08.09.2010 at 21:32
чтоб и синхра и м/в идеально сочеталось.
Помойму м\в тут как такого нет, именно с таким направлением музыки и чуть ли не с соткой (если не больше) исходников. Просто поставлен материал (чит) в параллель с треком, посыпанный сверху волшебным порошочком (синхрой), - за счет чего сейчас и выглит круто в глазах некоторых.
|
|
|
|
|
Помимо сюжетников, бывают и другие жанры, такие как психоделик, которому и сюжета не надо, только атмосферность и ничего более. Сюжет не главное, тем более в трейлерах, подобных этому. Когда по телевизору вы смотрите анонсы будущего сезона какого-нить канала. Вы что ищете там сюжета? Там просто перечисляют самые вкусные моменты будущих премьер. Этот трейлер подобный. Поэтому не надо искать сюжета, там где его нет. И говорить, что " да, ничего тут сложного нет ", это несерьезно. Попробуйте сами что-нибудь подобное сотворить, чтоб и синхра и м/в идеально сочеталось. Сомневаюсь, что у вас так же красиво получится.
Надо наслаждаться просмотром. Красиво, эффектно. Этого автор и добивался. Красивые моменты не более, нужно уметь так сделать. А вот сказать "фу, да ничего сложного нет" может любой.
Мне просто смешно, когда читаю, фразочки "какашко, посредственность и прочие" ...
Ребят, если будете так считать и искать сюжета в каждом ролике, то будете вечно оставаться на своем нубском уровне...
Синтетическая музыка - эта вам не говнорок, хорошая вещь.
|
|
|
|
 |
Цитата:
Есть. Но заменять искусство сюжета на читы - это жесть.
Жесть писать такую жесть
Цитата:
FX - чистый чит. Чё сложного перенести фильтр из одной папки на фрагмент? Трейлер должен показывать то, что мы видим в фильме, у которого есть монтажёр. Если монтажёр, режиссёр монтажа, режиссёр фильма посчитал, что данный фрагмент должен выглядеть так, а не иначе, то так тому и быть. Потому в трейлерах на практике не используют эффекты, лишь ограничиваясь затемнениями, вспышками, переходами. В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм. Как будто не ясно -/
И чего вы хотели? 700 мини-сюжетов? Тем более, как тут уже выразились другие, это не трейлер а FMV. А это, все-таки, как никак разные вещи.
Цитата:
понимаю, техничные клипы и времени требуют приличное количество, и сил, но вот в других видах искусств (будь то литература, кино, или живопись) принято разделять понятия "творчество" и "ремесло". Техническая часть клипмейкерства как раз попадает в категорию ремесла. Да и в целом, я считаю, синхра - это не более чем инструмент в руках умелого клипмейкера. Здесь же мы видим синхру ради синхры, что не есть гуд (имхо).
-1 Вы понимаете какое тут дело. Вам не вгодишь? Когда синхры мало, вы пишите синхры ноль, клип в топку. Когда ее наоборот хоть отбавляй, как в этом примере, вы пишите, что синхра ради синхры это не есть гуд. Вас не поймешь ей богу
|
|
|
|
 |
Фильм шедевр, правда достаточной сложный для понимания. Клип очень понравился, сочетание м/в очень приятное, вообще смотрится легко, буду пересматривать.5
|
|
|
|
|
Красава)
|
|
|
|
 |
Хороший клип 5.) Качаю исходник.
|
|
|
|
 |
Шикарная работа, абсолютно смотрибельная и качественная, особенно выделяется конец клипа, синхра просто офигенна...
|
|
|
|
|
Написал Nicotine 08.09.2010 at 17:24
техничные клипы это тоже творчество и уйма людей его вкушает.(такие клипы правда не часто встретишь)
понимаю, техничные клипы и времени требуют приличное количество, и сил, но вот в других видах искусств (будь то литература, кино, или живопись) принято разделять понятия "творчество" и "ремесло". Техническая часть клипмейкерства как раз попадает в категорию ремесла. Да и в целом, я считаю, синхра - это не более чем инструмент в руках умелого клипмейкера. Здесь же мы видим синхру ради синхры, что не есть гуд (имхо).
|
|
|
|
 |
facepalm.
Надеюсь сам поймешь.
|
|
|
|
 |
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:43
ну лол. Это не трейлер, а fmv .
=/
Видеоряд: Трейлеры к фильмам
Жанры: Экшн / Трейлер
|
|
|
|
|
Написал Никто 08.09.2010 at 17:36
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:36
FX - чистый чит. Чё сложного перенести фильтр из одной папки на фрагмент? Трейлер должен показывать то, что мы видим в фильме, у которого есть монтажёр. Если монтажёр, режиссёр монтажа, режиссёр фильма посчитал, что данный фрагмент должен выглядеть так, а не иначе, то так тому и быть. Потому в трейлерах на практике не используют эффекты, лишь ограничиваясь затемнениями, вспышками, переходами. В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм, как будто не ясно -/
ну лол. Это не трейлер, а fmv . Так что иди и завидуй.
Если не нравиться, то твое право. Никто не против. Но фигни не мели, ок? молодец.
|
|
|
|
 |
Написал Никто 08.09.2010 at 17:36
В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм, как будто не ясно -/
Угу, только этот клип трейлер-кат. И экшон он куда больше чем трейлер...от трейлера в этом клипе только то, что он сам из них сделан.
В любом случае то что ты говоришь про сюжет и про задачи трейлера - к этому клипу отношения не имеет, это уж должно быть ясно.
|
|
|
|
|
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:24
FX - чистый чит. Чё сложного перенести фильтр из одной папки на фрагмент? Трейлер должен показывать то, что мы видим в фильме, у которого есть монтажёр. Если монтажёр, режиссёр монтажа, режиссёр фильма посчитал, что данный фрагмент должен выглядеть так, а не иначе, то так тому и быть. Потому в трейлерах на практике не используют эффекты, лишь ограничиваясь затемнениями, вспышками, переходами. В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм. Как будто не ясно -/
|
|
|
|
|
Написал Никто 08.09.2010 at 17:19
Есть. Но заменять искусство сюжета на читы - это жесть.
|
|
|
|
|
Написал Vek 08.09.2010 at 16:01
Ну если обусловиться, что любой клип без идеи - посредственность (а так оно в общем-то и есть)
Этот 15-минутный кат конечно не убертехничный и на шедевральность никак не претендует, для меня так вовсе посмотрел и забыл.
Но утверждать что клип без идеи заведомо посредственность...тут уж просто кто какое творчество любит, ведь просто клип может доставлять просто техникой, и просто из-за техники быть отличным клипом...ведь всетаки техничные клипы это тоже творчество и уйма людей его вкушает.(такие клипы правда не часто встретишь)
|
|
|
|
|
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:03
омг. Ага, нету хороших без идейных клипов.
Есть. Но заменять искусство сюжета на читы - это жесть.
|
|
|
|
|
омг. Ага, нету хороших без идейных клипов.
cool story bro.
|
|
|
|
|
Интересная попытка нагнетания атмосферы (под оригинальный саундтрек, но всё же),
а вот кульминация с музыкой Linkin Park показалась банальной и слабой =/
|
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 08.09.2010 at 15:52
Чего вы хотели? Сюжета? Идеи? В общем я вас не понимаю Ну если обусловиться, что любой клип без идеи - посредственность (а так оно в общем-то и есть), то всё должно быть понятно =)
|
|
|
|
|
Цитата:
Есть клипы, сама идея которых более чем на тройку не претендует. Объективно.
Техника - это как обёртка от конфеты. Смысл красивой обёртки, если внутри какашк0?
А по-моему в описании четко написано, что данный клип есть ни что иное, как "Трейлеры к фильмам". Чего вы хотели? Сюжета? Идеи? В общем я вас не понимаю
|
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 07.09.2010 at 22:43
О боже! Тройка? Вы что сума сошли? Ставить тройку за клип с побитовой синхрой, продолжительностью в 14 минут? Есть клипы, сама идея которых более чем на тройку не претендует. Объективно.
Техника - это как обёртка от конфеты. Смысл красивой обёртки, если внутри какашк0?
|
|
|
|
 |
М/в ужасное, но работа не плохая.
4 для первой...
|
|
|
|
|
Поюзаное м/в. Не понравилось абсолютно, а самое печальное трек не обыграл.
|
|
|
|
|
Слишком рандомно все и слишком скучно. Техники у автора еще никакой не видно. Посмотрим что же дальше . . .
|
|
