|
|
 |
выложил бы скрин, где этот "эффект" явно выражен. Темка заоблачная пока что, рассуждать может каждый по своему, а по сути это ничего не даст..
|
|
|
|
 |
да нет,видимо что то ещё надо. гении кино умничали-говорили ,что этот эффект происходит из-за сьёмки на плёнку профессиональной кинокамерой ,но я считаю это бред .так как на данный момент большинство фильмов и клиппов снимается цифрой.
p.s. Неужели и тут мне не смогут помочь ?
|
|
|
|
|
помойму, подобное уже спрашивали...
если имелось в виду это, то там помойму кроме постобработки и подходящей цветокоррекции ниче и ненадо.
|
|
|
|
|
нет ,я имел ввиду не эффект старой плёнки ,а именно киношное изображение ( мягкое - не утомляющее глаза ) .
p.s. работаю в Ulead ,но схожости хотябы на 80 процентов добится не получается .
|
|
|
|
 |
не задавался такой целью, но прозреваю что для понадобится:
grain — мелкий шум в средние тона для имитации зернистости пленки.
reel smart motion blur — чуть добавить моблюра.
порулить цветокором (чутка снизить насыщенность) и накинуть подходящий тонер.
ну и естественно видео должно идти в 23.976 fps без всяких там интерлейсов и фреймблендинга.
это если я правильно понял задачу. а то мб ты имел ввиду эффект старой пленки и т.д.
|
|
|
|
|
Добрый вечер всем форумчанам . Я новенький . Усердно читал форум ,но так и не смог найти ответ на свой вопрос . Реально ли в домашних условиях добится эффекта кино на видео сделанное цифровой камерой ? Может есть какиенибуть специальные фильтры делающие такую эмитацию ? ( под эффектом кино подразумевается качество самого изображения .)
Если кто занимается сьёмкой своих клиппов и знаком с такой технологией ,очень буду вам признателен за помощь .
|
|
|
|
 |
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05
И понятно, что если заменять сюжет на свой выдуманный (отличный от де факто), как и заменять название на своё выдуманное это будет уже не трейлер.
Именно в этой фразе заключается вся глубина твоего заблуждения. Трейлер как и любой другой поджанр FMV подразумевает наличие у автора фантазии. Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов, как сделали, например, авторы клипов "Wolverine's Nightmare" и "Death Zone". Вот это я понимаю трейлеры, совсем другой уровень.
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05
То есть, даже если я сделаю максимально хороший, интересный, гармоничный и нескучный трейлер, всё равно 3.5 - максимум ? оО Как-то жёстко. Вышеупомянутым трейлерам я поставил больше. Прояви фантазию, сделай что-нибудь нетрадиционное - и будет тебе высокий балл. То, что ты показываешь сейчас, - далеко не максимум. И ты это знаешь.
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05
А делать трейлеры и "рекламировать" (если ты так считаешь) неизвестные, но достойные отечественные картины тоже плохо? отнюдь. я обеими руками за
|
|
|
|
 |
Написал trampler 17.09.2010 at 10:43
как насчет предложения — мы сделаем клип, а взамен сможем использовать некоторые твои треки или ремиксы в рекламных роликах, которые у нас заказывают «под ключ»?
это если, конечно, минусы треков подходят в качестве подложки для роликов. надо послушать.
+ % с продаж, без этого никак...
|
|
|
|
 |
Написал Vek 18.09.2010 at 08:14
Да не то чтобы.
Клип настолько не претенциозен, как идейно, так и по исполнению.
НК-90, ты как посредник между кинопрокатчиками и этим сайтом. Все твои ролики будто рекламные (названия клипов говорят сами за себя) с минимумом авторских идей.
Ну так трейлеры вроде как один из жанров здесь заявлен. Чем он ниже других? Идеей в трейлерах является банальный сюжет, рассказывающий в двух словах, о чём кино. Ну и как бы он должен естесственно вызвать интерес. И понятно, что если заменять сюжет на свой выдуманный (отличный от де факто), как и заменять название на своё выдуманное это будет уже не трейлер.
Написал Vek 18.09.2010 at 08:14
для таких клипов оценка 3.5 - потолок.
То есть, даже если я сделаю максимально хороший, интересный, гармоничный и нескучный трейлер, всё равно 3.5 - максимум ? оО Как-то жёстко.
А делать трейлеры и "рекламировать" (если ты так считаешь) неизвестные, но достойные отечественные картины тоже плохо?
|
|
|
|
|
Написал Никто 18.09.2010 at 07:18
А тебе не понравилось? Да не то чтобы.
Клип настолько не претенциозен, как идейно, так и по исполнению.
НК-90, ты как посредник между кинопрокатчиками и этим сайтом. Все твои ролики будто рекламные (названия клипов говорят сами за себя) с минимумом авторских идей.
Без обид, но для таких клипов оценка 3.5 - потолок.
|
|
|
|
|
Написал Vek 18.09.2010 at 06:56
Как-то, честно говоря, не понимаю смысла данной работы.
Это что, попытка сделать трейлер лучше (или, может быть, адекватнее) оригинального?
Честно говоря, не смотрел оригинальный трейлер до создания сего. Может только тогда, в год выхода фильма в кинотеатры, но то уже давно забылось и не правда. И я не делаю ролики с прицелом делать лучше кого-либо, не считая себя самого, конечно (чтобы был прогресс).
А тебе не понравилось?
|
|
|
|
|
Как-то, честно говоря, не понимаю смысла данной работы.
Это что, попытка сделать трейлер лучше (или, может быть, адекватнее) оригинального?
|
|
|
|
|
По содержанию - да, Фёдор Сумкин жжот!
По технике - да, фифекты сделали своё ч0рное дело
|
|
|
|
|
Интересная попытка...
|
|
|
|
|
Написал SMOK 17.09.2010 at 19:42
Мы здесь твой трейлер обсуждаем, а не какой то другой. Меня не волнует что где то там 120 диалогов впихнуто, мне не понравилось что у тебя пару ненужных есть. Что нет эпика/пафоса в клипе. И это твоя мистическая атмосфера после половины клипа просто исчезает. Магия блин 
И уж извини что не могу развернуто написать комментарий/критику, не обладаю подобным талантом.
Ну вот, уже лучше. Это попытается быть учтёным в будущем ролике.
Написал rime 17.09.2010 at 19:42
Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное?
Нет. Просто, на данный момент, это последнее, что есть. -/
|
|
|
|
 |
А комментарий смоуки кстати был полностью адекватен. Такой приличный и обычный комментарий, кратко и по существу.
(это я так, на всякий случай, вдруг кто-то не сможет понять это мозгом головы )
|
|
|
|
|
милый вокал, чо 
|
|
|
|
 |
Написал SMOK 17.09.2010 at 19:53
Мне что, одному вокал понравился?
нет
|
|
|
|
 |
Мне что, одному вокал понравился?
Местами есть провисания в клипе... кое где слишком резковато... и красный цк в конце несколько напряг.. в остальном довольно круто, особенно понравилась построение стори, люблю когда все не совсем на поверхности лежит.. )
|
|
|
|
|
Мы здесь твой трейлер обсуждаем, а не какой то другой. Меня не волнует что где то там 120 диалогов впихнуто, мне не понравилось что у тебя пару ненужных есть. Что нет эпика/пафоса в клипе. И это твоя мистическая атмосфера после половины клипа просто исчезает. Магия блин
И уж извини что не могу развернуто написать комментарий/критику, не обладаю подобным талантом.
Написал Никто 17.09.2010 at 17:20
Написал rime 17.09.2010 at 17:20
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р
Понял.
Ты совершенно случайно зарегился именно сегодня, ты не второй аккаунт, и ты не дружбан другого аккаунта. И всё это не более, чем совпадение.
Да кэп.
|
|
|
|
|
на территории РФ - легко!
лишь бы не за рубежом, а то лейбл даст ататат))
|
|
|
|
 |
Нка, да, да, да я - Смоки дорогой :Р
Меня раскрыли, обидно...нууу
НК-90 ахахах
|
|
|
|
|
Написал Fenix666 17.09.2010 at 17:21
Нда, очередной противник критики... очень жаль...
Нет. Очередной противник неадекватной, неразвёрнутой и необъективной критики -/
И что мне остаётся? Я не переделываю готовые клипы, но стараюсь исправлять ошибки в будущих роликах.
|
|
|
|
 |
Нда, очередной противник критики... очень жаль...
|
|
|
|
|
Написал rime 17.09.2010 at 17:13
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р
Понял.
Ты совершенно случайно зарегился именно сегодня, ты не второй аккаунт, и ты не дружбан другого аккаунта. И всё это не более, чем совпадение.
|
|
|
|
|
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р
|
|
|
|
|
Написал SMOK 17.09.2010 at 16:08
Эпика в конце не хватило. Ну прям очень.
Понял. В будущем просто досниму пару батальных эпизодов для более эффектного и эпичного финала. А художественную, эстетическую и культурную Красоту заменю на разрушительную агрессию.
Написал SMOK 17.09.2010 at 16:08
пару диалогов можно было бы смело убрать.
Понял. Надо, чтоб было, как в трейлере провального Майами Вайс.
Советую посмотреть официальный трейлер к фильму "Ирония судьбы: Продолжение" (самый кассовый наш фильм, что делает трейлер к нему объективно идеальным), чтобы не возникало таких "умных" претензий. В нём 20 цитат за 130 секунд. В Иллюзионисте - всего 6 цитат за 145 секунд.
|
|
|
|
|
Эпика в конце не хватило. Ну прям очень. Ускорения и замедления глупо выглядят. Ну и несколько затянуто вышло, пару диалогов можно было бы смело убрать.
|
|
|
|
|
как насчет предложения — мы сделаем клип, а взамен сможем использовать некоторые твои треки или ремиксы в рекламных роликах, которые у нас заказывают «под ключ»?
это если, конечно, минусы треков подходят в качестве подложки для роликов. надо послушать.
|
|
|
|
|
|
