|
|
 |
Не понравилось
|
|
|
|
 |
...обращать внимание нужно, не об этом разговор... ну а если ухи вянут, то - читай совет Дока внизу ;-)...у меня от постоянных техпроверок тогда уж давно все должно было бы отсохнуть и отвалиться...ничего, пока вроде все функционирует, даже еще и на свои работы хватает... 
|
|
|
|
 |
Написал wsnake27 12.06.2010 at 16:54
сколько раз уже напоминать "забудьте о своем отношениии к фильмы или группе (треку), оценивайте РАБОТУ !..." .. достали уже...
Я оценил работу, все, что есть в работе - это хороший сюжет, не более.
4 заслуженно поставил.
И как вообще можно не обращать внимание на м/в , если ты сидишь и у тебя уши сохнут или глаза выпадают (образно) от подобранных материалов. Я не об этой работа, а в общем.
|
|
|
|
|
Пирог, завязывай с флудом на тему, что и как делать администрации.. кому делать, а кому не делать замечания... и как организовывать работу сайта (думаю, что на pirog.do.am у тебя вполне хватит возможностей для этих экспериментов..) .. за те несколько лет, которые я на сайте, поверь уж на слово, мы пробовали и разные схемы оценки клипов, и по-разному пытались воспитывать наших пользователей...почаще в FAQ заглядывайте "...Если вы воспитаны, имеете свое мнение и способны его грамотно выражать, предпочитаете думать головой, а не диаметрально противоположным местом и способны писать и дискутировать так, чтобы вас было интересно читать — чувствуйте себя здесь, как дома. Общайтесь на здоровье. К таким посетителям, как вы, у нас вряд ли возникнут претензии. А вот лояльность, доверие и уважение — вполне возможно... ".. и если я делаю замечание КОНКРЕТНОМУ пользователю, который уже настрочил более 100 комментов, и собственноручно расписывается в своей неадекватности, то это совсем не значит, что я предьявляю претензии ко всем критикам... ..если человек способен АДЕКВАТНО, логично и с толком высказать СВОЕ мнение - ради бога... все мы все-таки в демократических странах живем..
|
|
|
|
 |
Captain Spauldin
болтовня приветствуется только, если она касается самой работы.. а ты видимо не понял, что имеется в виду, - писать по делу нужно(!).. а не оценивать клип по своим вкусам.. Если уж работа не твоя в этом плане, то можно и пропустить ее без внимания и тем самым избавить автора и саму работу от ненужной субъективности..
п.с. Используемые термины иной раз добивают, когда прочитываешь.. -)
|
|
|
|
 |
Написал wsnake27 12.06.2010 at 16:54
mKL, не неси ерунды ... кадры привязаны к музыкальном треку исключительно за счет синхронизации (монтажной, внутрикадровой, etc...)
Понятно, спасибо большое за такой развёрнутый ответ, любо дорого. Последний вопрос. Чем синхронизация монтажная отличается от внутрикадровой?
|
|
|
|
 |
...хех, не ожидал, что понравится...не зря 180 метров качал...насчет рандомности не согласен...все вполне в тему...думаю на 4.5, и минус пол-балла за размер)... уж слишком сильно перегнул)
|
|
|
|
|
mKL, не неси ерунды ... с каких это пор "рандомность" имеет какое-то отношение к музыкальному треку?... "рандомный" - произвольный (применяется в основном к компоновке кадров), имеется в виду, что не поддерживается строгая сюжетная последовательность... кадры привязаны к музыкальном треку исключительно за счет синхронизации (монтажной, внутрикадровой, etc...) или, допустим, атмосферно...рандомная нарезка - бессюжетная нарезка, представляет интерес, в основном, на технических фишках.. автор не преследует цель построения какой-либо истории, а просто режет так , как считает нужным, выбирая кадры по-эффектнее, по- красочнее...
p.s ...а катит или не катит - это уж решать автору, а не зрителю... тебе - не катит, а вот ему - очень даже прилично ложится и визуальные ассоциации вызывает.... вот вы и хреначите в своих комментах "тащит/не тащит, катит/не катит...".. сколько раз уже напоминать "забудьте о своем отношениии к фильмы или группе (треку), оценивайте РАБОТУ !..." .. достали уже...
|
|
|
|
|
Написал John P 12.06.2010 at 16:23
Скажите пожалуйста а что такое рандомная?
Просмотрев работу сам я недогнал.
Под музыку не катит.
|
|
|
|
|
Скажите пожалуйста а что такое рандомная?
Просмотрев работу сам я недогнал.
|
|
|
|
|
1 раз посмотреть и как-то всё рандомно =\
Но . . . история есть. Профиль тоже. Drum'n'bass найс.
|
|
|
|
 |
О_О Робокоп отдыхает.
Затягивает с самого начала. А ролик основан на реальных событиях или это типа выдумка?)
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
MKV EXTRACT кажись, что-то такое. Но она только видеопоток вытащит, без конвертации. Как правило, это не то, что нужно.
Ависинт и виртуалдаб в помощь, если резать надо.
|
|
|
|
 |
Yamb программулька
|
|
|
|
 |
Очень динамичный клип, мне понравилось, автор молодец, кадры подобраны круто и без замечаний...
|
|
|
|
 |
Солидарен с трампом по поводу работ.
|
|
|
|
|
Чтобы оценить те работы которые предлагаешь ты, сначала оцени работу которую предлагаю я.
|
|
|
|
 |
Написал John P 12.06.2010 at 08:24
Сначала вы http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1210
Не понял при чем тут эта ссылка?
|
|
|
|
|
Есть исходник фильма (HDTV рип) в контейнере mkv. Подскажите как из этого контейнера вытащить то, что внутри.
|
|
|
|
|
Сначала вы http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1210
|
|
|
|
 |
ну в официальных клипах очень редко делают побитовую синхру.
|
|
|
|
|
Цитата:
к чему это было?
Первая послужила вдохновлением для создания моего первого клипа, а вторая меня бесит из-за какого-либо вменяемого синхрона видео с музыкой. Вот и интересно мне стало, как гуру оценят эти клипы. Особенно второй.
|
|
|
|
 |
Написал 7Azimuth 12.06.2010 at 07:16
Написал Костоправ 12.06.2010 at 07:16
У работ разные цели, глупо сравнивать их.
Я не просил их сравнивать, я просил их оценить. Каждый по отдельности 
Не вижу смысла, но если че согласен с трампом. Оба клипа довольно унылы.
|
|
|
|
 |
Несмотря на то что в плане техники и синхронизации слабо, ролик мне очень понравился, фильм я не видел, клип заинтересновал к просмотру... атмосферно получилось, ниче так чел жестит конечно... 7 минут прошли незаметно, и это плюс для меня, конечно на 5 оценить не смогу, но 4 твердая ...ИМХО...
|
|
|
|
 |
эх, с кодировкой вообще проблемы... разучился. еще и в win 7 работаю, а в нем че то кодеков мало. Но я попробую пересжать
|
|
|
|
|
1. стандартная фанатская экшн нарезка с упором на синхру, не плохая и не хорошая.
2. стандартная проф нарезка рубилова банды вперемешку с лицензированным видеорядом фильма, не плохая и не хорошая.
к чему это было?
|
|
|
|
|
Написал Костоправ 12.06.2010 at 06:37
У работ разные цели, глупо сравнивать их.
Я не просил их сравнивать, я просил их оценить. Каждый по отдельности
|
|
|
|
|
...это мода такая пошла, чтобы клип не меньше сотни метров вешал?)...при обычном рипе...это уже 4-ый клип подряд...
|
|
|
|
 |
Здесь звук не ужат и из 180 мбайт чуть ли не половину занимает звуковая дорожка. Совет пережать звук и перезалить файлик.
|
|
