|
|
 |
Написал Sage 18.09.2009 at 14:18
Чтобы темами не флудить -
Типа новый фотошоп CS5 и его возможности:
http://www.youtube.com/watch?v=dgKjs8ZjQNg
Если так пойдет и дальше все совсем лентяими станут. А если честно - поражает.
+1. Мне бы пригодилась такая прога
|
|
|
|
 |
довольно эпично вышло
|
|
|
|
 |
Омг и что за драма? xD
Мда, хохлома не по вкусу пришлась, както все очень обыденно выглядит. Акын в начале настолько акын...хотя акын да, он такой....но вот здесь совсем не интересный был. Очень слабо в общем.
|
|
|
|
|
Вот, откопал случайно очередной наш русский треш. Судя по всему это переделанный "Нос". Гоголь в гробу перевернулся от такого. Но какое название, каков слоган!
|
|
|
|
 |
я музыку такую не могу найти(
откуда она?
|
|
|
|
 |
"Нн-о-оо! Залётные! Фортиссимо, мама миа!" (с) "Формула любви"
---
...ну а если серьезно... Для меня это первый КреаКон, и некоторые моменты еще не до конца ясны... В частности, меня смущает поднятый вопрос по поводу дополнительных "жанровых" номинаций... Насколько я понял, перед голосованием первого тура будут составлены списки работ по каждому из этих жанров, и в соответствии с этими списками надо будет голосовать... Вот как раз этот момент меня и не устраивает смущает... Я понимаю, что это делается прежде всего для удобства (чтобы в списке по конкретной жанровой номинации не было лишних работ), НО... при таком подходе есть опасность "выплеснуть ребенка вместе с водой"!... т.е. во-первых, доп.номинаций будет гораздо меньше, чем хотелось бы, а во-вторых, голосующие будут жестко привязаны к заданному списку и не смогут, например, проголосовать за тот клип, который они хотели бы отметить в данной номинации, но который по решению администрации не был включен в данный список работ... Дело в том, что в любом произведении искусства есть два "смысловых" слоя - 1) то, что (субъективно) хотел "сказать" автор, и 2) то, что (объективно) "сказалось" в данном конкретном произведении... То же самое с жанрами клипов. Тем более что зачастую авторы и сами не знают, к какому жанру отнести свое творение... (либо намеренно указывают "не свои" жанры). Я вот, например, хотел бы отметить как комедию(!) клип про Турслёт, потому что очевидно(!), что автор изначально задумывал эту работу именно как комедию! (хотя в списке жанров указал всякую постороннюю хрень). Или, к примеру, в клипах про Футураму и Мадагаскар лично для меня(!) больше дэнса, чем фана. Скажу больше - даже в трейлер-кате №15 я заметил достаточно симпатичные танцевальные вставочки ...Ну, или вот в моем клипе - он ведь изначально задумывался как Психодел  ...затем (в процессе работы) стал склоняться к жанру Комедии  ...а в итоге получилась просто История.. Но ведь "рудименты" "первоначальных" жанров остались! И кто-то заметит их и захочет отметить при голосовании... (чему я буду только рад ) ...В общем, с жанрами работ в настоящий исторический момент - полная неразбериха  (я уже молчу о том, что сам список жанров - гетерогенный по своей природе... но это вполне понятно, ведь он является "исторически сложившимся" и не есть результат строгой логической классификации)... ПОЭТОМУ...
предлагаю:
чтоб администрация сайта не парилась с разнесением работ по спискам доп.номинаций  включать в "жанровые" списки ВСЕ работы конкурса (ну а для удобства пользователей можно, например, работы, заявленные самими авторами в данном жанре, выделять жирным шрифтом)....
---
(фухх.. всё... высказался...)
|
|
|
|
 |
ну вот, 2 акынохохломы за день, я уж боялся, что кон без них пройдёт.
|
|
|
|
 |
Но не все же время делать Экшены...надо пробовать себя в чем-то новом...делаю 2 новые работы, надеюсь хоть то понравится
|
|
|
|
 |
Написал seriy 30.12.2009 at 17:31
Забавный акын
А жанр у него один - Фан.
вот и я о том же...готов вообще к редактору не подходить, но на ДРАМУ эта работа ну никак не катит...
|
|
|
|
 |
М/в баян.. как вместе, так и по отдельности.. )
|
|
|
|
 |
Забавный акын
А жанр у него один - Фан.
|
|
|
|
 |
мда
|
|
|
|
 |
чёто треш какой-то... бейджик не в тему вообще =(
Артур, ты заболел?
|
|
|
|
 |
Крутой экшон. Только 5. Пересматриваю часто.Твичем их твичем ^__^
|
|
|
|
|
Типа сарказм?...значит у тебя не тот уровень юмора...но ето уже не моя проблема
|
|
|
|
|
Драма и комедия ну и стандартом как же без экшена  а что имено не ясно?
|
|
|
|
|
Артур, а ты мне можешь конкретно сказать, это по жанру кто?.. а то я уже запарился соображать в какую номинацию эту работу определить?.. а то у тебя это и драма, и комедия...
|
|
|
|
 |
а где комедия то?
|
|
|
|
|
WMV Убило
|
|
|
|
 |
и на том спасибо))
|
|
|
|
|
ну просто раздирают меня смутные сомнения... только поэтому решил прокомментировать...все мы, конечно, под впечатлением от последней работы Джеймса Камерона, но откровенно коньюктурить на этой теме - как-то меня лично настораживают такие поползновения... начну с самого начала... название клипа - "Кино о фильме" (ну или наоборот...кому как нравится...) .. .3 секунды документального фрагмента непосредственно с самим Камероном, да и еше накрытые сверху окаянным тв-симом?... офигеть, как содержательно раскрыта заявленная тема .. так где же обещанное?...во-2х, насколько мне известно в сети еще вряд ли можно разыскать BDrip с разрешением 1280 ... (ну а офф.трейлеры естественно уже всеми засмотрены до дыр) .. а кто мне обьяснит зачем его в wmv- контейнер запихивать ?... (опытные постояльцы сайта уже начинают понимать в какую сторону я клоню... ) ... а дальше я уже ничего не могу сказать, сам автор делал что - то с офф.трейлерами или просто накидал в му-му уже готовую нарезку (да и засинхрил по левому...синк - размытый.. то в бит, то в текст.. то одно пропускается, то другое..в общем, каша, а не синхра) .. ну и без черных "бордюров" сверху - снизу как обойтись ?... так что, оценивать ЭТО нет никакого желания ... БЕЗ ОЦЕНКИ!
|
|
|
|
 |
Молодцы! 5. 
|
|
|
|
|
блиннн... опять эти споры по поводу "мать-перемать"  ...В устах Гоблина маты звучат весьма "вкусно" (умеет он материться без пошлости и похабства) - имхо. Ну а всё остальное... это просто у всех "фломастеры разные"
---
поставлю 5 (в качестве моральной поддержки)... хотя, конечно, реально тут на 4.5 максимум...
|
|
|
|
|
Интересно а чтобы вы ответили заместь Путина когда вам такой бредосный вопрос задают?
|
|
|
|
|
Большынство исходников трудно найти в качестве так что извините...Назвали так потому что нам так захотелось...сори за переходы не было времени придумать и зделать что-то симпотишней
|
|
|
|
 |
5!Я по "ржал", и не я один.!Комедия должна вызывать улыбку, она вызвала спасибо.
|
|
|
|
|
..авторские работы (там где заявлены жанры, кроме того, что это авторское) будут участвовать в номинациях наравне с основными...все делается...еще списки номинаций только составляются, релизы еще идут, голосование 1го тура еще не обьявлено... народ, не гоните лошадей!
|
|
|
|
 |
Авторское никуда не выпадает, оно будет представлено в соответствующих жанрах.
|
|
|
|
|
да, странно что авторское выпадает из жанров.. разве лучшее авторское не может быть одновременно лучшим хоррором, например?
|
|
|
|
 |
а как же хоррор/психоделика?? ну что неужели никак? вроде в этом году больше всего работ! пусть даже 4 будет! авторы же старались...
кстати авторское видео не будет вообще ни в каких номинациях участвовать, кроме своей?
|
|
