|
|
|
|
 |
Красиво, приятно, необычно 5!
|
|
|
|
|
давненько видел этот клип, но все равно радует глаз автор молодец
|
|
|
|
 |
Очень, хороший на мой взгляд клип, именно комедийно-пародийный клип, четко в тему конкурса, липсинг местами неидеален, что несколько огорчает, но в целом 5-ку ставлю без всяких вопросов.
|
|
|
|
 |
Написал gleban 01.09.2009 at 10:54
"романтизьм" на голливудский манер
ну да  ..а вы чего ожидали?.. Попсовая песня плюс подборка видеофрагментов из разряда "сопли в шоколаде". В общем, эдакий "девчачий" клип, в основу которого положена обычная подростковая драма ("не раз делённая" любовь) со счастливым концом...
---
А в целом... ВСЕМ отписавшимся - большое спасибо за высказанные замечания!..
|
|
|
|
|
А мне клип понравился, такой "романтизьм" на голливудский манер, хотя сам бы я на такой исходник клип делать не стал, паренёк, как уже отметили, действительно производит впечатление полудурка какого-то, что не очень согласуется с лав-стори в моём понимании, но это всё личное впечатление...
По технике - дёрганье местами смотрится не гармонично. Остальное - весьма на уровне.
От меня 4.5
|
|
|
|
|
Написал Altaro 31.08.2009 at 23:07
первое мнение: клип про немого и умственно отсталого
   ...ну да... он таким и был во время первой встречи с Амандой.. (даже сопли из носа текли )... а подростком с суперспособностями он стал уже потом...
---
А чё? хлопорты были бы лучше?
|
|
|
|
 |
Так, я конечно завтра пересмотрю. НО, первое мнение: клип про немого и умственно отсталого )) Остальное - завтра ))
|
|
|
|
 |
Отсмотрев половину первого сезона исходника, ещё больше уважаю автора. Клип весьма самобытен и по настроению асболютно не похож на то из чего сделан.
|
|
|
|
 |
я не имел в виду именно твою работу.
|
|
|
|
|
Написал [Dе]sреrаtе 31.08.2009 at 19:30
очень уж резко, лично меня это сбивает
биты тут слишком четкие...  ...была бы такая "размазня", как в моем клипе на Волл-И, я, может быть, и делал бы переходы, например, через прозрачности... А насчет внутрикадровой синхры... Это как ты себе представляешь (для данной темы и данного м/в)? (мне просто интересно)...
|
|
|
|
|
м/в-вроде неплохое, но не понравилось, то какая тут синхра (дёрганьем и сменой картинки)-в романтике не смотриться (ИМХО). очень уж резко, лично меня это сбивает. ещё не понял, если начал синхрить, то почему не все биты обыграны? как по мне в романтике должна быть внутрикадровая синхра. 3.5
|
|
|
|
 |
Симпотишно от меня 4.5 
|
|
|
|
|
Написал PriDock 31.08.2009 at 16:24
Рамочки особо не вписываются.
Музыку можно было и другую выбрать...
Рамочки "не вписываются" потому что ты, наверное, сериал не смотрел - это же "закос" под оригинальные рисунки Кайла. А музыка... Дело в том, что я обычно делаю клипы именно на песню, а не на фильм. Здесь именно видео(!) было подобрано под музыку...
|
|
|
|
 |
Вторая половина клипа более сильная. Вначале шрифт кривовато поставил. Рамочки особо не вписываются.
Музыку можно было и другую выбрать...
Оценивая только лав стори - 4. ))
|
|
|
|
|
Идиотизм 
|
|
|
|
|
Егоизм
|
|
|
|
 |
1) Оценил Remembrance на 1- потому что для меня в нём своего почти ничего, музыка раздражает, в отличие от 1 клипа.
2) Эта оценка не нарушила общей картины - клип с 4.7 остался на 4.5 баллов, примерно, это не слив.
3) Кому показалось неуважение с моей стороны, простите меня, от чистого сердца, произошло недоразумение, давайте перестанем пререкаться.
|
|
|
|
|
Клип неоднозначный,поскольку смысл его не однолинеен, НО
Если клип вызывает желание пересмотреть исходник\фильм- значит клип удался.
Это как раз такой случай, так что работа удачная.
4.5
|
|
|
|
 |
действительно вставило. классно.
|
|
|
|
 |
wsnake27, я никогда не читаю рецензии ибо я не жду (как пишут в рецензиях и это очень заметно) что то невероятное от фильма, я иду смотреть кино, и моё мнение строится не на слухах, я должен увидеть или услышать это сам. Так вот я всё таки прочитал ещё раз рецензию и ещё раз убедился в том что люди пишут бред, ну надо же им как то деньги зарабатывать) тем более что им платят за символы =)
wsnake27 тебе это доставляет удовольствие при просмотре фильма? когда рассказали весь сюжет и указали так сказать "мелочи фильма" которые почти не заметны, но всё же есть... я не люблю когда мне при просмотре фильма начинают рассказывать что будет дальше, потому что интерес продолжать смотреть проподает.
Написал wsnake27 30.08.2009 at 16:11
Непонятно, что вообще можно сказать на выходе из зала, помимо «это че было?».
А это было весёлое кино =) цензор видно совсем отсталый... он тока в конце фильма понял что смеятся надо, но выйдя из зала так и не понял что это было =) wsnake27, я тебе советую, не читай больше рецензии, неразбирающиеся люди пишут бред =) чиатй лучше мнение других людей, они не обманут, им деньги за это не платят))) актёры справились, отлично сыграли, особенно Тиль Швайгер отлично сыграл, яркая роль хоть и короткая (я думал он весь фильм отыграет, а нет... а актёр то отличный), фильм вообще не даёт скучать =) насколько я знаю, Тарантино сказали вырезать из фильма 40 минут, а он вместо этого припаял ещё 3 =D
Обороняться в подвале сложно потому что... потому что это подвал, черт возьми! ©
Как написал 1 человек:
Несмотря на то, что жанр фильма зачастую определяется как боевик, любители спецэффектов и пуль каждые пять секунд скорее всего заскучают — в двух с половиной часах экранного времени диалогов больше, чем «движухи». Разговоры абсурдные, жестокие. Но это то, что нужно в данном случае.
Если вы еще не сходили в кино «на Тарантино» то сделайте это. И если вы любитель всех его фильмов, то уверен, что нисколько не разочаруетесь в принятом решении.
Забыть историю, абстрагироваться от реальности и смотреть.
Рейтинг фильма: 8.509 IMDB: 8.70
|
|
|
|
 |
...советовать - легко ...сколько людей - столько мнений...вот, правда ряд рецензий что-то об обратном говорят...к примеру...
Речь о пролитом молоке
Солнечным днем во французскую деревушку, оккупированную нацистами, прибывает патруль во главе с полковником Ландой (Кристоф Вальц), коварным болтуном, прозванным за высокий КПД Охотником на евреев. Отведав молока и полюбезничав с фермером на хорошем французском и английском, Ланда безошибочно определяет, что под полом прячется еврейская семья — спастись удается лишь юной Шосанне (Мелани Лорен). Спустя годы Шосанна оказывается владелицей небольшого кинотеатра в Париже, где Йозеф Геббельс планирует VIP-премьеру фильма «Гордость нации» по мотивам необыкновенного подвига рядового Цоллера (Даниель Брюль), кстати влюбившегося в девушку.Тем временем американское командование засылает во Францию небольшую группу диверсантов под руководством лейтенанта Альдо Рейне (Брэд Питт): они рыщут по лесам, убивают нацистов и срезают им скальпы, а иногда отпускают кого-нибудь, вырезав ему на лбу свастику. Руководство Рейха, собравшееся на кинопремьеру, рискует стать мишенью как мести еврейской девушки, так и саботажа американских отморозков.Еще недавно казалось, что последнее из чувств, которого может лишиться Тарантино, — это чувство стиля. Он может сойти с ума, может потерять совесть, может впасть в маразм и забыть, допустим, фильмографию Цуй Харка, но уж стиль ему не изменит никогда; как так, он же и есть — стиль.Однако это случилось, и случилось как-то совершенно внезапно. «Доказательство смерти» трудно назвать большой творческой удачей, но это был, так сказать, рабочий момент, мир не перевернулся. «Ублюдки» же именно обескураживают — и именно своей рыхлостью, невнятностью, эклектичностью, провалами вкуса и перепадами интонации. Непонятно, что вообще можно сказать на выходе из зала, помимо «это че было?».Тарантино, умудренный опытом и неюный уже режиссер, как-то по-студенчески не справился с материалом, вхолостую расстрелял не то что обойму, а весь имевшийся боезапас. Как и все без исключения его фильмы, «Ублюдки» — неожиданный сплав нескольких чужих сюжетов. С одной стороны — линия милитаристского боевика а-ля «Грязная дюжина» (чисто по хронометражу, впрочем, довольно эпизодическая), с другой — союзнические трагикомедии вроде «Быть или не быть» (откуда, например, перекочевало покушение на Гитлера на премьере), с третьей — французские фарсы про нацистов типа «Большой прогулки», с четвертой — военная кинопропаганда.Новость в том, что тарантиновская формула впервые не сработала, из колбы донеслись шипение и зловоние, а джинн так и не появился. Этот фильм несмешной, часто — раздражающе несмешной (роль Брэда Питта, скажем, сводится к идиотским упражнениям челюстно-лицевых костей). Попытки раз в полчаса, спохватившись, сказать что-то всерьез выглядят тем более нелепыми. Тут почти нет действия — одни разговоры, но и разговоры кажутся скорее пародией на раннего Тарантино (см., скажем, монолог о крысах и белках). Пресловутую режиссерскую свободу иллюстрируют пара вставных «документальных» роликов, нарисованные на экране стрелочки типа «Гиммлер» и — финальным штрихом — видеоклип на тематически подходящую песню Дэвида Боуи. За синефилию отвечает многократно повторенное слово «Пабст».Можно начать ковыряться в причинах. И подумать о том, что, например, Тарантино всегда играл с низкими жанрами, с поджанрами, с субкультурами — будь то спагетти-вестерн, аниме, блексплуатейшн или семидесятнические фильмы про машинки — и впервые ступил на территорию, которая находится вне поп-культуры, вне, если угодно, постмодернистского дискурса. И здесь уже не отделаешься твистом или гигантскими снежинками. Притом что комедия про концлагерь давно не оксюморон, режиссер должен, видимо, обладать несколько иным темпераментом, чем Тарантино. Хотя человека, про которого весь мир знает, что его любимый фильм — «До свидания, дети», даже в цинизме не обвинишь.
Но по правде, анализировать все это хочется не слишком. В тарантиновском кино по-прежнему мелькает что-то обаятельно подростковое. Скажем, пролог, без затей отсылающий к «Однажды на диком Западе», но уж что-что, а это Квентин делать умеет. Или сцена где-то в середине, когда герои битых двадцать минут сидят за столом и разговаривают, — сделанная, кажется, из чистого ухарства, но почти на одном дыхании (в конце, правда, приходит Брэд Питт и опять все портит). Или финальная шутка, о которой вежливость требует умолчать (притом что это единственная по большому счету удавшаяся шутка).Однако, помимо этого, там еще пленки на два часа. И это работа состарившегося вундеркинда, который когда-то лучше всех в мире показывал фокусы, а теперь карты падают из рук, а кролик застревает в шляпе. До свидания, дети.
17 августа · Специально для «Афиши», Станислав Зельвенский
|
|
|
|
 |
IMDB: 9.00 (7 656) O:
хренасе, надо глянуть)
а клип хорош, хотя синхра местами и правда глючная
|
|
|
|
 |
Altaro, тут скорей дело в том, что trash, blood and gore чисто for fun - это одно..посмотрел мясо бодренькое и оторвался..и посмеяться можно и заряд драйва получить..а просто серьёзные замуты под монотонный музон крайне тяжело вынести на протяжении 4 минут...да, идейно, да атмосферно...но пересматривать уже вряд ли захочется...
Сам клип хороший, но логотип автора, как правильно заметил Турбо, - бяка )) Зачем ТАК от "кражи" предохраняться - я хз (в АМВ, хотя, тож некоторые зарубежные авторы таким делом балуются и грешат..).
4,5 я даю клипу то точно...
Синхра, кстати, местами действительно интересно сделана..)
|
|
|
|
|
seriy, спокойно, без агрессии. Просто интересно, когда чувак пихает в рот кому-то лезвие - это треш, согласен. Но извини, по моему, когда в шапке сайта девка без руки, и всё в крови, это тоже треш. Причем не знаю, где больше. Так зачем поднимать тему треша, если у тебя почти тоже самое в шапке сайта? Просто зачем говорит, что "Подобная жесть явно не для меня.", если сам по ходу прешься с тупого мяса?
P.S. данным комментарием я не пытался обидеть не тебя, не твой сайт, но для меня мясо в вашем дизайне и мясо в клипе одинаковы.
|
|
|
|
 |
Altaro не знаю как для тебя, но для меня разница между "мясом ради фана или созданием образа" и "религиозным трешем" очень большая.
|
|
|
|
|
Оччень сильная РОБОТА!!КРУТО!!!!
|
|
|
|
|
Клип порадовал своей идейностью и атмосферой. Боюсь правда это не совсем заслуга автора, а возможно исходника, но в любом случае подборка сцен очень сильная. После просмотра заинтересовал исходник, про который я вообще первый раз услышал. Хотя тематика, судя по всему, очень интересная.
Не увидел, где здесь проблемы с синхрой. Посинхрено замечательно. Есть удачные примеры внутрикадрового движения. Рад, что автор избежал через чур мелкой шинковки и стал просматриваться сюжет.
Из недостатков: плохо закодировано, плюс назойливый авторский логотип. Защита от воров типа. ^_^
|
|
|
|
|
Написал seriy 29.08.2009 at 18:47
Подобная жесть явно не для меня.
Глядя на твою аву и на ваш сайт, заметно ))))
P.S. Ничего лично, не обижайся
|
|
|
|
|
Подобная жесть явно не для меня. По технике: проблемы с синхрой. 3.5
|
|
|
|
|
Что-то в этом есть
|
|
|
|
|
