|
|
 |
2Vidok
из инета.
Есть на torrents.ru , и как не странно на lostfilm его нет.
Если у вас есть какой нибудь местный трекер то там должен быть.
|
|
|
|
|
http://www.randomdestination.com/members/khameleon808
Все работы с прямыми сылками.
2wsnake27
Клипы "веббера" уже в очереди стояли) Спасиб.
|
|
|
|
 |
6) Убрал отображение оценки у комментов и заменил их аватарами с форума.
|
|
|
|
 |
Может оценки, которые к свежим комментариям, тоже спрятать? а то получается вся приватность оценки медным тазом накрывается...
На счет жанров, дорогой Promo-V, ты решительно не прав, при некоторых обстоятельствах - очень важная штука, уж поверь мне на слово. И ещё - прежде,чем слёзы крокодиловы лить, что посещаемость низкая, позволь осведомиться, лично ты что сделал, чтобы было иначе?.. Извини, но разговоры типа "лучше бы этот ресурс пиарили", мягко говоря некрeативны, и попахивают галимым потребительством
|
|
|
|
 |
2 Altaro: я думаю Турбо это исправит еще..
2 Promo-V: баннер для начала нужен.. Я бы сделал, но с фотошопом уже давно не дружу..
...(а ссылки на сайт я размещаю, где это возможно)... Тем более еще пиарить нечего, вот проект оформиться, тогда и заведем свою "могучую PR-машину"..
|
|
|
|
 |
Да этот топик уже изжил себя! Тут никто серьезных изменений не предлогают, а только воду льют Рэйтинги, Жанры,Сортировки...кому это вообще надо Если често лучше бы этот ресурс пиарили, а то посещаймость желает оствалять лучшего!
|
|
|
|
 |
Видимы, не видимы, как будто по комментам не видно кто что поставил, тем более сбоку то всеравно видно оценки.
|
|
|
|
|
Altaro, я и не говорил, что это сработает 
Теперь оценки перестанут быть видимыми и уже ничего не поделаешь.. Придется полагаться на всеобщую и всеобъемлющую объективность: кто-то поставил "тройку", другие трое поставили "четыре с половиной", еще двое - "три с половиной", так и сложится объективная оценка.. - как на других сайтах.. Ты думаешь, там оценки не занижают? А ведь если клип ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорош, то никакие хренокритики общую оценку не испортят..
|
|
|
|
|
А как понять за что кинули томатом из комментария "Плохо" или "Мне не понравилось"? Я же сказал уже, ставьте что хотите, но хотя бы по нормальному обьясняйте за что поставили.
|
|
|
|
|
VIDOK, скажи честно, ты хоть раз читал лицензионной соглашение к какой то проге? 99% тупо ставят галочку нечего не читая, а тут надо так что б 100% прочитали.
|
|
|
|
|
"в данной ситуации авторской лычкой и страхом её потерять" - можно еще медальки (наградки) сделать для авторов: одну за количество клипов (когда 10 наберется), другую за клип, попавший в топ 10 (число этих наград приплюсовывается), за клип, набравший 20 оценок там и т.д. Ограничено лишь фантазией..
А вообще, Altaro, к чему этот детский сад? Как Александр заметил: "(..детский сад...штаны на лямках..)".. Я, например, теперь будут судить очень строго и не завышать оценки за хорошее м/в. Просто каждый должен сам стараться оценивать объективно, а всем зрителям ПОДРОБНО ОБЪЯСНИТЬ критерии оценивания (пусть пока FAQ не прочтут и не поставят галочку согласия, - зарегиться не смогут (ну или просто выставлять оценки)..
...Вот такое мое мнение...
|
|
|
|
 |
Altaro , если тебе ставят плохую оценку, значит надо стараться в будущим не повторять "кoсяки", за которые в тебя и кинули тапком.... а если тебе ставить, как ты говоришь, адекватные оценки типо 5 , 4.5 а клип г..... то ты так и будешь делать г.....
|
|
|
|
 |
поделитесь прямыми ссылками, ну или залейте)
..............., спасибо)
|
|
|
|
|
Слушай, я это "клятвой" назвал образно, не нравится это слово замени его словом "Авторское соглашение", суть не в том автор или не автор, суть в том что б оценки были обьективными, кто знает, просто для того что бы люди чтото делали их надо к этому подталкивать, в данной ситуацие авторской лычкой и страхом её потерять. Я пытаюсь внести хоть какието идеи, помочь пытаюсь чем могу.
|
|
|
|
|
Смотрел, но Silent Burn зацепил меня просто, а Reunion (тоже очень классный), но там "воды" многовато..
|
|
|
|
 |
..ты еще и Reunion посмотри...вообще уши опухнут ...
|
|
|
|
|
Качаю весь день работы Khameleon808 и клип Silent Burn по фильму "Сайлент Хилл" просто БОЖЕСТВЕНЕН!!!!!!! Есть, конечно, места, где клип провисает и становится не интересно смотреть (но вы сами попробуйте сделать что-то подобное длинной 5 минут)
Чувствую, сие творение мало кому понравится, но клип стоит посмотреть хотя бы из-за техники и эффектов - авторы спейса и рядом не стояли (ИМХО)..
|
|
|
|
|
2 ARTEMON: все твои четыре пункта поддерживаю, как говорится обеими руками за (нововведения)..
|
|
|
|
|
..абсолютно здравое, выверенное и правильное решение админа ! .. поддерживаю !
2 Altaro: .. "клятву" кровью подписывать будем? (..детский сад...трусы на лямках..)...ну ты и демагог!..неужели до сих пор не понял, что сделав 5-6 (пусть даже успешных) нарезок, человек еще не превращается в АВТОРА....а вот, когда в твоих работах зазвучит что-то действительно творческое, тебя будет интересовать ЛЮБОЕ мнение...и кончай флейм разводить, уже припаривает!...лучше это время потрать на изучение редактора...честное слово, пользы гораздо больше будет...
|
|
|
|
|
А где вы "Dexter" смотрите, по кабельному или качаете? Я просто обошел все магазины рядом с домом и нигде этого сериала нет.. А посмотреть хотелось бы: маньяки, кровища и черный юмор - это по моей части.. (далее следует дьявольский смех)...
|
|
|
|
 |
После отпуска завален работой по самую макушку. Вот нашел пару минут, чтобы отписаться:
1. Предложение по введению "анонимного" оценивания, когда комментарий виден, а оценка комментирующего нет, поддерживаю. Это позволит некоторым более объективно оценивать клипы, не "переживая" о реакции оппонента. Хотя идеальной защиты от дураков нет.
2. Систему оценивания как таковую (двойной рейтинг, +1, критерии) менять не вижу смысла. Поверьте, люди, придумавшие этот проект, перепробовали множество вариантов и пришли к выводу, что этот самый подходящий для этого ресурса. Думаю, недовольство системой оценивания вызвана рядом плохих и может быть не очень объективных оценок. Но это ваш зритель! Фильмы Тарковского тоже не каждый понимает и не каждому они нравятся...
3. Разбивка на жанры. Уже много раз говорил и повторюсь снова, что отношусь к этой теме весьма скептически... Можно оставить автору право определить жанр своего клипа и даже многократно для большей информативности. Но организовывать размещение клипов по жанрам или поиск по жанрам не имеет никакого смысла. Будучи случайным зрителем, я буду искать клип к любимому фильму или композицию любимого исполнителя! Должен быть идеально отлажен поиск по фильмам и музыке. А уже став постоянным гостем, я буду в первую очередь, ориентироваться на авторов, чьи ранние работы мне понравились и на новинки.... Все это на сайте уже есть 
4. Больная тема для меня лично - главная страница. Подробности Турбо известны...
|
|
|
|
|
2 Altaro: Можно
2 Vidok: Принято
|
|
|
|
|
Переношу предложения из клипа Shamelessа в эту тему, хотя суть его от этого не меняется. Возможно стоит сделать чтото типо местной клятвы Гипократа? Что б каждый кто выкладывал роботы, сдавал "клятву", и там писал критерии оценивания клипа, эти мы розобьем 5 балов на 5 критериев (собственно я у когото из авторов видел такую методу). Таким оброзом можно будет следить за адекватностью оценивания клипов хотябы авторами, при прохождении этой так называемой "Клятвы" с простого человека выложившего клип он человек будет привращатся в "АВТОРА" что будет отмечатся в инфе, и гдето в нике (возле значка пола к примеру). Так будут и оценки адекватней, и толку с критики больше.
|
|
|
|
|
Турбо, хорошо было бы еще добавить возможность указывать версию клипа..
|
|
|
|
|
Ого, молодец, это вобще хорошо всё думаю будет, а в уже готовый клип можно добавить новую информацию?
|
|
|
|
|
Планирую добавить в меню "Добавление видео", все параметры будут НЕ обязательными для заполнения:
1) Альтернативный URL для клипа
2) Ссылка на превью версию видеоклипа
3) Ссылка на просмотр он-лайн (Youtube, Rutube, и.т.д.)
4) Параметры видео:
Кодек (выбор из x264, DivX, XviD, WMV, другое),
Битрейт (кбпс):
Ширина (в пикселях):
Высота (в пикселях):
5) Параметры аудио
Кодек (выбор из MP3, AAC, OGG, PCM)
Битрейт (кбпс):
6) Продолжительность клипа (в виде мин:сек)
7) Картинка Thumbnail (+ FAQ как её генерировать) с автоматическим ужатием до 500 пикселей и максимальным весом 400 Кб. Представляет из себя набор скриншотов сделанных с помошью Media Player Classic (рекомендуемое количество 1 ряд, 7 скринов).
Ещё предложения и замечания?
|
|
|
|
|
Просте есть "критики" которые, по моему, просто злые на весь мир, толи им даже жоны не дают, толи ещё что, но они злые какието, ставят только 2-3 бала, пречем без розбора, причем без повода на то.
|
|
|
|
|
Для рекламы ресурса требуется 2-3 баннера вертикальных (160х200 или 160х250) и можно 1-2 горизонтальных (468х60 или 500х80). Сам я ни разу не дизайнер, поэтому прошу помощи у творческих людей, которые посещают этот ресурс. =) Баннер должен примерно отражать суть ресурса и не быть чрезмерно абстрактным.
Готовые варианты:
 
|
|
|
|
|
Не каждый зритель может объяснить почему ему не понравилось, он просто ставит кол за то что потратил свое время (по его мнению) за зря и всё. И надо отдать должное тем самым он делает общую оценку клипа объективнее. Когда количество оценок за клипы будет приближаться к сотне они будут более точно отражать действительность.
|
|
|
|
|
Да дело не в 3,5 а в том кто его поставил, если бы его поставил ктото из вас, кто реально в этом понимает чтото, то не возникало бы вопросов, но человек который даже не может на русском писать, хм... Но это все мелочи, я не профи этого дела, и заслужыл дозу критики, но Видок показал четко ошибки, даже поставь он при это 3, я бы слова не сказал, потому что это адекватная критика, а не фраза "Tak sebe klip4ik,nevrazumitel'nyj.." которую я прочитал не с первой попытки, я же написал, критикуйте, пожалуста, но хоть обьясняйте за что двойки ставите, я не не скажу ни слова автору который обоснует оценку, а с тобой aguares когда ты мне 2,5 поставил я погарячился, за что приношу свои извенения, и если уж на то пошло то даю официальное заявление, не скажу ни слова автору грамотно обосновавшему свою критику.
|
|
