|
|
|
|
 |
На одном дыхании, юни. Молодец) Плавный и понятный монтаж. Группу захотелось послушать)
|
|
|
|
 |
Masterpiece.
|
|
|
|
 |
Ни рыба ни мясо.Простенькие переходы,однообразные кадры,музыка подходит для этого видео,но фанатом Элвиса я не являюсь.Ждал экшена и взрывы,а тут комедию создать порывы.
|
|
|
|
 |
Написал Newcomer 27.09.2015 at 07:57
И по монтажу мне вот не понятно - ну зачем эти черные кадры? Они ведь выглядят как левые при кривом монтаже.
ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ!!?? Я ИХ ТЕПЕРЬ ВИЖУ!
|
|
|
|
 |
to ЛeoNardo:
Большое спасибо за такой развёрнутый ответ!.. Всё, что ты сказал, - конечно, правда. И я готов подписаться под каждым словом. И не только я - многие авторы согласятся с тобой... Увы, действительность далека от Идеала. :-( Но стремится нужно... 
А что касается данного случая... Клип вышел таким, каким я его и задумывал... даже лучше Так что в плане Реализации у меня (к самому себе) претензий нет. И получается, что во всём виноват, как ты сказал, "простенький концепт"... :-)
|
|
|
|
 |
Как назло, перед этим клипом посмотрел HELLS CLUB...
И как-то ретро-дэнц от Траволты и Ко доставляет больше, чем ретро-ретро-дэнц-чечётка... Но! Чечётка чёткая и позитивные ребята двигаются достаточно энергично. Думаю, если бы трек был ближе к современности, то мне понравилось бы больше и это как-то размыло, упоминаемое комментаторами, "однообразие"...
Опять же, это на мой личный вкус!
В любом случае работа достойная... кто бы сомневался.
|
|
|
|
 |
Написал SandY 28.09.2015 at 00:00
Подобный вопрос я бы хотел задать и ЛеоNardo: какие недостатки (в плане монтажа) ты обнаружил в моей работе?
Надеюсь получить подробные ответы и конкретные замечания (для неповторения ошибок в дальнейшем)...
Монтаж и техническая сторона клипа проста, как два пальца. Начиная от бейджика, переходов, прозрачностей, кончая титрами, если их в полной мере можно так назвать.
Я понимаю, ты любишь что то "более осмысленное и/или сюжетное...", но как помешает более лучший монтаж с обработкой видео в передаче твоей идеи? Все должно быть на уровне, от содержания(идеи) до технической составляющей клипа. Это как вкусная конфета(идея), в красивой приятной обертке(техника). Все же неприятно, когда вкусную конфетку бросают в лицо в мятой, старой, блеклой, потрепанной обертке.
Идея клипа и техническая составляющая должна быть на уровне. Я свято в это верую. Потому что, если хорошая идея будет грамотно преподнесена, эффектно сделана, на должном уровне, желательно с какими либо нестандартными визуальными подходами, для более насыщенного восприятия, то восприятие и положительный эффект только усилится у зрителя, больше вклинеться в голову, прочувствуеться. Конечно есть хорошие клипы с хорошим концептом и обычным, не выдающимся монтажом, но сделанным очень грамотно. Таких клипов мало, и им, наверное действительно хватает в тех. плане того, что есть и все остальное было бы действительно лишним. Но это, как я уже говорил, скорее исключение, редкость. В остальном же есть много клипов с прекрасной идеей, но посредственной реализацией, и все, что можно сказать по этому поводу-нереализованный до конца потенциал. И наоборот, есть клипы с сильной техникой, но пустым смыслом. При просмотре, бросается в глаза, либо провисающая техника, либо некрепкая идея, поэтому они должны быть оба на уровне. Не стоит пренебрегать чем либо, при созданий клипа, потому что эти две вещи: концепт+техника неразлучно связаны и идут в связке. Те же, кто пренебрегает одним, в угоду другому, по причине лени или же недостатку времени, своими личнымы какими то убеждениями-проиграет. Да, клип может выйграть конкурс, с дисбалансом в связке концепт+техника, но в конце концов он проиграет как минимум самому себе до конца реализованному, по максимому отточенному со всех сторон. Конечно, нет предела совершенству, но стараться все же нужно. Изучать туториалы, технические приемы и прочее. Те идеи, что зарождаются у нас в голове не имеют границ, масштабны и порой грандиозны, и наша задача заключается так же в том, что бы максимально качественно перенести свой концепт из головы в материальный мир, и не абы как, поэтому для этого важно изучать инструментарий, программы. В противном случае не стоит расчитывать на победы, признание, восторженные эмоции зрителей. Я и сам, старина, не в восторге от своих клипов, как минимум с технической стороны, а углубляться в туторы -лень.
Так вот, ты спрашивал, какие недостатки в монтаже я вижу и я отвечу, что он слишком прост. Простенько нарезано с посредственными переходами. Касаемо концепта-он тоже очень прост, ведь это пересказ фильма. Ничего осмысленного здесь нет, а пересказать сюжет используемого материала-да, надо уметь, но в целом и в общем тоже ничего сверх-сложного. И по поводу "мультифандомных нарезок"-это зависит от тебя, насколько сильно разбавлять свой клип другими видео исходниками, и это так же зависит от тебя, насколько это было бы гармонично и уместно. Можно все сделать грамотно, без ущерба основному видео-ряду, отчего сама ценность работы повысилась бы.
В данном случае имеем простенький монтаж, неплохое м/в и простой концепт, отчасти который тащит сам по себе исходник. Вот в общем то и все, отчего и желаю автору роста еще раз во всех направлениях.
|
|
|
|
|
Клип становится актуальным после второй бутылки виски)
https://scontent.cdninstagram.com/hphotos-xfa1/t51.2885-15/e15/11429546_1671706693045259_611914799_n.jpg
|
|
|
|
|
Радует, что автор пробует себя в других жанрах. Как уже отметили ниже, однообразность клипа утомляет, наблюдать весь хронометраж однообразные танцы немного утомляет, и внимание ускользает от клипа.
Тем не менее ролик сделан не плохо, аккуратно оформлен, постер красивый. Монтаж, М/В хорошо, есть хорошие моменты с внутрикадровой. В общем с тех. стороны клип сделан не плохо от и до, правда титры не понравились.
В итоге самый главный, и существенный недостаток клипа-само содержание, его однообразность.
|
|
|
|
 |
Мм, нетипичный жанр для автора, и такое отклонение мне по нраву. Я ждал, что кто-нибудь сделает подобное) Настроение, танцы и позитив в клипе - все это радует. Вот только очень не хватало танцев в паре и каких-нибудь интересных танцевальных трюков (например, как в титрах). А то соло-выступления парней и девушек довольно однообразны по стилю. Все в остальном - прекрасно))
|
|
|
|
 |
Написал Leberate 29.09.2015 at 14:42
Ждал экшн.
На CreaGame уже есть трек. Вроде...
|
|
|
|
 |
Стильно, грамотно, аккуратно! Внутрикадровая синхра впечатлила, автор отлично чувствует музыку. Единственно, уходы в черное, которые как то обрывают настрой на клип. Если брать отдельно один клип и пересматривать, то с ними нормально! Но когда ты посмотришь 100 клипов без переходов, то 101 с этими переходами будет смотреться странно и обрывисто.
Но это конечно все мелочи, а так тут чистая 5.
|
|
|
|
 |
Ждал экшн.
|
|
|
|
|
Написал Vek 29.09.2015 at 13:48
Norlack
Просвещайся, бро.
Я в шоке, как ты мог спутать Элвиса с кем-то ещё. У него же голос неповторимый...
Спасибо. Я просто почему-то подумал, что Элвис его спародировал чуть позже... Или наоборот. Но мой косяк, да. Стыдно =(
|
|
|
|
 |
Norlack
Просвещайся, бро.
Я в шоке, как ты мог спутать Элвиса с кем-то ещё. У него же голос неповторимый...
|
|
|
|
|
Воу...
Помогите разобраться с треком... Его действительно исполняет Bill Haley – Rock Around The Clock или Elvis Presly тоже его напевал? Просто гугл, как и соц сети, дают неоднозначный ответ. По обоим запросам выдает что-то неоднозначное.
|
|
|
|
|
Хороший клип. Приятная ностальгическая атмосфера.
Глобальный недостаток - всё очень однообразно. Происходящему на экране не хватает какого-то развития. Танцующие мужики на первой минуте, танцующие мужики на последней, на середине такое зрелище уже надоедает. В фрагменте 01:36-01-51 хотелось бы увидеть что-нибудь особенное, эпичное, но нет, видеонарезка продолжается в том же духе, без изменений.
00:45-00:59 - пожалуй, единственный фрагмент, выбивающийся из общей монотонности, благодаря акценту на музыкальные инструменты. Но и тут с оговоркой - в исходном треке не слышно ни скрипок, ни пианино.  Неужели из всего изобилия ретро-исходников нельзя было подобрать фрагменты с подходящими музыкальными инструментами?
Использование частиц (particles) в финальных титрах - излишество.
Цитата:
истенное
Истинное.
Написал Madfield 29.09.2015 at 11:02
это не Elvis Presly - Rock-n-roll, а Bill Haley – Rock Around The Clock
Да уж. Приплыли 
З.Ы. Он даже фамилию Элвиса правильно написать не смог...
|
|
|
|
 |
Все отлично, только это не Elvis Presly - Rock-n-roll, а Bill Haley – Rock Around The Clock
|
|
|
|
 |
Яркий пример того, как можно завинить обычной нарезкой =)
Если бы была нома "Лучшее М/В" , то её взял бы этот клип
5
|
|
|
|
 |
Уж что, что, но не ожидал увидеть дэнс от Norlack, думал что будет экшен-боевик, из - Крепкого орешка, Хищника, Робокопа и т.д. а тут приятный супрайз.
|
|
|
|
|
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
1:05 - 1:16 – пред-припев. Прости, но я совсем не согласен, что темп здесь ниже среднего. Как раз тут темп вновь нарастает, происходит развитие действия. Именно эти пред-припевы я считаю очень накаленными по атмосфере в самой песне.
1:41 - 1:52 – пред-припев – и снова же пред-кульминация, накал обстановки.
Короче понял фишку, поскольку в этих местах очень сильные басы, то тут нужна хорошая акустика. Послушал пока в нормальных наушниках, и да за счёт басов все становится на свои места!) В общем с пред-припевами, которые из за недостатка басов смотрятся очень дергано, все понятно.
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
1:15 - 1:28 – припев. Темп музыки достигает кульминации, и это ясно как день. Снова экшен, и здесь он выглядит более отчетливо.
1:53 - 2:16 – припев. Разница в динамике между ним и пред-припевами так же вполне ощутима. В пред-припевах экшн по музыке отрывочный, а в припевах идет прямой линией. Так что здесь динамика сама по себе различается.
Я припев слышу на 4, а видео на все 5 балов, если не 6. Посмотрел на 5.1 - уже лучше, но всё равно у меня не хватает низких частот электрогитары - видно что дело в них. Подключил центр - гитара там слышна очень хорошо и припев сразу смотрятся естественно! Динамика м/в соответствует, но к сожалению это не все смогут услышать.
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
Извини, но я не согласен с тем, что темп м/в не выдержан. Тут, скорее, чисто индивидуальное восприятие. Я много слушаю музыку, сам когда-то занимался музыкой. Это дело я чувствую довольно тонко.
Значит можно сделать, вывод что у тебя качественные колонки. Почитал комменты многим кажется, что видео слишком спешит и это из за того, что они просто не слышат низких частот, а именно из за этого клип смотреться смешно, глупо и забавно. Но на самом деле с правильным звучанием клип смотрится по другому - драйвовый экшен, с хорошей синхрой. В общем нужна хорошая акустика, а на всяких планшетах и встроенных колонках клип выглядит как треш в жанре черная комедия, необычно, интересно и весело! Но я уже убедился, что синхришь ты на самом деле хорошо.
Написал Shep 26.09.2015 at 17:50
Значит, речь идет о динамике, а не о синхре – вообще-то, это две разные вещи.
Нет общего определения, что такое синхра.
Для меня это совпадение динамики видео и музыки.
Если динамика не совпадает, то происходит рассинхронизация
|
|
|
|
 |
Спасибо за отзывы
|
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 28.09.2015 at 14:32
если в фильме мало интересных моментов,используй несколько исходников одного направления.
Если бы я использовал несколько исходников, то получилось бы что-то, похожее на клип Derisor'a. Здесь же мне показалось удачным сочетание данной песни именно с этим фильмом (и именно с его сюжетом)... Да и вообще: атмосферные "мультифандомные" нарезки - это не моё, я люблю что-то более осмысленное и/или сюжетное...
|
|
|
|
 |
Написал Turbo 28.09.2015 at 13:20
Зачем оно так?
На момент создания видео ничего более подходящего придумать не смог, что бы дополнило и не нарушило общую композицию. Но все-равно сыровато все в итоге вышло, да и размер видеофайла великоват из-за этого получился.
|
|
|
|
|
Соглашусь с неколовером и ещё добавлю от себя:если в фильме мало интересных моментов,используй несколько исходников одного направления.Претензии к т.п. у меня простые:отсутствие более менее норм титров,однотипные переходы,пересказ фильма.Хотелось бы увидеть в клипе что-то особенное.Уникальную фишку автора.
|
|
|
|
 |
Вообще довольно оригинально вышло. И смотрится хорошо. Я только не понял прикола с титрами на пол клипа. Зачем оно так?
|
|
|
|
 |
Написал SandY 28.09.2015 at 00:00
Может быть, я чего-то не понимаю, но какое отношение имеет содержательный аспект (в данном случае так называемая "лирическая синхронизация") к "техническому плану"?
Видеоряд привязан к песне = меньше пространства для монтажа, тем более с одним исходником.
|
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 27.09.2015 at 23:24
В техническом плане одна из самых слабых работ автора,видимо сказалось стремление подстроить видеоряд под смысловую составляющую песни.
Может быть, я чего-то не понимаю, но какое отношение имеет содержательный аспект (в данном случае так называемая "лирическая синхронизация") к "техническому плану"? Растолкуй, пожалуйста... поподробней... Что именно тебе показалось "слабым"?
Подобный вопрос я бы хотел задать и ЛеоNardo: какие недостатки (в плане монтажа) ты обнаружил в моей работе?
Надеюсь получить подробные ответы и конкретные замечания (для неповторения ошибок в дальнейшем)...
|
|
|
|
|
В техническом плане одна из самых слабых работ автора,видимо сказалось стремление подстроить видеоряд под смысловую составляющую песни.Финальная битва весьма интересна и заставляет зрителя досмотреть клип до конца.Хочется увидеть от Сэнди какую нибудь комедию из мультфильмов.
|
|
|
|
|
Исходник действительно заинтересовал.
Но без альт. стори клип субъективно не так интересен становится , как был бы при наличии таковой. Хорошо автор признался заранее =)
Вообще ожидал от Сэнди чего-то комедийного , но и тут вышла вполне грамотная сюжетная зарисовочка. В целом мне понравилось, но пересматривать буду вряд ли. 4,5
|
|
|
|
|
