|
|
 |
Какой то цельной идеи не увидел, немного рандомновато вышло.
Ну техника норм, засинхрил не плохо, но очень не понравилось качество картинки, много шумов, хоть я и скачал полную версию.
Работа получилось в целом средненькая, ожидал конечно большего, я знаю, ты можешь.
Но в сравнении с тем, что на коне уже было опубликовано, это просто эпик, но этот факт удручает еще больше...
|
|
|
|
 |
Написал ЛеоNardo 29.04.2015 at 14:49
Невозможно смотреть
На ускоренной перемотке смотришь? В пекло таких оценщиков.
|
|
|
|
|
Сам по себе сорц приятен, и трек пойдет, слушать можно.
Объеденить технически и идейно не удалось м/в совсем, работа над клипом вообще была?....
|
|
|
|
|
Невозможно смотреть
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ожидал большего. Техника, концепт, м/в слабое
|
|
|
|
|
Посредственный трейлер...
|
|
|
|
|
не понять мне такого, для меня все выглядело трешово, sorry, но не осилил
|
|
|
|
|
слабый action...
|
|
|
|
|
Любопытно вышло, но не более
|
|
|
|
|
Томск надо лечить
|
|
|
|
 |
Speedy_Gonsalez, не буду оспаривать твоё вангование насчёт бабушек из деревни, возможно ты в этом вопросе эксперт 
В плане М/В мне клип нравиться, и если по твоему мнению этот клип не вписывается в "нормальные" - страдай чё. Прошлого не может изменить даже Бог 
|
|
|
|
 |
В общем даже вмешательство Вована на ЛА ничему автора не научило. В плане техники - это простая нарезка, в плане М/В это типичный СВСовский провал, который могут оценить, не знаю, только бабули из глубинки. Начни уже делать нормальные клипы -_- . 2
|
|
|
|
 |
Улыбка не покидала моё лицо на протяжение всего видео =)
Гораздо более фестовый клип в отличие от победителя ГикКона. Но наверно наше население стремительными темпами умнеет что ли, поэтому такое теперь уже не прокатывает. А может женская аудитория в большом количестве была отпугнута, хз.
|
|
|
|
 |
Цитата:
Я не понимаю: как просмотр чужих роликов может повысить мое мастерство?
Крошка сын к отцу пришел,
и спросила кроха:
- Что такое хорошо
и что такое плохо?
|
|
|
|
 |
Ну... э-э-э... как бы обычный новичковый клип без синхры, зато с акыном (не всегда удачным) и хлопортами... Если не принимать во внимание чрезмерно философское описание (не в обиду автору - оно только сбивает зрителя с толку), то в целом получилась достаточно внятная (в плане сюжета) работа... но песня оставляет желать лучшего (бедный Челентано!), поскольку не дотягивает по своей эмоциональности до эмоционального уровня исходников... В общем, пожелаю автору удачи в дальнейшем творчестве - с опытом всё наладится, потенциал есть...
|
|
|
|
|
Написал genetik 29.04.2015 at 00:35
Я вижу видеоэффекты, но я совершенно не представляю с помощью чего и как это сделано.
Увы, насчет фифектов - это не ко мне ...все знают, что в фифектах я не силён... 
|
|
|
|
 |
Написал SandY 29.04.2015 at 00:23
и сам понимаешь, что сравнение было не в твою пользу)...
Конечно же я видел этот ролик, как и всех призеров. А так же верхние строчки рейтингов этого сайта (отдельно хочу знать с помощью какого инструмента делали "Кошки - вирус заботы" - тоже хочу так)
Я, правда, специально не стал смотреть ничего с этого сайта до того, как выложил свой ролик. И правильно сделал, потому что если бы посмотрел, то не выложил бы  постеснялся
Я не понимаю: как просмотр чужих роликов может повысить мое мастерство? Я вижу видеоэффекты, но я совершенно не представляю с помощью чего и как это сделано.
|
|
|
|
 |
Написал Vek 28.04.2015 at 23:45
Спасибо за клип. Вижу в нём созидательный творческий посыл и сильный эмоциональный заряд.
и Вам большое спасибо за поддержку и понимание )))
|
|
|
|
|
Написал genetik 28.04.2015 at 23:36
Вряд ли это кому-то интересно, но я готов перенять чужой опыт. Собственно, с надеждой на это я и пришел на конкурс.
Вот это правильный настрой!.. Увы, я сейчас (морально) не готов разобрать твою работу "посекундно"... поэтому могу дать пока что один совет: для начала нужно хотя бы посмотреть несколько "топовых" видеоклипов с сайта, чтобы, так сказать, поучиться на примере других авторов... Впрочем, зачем далеко ходить - вот тебе Burning Shadow (победитель CreaCon-2011). Тебе эта работа будет особенно интересна, потому что она тоже сделана в эдакой "исторической" манере (я думаю, многие вспомнили именно этот клип, когда смотрели твою работу... и сам понимаешь, что сравнение было не в твою пользу)...
|
|
|
|
 |
Спасибо за клип. Вижу в нём созидательный творческий посыл и сильный эмоциональный заряд.
|
|
|
|
|
Написал KVANT 27.04.2015 at 09:51
Написал genetik 27.04.2015 at 09:51
Но я совсем не умею в титры. Научиться было некогда
А вот это, конечно, очень плохо... Дерзайте
Я буду очень благодарен за ссылки на статьи, видеокурсы и т.п. которые помогут мне научиться делать титры. И не только титры.
При изготовлении этого клипа я пользовался программой Sony Vegas Pro 10 и уроками: http://videovegas.ru
Местный форум я прошерстил на тему полезных советов. Тут, на удивление, мало. Понял, что стоит попробовать использовать программу Adobe After Effects.
Если кто-нибудь возьмется разобрать мой ролик с временной привязкой и объяснить мои косяки - это будет просто праздник какой-то!  Вряд ли это кому-то интересно, но я готов перенять чужой опыт. Собственно, с надеждой на это я и пришел на конкурс.
|
|
|
|
|
пишу сразу после просмотра, очень понравилось, вот всё на месте )) и музыка, и видеоряд, и есть посыл, правда не очень позитивный, как бы фаталистический... но ритм держит. Спасибо за удовольствие ))
|
|
|
|
|
Написал KVANT 27.04.2015 at 09:51
Написал Turbo 27.04.2015 at 09:51
Тут бы не помешали ещё текстовки с годами событий и именами людей на портретах.
Такие вещи любой культурный человек должен знать со школьной скамьи.
Тут я с вами не соглашусь. Разметка по годам в сквозных титрах придала бы дополнительный объем смыслу.
Все подписать, конечно, невозможно и имена людей на портретах - это лишнее. Всегда нужно оставить человеку возможность почувствовать себя умным, узнав намеки и иносказания...
Так же, как невозможно знать всех британских королей в лицо: тема специфическая. Я, например, до прошлого года не знал про важную роль в истории Британии Великого Лондонского пожара 1666 года (в ролике на 1:34); что Великобритания появилась в результате подписания документа королевой Анной, который в ролике показан на 1:59 (до этого было Английское и Шотландское королевства); институт британского премьер-министра появился начиная с Уолпола (2:24), чрезвычайную роль в становлении британской гегемонии сыграло изобретение и повсеместное строительство железных дорог (по сравнению с этим изобретение танка - детская забава) (3:59) и т.д.
Но я постарался понапихать туда штампов, которые не требуют углубленных знаний: Шекспир, Битлз, Черчилль, Ньютон, Индия, американская война за независимость, наполеоновские войны...
На самом деле хотелось сделать что-то вроде "Our Story in 1 Minute" от melodysheep (https://www.youtube.com/watch?v=ZSt9tm3RoUU&list=LLhDHNQdpsf_58QLlkm7OWAA&index=38), но получилось то, что получилось. Увы. Замахнулся на задачу, которая мне не по зубам.
Спасибо за высокую оценку.
|
|
|
|
|
Супер. Просто супер.
|
|
|
|
|
Довольно депрессивный клип конечно.
Очень надеюсь что это - художественный замысел но никак не состояние автора отражённое в клипе ^^
(когда мучает депрессия - садись за комедию ^^ )
И, ещё конечно хочу сказать спасибо HLEBAL0L0MATOR-у за поддержку кона своим клипом.
(Ведь все помнят что для открытия второстепенных номинаций на коне должно быть не менее 30-ти работ? ^^ )
|
|
|
|
|
Очень слабенько. Такое за час можно накидать в редакторе , попытка вытянуть клип за счет песни тоже провалилась.
|
|
|
|
|
Написал KVANT 22.04.2015 at 02:37
Но, при всё при этом, не могу не признаться что данный комментарий меня и огорчил, в том плане что это же уже концовка, до неё было 4 минуты клипа, и значит они не только не объяснили (подготовили) почему здесь такое завершение, но и, в общем-то, были вообще не замечены... (не в комментарии! а в сознании).
Да были замечены, были
Просто я о них писать не стал (там же нет первой части комментария, я сразу перешёл ко второй части (о чём и написал).
Если интересна первая часть комментария, то я напишу её тебе в ЛС ^^
|
|
|
|
|
Vídeo altamente dinámico con intrigantes acentos experiencias personales de los personajes.
Me gustó.
|
|
|
|
|
Azumi, в приведённом вами списке участников название клипа под номером 17.
>17 Автор: Sws
Название: Дорогой, любимый, я хочу бабла
написано с ошибкой.
Правильное название: "Дорогой любимый, я хочу бабла!"
То есть в названии только одна запятая (так же как например во фразе "Уважаемый муж, сходи поешь груш.")
Так как такая расстановка запятых влияет на смысл, то пожалуйста поправьте название на правильное.
И ещё.
Очень хотелось бы видеть не "таблицу участников" а "таблицу результатов". И таблицу с порядком показа.
То что клипы Creacona 2015 отправились на geekCon 2015 в добровольно-принудительном порядке, ещё не значит же что авторам не интересно как и что там с ними происходило (список порядка показа) и как они в итоге выстроились (итоговая таблица результатов зрительского голосования).
Понятно что если и на следующий фест выборка контента для заполнения антрактов
(выдержка из регламента фестиваля CON.Версия 2015 года)
>На главной сцене во время антрактов:
14.10 – 15.00. В зале показ первой части клипов конкурса CreaCon
16.10 – 17.00. В зале показ второй части клипов конкурса CreaCon
забор контента будет произведёт по такому же принципу как и сейчас то для вас это абсолютно не критично. Однако, если отправка клипа будет делом добровольным, то это может сыграть значительную роль.
Для чего нужен список порядка показа (а не только итоговая таблица результатов)?
Как вы заметили часть авторов была удивлена результатами (лично я ничего против результатов не имею. Грац победителя. Автор молодец. Сделал клип, залился и выиграл. Тут без претензий). Однако весьма интересно узнать построение блоков организаторами (безотносительно к результатам. Результаты не обсуждаются). Так как часть людей пришедших на фестиваль CON.Версия 2015 в своих комментариях и отзывах написали что "мы не стали сидеть до конца и ушли раньше". Поэтому (при условии что) если орги феста сделали разбивку работ на "в первом блоке показываем работы попроще, во втором блоке, ближе к грандиозному финалу феста - работы позрелищней" то логически всё более менее понятно, так как с учётом ушедших между первым и вторым блоком показа голосующих зрителей, у клипов из первого блока показа набрать лайков было больше шансов чем у вторых. Отсюда и естественное желание авторов (как минимум части авторов) узнать какие клипы были показаны в первом блоке а какие во втором.
Естественно для вас, как для одного из организаторов фестиваля CON.Версия 2015 (и не просто организаторов, а организаторов с серьёзным отношением к делу) будет нетрудно осуществить пост-фестовую информационную поддержку авторов Creaspace и выложить в этой теме таблицы клипов участников первого и второго блока показа и итоговую таблицу результатов. Заранее спасибо.
|
|
