|
|
|
|
 |
Спасибо. Теперь буду знать ^^
|
|
|
|
 |
Ну, если их много, тогда конечно лучше их сжать. У меня винт на 1 Тб и с несколькими исходниками я никогда не работал
|
|
|
|
 |
Написал Vek 05.08.2014 at 19:34
Сравнение с конфетой в фантике показалось мне выгодным по следующим соображениям: ...
Увы, эти соображения, мягко говоря, не совсем правильные. То, что ты называешь "фантик", прежде всего относится не к самой работе (которая и есть "конфетка"), а к оформлению клипа (всякие там бейджики, постеры, описания - именно на них в первую очередь клюёт зритель). В структуре клипа "фантиком" можно назвать всякого рода "украшательства" (цк, "навороченные" переходы и т.п.), не имеющие непосредственное отношение к м/в и построению видеоряда (подбору фрагментов и собственно монтажу).
С этой точки зрения, "бутербродная" метафора представляется мне более точной и продуктивной. Например, в этом сравнении обнаруживаются достаточно прозрачные "пространственные" аналогии: все мы используем в видеоредакторе некий аудиотрек ("хлеб") в качестве основы, на которую можно накладывать всё, что душе угодно, - "колбасу", "сыр", "шпроты" или "бифштекс с кровью" ;-) Впрочем, "хлеб" тоже бывает разный, и каждый клипмейкер ("кулинар") руководствуется своим личным вкусом - кому-то нравится ржаной ("черный") хлеб отечественного производства, а кто-то любит только "белый" хлеб типа французского багета или американской булочки для биг-мака. Многим "кулинарам" недостаточно только "хлеба" и "колбасы", и тогда они добавляют в бутерброд какой-нибудь "соус", т.е. всё то, что я выше назвал "украшательствами" (имхо: тут главное не перестараться, а то может оказаться, что вкус какого-нибудь "майонеза" или "кетчупа" напрочь забивает вкус основных ингредиентов... впрочем, иногда бойкие горе-кулинары делают это специально - чтобы перебить эффектным "соусом" вкус безыдейных соевых сосисок своих "хот-догов")...
|
|
|
|
 |
Написал 7Azimuth 05.08.2014 at 22:47
Цитата:
76 Гб? Почему бы не сделать прокси файл скажем в mp4?
Можно, но с несжатым avi лучше работается. Делал помню в mp4 в таком же разрешении, но во-первых качество превью было хуже, а во-вторых, были замечены небольшие тормоза. Вегасу ведь нужно сжатый формат еще просчитать, а на это тоже уходят ресурсы, а с несжатым avi он работает идеально!
Просто если исходников на 100 Гб, то для несжатого avi и терабайта памяти не хватит.
|
|
|
|
|
Цитата:
76 Гб? Почему бы не сделать прокси файл скажем в mp4?
Можно, но с несжатым avi лучше работается. Делал помню в mp4 в таком же разрешении, но во-первых качество превью было хуже, а во-вторых, были замечены небольшие тормоза. Вегасу ведь нужно сжатый формат еще просчитать, а на это тоже уходят ресурсы, а с несжатым avi он работает идеально!
|
|
|
|
|
76 Гб? Почему бы не сделать прокси файл скажем в mp4?
|
|
|
|
|
Цитата:
Ты имеешь ввиду кидать в проект этот ави файл, а потом перед рендером просто заменить его на оригинальный файл с таким же названием? Я слышал про подобное, но не рисковал пробовать. Вдруг сдвинуться кадры или ещё что.
Да, название не обязательно должно быть таким же. Допустим у меня есть ремукс какого-то фильма в m2ts формате, который разумеется тормозит в превью при редактировании на моем ноутбуке, что я делаю? Я закидываю его в вегас и вывожу (рендерю) в разрешении 480x270 в несжатом (uncompressed) виде в формате avi. Потом забрасываю его вегас и работаю над ним (режу, склеиваю, добавляю эффектов и переходов), а в конце после того, как клип готов заменяю файл на ремукс. Ничего при этом не сползает и нерассинхронизируется, если конечно не делать прокси файл каким-нибудь убогим ковертором, тогда да, может быть рассинхрон. Если же прокси файл делать вегасом ничего подобного не будет! Сам проверял по несколько раз! Главное что работать с таким несжатым avi файлов офигенно удобно! Даже на моем не самом быстром ноутбуке НИЧЕГО не тормозит и не подвисает!! Единственно нужно быть готовым к тому, что прокси файл будет весить не мало, у меня получился файлик размером в 76,2 ГБ при разрешении 480x270.
|
|
|
|
|
Турбо гнёт свою линию ...ну ладно... эх, чувствую я, что вы все-таки вынудите меня сделать тот единственный трейлер, который я вынашиваю уже пару лет... хе-хе-хе... (хотя в этом деле я полный профан)
|
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 05.08.2014 at 21:11
Небольшой отчет об автоматическом создании прокси файлов вегасом. Постами выше я писал, что вегас может сам создавать прокси файлы, но как выяснилось делает он это не очень хорошо. Во-первых, процедура эта не быстрая, а в-вторых, имеем тормоза при работе с порезанным файлом. Лучше самому отрендерить в несжатый avi файл с меньшим разрешением, тогда ничего тормозить не будет, проверено!
Ты имеешь ввиду кидать в проект этот ави файл, а потом перед рендером просто заменить его на оригинальный файл с таким же названием? Я слышал про подобное, но не рисковал пробовать. Вдруг сдвинуться кадры или ещё что.
|
|
|
|
|
Небольшой отчет об автоматическом создании прокси файлов вегасом. Постами выше я писал, что вегас может сам создавать прокси файлы, но как выяснилось делает он это не очень хорошо. Во-первых, процедура эта не быстрая, а в-вторых, имеем тормоза при работе с порезанным файлом. Лучше самому отрендерить в несжатый avi файл с меньшим разрешением, тогда ничего тормозить не будет, проверено!
|
|
|
|
 |
Трейлеры не обязательно делать на уже существующую дорожку (как принято в АМВ). Думаю тут можно:
1) нарезать используя звуки из исходника
2) просто используя эпическую музыку и типографику
3) объединять между собой разные сорсы (для увеличения оригинальности)
4) делать трейлеры на то, на что трейлеры редки или неэпичны, например он-гоинг сериалы, типа GoT
5) делать трейлеры подчеркивающие нетипичные для исходника моменты, типа последнего "Метро" или хоррор трейлеров Амели и Миссис Даутфайр
В общем есть где развернуться ИМХО. И есть мысль как попиарить конкурс такой тематики немного. )
|
|
|
|
 |
SandY
Спасибо, что поправил мою мысль. О бутерброде я как-то не вспомнил. Видимо сытый был, когда пост набирал
Сравнение с конфетой в фантике показалось мне выгодным по следующим соображениям:
При покупке конфеты в магазине покупатель первым делом смотрит на фантик. Без фантика он скорее всего прошёл бы мимо, а про себя бы подумал "брр, что-то непонятное коричневого цвета". Таким образом можно смело утверждать, что процесс "дегустации" в данном случае начинается с визуальной оценки фантика, а уже потом проверки конфеты на вкус. Ещё есть жизненное правило о том, что "встречают по одёжке, провожают по уму", которое здесь также действует. Первый просмотр клипа во многом поверхностный, но именно он решает, достоин клип внимания или нет, и стоит ли его пересматривать и открывать для себя новые нюансы, которые с первого раза могли быть не замечены. Применительно к моему клипу - я считаю, что без фановой обёртки он нафиг никому не нужен. Без фана это был бы шаблонный (хоть и жуткий для неподготовленного зрителя) ужастик без единой свежей мысли.
И тем не менее, если в других фановых клипах вырубить музыку, то они в большинстве своём так и останутся фанами, т.е. фан, как правило, изначально заложен в видеоряде. Это ещё один аргумент в пользу того, что мой клип, мягко говоря, не совсем фановый.
P.S. А с тобой интересно вести беседу. И спасибо за высокую оценку.
|
|
|
|
|
Не знаю буду ли участвовать в следующем коне, но как минимум в жюри буду.
|
|
|
|
|
Написал d3v1L~ 05.08.2014 at 15:16
А ты бы какой кон хотел?
я уже предлагал выше... У меня щас вообще никаких идей нет, но, если исходить из "общей геополитической обстановки" (и того, что до КреаКона времени осталось мало), то было бы наиболее оптимально провести RemasterCon
|
|
|
|
 |
+ за кон трейлеров
|
|
|
|
 |
Очень годный трейлер! Аж приятно смотреть
|
|
|
|
 |
Отличный ролик! Турбо, забань этого придурка, который аккаунты создаёт и рецензии пишет )
|
|
|
|
|
Написал SandY 05.08.2014 at 15:08
трейлеры - не каждый потянет
WAT??!)))
Написал SandY 05.08.2014 at 15:08
Ну, "вам из погреба виднее"
А ты бы какой кон хотел?
|
|
|
|
|
Написал Turbo 05.08.2014 at 13:16
Я предлагаю провести конкурс трейлеров.
трейлеры - весьма специфический жанр (не каждый потянет) и к тому же (ИМХО) не шибко интересный (дублировать официальные трейлеры представляется мне абсолютно бессмысленным занятием, так что какую-либо ценность могут представлять разве что разного рода пародии)... Ну, "вам из погреба виднее", как говорят у нас в Украине. Скажете "делать трейлеры" - будем делать трейлеры
|
|
|
|
|
Звучит неплохо, притом, что слиться с трейлер кона трудно)
|
|
|
|
 |
Психологическая драма Метро - великолепный фильм, держащий зрителя в напряжении на всём протяжении просмотра. Автору созданного по его сюжету ролика удалось меньше, чем за две минуты, передать весь ужас людей, попавших в нестандартную ситуацию, и стремление любой ценой вырваться из плена стихии. Самые разные, обычные жители мегаполиса, спускаясь по эскалатору, даже не догадываются о предстоящем ударе судьбы и о том, что для некоторых эта поездка окажется последней.
Хорошо подобранная музыка нагнетает напряжение и готовит к взорвавшимся событиям. Привычные, не вызывающие опасения в обыденной жизни, слова, написанные на фоне угрожающей стихии, воспринимаются совсем в другом контексте. Возникает не только ощущение хрупкости человеческой жизни, беззащитности перед подобными катаклизмами, но и сопереживания и гордости за тех, кто бросает вызов судьбе, и пытается остаться в живых. Появляется непреодолимое желание посмотреть фильм и убедиться, что им это удалось.
|
|
|
|
|
Я предлагаю провести конкурс трейлеров. Трейлеров чего угодно: сериалов, фильмов, игр, спорта и.т.д.
|
|
|
|
|
Актуальный ролик в связи с последними событиями и очень интересная альтернатива для официального трейлера. В двух минутах четко передано настроение и сюжет фильма. Вначале - под спокойную, но слегка настораживающую музыку, кадры из обычной городской жизни, и ничего вроде бы не предвещает трагедии. Люди безмятежно спускаются под землю, как и тысячи раз до этого, они не подозревают, что их ждет, но зрители уже понимают, к чему эта мирная картинка. Двери закрываются, напряжение в музыке нарастает, мы видим то скучающие лица главных героев, то капающую в туннеле воду. И после этого начинается - страшные картины невероятной трагедии. Но мы понимаем, что еще большее осталось за кадром. Пусть этот сюжет основан не на реальных событиях, но последнее время в мире происходит столько катастроф, что это все совсем не кажется фантастикой, и наталкивает на мучительные размышления о том, что люди чувствовали в последний миг жизни? Успели понять, что они умирают или нет? Как отреагировали их родственники, когда им позвонили и сообщили страшную весть?
В клипе мы видим попытки людей победить страшный рок и выйти живыми из метро, становится интересно, получится ли это у них? Очень хотелось бы, что бы так пощекотать нервы можно было только в кино.
|
|
|
|
|
Я за то, что бы анонс CreaCon'а на ноябрь поставить, а работы начать принимать как в прошлый раз.
Но почти 5 месяцев без конкурсов, засушливо выходит как-то.
|
|
|
|
|
Написал Vek 04.08.2014 at 16:03
Вырубите музыку - и весь фан, который вы разглядели в моём клипе, улетучится. Останется практически голый хоррор.
Это ты правильно сказал. Но всё дело в том, что мы воспринимаем и оцениваем клипы как некое целое: прежде всего - м/в, затем собственно монтаж, построение видеоряда, синхродинамика, фифекты и т.д. Так что сравнение с фантиком и конфеткой здесь явно неуместно. Было бы правильней сравнить клип с бутербродом, например: можно, конечно, есть хлеб и колбасу по отдельности, но именно их сочетание, наложение одного на другого и даёт принципиально новое вкусовое ощущение.
Так что, как ни крути, а все-таки общий фановый настрой, задаваемый треком в твоей работе, "отсвечивает" и на сам видеоряд, окрашивает его в несколько другие тона...
От меня 4.5 (за определенного рода новаторство)...
|
|
|
|
|
ну, не знаю... тут к ТимБатлу полгода готовились, а еще один конкурс накануне КреаКона...   чё-т мне кажется, что ничего путного из этого не выйдет... Впрочем, оргам видней... Можно запилить, например, небольшой RemasterCon: всё-таки сделать ремейк или ремаст какого-нибудь клипа намного проще, чем разрабатывать концепцию проекта "с нуля"... угу?
К тому же такого конкурса на Спейсе еще не было, можно попробовать... 
|
|
|
|
 |
Написал Vek 04.08.2014 at 16:03
Спорим, если бы я это название тебе чёрным по белому не написал, ты бы даже не вспомнил об этой игре.
По моему у всех кто играл в игру данный трек ассоциироваться только с ней, с зомби, фаном и веселым поеданием мозгов, я хз как может быть иначе) Жаль что многие как видимо её упустили...
Естественно про два куска я утрировал, что понятно, но писать
Написал Vek 04.08.2014 at 16:03
Я старался
Вот это стыд и срам, я считаю.
|
|
|
|
|
Кто что насчет плагинов сейчас может сказать? Я так понял самые нормальные это NewBlue TotalFX и Magic Bullet? Остальное можно даже не рассматривать?
|
|
|
|
|
Melchior, плюсую!
|
|
|
|
|
Большое спасибо всем отписавшимся. Был приятно удивлён, когда увидел рейтинг этого клипа. Не думал, что у моего "блюда для гурманов" будет такой высокий средний балл.
Написал Аrcher 01.08.2014 at 09:14
Stubbs the Zombie
Спорим, если бы я это название тебе чёрным по белому не написал, ты бы даже не вспомнил об этой игре.
Написал Аrcher 01.08.2014 at 09:14
так тут тупо два жирных куска из начала фильма на таймлайн положены, а на остальное болт повидимому и все
Писать такое будучи жюри - стыд и срам, я считаю.
Написал Yaguar 01.08.2014 at 09:14
Фан.
Ранее я пытался объяснить, почему подобная оценка ошибочна. Что-ж, попробую ещё раз.
Чисто гипотетически: есть конфета, а есть обёртка (фантик). Если их отделить друг от друга, то они будут совершенно независимыми и самодостаточными. Спутать где конфета а где фантик практически невозможно.
Так же и здесь. Вырубите музыку - и весь фан, который вы разглядели в моём клипе, улетучится. Останется практически голый хоррор. Но видимо отделить одно от другого оказалось слишком сложно для некоторых из здесь-присутствующих, ведь вы не смогли распознать хоррор в фановой обёртке. Мой просчёт. В следующий раз буду стрелять точнее 
Всем добра, и до встречи на следующих конкурсах 
|
|
|
|
|
