|
|
|
|
 |
Finally something good for action  , buen trabajo bro espero que clasifiques a la final y compitas por Best Action 
|
|
|
|
 |
2:39 - палево.
алсо, охрененные монтажные скиллы. обидно, что на пустышки затрачиваются.
|
|
|
|
 |
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
SWS как однако хорошо вы осведомлены о "фонариках" и прочих подобных видео со всеми подробностями, частенько смотрите подобное?
Нагуглил за две минуты когда писал коммент. А видео с китайской девочкой показывали в новостях первого канала. Так что увы и ах однако ваше предположение о том что я "частенько смотрю подобное" ошибочно.
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
Меня, например, даже не тянет смотреть и любопытствовать, даже в голову не приходит лезть на подобные ресурсы, а уж тем более обсуждать.
Аналогично. Однако в данном случае молча постоять в сторонке у меня не получилось.
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
Осуждаете и обсуждаете эту работу,
Да. Комментарии к видио вроде как раз и предназначены для высказывания своего мнения о работе. Данную работу я осуждаю.
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
заодно и мнение каждого здесь,
Ложь. Чистая и незамутнённая ложь. Или если я процитировал часть комментариев некоторых из отписавшихся пользователей (в который попали и ваши) то, с вашей точки зрения, это сразу обсуждение "мнения каждого здесь"? Отнюдь. И ваше обобщение "некоторых из отписавшихся" до "каждого здесь" - простая манипуляция. Может на ком то и сработает. Но на людях склонных думать - думаю нет.
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
Однако не стоит быть этаким "осуждающим перстом".
Вы решили поиграть в "перст поучающий"? И попоучать меня каким мне стоит быть а каким не стоит?
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
Я с подозрением отношусь к людям, которые начинают расписывать подробно каждые строчки, цитировать каждого и играть некую роль "мистер совесть".
К кому вы относитесь с подозрением а к кому нет это ваше личное дело и, как довольно часто принято говорить, это ваши трудности. Что-то мне подсказывает что к видео представленному на этой странице они никак не относятся. Насчет вашего утверждения о "цитировании каждого" я написал выше.
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
Надо же и не лень было разобрать детально по косточкам этот клип, каждый кадрик, вот это шок-иммунитет.
Человек сделавший этот клип, выложил его на конкурс. Так что приходится разбирать несмотря на отрицательное отношение как к самому данному видео, так и вообще к ситуации когда на конкурс (соревновательное мероприятие) выставляется клип основанный на видео со смертями реальных людей.
Написал Zloddy 15.02.2014 at 20:25
P.S. Чем социальное видео отличается?- корректностью в том плане, что не взаправду - а снято и поставлено и добавлены эффекты, смачно и очень реалистично..даже слишком. Вы что не видели социалки где грубо мозги разлетаются в слоумоушне по салону, трещат кости, как плющит лицо всмятку? и в конце надпись типа пристегнись, особенно про ремни много жесткой социалки пркатически не отличающейся от реальных случаев? какая там радость? о чем вы? плач близких, сжимающих мертвые тела в конце многих из них, социалки ведь разные бывают. Вот если бы из этих социалок был слеплен клип было бы найс... вы мою мысль то до конца дочитали там про "танцы на костях" по-моему доходчиво сказано...ну да ладно..
Перечитайте повнимательнее это:
Написал SWS 15.02.2014 at 20:25
Если видео мотивирует на что-то полезное или позитивное то там есть люди испытывающие положительные эмоции. Если видео мотивирует на то что бы избегать опасных ситуаций сопряженных с риском для человеческой жизни то в нем показываются отрицательные эмоции связанные со смертью и/или потерей близких. Это может быть например ребёнок с тоской вглядывающийся через окно в ночь когда ждет своего отца (который уже никогда не вернётся) или заламывающая руки невеста когда ей сообщают что парень, которого она выбрала из всех парней на земле уже никогда не наденет ей на палец обручальное кольцо...
Я то ваш комментарий читал (и кстати в части "танцев на могилах" с вами согласен), а вы, судя по написанному вами в постскриптуме, если и читали мой комментарий то явно или через строчку, или были настолько погружены в мысленный спор со мной что проглядели разделение между "Социальной рекламой здорового образа жизни":
Написал SWS 15.02.2014 at 20:25
Если видео мотивирует на что-то полезное или позитивное то там есть люди испытывающие положительные эмоции.
и социального видео направленного на предотвращение несчастных случаев:
Написал SWS 15.02.2014 at 20:25
Если видео мотивирует на то что бы избегать опасных ситуаций сопряженных с риском для человеческой жизни то в нем показываются отрицательные эмоции связанные со смертью и/или потерей близких. Это может быть например ребёнок с тоской вглядывающийся через окно в ночь когда ждет своего отца (который уже никогда не вернётся) или заламывающая руки невеста когда ей сообщают что парень, которого она выбрала из всех парней на земле уже никогда не наденет ей на палец обручальное кольцо...
Так как смешали в постскриптуме к своему комментарию мои слова относящиеся к разным направлениям в одну кучу. Надеюсь что вы это сделали непреднамеренно из-за невнимательности, а не по каким то иным причинам.
|
|
|
|
 |
еще есть скайфол или четтам про бонда в таком же стиле. и есть еще типа озвучка трейлеров только издевательский комменты, в тему все, в стиле гоблина, может поместите сюда если найдете в качестве?
|
|
|
|
|
motyrue, ну своровал школьник ролик, потому что еще мал что-то сам делать, сделайте скидку на возраст и неопытность, что ж такого преступного  садись, кол
|
|
|
|
|
Ниасилил обсуждения, ну и ладно, мне пофиг, сам скажу. Короче, получи пятерочку, отлично все сделал, все кадры в тему, правда про деньги в середине немного лишка хапанул, но ничего, простительно, потому что в общей картине это не напрягает. Молодец, оказывается ты можешь нормальные вещи делать, растешь прям таки. Порадовал, заберу на винт. А за работу над исходниками и их количеством вообще красава!
|
|
|
|
 |
Цитата:
ни у греков ни у персов подобного божества не было, вроде бы... .
Афина?
|
|
|
|
 |
Не смотря на простоту исполнения, смотрится очень легко! удачное мв.
|
|
|
|
 |
Блин только сегодня на эту женщину нарвалась на ютубе  ) Ааа класс видон. Зачетненько )) ыыыы я уж давненько тут не веселилась. Спасибки Прокси! 0:38 аааа прям озвучка зачот подобрана!
"ЭТО ШЕДЕВРРРР!" пока единственное, что утащила отсюда себе за последнее время
|
|
|
|
|
Написал vl. 15.02.2014 at 19:59
Написал Zloddy 15.02.2014 at 19:59
Не ну несомненно главное что бы тебе, как автору, в первую очередь нравилось собственное детище, ну а мы, неблагодарные зрители, в сторонке постоим )))
Представь себе, что я хотел выжать из клипа, я более-менее выжал.
Ну хоть предыдущии комменты посмотри, а то действительно - ни критериев, ни почитать имеющиеся комменты - действительно получается нужно в сторонке постоять с таким подходом
ну мы и стоим я минутку посмотрела и отошла в сторонку...
|
|
|
|
 |
Детский сад какой-то, извините, Я не про клип а скорее о фильме. Оставленные реплики из исходника, - характеризуют. Да и вообще они, имхо, лишние.
С синхронизацией кажется явные проблемы. Досмотрел с явным усилием. Клип то мельтешит не очень сообразно с музыкой, то перебивается репликами которые не вызывают ничего кроме как  . Если это считается за постмодернизм, то 
Пока плохо. Удачи в дальнейших работах.
|
|
|
|
|
Видел подборки этих трейлеров) Эпичненько получается)
|
|
|
|
|
SWS как однако хорошо вы осведомлены о "фонариках" и прочих подобных видео со всеми подробностями, частенько смотрите подобное? Меня, например, даже не тянет смотреть и любопытствовать, даже в голову не приходит лезть на подобные ресурсы, а уж тем более обсуждать. Вот так случилось что оно само пришло ко мне в виде работы участника клипов. И знаете тряхнуло меня конкретно, и вообще может и правильно что тряхнуло. А то иногда подзабываешь про осторожность, про то что смерть ходит рядом... Вы ведь сейчас что делаете? Осуждаете и обсуждаете эту работу, заодно и мнение каждого здесь, а что до содержания клипа - про содержание здесь высказались отрицательно. Однако не стоит быть этаким "осуждающим перстом". Вам же недостаточно, я смотрю высказать свое мнение, как я погляжу... Я с подозрением отношусь к людям, которые начинают расписывать подробно каждые строчки, цитировать каждого и играть некую роль "мистер совесть". Надо же и не лень было разобрать детально по косточкам этот клип, каждый кадрик, вот это шок-иммунитет.
P.S. Чем социальное видео отличается?- корректностью в том плане, что не взаправду - а снято и поставлено и добавлены эффекты, смачно и очень реалистично..даже слишком. Вы что не видели социалки где грубо мозги разлетаются в слоумоушне по салону, трещат кости, как плющит лицо всмятку? и в конце надпись типа пристегнись, особенно про ремни много жесткой социалки пркатически не отличающейся от реальных случаев? какая там радость? о чем вы? плач близких, сжимающих мертвые тела в конце многих из них, социалки ведь разные бывают. Вот если бы из этих социалок был слеплен клип было бы найс... вы мою мысль то до конца дочитали там про "танцы на костях" по-моему доходчиво сказано...ну да ладно..
|
|
|
|
|
Эпичненько). И довольно средненько. Более-менее приглянулись/ обратили на себя внимание эпизоды с метавшейся девушкой, как понял аналогия с упомянутой в комменте "Богиней войны и смерти", только вот чей именно образ (конкретно) имеется в виду, непонятно, ни у греков ни у персов подобного божества не было, вроде бы... .
|
|
|
|
 |
Написал Zloddy 15.02.2014 at 19:48
Не ну несомненно главное что бы тебе, как автору, в первую очередь нравилось собственное детище, ну а мы, неблагодарные зрители, в сторонке постоим )))
Представь себе, что я хотел выжать из клипа, я более-менее выжал.
Ну хоть предыдущии комменты посмотри, а то действительно - ни критериев, ни почитать имеющиеся комменты - действительно получается нужно в сторонке постоять с таким подходом
|
|
|
|
|
С объяснением конечно стало понятно. И уже гораздо интереснее. Пока на этом сайте более адекватного клипа не видел.
Только 2 "но":
1. А смысл-то какой: жизневорот в природе?
2. Меня поражает совершенно неадекватное отношение к технике исполнения клипов (вообще): если клип - это видео+аудио, то почему должно считаться что видео должно быть полностью на синхре - без акцентов, а аудио - полностью на музыке В конце концов клип не может ограничиваться аудио+видео, ведь есть еще такие понятие как "тема", "идея", "сверхзадача". С какой стати должно считаться, что мы родились и живем в каменный век видеонарезок, в котором ничего не слышно про новые достижения науки об искусстве? Клип - это что не искусство что ли? Рекомендую, безусловно рекомендую всем клипмейкерам изучать режиссуру, драматургию и пр. из курса Академии Культуры.
Так вот это все я к тому, что я считаю, что нельзя клип оставлять без текста. Все таки мы не бессловесные животные, чтобы отделываться мычанием под музычку. И техническое воплощение позволяет - дак чо же?Должен быть текст, должны быть речь. И это никакой не трейлер получается, формат же не по речи в клипам опознается.
Вообщим, конечно нужен текст, некий синхрон, как это называется на тв.
|
|
|
|
|
it's unbelievable
|
|
|
|
|
Написал vl. 15.02.2014 at 19:31
Написал Zloddy 15.02.2014 at 19:31
а можно было бы прикольный клип на этот исходник сделать..да..
а я как раз и сделал
Не ну несомненно главное что бы тебе, как автору, в первую очередь нравилось собственное детище, ну а мы, неблагодарные зрители, в сторонке постоим )))
|
|
|
|
|
Хорошо, и даже очень. В первую очередь м/в, потом подбор кадров тоже вполне, ну и, не знаю, возможно это моё лично извращённое имхо, но некоторый оттенок тонкого, черного юмора Я услышал.
Пожалуй стяну себе)
|
|
|
|
|
Написал Zloddy 14.02.2014 at 02:50
а можно было бы прикольный клип на этот исходник сделать..да..
а я как раз и сделал
|
|
|
|
|
Написал Iren S.S. 15.02.2014 at 17:46
Так что я бы посоветовала смотреть не фильм, а этот клипик
Оуу какой приятный комплимент ;Р спасибки =))
|
|
|
|
 |
Написал Sentient 14.02.2014 at 22:23
Я не работал над эффектами, видеоряд изначально был таким. Kinetoscopes! Это слово не зря стоит в графе описания.
Окэй, тогда снимаю свои претензии насчет эффектов, но замечание по поводу подбора сцен все еще в силе
|
|
|
|
|
Фильм смотрела. Не понравился, ибо был слишком слащавым и слабым для меня. Но для клипа он в самый раз.
Как раз и длина подходящая, и визуально смотрится красиво, ну, и сюжет на месте. Так что я бы посоветовала смотреть не фильм, а этот клипик
|
|
|
|
|
Написал Zloddy 13.02.2014 at 23:00
это не бездумное мясо, которое тут иногда просто кучами выкладывают из всяких ужастиков...
больше подходит на социальное видео.
Чем социальное видео отличается от обычного видео смонтированного на основе шок контента? Тем что там показана и оценочная сторона видео. Если видео мотивирует на что-то полезное или позитивное то там есть люди испытывающие положительные эмоции. Если видео мотивирует на то что бы избегать опасных ситуаций сопряженных с риском для человеческой жизни то в нем показываются отрицательные эмоции связанные со смертью и/или потерей близких. Это может быть например ребёнок с тоской вглядывающийся через окно в ночь когда ждет своего отца (который уже никогда не вернётся) или заламывающая руки невеста когда ей сообщают что парень, которого она выбрала из всех парней на земле уже никогда не наденет ей на палец обручальное кольцо...
Люди стремятся попадать в положительные ситуации и избегать отрицательных. А эмоции как раз и являются универсальным языком людей на всей земле. Есть ли внутри этого видео эмоциональная оценка сопутствующая происходящему на экране?
Нет.
Поэтому можно сколь угодно долго позиционировать данный клип как социальный однако без эмоциональной внутренней составляющей это тривиально - мясной клип созданный на основе шок контента и выложенный на конкурс. Без этой внутренней эмоциональной составляющей, скаченный с Креаспейса этот клип вполне может быть размещен (к примеру) в Афганистане в разделе развлекательного видео.
Написал Zloddy 13.02.2014 at 23:00
никто здесь не оценивает гибель людей... не надо обвинять здесь всех в безчеловечности...
Естественно. Люди же хотят выглядеть "белыми и пушистыми". Однако фишка (в том числе) заключается и в том что этот клип выставлен на конкурс и (как минимум) люди входящие в состав жюри будут это делать (хочешь не хочешь а им прийдется же). А возможно и не только они, а так же и зрители обсуждающие результаты голосования. И тогда (за конкретные моменты тайминга не ручаюсь, они взяты как пример, можете взять другие моменты), тогда будет и обсуждение [в чате? в личке?] или рассуждения [внутри мозга?] что к примеру смерть на 02,12 очень хорошо попадает под бит, а похожая смерть на 03,16 зафейлина. И если расположить мертвых детей не в финале клипа а в районе 02,51 ( перед вставкой " ярость 100 % " ) то в связке с этой "надписью про ярость" было бы ещё эффектней и душещипательней...
Будьте честны с собой. Это оценивание будет.
+
Вне зависимости от места которое займет этот клип в итоговой таблице резалтов кона (если он останется на сайте) то, с большой степенью вероятности будут ещё и холивары. Если клип займет место ниже среднего то холивар начнут сторонники "креативности" данного видео, если наоборот то холивар начнут те кто считает этот клип - низкопробной поделкой.
Написал Кимка 13.02.2014 at 23:00
я заступаюсь не из-за знакомства, а из-за того, что автор донес тему 100%
Отнюдь.
Во первых (как я уже писал выше) в клипе нет эмоциональной оцеки проиходящего. Если какая тема и раскрыта в клипе то это тема превращения живых людей в мертвые (или покалеченные) человеческие тела разной степени измельченности. Даже финальная надпись подана сухим, академическим, поучающим языком.
А во вторых.
Заявленная в описании тема описана как: "Цените свою жизнь.Помните: Правила Дорожного Движения написаны кровью."
Поясните. Как соблюдения правил дорожного движения поможет избежать гибели во время теракта? Если никак то поясните как вписываются в заявленный посыл про ПДД кадры теракта расположенные на 01,26 ? А судя по характеру разлетающихся осколков, форме пылевого облака и кратковременности огненной вспышки (свойственной именно взрыву взрывчатых веществ а не механическим столкновениям с последующим возгоранием) то что мы имеем на 01,26 именно взрыв бомбы а не последствие аварии. Однако, даже если предположить что это взорвалась не бомба а например полупустой бак цистерны бензовоза то как эта сцена связана с ПДД? Сначала эта сцена мелькает на 01,23. Все спокойно. Припаркованные по правилам машинки. Потом на 01,26 все опять же по правилам. Потом взрыв. Всё. Где тут ПДД? Правила соблюдены но писец все равно настал. Так что, ни о каком раскрытие заявленной темы тут и мысли нет.
Что в сухом остатке?
А в остатке то, что если не пытаться казаться "белым и пушистым" а честно охарактеризовать данный видеоряд то это никакая не социалка а банальный мясной треш сделанный на основе документального шок контента.
Знаете в чем "камни"? Они в том что:
Написал Samuel 13.02.2014 at 23:00
Прецедент состоялся
И, знаете в чем яд? Яд в том что человеческому мозгу (чисто физиологически) свойственно привыкание к определенному виду шок контента. (Если говорить более простым языком данный контент "становиться бояном"). Первая зелёная корова вызывает удивление и интерес. Её обсуждают, о ней говорят. Из тысячной зелёной коровы спокойно делают колбасу. Чем же тогда придётся удивлять зрителя "любителям творить из документального шок контента"? Если просто оставить это видео на сайте то, вполне возможно, зайдя в следующий раз на сайт, придётся лицезреть на главной бейджик клипа с (рабочим) названием "Не ходите дети в Сирию гулять" в котором под звуки кантри бородатые люди отрезают головы ножом другим людям (видео сорцы уже есть на ютубе), или клип "Китайские фонарики" как два грузовика на небольшой скорости переезжают двухлетнюю девочку под звуки рок-эн-рола. "Фонарики" потому что второй водитель перед тем как переехать девочку подмигнул фарами (видео сорцы тоже в интернете уже есть, раздробленные кости и кровища на асфальте прилагаются).
P.S. Что я сделаю в финале этого длинного поста?
Я подпишусь вот под под этими словами:
Написал Derisor 13.02.2014 at 23:00
Подобному видео не место не только на конкурсе, но вообще на этом сайте.
и поставлю плюс человеку их написавшему.
Что сделаете вы прочитав этот пост?
Я не знаю. Я не телепат и не Нострадамус. Однако вера в то что в людях ещё осталось что-то человеческое всё же пока ещё есть.
|
|
|
|
|
А борщ остыл. (с)
|
|
|
|
 |
Плюсы:
-собственное видео;
-собственная музыка;
-интересная атмосфера.
Минусы:
-плохое качество видео;
-неудовлетворительное качество звука и его исполнения;
-чрезмерная абстрактность и "артхаусность";
-плохая съёмка;
-очень длинные кадры;
-отсутствие синхронизации видео с музыкой
-титры 25-ым кадром.
Мнение на правах имхо.
|
|
|
|
|
оххх слава тебе Норлак! се пойду спать, а то думала сегодня надо сдавать.. в итоге 5 утра.. надо было сюда раньше заглянуть
|
|
|
|
 |
Дэвид Линч бы одобрил )
|
|
|
|
 |
Написал tempera 15.02.2014 at 01:44
Я всё думала выкладывать ли мне свой ролик "Украинская революция" сюда или нет.
Обязательно выкладывай (только вне конкурса)... пусть и на Спейсе будет...
|
|
|
|
|
Написал tempera 15.02.2014 at 01:44
Хотела промолчать, но всё же выскажусь)
Я всё думала выкладывать ли мне свой ролик "Украинская революция" сюда или нет. Всё-таки это политика, зачем провоцировать - не выложила. Ну и фиг с ним. Просто я смотрю на этот и после середины отчетливо вижу очень похожий видеоряд моего и еще очень известного ролика "Стена". Я просто кину ссылки - остальные пусть сделают выводы. Я обожаю авторов, которые берут чужое, подкладывают свой веселый музончик с абсолютно левой оперы и выкладывают как свой клипак. Очень весело и рандомно. Как после этого вообще говорить про синхру?
http://www.youtube.com/watch?v=ja-dUBxO8pw
http://vimeo.com/81822809
хммм нормально так автор не парился ;Р
|
|
|
|
|
