|
|
 |
А зачем всё это читать? Зачем писать скрипты? Зачем всё усложнять? Не легче ли скачать дабмод, выбрать DirectShowSource и свободно открывать мкв?
|
|
|
|
 |
Написал Fenix666 03.02.2012 at 19:21
Не могу решить одну проблему, мож кто поможет, возможно ли запихать Матроску в вегас, находил в сети статьи о разбитии файла, но после того как это сделал, выходной файл видео у меня все равно MKV, ток без звука и сабов. Или ввобще где можно с этим контейнером работать
Советую ознакомиться вот с этой статьей. Решение этого вопроса наконец-то найдено!
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Написал KVANT 01.03.2013 at 00:00
Ну... )) Неплохо так, относительно интересно, относительно добротно... касательно тех. стороны, здесь на сайте есть много работ с которыми "можно сверится" в плане синхры, динамики и т. д. и более-менее наметить себе недочёты и куда развиваться (автору). При том что техничка, она такая) всегда есть куда)
Касательно смысловой составляющей... (ой, не очень -то Я военную тематику жалую)... показался несколько грубым что ли переход от старой Советской тематики к... к-хм... ворлд оф танкс... но сиё видимо дело вкуса...
Потом, опять таки возможно сильно имхо, каким-то неэмоциональным получился клип... совсем...
Ну и добавлю, на правах пы. сы. : Данная композиция у меня в голове упорно крутится в её "варианте" от "Красной плесени"... соответственно, тем более, вся даже потенциальная атмосфера (серьёзная, содержательная, трагическая) рушится напрочь)
От меня 3.5
ну это просто конкурсная работа и такие условия... я тоже не увидел в этом смысла большого)
|
|
|
|
 |
мда,щас все столь серьезные пошли...
|
|
|
|
 |
Мне очень понравился. Вот чем:
Подбор актрисы на главную роль и ее образ в клипе - весьма удачные художественные решения. Можно долго говорить и спорить на эту тему, но как по мне, главные вещи - понимание автором настроения произведения и душевное внешнее его исполнение. То, что понимание есть - было видно из аннотации к клипу. Ну а душевность персонажей чувствуется с первых кадров. Автор любит своих героев - вот о чем я. Герои отвечают тем же.
Не смотря на то, что в клипе есть много длинных сцен, в целом, они не вызывают ощущения затянутости. В них есть внутренний эмоциональный ритм. Довольно тонкая вещь.
Весь клип - натурные съемки и работа с актерами. Это заслуживает уважения и к автору, и к клипу. Это просто - взять популярное кино, которое делали тысяча профессионалов, музыку, написанную талантливым коллективом и приобщиться ко всему этому богатству, смонтировав и то и другое вместе на домашнем компьютере. Я не говорю, что это - не достойное клипмейкера занятие. Я говорю об уровне ответственности, который внушает уважение к автору натурного, игрового клипа. Кстати, натура вполне соответствует настроению песни. По моему мнению.
Клип завершен. В нем есть главные этапы развития художественного произведения.
Ставлю пятерку. 4.5 + 0.5 (из авторской солидарности). Клип всецело заслуживает просмотра, а автор заслуживает называться клипмейкером, а не просто исполнителем монтажа.
Есть и совет.
Черно-белые кадры то-ли воспоминаний, то-ли воображения героини, слишком хроникальны для того, что у людей проиходит в головах в таких ситуациях. Слишком документальны. Я бы добавил крупных и детальных планов. Как-то кадр руки поглаживающей колено, кадры "от первого лица" героини, какие-нибудь отражения, особый свет и т.п. Мы же цепляемся в памяти за такие вот яркие образы и ощущения. Часто преувеличенные. "Память" в клипе слишком похожа на наблюдаемую жизнь - вот о чем я говорю. Хотя это совсем не одно и то же в действительности. Я за то, чтобы добавить чут-чуть бреда, преувеличения и образности в кадры памяти.
|
|
|
|
 |
Умели раньше музыку делать....трек тащит
психодел не оценил, б\о
|
|
|
|
 |
Написал -Cyclone- 06.03.2013 at 11:07
конечно не получилось бы, какой толк от видео без звуковой дорожки 
Слишком поверхностно сказал. Это и так понятно.
|
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 06.03.2013 at 09:52
Ставлю 5 за старания.По клипу тебе другие эксперты напишут
Благодарю
|
|
|
|
|
Написал Алексей Степанов 06.03.2013 at 10:45
Но весь результат, к сожалению, был испорчен этим вашим "эффектом старого телевизора"... С этим очевидный перебор, он попросту мешает смотреть и не украшает и не стилизует. Надо было сделать его помягче, а так я в начале около 30 секунд надеялся, что эти помехи пропадут, но они не пропали... И кстати, я сам родом из СССР и у нас были разные старые телевизоры, но такого качества что-то не припомню.
С самого начала и долго никаких стилистических эффектов не было. Но все же, решил сделать, чтобы добавить ритма статичным кадрам. Про колебания экрана можно говорить, что это - лишнее, но можно говорить и так, что это - особый способ донести идею. А идея в том, что быть странным - не такая уж и простая работа. Быть странным, значит, что многие люди будут видеть твои действия как форму искажения "правильного", "четкого" изображения. Без эффекта раздражающих колебаний, поставленная задача решалась не достаточно эффективно. Внимание смотрящего было направленно на забавный кукольный мультик под интересную музыку и все. Работы сознания не было. Имею в виду работу по решению конфликта между тем, Что происходит и тем, Как это показывается. Я не говорю, что решение с "телевизором" в клипе - гениально. Но все же, оно идет клипу на пользу больше, чем во вред. На том и стою. Может я переменю свое мнение в будущем, когда найду более подходящее решение. Но пока - нет.
Но благодарю за замечание.
|
|
|
|
|
синхра не оч понравилась,но цк и сведение исходников классное ^^
|
|
|
|
|
и вправду хороший клип,пошёл качать фильм! 
|
|
|
|
 |
позитивненько)
|
|
|
|
 |
Написал Benjamin 05.03.2013 at 23:57
загнав себе в айфон этот трек и прослушав его 300 раз
задача выполнена
|
|
|
|
|
чёткой синхры мало, зато этих "искажений" овер9000
|
|
|
|
|
конечно не получилось бы, какой толк от видео без звуковой дорожки
|
|
|
|
|
Три вопроса:
-Куда исчез пингвин прыгнув в шляпу, вы маг ?
-Почему он клюется в объектив,дикий ?
-Как он выжил в космосе ?
Вопросы шуточные, можно не отвечать) А если серьезно-работу вы проделали не плохую. Видно что пришлось долго повозиться со всеми этими съемками. "Например там, где Пи крутится вокруг глобуса аки Луна - он взаправду крутится. Можете представить как это было непросто снять в домашних условиях одному человеку. " Это вот вообще-Браво! Но весь результат, к сожалению, был испорчен этим вашим "эффектом старого телевизора"... С этим очевидный перебор, он попросту мешает смотреть и не украшает и не стилизует. Надо было сделать его помягче, а так я в начале около 30 секунд надеялся, что эти помехи пропадут, но они не пропали... И кстати, я сам родом из СССР и у нас были разные старые телевизоры, но такого качества что-то не припомню. В целом: В качестве экспериментального ролика с таким видом съемки-вполне сгодится. Было приятно посмотреть во многом еще из-за музыки. Оценю эксперимент на 4.
|
|
|
|
 |
Ставлю 5 за старания.По клипу тебе другие эксперты напишут
|
|
|
|
 |
крутая работа чё!
заслужено!
|
|
|
|
|
Музыка здесь получше.Но в конце клипа теряется динамика,слишком быстро кадры мелькают.
|
|
|
|
 |
рандом, конечно, жуткий... но определенные смысловые связи между отдельными фрагментами (к тому же приправленные долей юмора) все-таки присутствуют... почётче бы...
|
|
|
|
|
Класс, очень понравилось, трек доставил, спасибо автору
|
|
|
|
|
вот как мне оценить? поставлю зелёненькую)
|
|
|
|
|
Написал Benjamin 05.03.2013 at 22:32
Да я смотрю, у вас батенька тяга а абстрактному и арт-хаусу ))) Слышали про дедушку Кеннета Энгера?
тут больше не арт-хауса а мейнстрима
|
|
|
|
 |
Кто поставил единицу, выйди из сумрака - аноним!
Просто интересно.
|
|
|
|
|
Понял одну вещь, загнав себе в айфон этот трек и прослушав его 300 раз) что без него не получилось бы того, что мы имеем)
|
|
|
|
|
Написал Mr.Scream 05.03.2013 at 22:56
Написал Benjamin 05.03.2013 at 22:56
Да я смотрю, у вас батенька тяга а абстрактному и арт-хаусу ))) Слышали про дедушку Кеннета Энгера?
Ща гляну в Википедии, что за дедушка и что за арт-хаус...
Ну с другой стороны, взять фильмы которые смотрят большинство народу (top-250), т.е. далеко не арт-хаус и сделать из него арт-хаус (с ваших слов). Ну что же... гениально, не находите?
Не обращай внимание) Это просто один из основателей эксперементального кино США. Вот они прикалывались по таким темам. От них и пошла стилистика сумбурного монтажа.
|
|
|
|
|
Написал Benjamin 05.03.2013 at 22:32
Да я смотрю, у вас батенька тяга а абстрактному и арт-хаусу ))) Слышали про дедушку Кеннета Энгера?
Ща гляну в Википедии, что за дедушка и что за арт-хаус...
Ну с другой стороны, взять фильмы которые смотрят большинство народу (top-250), т.е. далеко не арт-хаус и сделать из него арт-хаус (с ваших слов). Ну что же... гениально, не находите?
|
|
|
|
|
Да я смотрю, у вас батенька тяга а абстрактному и арт-хаусу ))) Слышали про дедушку Кеннета Энгера?
|
|
|
|
|
Написал Benjamin 05.03.2013 at 22:11
Т.е тайный-скрытый смысл в кадре нога мамонта-белка-Иван Грозный это некий знак, намекающий на жестокое правление царя и его отношение к простому люду?
Ну мамонту на белку было по фигу, просто под ноги попалась, вот так и Ивану Васильевичу... Это как стукнуть по столу и при этом разбить стакан... Намекать на ненависть к простому люду и белкам, у меня и в мыслях не было... И "Ледниковый период" и "Иван Васильевич" - это комедии, вот и к этому сочетанию нужно отнестись с юмором...
|
|
