|
|
|
|
 |
Если я правильно нарыл инфу, то автор примаком из Сеула. Тогда это объясняет корейское видео. Не знаю, лично автор делал или кто-то из друзей, но ладно не суть.
И снова Immediate Misic, один из любимейших треков , который уже до таких черных дыр заслушан, что уже не воспринимаю любое видео вовсе. Но пару соображений выскажу.
Что в клипе хорошего, так это пафосное видео, как по мне слишком красочный смотреться, на этом фоне музыка уже вторична не сливается с в плане единого целого. Сюда кучу подобных треков суй и тоже самое будет.
Слишком хаотичный набор, без вменяемого подбора сцен, они идут чисто в разнобой одна за другой. В этом плане (ну как не напомнит) клип Umiki смотреться лучше. Ну, блин надо же хоть к чему-то придраться. )
В целом хорошо на один просмотр, пересматривать меня естественно не тянет.
|
|
|
|
 |
Слишком круто для первого видео от нового автора. Где-то тут подвох )
Качество картинки какое-то странное, как будто соросы изначально сильно ужатые были.
|
|
|
|
 |
Написал afriendofGerda 06.11.2012 at 02:09
Очень чистый город. По-европейски чистый.
Написал Vakaseemer 06.11.2012 at 02:09
Я снимал по большей части в центре города и на основных улицах и парках, где за этим особенно следят. Хотя и в спальных районах у нас в последние годы активно убирают, сам удивляюсь.
Не скромничайте! Чисто не там, где убирают, а там где не мусорят!!!
Показал видео родителям (отец несколько лет жил в Николаеве в конце 60-х. Бывал в Одессе, Харькове, Жданове…) на предмет «угадайте, что за российский город, где так чисто?». Эксперимент не удался. Мама минуты за полторы до конца уверенно сказала, что это не Россия, это Украина. Ответом на моё удивление было мол «хохлушки красивые» – ни с кем не спутаешь. А отец сказал, что ничуть не удивлён. Что в Николаеве или Одессе, когда он там бывал, за бумажку или окурок, брошенные на землю могли запросто побить.
Я думаю, что это менталитет, культура, воспитание. Но больше – менталитет.
Спасибо за ссылку! Прямо тянет пересматривать. За вечер раз пять посмотрел. Очень интересное видео. Интересно сделано.
Любопытно было узнать какое впечатление произведёт композиция в отрыве от видеоряда. Несколько раз переслушивал, но так и не удалось абстрагировать её от визуального ряда, созданного Matty Brown. То есть он так плотно «пришил», привязал, перемешал зрительные образы с музыкой, что «оторвать» одно от другого у меня лично никак не получается. Пробовал перебивать, «путать» восприятие с помощью рэпа, начитанного на тему композиции (есть у Zack Hemsey и такой вариант “Empty Room”). Ничего не вышло – когда включаю Trailer Version или версию с альбома, снова перед глазами исключительно образы из видео. Первый раз такое! Как будто наркотик принял и без него уже никуда. Даже трудно вспомнить работу, в которой видео–музыка перекликались бы более тонко.
К сожалению у Matty Brown такой клип только один. Посмотрел все остальные 27 его работ на Vimeo – ни одну не захотелось смотреть второй раз.
А такой уровень вообще достижим?
У него в личной информации кроме “editor” ещё и “director, cinematographer”. И Nathan M. Miller (автор оригинальных съёмок для “Dear Japan”) тоже “cinematographer”. Возможно ли сделать такие съёмки, не обладая специальными, профессиональными знаниями и навыками в области режиссуры, операторского искусства, постановки…?
Vakaseemer, Вы работали по концепции или идеи появлялись в процессе работы ?
При создании видео выбирали только из уже отснятого материала или приходилось доснимать футаж специально для клипа?
Вы уже говорили про то, что работать с собственными съёмками для Вас интереснее. А насколько создавать футаж самому сложнее по сравнению с поиском его в фильмах?
P.S. Не отказался бы от делюксовой версии в свою коллекцию…
Кстати, почему её разрешение (так на скриншоте) в два раза меньше, чем разрешение у SD?
|
|
|
|
 |
как гармонично..
|
|
|
|
 |
Написал S.A. Robert 11.11.2012 at 12:52
Трек слишком банальный для такого исходника. Превозмогания, да и всё.
"Трек слишком банальный" - громко сказано, скорей - незамысловатый. Если нет аргументов - не стоит докапываться к орфографии.
|
|
|
|
 |
Трек слишком банальный для такого исходника. Превозмогания, да и всё.
|
|
|
|
 |
Тяжелый случай.. На этом и закончим.
P.S. Обрати внимание, в своих сообщениях, ты - такой культурный и воспитанный успел меня, такого грубияна, практически прямым образом оскорбить и послать в жопу. А я - такой грубиян неотесанный - максимум назвал тебя странным и ненормальным (всего лишь по моему скромному мнению, т.е. исходя из своих личных понятий о нормальном человеческом поведении). Был бы ты настолько умным, насколько хочешь казаться - вообще не стал бы реагировать на все мои слова. И вступив в разговор с такой недостойной, по твоему мнению, личностью как я, ты автоматически опустился до моего уровня. Поздравляю. И удачи в творчестве.
|
|
|
|
|
Написал afriendofGerda 10.11.2012 at 18:59
У «заказчика» роль небольшая, да и в кадр лицо полностью не попадает...
Написал Marik 10.11.2012 at 18:59
Лицо не полностью попадает в кадр, это тоже с Леона взято)
Я понял. Не считаю это недостатком. Просто констатация.
Написал Marik 10.11.2012 at 18:59
А постер тоже старался ссылаться на оригинал, на этот :
http://youjivinmeturkey.files.wordpress.com/2012/10/leon-poster-via-wikipedia.jpg
только тут в отражении наш Семипалатинский мост вместо небоскребов) Разрешение тут немного другое , а в оригинале он выглядит так
http://cs417224.userapi.com/v417224757/77d/U_q704HbJUg.jpg
Ну у Вас в итоге он никуда не ссылается. Абсолютно непонятно, что это за девушка, почему она в очках, почему она в таких очках. Характерную шапку заметил только в вертикальном постере. Но тоже не ясно почему девушка в спецназовской шапочке. Всё случайно, обезличено. У Вас же пародия. И постер должен говорить об этом. Необходимо намекнуть зрителю на оригинальный образ, провести чёткую параллель с Леоном. У Вас недостаточно аксессуаров однозначно указывающих на образ героя Жана Рено. Почему бы надпись "LEON" не добавить? Или сделать сравнительный постер: слева - Леон, справа - пародия на него. Ну или усы и бороду наклеить.
|
|
|
|
|
Опять не так!?
В отчаянном стремлении Вам угодить я уже даже и не знаю в какую сторону мне двигаться. Вы уж как-нибудь поточнее определите парадигму моего поведения, будьте любезны.
|
|
|
|
 |
В принципе неплохо, если бы не трек. Сразу непроизвольно вспоминается работа аггрессора...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сначала считал продолжительность недостатком (понятно, что таковы условия, но всё же). А сейчас думаю, что за такой короткий промежуток времени суметь создать оригинальное и интересное (с изюминкой) по идее, цельное и абсолютно завершённое по концепции и хорошо «огранённое» по исполнению видео – это успех!
Не помню как там у классика, возможно все планы и положения камеры «слизаны». Но ведь установить камеру пусть и так же как в оригинале тоже ведь нужно ещё постараться. А ещё свет, фон, атмосфера… И всё остальное.
На любительскую видеокамеру запечатлена игра непрофессиональных актёров. Ко всему прочему это “low motion”. То есть внешнее выражение внутреннего состояния очень хорошо заметно и любая мелочь сразу бросается в глаза. Девушка абсолютно не боится видеокамеры. Ни мандража, ни зажатости, ни скованности, ни лишних движений. Абсолютно естественно ведёт себя в кадре. Движения плавные, уверенные, спокойные. Ничего лишнего. У «заказчика» роль небольшая, да и в кадр лицо полностью не попадает, но всё же – без «косяков». Парень в роли модели тоже очень естественно держится и органично выглядит в кадре. По-моему, он даже и не играет и в реальной жизни модель (лицо модельное)?
У девушки есть опыт актёрского мастерства?
С голосом всё понравилось. И как свели и уровень громкости. Сам по себе голос очень приятный, спокойный, естественный. Паузы правильные.
Постер, имхо, неудачный. Девушка в очках, смотрящая вверх – ни о чём. Можно было бы что-то и поинтереснее найти, подчёркивающее концепцию. Возможно, изображение стоило взять и не из клипа. Ну или хотя бы более полный образ с 00:35.
|
|
|
|
|
О, клип от авторов музыки и текста! Слышал эту песню на "Маяке" нынешним летом пару раз.
|
|
|
|
|
Вообще неплохо продуманный клип. В меру засинхрен и повествование есть. Но не моё )
По технике - черные полосы лучше не оставлять и Full HD тут ни к чему.
|
|
|
|
|
Я думал ты культурный и воспитанный. А оказалось...
|
|
|
|
|
День добрый, господа клипмейкеры. Язык не поворачивается назвать Вас коллегами, не потому что Вы такие плохие и не потому что я Джордж Лукас, а всего лишь потому - что я, как мне кажется: безнадежен.
Собственно, решил я заняться созданием видеороликов клипов из фото, слайд-шоу короче на уровне выше домохозяек. Вот представляю на Ваш суд несколько из них. Хочется услышать мнения профи, а своё я уже озвучил выше (это я конечно утрирую, но здоровая самокритика ещё ни кому не мешала). Ну не буду Вас томить длинными рассказами и перейду к роликам.
Номер раз - Ролик о том, как не надо делать ролики и как надо делать рекламу программе делающей ролики  . Слишком много разных транзишенов, резкие смены тона в самый неожиданный момент
http://www.youtube.com/watch?v=lZtHYyTjpNw&feature=plcp
Номер два - Тот же номер раз но более приближен к класике, правда с переходами немного затянул.
http://www.youtube.com/watch?v=shby3vDf1AQ&feature=plcp
Номер три - Ооо... Это Верх шедеврального искуства... Это то что заказчик называет "Няшно". Ролик говно, но пипл хавает и это главное. Кстати, тут была попытка свести видеоряд с музыкой, на мой взгляд не совсем безуспешная, а на Ваш?
http://www.youtube.com/watch?v=3Bb5XdxygDs&feature=plcp
Собственно вот, на этом ограничусь. Кому интересно можете на мой канал заглянуть, там ещё пара тройка роликов есть.
http://www.youtube.com/user/ThePastralik?feature=guide
Ну и главное, для чего я вообще топик и создавал. Господа, ваше мнение. Прошу озвучить. Вам может и всё равно плох я или хорошо, а вот России мне важен кажды, точнее мнение каждоко отсмотревшего.
|
|
|
|
|
Забавно! Напомнило
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=82
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=16
Забрал в коллекцию.
Цитата:
Пост-советские панк группы не балуют зрелищными концертами...
Наберите, например, на Рутрекере в поиске «Сектор газа концерт».
Цитата:
Хотя восточная Германия то-же была социалистической...
Имхо, это упоминание ни к чему.
Органично выглядит. Хорошо инструменты засинхронизировали: барабаны, гитары, клавишные... Мимика, жестикуляции в тему. Движения в такт. Единственное, что мне не позволило воспринять образ Rammsegaza цельно – это пение. Субъективно сложно отождествить пение Линдеманна с более высоким вокалом Хоя. Для того, чтобы это получилось необходимо качественное опровержение оригинального образа, а этого нет – большую часть клипа микрофон закрывает артикуляцию солиста. Тех коротких моментов, когда микрофон не закрывает рот, явно не достаточно. Да и не стопроцентные они. Хотя Ландерс ближе к концу пару раз хорошо пасть открывает. Побольше бы таких моментов. Допускаю, что для тех, кто никогда не слышал Rammstein всё будет выглядеть органично.
Фанаты, конечно, всю дорогу что-то там своё орут. Но так на то ж и рок-концерт, чтобы «нажраться», а потом «балдеть»! Они ж там все уже по ходу бухие, от того и орут не попадая! Да к тому же иностранцы – ни хрена по-нашему не понимают, вот и лопочут по-своему. Типа подпевать пытаются.
На 03:54–03:57 – «Киркоров» тащится от Rammsegaza.
Оценки без комментариев близко к сердцу не принимайте. Оценка без комментария – апофеоз субъективизма. Пойди туда – не знаю куда, возьми то – не знаю что. Как в анекдоте про школьника, который искал туалет, открыл первую попавшуюся дверь, а его приняли в пионеры. Думаешь – одно, а там – дело совсем в другом. Всё может быть гораздо проще. Привет Turbo.
Отсутствие комментариев – проявление равнодушия, что наиболее чувствительно. Но незаинтересованность возникает по разным причинам. И в данном случае отсутствие интереса абсолютно ничего не говорит о качестве работы.
У Вас нормальный клип, в своём жанре – музыкальная пародия. Но Вы опоздали лет эдак на пять. На Creaspace это уже не «формат». В «тренд» не попадаете, как сейчас модно говорить. Ребята повзрослели, заматерели, стали серьёзными, всё систематизировали, просчитали, разложили по полочкам, вспахали и покрыли асфальтом. Преимущества несомненны! Но появились и недостатки. В подобной концепции осталось совсем немного места для какого-либо свободного порыва, атмосферности, лёгкости, вдохновения, непосредственности, естественности, харизматичности, наивности, теплоты, дружелюбности, юношеского задора и забавного доброго дурачества, здорового весёлого бардака… Стало сложным снять пиджак, ослабить петлю галстука и погонять с ребятнёй в футбол. Не «солидно». «Братва» не поймёт. Вот обосраться по пьяни – это пожалуйста! А погонять в футбол – нет...
|
|
|
|
|
Madfield, а подите в жопу.
Так нормально? Не длинно?
|
|
|
|
|
Трек слишком ассоциативный и не в пользу данной работы )
|
|
|
|
 |
лично мне понравился клип,но чего то все же не хватает ! 4,5 за сие творение)
|
|
|
|
|
игра отличная,клип тоже вроде сделан хорошо, а вот музыка кажется совсем не подходит (( за старания ставлю 4+
|
|
|
|
|
Отличный клип!! 5
|
|
|
|
|
вах вах
|
|
|
|
|
качественно
|
|
|
|
|
Похоже на первоклип. Огрызочно, рандомно, разнящиеся по качеству куски, фифекты, бюджетная синхра (причем даже она не везде), баянная музыка.
|
|
|
|
 |
Mr.Frost3281 спасибо!
|
|
|
|
 |
Ух ты, клип по Неудержимым!
2.
|
|
|
|
|
Атмосферно вышло, съемка хорошая, молодец)
|
|
|
|
|
Алексей Степанов Спасибо)
|
|
|
|
 |
Понравилось! Более того, у видео возможно даже есть перспективы, ввиду его универсальности. Так интересно в одной минуте отобразил работу девушки фотографа, а их немало, так что ролик скорее всего "пойдет в народ" и украсит не одну стену "контакта". Ну и уже как обычно, меня радует сам факт занятия авторским видео.
|
|
|
|
|
