|
|
|
|
 |
Новые категории создаются когда есть 15-20 клипов подпадающих под неё. Наберете среди существующих столько, создадим.
|
|
|
|
 |
Веселый трейлер, жалание глянуть исходник было бы вызвано.
|
|
|
|
 |
Написал okrest 12.09.2012 at 23:05
По хорошему дебюты стоит делать на чем нибудь простом. Телепузики + ритм два притопа, три прихлопа. Черт дернул браться за БГ 
А вот на эти "грабли" наступают очень многие. Я и сам не избежал...)
Написал okrest 12.09.2012 at 23:05
В будущем буду что-нибудь более ритмичное брать. Под такой ломаный ритм+слова тяжело видеоряд подбирать.
Ну нет, после такого начала начала, теперь буду ждать что-то вдвойне особенное)
И, кстати, с огромнейшим бы удовольствием увидел бы ещё клип на "Аквариум" который очень и очень люблю...
|
|
|
|
|
afriendofGerda, определённая доля истины в Ваших словах есть. Но, Я думаю вопрос ещё не "назрел"... и не факт что назреет... Абсолютное большинство людей вполне удовлетворяется имеющимися категориями.
А переделывать всё из-за одной-двух заявок... нерацианально... как минимум... (хотя Я себе даже не представляю как именно это всё делается, но сильна сомневаюсь что "дорогая редакция" будет заморачиваться, не забывайте у них дел и так дай Боже...).
Вывод, привлекайте людей, воспитывайте из них солидных мейкеров с "нестандартным подходом"... когда раздастся голосов 10 - 20 и не просто от прохожих мимо, а от тех кто что-то делает,... можно будет активно настаивать на расширении/изменении жанровых определений и прочих деталей... (относительно самого клипа-то, это всё равно детали)
Со своей стороны буду ратовать за ввод жанра "Философский очерк", но пока меня всё равно никто не поддержит вполне обойдусь и "психоделикой"...
|
|
|
|
 |
Типа круто, только постоянное дрыганье камеры бесит - оставь глаза на мониторе, блин. Авторы явно заигрались. 4.
|
|
|
|
 |
Перебор с эффектами, но в целом очередной отличный клип на столько разачарующе скучный фильм.
Написал PilotJin 30.05.2012 at 04:43
Видеоряд уверен гавно полное ( ну не верю я в девочек с самурайскими мечами способными при этом не порезаться об него), то есть смотреть исходник желания нету. Но работа просто отличная.
Во-первых, все самураи в этом кино были лишь отражением танца и внутренней борьбы героинь фильма, в остальное же время они мыли туалеты и были наложницами в психушке (что снимает часть вопросов про драконов, демонов и нази-зомби)
Во-вторых, про девочек - плачьте ибо вы опять не правы: http://www.youtube.com/watch?v=6ZuQpRcAvf8
|
|
|
|
 |
эх жаль что единички просто так ставят.
хотя оценка вроде как не самое важное, главное призовое место о котором я мечтал) но на этом не остановлюсь!)
|
|
|
|
 |
Написал KVANT 12.09.2012 at 03:19
Ага, а ещё "Машины", "НЛО" и "Кухня народов мира" )))
Среди всех, предусмотренных на сайте категорий для определения жанра видео, нет ни одной, посвящённой неигровому кино. Согласен, доводить до абсурда, конечно, не нужно. Но, может быть, стоит сделать одну категорию, которая бы вмещала в себя и "Машины", и "НЛО", и "Кухню народов мира", и "Природу". Например, жанры документальных, публицистических видеоклипов выделить в одну категорию - "Документалистика и Публицистика". Конечно, можно, используя фрагменты документальных, публицистических, мультфильмов, игр, да и вообще всего чего угодно (порнофильмов?), создать видео, которое будет отвечать характеристикам предусмотренных на сайте жанров ("Драма", или "История", или "Романтика" и т.д.). Но у меня как раз тот случай, когда ни один из существующих не отражает содержание даже приблизительно. Если бы клип подходил под, хотя бы, две категории, то бог бы с ними - с жанрами, указал бы вторую в шапке темы. Но видео представлено в единственном жанре и этот жанр ярко выражен.
Написал KVANT 12.09.2012 at 03:19
пишите психоделика... под это всё сойдёт...
(скорее уж "Профиль персонажа". Природа - как абстрактный персонаж, которому посвящён видеоклип).
Ну а зачем тогда вообще на сайте существует определение категории видео? Может быть убрать её совсем, если она настолько неважна?
Я считаю, что определение жанра видеоклипа на сайте необходимо. Если что-то и убирать, то я убрал бы определение жанра музыки. Потому что это действительно та вещь, которой можно лишиться абсолютно безболезненно и без сожалений. За исключением незначительных ремарок, ни разу не видел, чтобы кто-то серьёзно обсуждал выбор автором того или иного определения жанра музыки; чтобы для кого-то это имело значение (я не имею ввиду процесс определения жанра музыки самими авторами при оформлении страницы своих видеоклипов. К этому процессу, как видно, многие относятся весьма ревностно и щепетильно (даже собственные названия жанров выдумывают!), но имеет ли это для нас здесь какое-то значение?
Определение жанра видео - эта та вещь, которая, в отличие от определения жанра музыки, действительно здесь имеет значение. В каком жанре автор задумывал сделать видеоклип, к чему стремился, что у него в итоге получилось - всё это очень активно обсуждается в комментариях. Это, как говорится, "наша тема", "наша поляна". Поэтому, наводит на грусть практика, когда авторы лепят в качестве определений жанров своих видеоклипов что ни попадя. Всё подряд именуется психоделом, глубоко депрессивный клип о сумасшедшем, находящемся на грани самоубийства преподносится как "Романтика". И таких фактов всё больше. Может быть стоит сделать небольшую статью для раздела "FAQ", хотя бы вкратце характеризующую жанры и очерчивающую границы каждого из них, или ссылки, хотя бы, разместить на статьи в Википедии?
|
|
|
|
 |
Техника слабая, но атмосфера очень крутая, 4
UPD: в игру погамал, совсем не выжал сорс в клипе..
|
|
|
|
 |
Толпа стариков хочеш срубить бабла
|
|
|
|
|
С маслом покатит
|
|
|
|
|
Тоже не понимаю за что 5-ки лепить. Это видео клипом язык не поворачивается назвать, тут скорее некая стилизованная нарезочка и только. В общем Б/о.
|
|
|
|
 |
за что пятерок столько то?!
забавно и только, исполнение не найс, сути не понял.
|
|
|
|
|
ого вот это нестандартный клип!!! Маля браво!!!
Брюс в роль хорошо к стати вписывается, самое оригинальное на коне хотя еще 40 работ не посмотрел.
давно не видел подобного 5-ка
|
|
|
|
|
психодел рулез мне понравилось!
|
|
|
|
|
долго меня не было, весь кон просрал.
теперь все смотреть сразу надо
|
|
|
|
|
крутая идея и исполнение, но уж больно не люблю дабстеп!!!
4.5
|
|
|
|
 |
Позитивно так :з
|
|
|
|
|
Написал d3v1L~ 13.09.2012 at 12:06
На кого ставишь в следующем году?
И да, на след Криконе будет весь состав Фатал Фрейм^_^
Только Арчи может выиграть) а так не знаю, кто еще участвует 
хотелось бы предварительной регистрации
|
|
|
|
 |
Спасибо!
Я даже боюсь представить, что творилось в АЕ!
|
|
|
|
 |
Своё видео это круто, да и нормально сделано, 5.
|
|
|
|
 |
Написал Mr.Frost3281 13.09.2012 at 11:30
Это был последний кон, который выиграл Фатал Фрейм) Я уверен) Почти) Ну честно почти уверен 
Единственное НО, что Арчер вернется в скором времени
На кого ставишь в следующем году?
И да, на след Криконе будет весь состав Фатал Фрейм^_^
|
|
|
|
|
Это был последний кон, который выиграл Фатал Фрейм) Я уверен) Почти) Ну честно почти уверен
Единственное НО, что Арчер вернется в скором времени
|
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 14.06.2011 at 12:08
Жаль что Pirog SV не участвовал,думаю он бы потеснил Арчера.
|
|
|
|
 |
Приятно из армейки такое читать)
|
|
|
|
 |
лол, это 5))
|
|
|
|
 |
KVANT, спасибо за развернутый ответ.
По хорошему дебюты стоит делать на чем нибудь простом. Телепузики + ритм два притопа, три прихлопа. Черт дернул браться за БГ
В будущем буду что-нибудь более ритмичное брать. Под такой ломаный ритм+слова тяжело видеоряд подбирать.
|
|
|
|
|
Видео ряд красивый, правда порой разница в качестве между исходниками портит всю атмосферу. Идеи, кроме как показать разнообразие и красоту-не увидел. Трек под стать видеоряду, но слабо с ним связан. Продолжительность под такой темп- по мне длинновато. Огромной авторской работы, кроме как по подбору исходников(хотя он далеко не один это делал)- не видно. Необычность и некоторое спокойствие-единственное из за чего досмотрел.
|
|
|
|
|
> «если про природу, то мне это неинтересно»
Тут так и вышло. Скучно, монотонно. Трек чисто для фона.
|
|
|
|
|
Не люблю писать пояснительные записки – интересно видеть непосредственную реакцию. Но, судя по тем отзывам и комментариям, которые получил мой первый клип, считаю, что сделать это, к сожалению, придётся.
Больше всего меня расстроило то, что большинство замечаний были односложными. Несмотря на это, я всем ответил, пояснил свою позицию, какие цели перед собой ставил и какие задачи решал. Но и после этого ни один из предыдущих критиков не пожелал вступить в конструктивный диалог – люди просто исчезли. Я не ленив, готов работать, экспериментировать, но если человек отказывается объясняться, то, извините, я не телепат, чтобы читать чужие мысли. Честно говоря, просто обескуражен такой реакцией! Зачем тогда вообще что-то говорить, если не готов обосновывать, отвечать за свои слова?! Подобного отношения ожидал где угодно, на youtube, но никак не на ресурсе, позиционирующим себя как место для творческих людей. Чему в таком случае можно научиться? И какого прогресса вы ждёте от человека в будущем? На clip.kiev.ua и раннем Creaspace отношения между авторами были всё-таки менее потребительскими.
На работу над клипом потратил ровно столько времени, сколько было необходимо для того, чтобы я почувствовал, что видео готово и не стыдно показывать его кому-либо. Прежде чем говорить о том, что клип «затянут», «слишком прост», «однообразен», о том, что Вам «скучно», постарайтесь переключиться с того, что привыкли смотреть Вы на то, с чем работал я. Судя по всему, с исходными оригинальными материалами подобного жанра здесь работали очень немногие. А подходящая категория в списке жанров вообще отсутствует.
Видео состоит в основном из фрагментов неигровых публицистических видовых фильмов. Задача, которую перед собой ставил – создать музыкальное видео с видами природы. Технические приёмы, которые при этом использовал сходны тем, которые применяются при создании фильмов подобного направления. Для тех, кто желает познакомиться с фильмами этого жанра, рекомендую работы Дэвида Фортни (David Fortney), Гогола Лобмайра (Gogol Lobmayr), а так же компании Miramar (Simitar).
Если захочется что-то написать или оставить цифру, пожалуйста, пишите и оставляйте. Буду только рад! Честно говоря, меня больше интересуют комментарии. Не бойтесь меня обидеть! Что бы Вы не сказали, Вы меня не расстроите. Скажите, что клип плохой, скажите, что он очень плохой! Но, пожалуйста, постарайтесь сделать так, чтобы мне и другим посетителям страницы было понятно почему Вы так считаете. Не обязательно это должен быть длинный комментарий. Главное, чтобы было ясно, на чём основывается Ваша точка зрения.
Если Вы будете сравнивать с «Трансформерами», «Самым лучшим фильмом» или «Аватаром», где всё быстренько, весело, во весь экран большие рты, то, конечно, всё остальное будет меркнуть после этих фильмов. Если Вы намерены сразу дистанцироваться, занять потребительскую позицию аля «если про природу, то мне это неинтересно», или «я этого не понимаю»; если Вы не готовы зайти на мою территорию, встать на мою позицию, попытаться понять зачем же и для чего я это делал; не способны или не хотите вести конструктивный диалог, то, пожалуйста, не тратьте своё время, не смотрите видео и не пишите здесь ничего.
Спасибо за то, что потратили время на чтение. Надеюсь на понимание.
|
|
|
|
|
