|
|
 |
Обалдеть! Отличный дизайн и графика. Супер
|
|
|
|
 |
12) Лучший клип в жанре Trailer (Трейлер)
-------------------
можно попробовать, а то все ровно идей интересных вообще нет на конкурс...
была одна, про нападение на землю инопланетян сделать из 4-х исходников, но не знаю стоит ли.
|
|
|
|
 |
Написал Turbo 02.05.2012 at 10:05
Опять возвращаемся к системе - нельзя ставить плохие оценки. И получается что у нас победители Creacon'ов и однодневные нарезки без смысла по рейтингу не отличаются - а как же, человек ведь старался.
Ну тогда действительно нужна нормальная Оценочная (по типу Ньюсовской), чтобы те, кто "старался, но недостарался", получали адекватную критику и исправляли свои ошибки, а те, кто "хорошо постарался", получали честно заработанное место на Главной.... хотя, конечно, проблему НЕадекватных оценок это всё равно не решает..
|
|
|
|
 |
PriDock +
|
|
|
|
 |
Полностью согласен с SandY. Хочется так же добавить что замечал такие ситуации, когда люди ставили автору низкие оценки, но после грамотной дискуссии с ним или другими оценщиками меняли свое решение. Причем, без всякого видимого давления- в пользу адекватных аргументов. Сходу налепить единицу легко, не объясняя почему и зачем(возможно личная неприязнь)-ну так а какой смысл в этом количестве оценок. Даже размышлять большинство не будет (а за что именно я ставлю такую оценку?по каким критериям?) -объяснять и выражать мнение ведь незачем, поставил что в голову взбрело и пошел. А авторам будет обидно- куча низких баллов(порой не понятно за что) и ни одного комментария. Количество оценок в данном случае-не значит качество оценочной работы. Если нет желания высказать хоть одно предложение критики-то и нечего ставить балы ПО НАСТРОЕНИЮ.
|
|
|
|
 |
это мне тоже нравится 5
|
|
|
|
|
это мне нравится 5
|
|
|
|
|
ничего не понятно и глупо, зачем? без оценки но в разделе романтика надо убрать!
|
|
|
|
|
криминальные не совсем хорошо но 5 потому что любовь у них была и я смотрела фильм и жалко блондинчика а девка дура и плохая! Музыка понравилась 55
|
|
|
|
|
55555555
|
|
|
|
|
это не вяло и не скучно, вы просто не понимаете 5
|
|
|
|
|
Это только 5
|
|
|
|
|
пересмотрела и теперь не 4 а 4и5
|
|
|
|
|
только только 5!
|
|
|
|
|
Это веселый и не напрягающий но не 5 а 4
|
|
|
|
|
пересмотрела оценку теперь 5
|
|
|
|
|
Сделайте так чтобы не было игнора потому что писать могут только друзья а не зрители все!
|
|
|
|
 |
хорошая работа, но не формат для этого сайта!
|
|
|
|
 |
5, но мне всё же не нравится куча необыгранных битов
|
|
|
|
|
Написал MASTER CLASTER 09.09.2011 at 08:53
отличительной чертой которого является факт того,что он был сделан не в нубском вегасе.
С чего вегас нубский? И с чего ты взял что это сделано не в Вегасе?)
|
|
|
|
 |
SandY, ну а смысл? Опять возвращаемся к системе - нельзя ставить плохие оценки. И получается что у нас победители Creacon'ов и однодневные нарезки без смысла по рейтингу не отличаются - а как же, человек ведь старался. Если посмотреть опыт других сайтов, количество оценок примерно в 5-10 раз больше, чем число комментариев. Да, не все зрители имеют желание что-то комментировать, но повлиять на общий рейтинг вполне могут. Собственно мне и хочется включить в формирование рейтинга людей, которые заходят и смотрят, но никакую активность не проявляют.
|
|
|
|
|
Написал Turbo 02.05.2012 at 00:53
Если оценка (даже 1) поставлена с акка реального человека и он не написал комментарий - это может означать что ему просто нечего сказать автору.
очень жаль... Думаю, выставляя единицу, зритель все-таки должен аргументировать свою оценку: просто так высказать свое "фэ", да еще и втихаря - это по меньшей мере неуважительно к автору клипа (человек все-таки старался,.. а то, сколько ушло времени на создание ролика, не так уж важно... вон Видок сделал вполне замечательный "Race For A Dream" за несколько часов, и что?)
---
Предложение для Турбо: Может быть, сделать таким образом, чтобы при выставлении оценки ниже 3 или 2.5 требовать от зрителя комментария? Тогда, кстати, и новичкам будут указываться их ошибки, и разного рода троллей можно будет сразу отслеживать (без открытой статистики оценок)...
|
|
|
|
 |
Написал Malya 02.05.2012 at 00:24
спросить, чем вызвано такое оценивание работы с его стороны!
своими работами,чем еще? сам пишешь:затратил на клип 3 дня. сделал за 2 дня. какую оценку и каких коментариев ты ждешь? пока будешь строгать поделки однодневки и всякие трейлеры,ситуация не изменится. и никакого тайного умысла нет.
|
|
|
|
 |
Добрый день,буду краток.Большинству авторов на сайте оценки не так важны как отзывы о его работе.На цифры смотреть глупо,куда важнее знать что зрителю понравилось,а что не очень,для того,чтобы был прогресс в следующих работах.Сейчас народ ленивый поставил 5 или 1 да ушол.Комментить тока ветераны сайта будут.
|
|
|
|
|
брр, реально жутко стало когда смотрел один дома, ночью в полной темноте!
за атмосферу и отличное исполнение 5 без вопросов!
|
|
|
|
|
класс!
подбор кадров и синхра на высоте!
4.5!
|
|
|
|
|
Если оценка (даже 1) поставлена с акка реального человека и он не написал комментарий - это может означать что ему просто нечего сказать автору. А давление со стороны авторов (к примеру в личке) просто опять вернёт нас к тому, что оценки никто ставить не будет.
|
|
|
|
|
спросить, чем вызвано такое оценивание работы с его стороны!
|
|
|
|
|
Мне интересно, что автору даст знание ника, кто поставил 1? Пройтись по работам обидчика и поставить единицы? Написать в личку какой он урод? Или мусорить в комментах с обсуждением, оценок?
|
|
|
|
|
я ЗА!
а то интересно знать за что единицами кормят, может я чего то не понимаю.
|
|
