|
 |
Чем больше пересматриваю, тем больше нравится, особенно концовка)
|
|
|
 |
Написал Atanvar 30.09.2011 at 15:36
удивило то, что смок не заслоупочил
ого слухи о его болезни уже вышли за пределы студии)
|
|
|
 |
Написал maksoon 30.09.2011 at 09:06
спроси лучше на форуме кинопоиска,мне так уже одну сцену помогли найти в свое время
maksoon, спасибо большое за совет, на КиноПоиске мне помогли!
|
|
|
 |
Написал SMOK 02.10.2011 at 17:18
Пожалуй первый клип который так часто пересматриваю, и из-за его длины каждый раз замечаю что-то новое..
Аналогично
|
|
|
 |
Мне доставило и по рознице и вместе. GJ !
|
|
|
 |
Snowcrash, no it does not mean that we need to use any effects to make ONLY GOOD video. Your video is pretty good. but when i saw it was not like "OMG! HOW DOES HE DID IT ?? IT'S AMAZING! IT'S FUCKING THE BEST!!" it was like "oh, not bad, good music/video, goode editing. hm, i think he made it in a few days, beacause it's very simple))" that's why only 4) because your video simply good.)
|
|
|
 |
Wow, nice! Strange source, but work was exciting )
|
|
|
 |
Да, влияет в первую очередь. Если на куске два и больше таких цветокоров, то впринципе имеет смысл переключить.
|
|
|
 |
d3v1l,
Yes I retell the story (like I said in the description). I did this video in 3-4 days. And no, I don't use a lot of effects (none is this video). But does that mean we need to put effect to make a good video ? I don't think so. I think the most important thing is the combination anime/music. If the music fit perfectly the source and if the editing is good, we can already get a good result. Apparently there is a video on your forum called "work for the undertaker" with some shake effect. The video is nice and different of mine but finally we have the same scenes because the source is really short.
I read some other comments about cheated sources but what does that mean ? Just because we used an unknow source, we get a better result and people are impressed ?
I remember the video of Nostromo, Galaxy bounce on a OAV (only 20 minutes long) and nobody say it was cheated (it was still well edited but with almost no effect, Nostromo don't use After effect at all). But it was the beginning of using the source Pale Cocoon.
So I know my video is simple but I don't feel like puting 3D effect or whatever in it.
I just want people appreciate to discover an unusal source which fit with a good music.
|
|
|
 |
По моему это классно.
5
|
|
|
 |
trampler
Спасибо. Более-менее ясно.
Написал trampler 02.10.2011 at 01:32
Но так как Вегасе мало кто будет делать цветокор и другую обработку, повышать битность практически не имеет смысла, это лишь затормозит рендер.
И тогда, прошу прошения ещё один глупый вопрос, а эффекты в вегасе, например Saturation Adjust, являются же цветокоррекцией, они влияют на этот показатель? Может если используется много данных эффектов стоит переключать на 32?
|
|
|
 |
Написал Turbo 28.09.2011 at 19:55
Главная проблема клипа для меня это наличие предыдущего (он же Bonus).
а так хороший клип.4.
|
|
|
 |
м\в очень даже интересное. исходник очень крутой, но всё же автор просто пересказал историю, использовав при этом 1/3 всего мультика, не использовав никаких эффектов и вообще ничего не использовав, что могло вызвать интерес аудитории, музыка в плане обыграша очень простая.
а так очень неплохо. 4.
зы: после клипа Chono смотрится как-то вторично и музыка там была интереснее. надеюсь он закончит свою работку за одну ночь.
|
|
|
 |
ссссссуу... пер конечно. да
пойду чайку попью
|
|
|
 |
очень понравилось
|
|
|
 |
работа оставила равнодушной, если читерский исходник - не значит что сходу буду ставить 5, таки оставлю б/о
|
|
|
 |
Мне понравился. Хоть синхра кое где хромает но для одного просмотра нор.
|
|
|
 |
Хорошая атмосфера, но трек можно было бы обыграть получше, ну и поля прям все портят.
|
|
|
 |
Написал SandY 30.09.2011 at 18:12
в "Ван Хельсинге" есть небольшой фрагмент и в первых "Сумерках".
К сожалению, не то.
Буду работать с тем, что есть и надеяться на то, что может быть эпизод попадётся случайно (благо люблю и регулярно смотрю документалистику и видовые фильмы).
maksoon, SandY, благодарю за помощь!
|
|
|
 |
Написал Turbo 02.10.2011 at 09:13
1) В клипе требуется отрезать черные поля (второй клип с такой ошибкой не пройдет).
А после обрезки чёрных полей ещё бы аспект чутка подрастянуть, а то лица персов сплющенными слегка видятся (имхо)
По сабжу: эпично, смысл есть.
От меня 5.
|
|
|
 |
Пожалуй первый клип который так часто пересматриваю, и из-за его длины каждый раз замечаю что-то новое..
|
|
|
 |
Лично мне понравилось.Ничего не имею против пересказ, но вот затянутость...
|
|
|
 |
Норм трейлер.
|
|
|
 |
1) В клипе требуется отрезать черные поля (второй клип с такой ошибкой не пройдет).
2) Беджик тоже неплохо было бы пришить.
|
|
|
 |
KVANT, это точность рассчета цвета внутри самого редактора, на вес рендера это не влияет (на него влияет битность кодека, RGB — 32, YV12 — 12, x264 — 8 или 10, и т. д.).
Это может дать улучшение качества при работе с футажами высокой битности (но все фильмы в x264 имеют 12 бит) и при сложной цветокоррекции, когда на 8bpc накапливается математическая ошибка округления, что приводит к бандингу и прочим нехорошим вещам.
Но так как Вегасе мало кто будет делать цветокор и другую обработку, повышать битность практически не имеет смысла, это лишь затормозит рендер.
В АЕ также есть режимы 16bpc и 32bpc, а в Нюке и вовсе логарифмический цвет для работы с профессионально снятым киноматериалом, вот там 8 бит конечно никто не использует.
|
|
|
 |
Всем доброго....
Строчка Pixel Format в свойствах проекта (там стоит 8-бит и возможно выбрать ещё 32бит-плавающая запятая и 32бит-плавающая(весь диапазон)...) если Я ни чего не путаю, то в какой-то статье на АМВ-Ньюсе видел совет менять на 32, при последнем кодировании поменял для проверки, ждал если не многократного улучшения качества, =) , то хотя бы многократное увеличение в весе, однако, так ничего и не случилось...короче Я так и не понял что это и зачем... =(
Может быть мне кто-нибудь что-нибудь пояснит, если не трудно, с учетом что Я, увы, технический нуб, или даст какую-нибудь полезную ссылочку на данную тему...? (забил в яндекс, но что-то ничего хорошего/понятного не нашел)....
|
|
|
 |
гж поцоны! 5
|
|
|
 |
Найс, в бонусе мне мв побольше понравилось, но здесь всё более выдержано, в том числе и динамика, нет стробоскопов таких.
|
|
|
 |
to heart:
в "Ван Хельсинге" есть небольшой фрагмент, в сцене, где за каретой летят вампирши...
и в первых "Сумерках" тоже есть красивый фрагмент с осенним лесом и морем (я заюзал его кусочек в своем клипе про Бэллу)...
|
|
|
 |
ну тогда не знаю,насчет подымающейся камеры... вообще если сорц хороший можна обычным скейлом подъем камеры сделать. ну не от самой поверхности конечно а плавное отдаление. трудно понять как это должно выглядеть. можна поймать голубя и привязать ему к лапе вебкамеру,тада будет подъем
ЦК это цветокоррекция. простейшая это как в фотошопе наверно RGBшная но и помимо есть много других фильтров. это как раз и позволяет по стиллистике вписать в принципе. удачи
|
|