|
|
|
|
 |
Написал aguares 13.11.2010 at 13:44
крепкой работу неназовешь, скорее всего это -просто, но со вкусом. провал динамики правоцирует то, что видео несочетается с музыкой. к видео обсолютное равнодушие.
gleban без обид и без оценки
The issue with this video is not even completely that the music did not match but the music was actually the opposite. it is one thing just to ignore the music particularly if it is in a different language but you should quickly double check to make sure there is nothing in there that completely is opposite and "everyone cares and nobody dies" does not work with this. (personal experience,glowing around the twist) granted you did edit nicely but it would probably have been best that you just looked around for a different song that somehow fit to replace it.
|
|
|
|
|
this is great, in terms of what everyone is saying there are definitely a few effects (particularly the one in which the screen was moving back and forth on a black background) but most of them were fine. The only other flaw would be that piano scene which was a great touch but should have been cut 4 seconds earlier. (I would say at 14 second) but I did love this video and I do think it was better than most of the comments. (even if I understand why they were given that is standard for this contact) it just hit perfectly when in needed to and it did continuously get better which is something I do take into consideration.
|
|
|
|
 |
good work!!
|
|
|
|
 |
Написал Samuel 17.08.2024 at 01:37
Написал Filin Mashups 17.08.2024 at 01:37
Я просто не привык их слишком удлинять, тк иногда кажется, что получается слишком просто , скучно и весь эпик трейлерката , общего клипа, монтажа теряется, но стараюсь всёравно растягивать и делать 2-3 кадра как минимум из одного фильма
Как раз из-за мелкой нарезки эпик и теряется, так как не успеваешь разглядеть что вообще происходит. И при монтаже ты по многу раз пересматриваешь и тебе норм. Но зритель то мало что успеет разглядеть, а пересматривать навряд ли будет. А если и будет, то первое впечатление уже сформировалось - какая-то мельтешня. По крайней мере у тех, кто шарит. Обычному зрителю может быть и без разницы, само собой. Но мы тут о том, как оно лучше должно быть.
А вставлять смежные кадры из того же исходника совсем не обязательно, всё зависит от конкретного случая. Тут надо чтобы происходящее в кадре как можно чётче сочетались и с музыкой, и с соседними кадрами. И чтобы при этом не скатывалось в мельтешащую кашу из рандомных кадров.
В пример годных работ подобного жанра выделю клипы Norlack'a: Doomsday, Doomsday 2, Falling Skies. Редкие представители жанра со смыслом.
Ну и другие ролики по Гличмобу или по Целдвеллеру с оценкой в районе 4х баллов.
Но в любом случае это только рекомендации. Делай как нравится, это главное.
На первый взгляд может показаться, что я тупо собрал кучу рандомных кадров и впихнул в 1 клип,это каждый сможет, но нет, на самом деле это очень большой труд, каждый момент пересматривать от начала до конца, юзать скорость, подбирать подходящие ракурсы, плавные переходы, моменты под музыку и очень часто бывает, что ничё не подходит из нескольких длинных отрывков
|
|
|
|
|
Написал Samuel 17.08.2024 at 01:37
Написал Filin Mashups 17.08.2024 at 01:37
Я просто не привык их слишком удлинять, тк иногда кажется, что получается слишком просто , скучно и весь эпик трейлерката , общего клипа, монтажа теряется, но стараюсь всёравно растягивать и делать 2-3 кадра как минимум из одного фильма
Как раз из-за мелкой нарезки эпик и теряется, так как не успеваешь разглядеть что вообще происходит. И при монтаже ты по многу раз пересматриваешь и тебе норм. Но зритель то мало что успеет разглядеть, а пересматривать навряд ли будет. А если и будет, то первое впечатление уже сформировалось - какая-то мельтешня. По крайней мере у тех, кто шарит. Обычному зрителю может быть и без разницы, само собой. Но мы тут о том, как оно лучше должно быть.
А вставлять смежные кадры из того же исходника совсем не обязательно, всё зависит от конкретного случая. Тут надо чтобы происходящее в кадре как можно чётче сочетались и с музыкой, и с соседними кадрами. И чтобы при этом не скатывалось в мельтешащую кашу из рандомных кадров.
В пример годных работ подобного жанра выделю клипы Norlack'a: Doomsday, Doomsday 2, Falling Skies. Редкие представители жанра со смыслом.
Ну и другие ролики по Гличмобу или по Целдвеллеру с оценкой в районе 4х баллов.
Но в любом случае это только рекомендации. Делай как нравится, это главное.
Ну не знаю, мне не зашли те работы если честно, я то ли фанат когда кучу разных склеек под синхру ) Я понял, что главное чтоб глаз всё запоминал , все моменты и улавливал плавность кадров
|
|
|
|
 |
Написал Filin Mashups 16.08.2024 at 23:02
Я просто не привык их слишком удлинять, тк иногда кажется, что получается слишком просто , скучно и весь эпик трейлерката , общего клипа, монтажа теряется, но стараюсь всёравно растягивать и делать 2-3 кадра как минимум из одного фильма
Как раз из-за мелкой нарезки эпик и теряется, так как не успеваешь разглядеть что вообще происходит. И при монтаже ты по многу раз пересматриваешь и тебе норм. Но зритель то мало что успеет разглядеть, а пересматривать навряд ли будет. А если и будет, то первое впечатление уже сформировалось - какая-то мельтешня. По крайней мере у тех, кто шарит. Обычному зрителю может быть и без разницы, само собой. Но мы тут о том, как оно лучше должно быть.
А вставлять смежные кадры из того же исходника совсем не обязательно, всё зависит от конкретного случая. Тут надо чтобы происходящее в кадре как можно чётче сочетались и с музыкой, и с соседними кадрами. И чтобы при этом не скатывалось в мельтешащую кашу из рандомных кадров.
В пример годных работ подобного жанра выделю клипы Norlack'a: Doomsday, Doomsday 2, Falling Skies. Редкие представители жанра со смыслом.
Ну и другие ролики по Гличмобу или по Целдвеллеру с оценкой в районе 4х баллов.
Но в любом случае это только рекомендации. Делай как нравится, это главное.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 16.08.2024 at 22:12
Написал Filin Mashups 16.08.2024 at 22:12
Эм, так я же тут наоборот сделал кадры подлиннее чем в той же первой работе, более связанными друг с другом, плавнее ,как минимум кадра 2-3 из одного фильма, а не всё в кашу под синхру разбросал
Этого к сожалению недостаточно. Связными должны быть больше чем некоторые соседние кадры, и длина хотя бы у некоторых должна быть в несколько секунд, чтобы глазу было за что зацепиться. Должна быть внутрикадровая синхра и прочее.
В идеале ещё должна быть какая-то общая идея, но в подобных трейлеркатах под гличмоб это большая редкость.
Тогда и будет виден прогресс. Но хвалю за старания.
Я просто не привык их слишком удлинять, тк иногда кажется, что получается слишком просто , скучно и весь эпик трейлерката , общего клипа, монтажа теряется, но стараюсь всёравно растягивать и делать 2-3 кадра как минимум из одного фильма
Написал Filin Mashups 16.08.2024 at 22:12
Спасибо конечно за критику, то что указали на недостатки, но лично я считаю, что она немного засужена
Я указал очевидные для опытных авторов вещи, которые могут помочь в будущем. Желаю успехов.
|
|
|
|
|
Написал Filin Mashups 16.08.2024 at 16:37
Эм, так я же тут наоборот сделал кадры подлиннее чем в той же первой работе, более связанными друг с другом, плавнее ,как минимум кадра 2-3 из одного фильма, а не всё в кашу под синхру разбросал
Этого к сожалению недостаточно. Связными должны быть больше чем некоторые соседние кадры, и длина хотя бы у некоторых должна быть в несколько секунд, чтобы глазу было за что зацепиться. Должна быть внутрикадровая синхра и прочее.
В идеале ещё должна быть какая-то общая идея, но в подобных трейлеркатах под гличмоб это большая редкость.
Тогда и будет виден прогресс. Но хвалю за старания.
Написал Filin Mashups 16.08.2024 at 16:37
Спасибо конечно за критику, то что указали на недостатки, но лично я считаю, что она немного засужена
Я указал очевидные для опытных авторов вещи, которые могут помочь в будущем. Желаю успехов.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 16.08.2024 at 12:41
Да в целом плюсую к комментарию Турбо к прошлому ролику. Тут то же самое.
И добавить к своему комменту к твоему удалённому ролику, если успел его прочесть, тоже особо нечего. Просто повторю.
Неплохо, интересно, но слишком рандомно, коротко, и рвано. И качество исходников разнится.
Не стоит гнаться за синхронизацией всего и вся. В попытке засинхрить каждый звучок теряется глубина обыгрыша главных акцентов по музыке, и синхра просто перестаёт работать.
В целом, из-за короткой длительности и без внятного начала и конца - это реально скорее нарезки, чем полноценные клипы. Выглядит будто из большого трейлерката просто вырезали минутный кусочек.
Вообще дабстеп нарезки у нас уже лет 10 ассоциируются с рандомным видео под звуковой пыщ-пыщ (мало кто делает что-то осмысленное). Тут это прям оно. Хорошо что уже не гличмоб.
Спасибо конечно за критику, то что указали на недостатки, но лично я считаю, что она немного засужена
|
|
|
|
|
Монтаж супер, но трек слишком скучный, поэтому 4
|
|
|
|
|
Написал Samuel 16.08.2024 at 12:41
Да в целом плюсую к комментарию Турбо к прошлому ролику. Тут то же самое.
И добавить к своему комменту к твоему удалённому ролику, если успел его прочесть, тоже особо нечего. Просто повторю.
Неплохо, интересно, но слишком рандомно, коротко, и рвано. И качество исходников разнится.
Не стоит гнаться за синхронизацией всего и вся. В попытке засинхрить каждый звучок теряется глубина обыгрыша главных акцентов по музыке, и синхра просто перестаёт работать.
В целом, из-за короткой длительности и без внятного начала и конца - это реально скорее нарезки, чем полноценные клипы. Выглядит будто из большого трейлерката просто вырезали минутный кусочек.
Вообще дабстеп нарезки у нас уже лет 10 ассоциируются с рандомным видео под звуковой пыщ-пыщ (мало кто делает что-то осмысленное). Тут это прям оно. Хорошо что уже не гличмоб.
Эм, так я же тут наоборот сделал кадры подлиннее чем в той же первой работе, более связанными друг с другом, плавнее ,как минимум кадра 2-3 из одного фильма, а не всё в кашу под синхру разбросал
|
|
|
|
|
Very chill atmospheric work with good vibes and nice m\v combination.
But cos of pretty old-looking movie and those video effects this clip looks kinda outdated.
But it's pretty good overall, gj.
|
|
|
|
|
Аналогично предыдущим нарезкам, но музыка имхо поинтереснее.
|
|
|
|
|
Да в целом плюсую к комментарию Турбо к прошлому ролику. Тут то же самое.
И добавить к своему комменту к твоему удалённому ролику, если успел его прочесть, тоже особо нечего. Просто повторю.
Неплохо, интересно, но слишком рандомно, коротко, и рвано. И качество исходников разнится.
Не стоит гнаться за синхронизацией всего и вся. В попытке засинхрить каждый звучок теряется глубина обыгрыша главных акцентов по музыке, и синхра просто перестаёт работать.
В целом, из-за короткой длительности и без внятного начала и конца - это реально скорее нарезки, чем полноценные клипы. Выглядит будто из большого трейлерката просто вырезали минутный кусочек.
Вообще дабстеп нарезки у нас уже лет 10 ассоциируются с рандомным видео под звуковой пыщ-пыщ (мало кто делает что-то осмысленное). Тут это прям оно. Хорошо что уже не гличмоб.
|
|
|
|
|
Хоть есть и недочёты, местами упущено, но всёравно видно что постарался и не смотря на них клип вышел очень здорово, плюс трек подошёл, так что твёрдая 4.5 )
|
|
|
|
|
Написал Newcomer 15.08.2024 at 16:57
Написал Filin Mashups 15.08.2024 at 16:57
Скучновато, одни и те же кадры, толком нет эффектов , так что 2
Тут надо понимать, что кадры не ради красоты как в экшене, а под текст песни. Для тех кто не понимает видео на английском перевел через нейронку, но качество перевода хуже чем было в Яндексе браузере, через который по ссылки YouTube как понимаю уже нельзя посмотреть.
https://drive.google.com/file/d/1ZOMHIPn_TLKfXDtH6-7w1nLZNtfXQ6dB/view?usp=drivesdk
Ну не знаю, как по мне трек слишком слабый и не хватило разнообразия кадров, переходов, синхры, а с треком помощнее и чуть движений, вышло бы супер
|
|
|
|
|
Этот лучше но слабовато для такого трека, поэтому 3.5
|
|
|
|
 |
Написал Filin Mashups 03.08.2024 at 03:12
Скучновато, одни и те же кадры, толком нет эффектов , так что 2
Тут надо понимать, что кадры не ради красоты как в экшене, а под текст песни. Для тех кто не понимает видео на английском перевел через нейронку, но качество перевода хуже чем было в Яндексе браузере, через который по ссылки YouTube как понимаю уже нельзя посмотреть.
https://drive.google.com/file/d/1ZOMHIPn_TLKfXDtH6-7w1nLZNtfXQ6dB/view?usp=drivesdk
|
|
|
|
|
Зеркало — это точная копия, которая позволяет обойти ограничения...
|
|
|
|
|
Монтаж сверхклассный, но мощности не хватило местами, поэтому 4.5
|
|
|
|
|
Монтаж хороший, но трек однообразный, поэтому 4
|
|
|
|
 |
Написал Filin Mashups 03.08.2024 at 03:02
Огонь, и музон очень подошёл , однозначно 5 )
Стараемся! Ждем на коне 2024 )
|
|
|
|
|
Шлак, монтаж и трек вообще ни о чём 
|
|
|
|
|
Монтаж отличный, но не совсем понял сути клипа, поэтому 4
|
|
|
|
|
Renowned artists have gained international recognition for their creations that invite viewers to reflect on the nature of human nature.
|
|
|
|
|
Монтаж топ, только трек непонятный, поэтому 4
|
|
|
|
|
Как так мало мог набрать такой шедевр ?? Однозначно 5 !
|
|
|
|
|
Обалденный клип, только синхра в конце жаль съехала, а так топ , так что твёрдая 4.5
|
|
|
|
|
Как этот шедевр так мало набрал ? Однозначно 5
|
|
|
|
|
Неплохо, но однообразный монтаж
|
|
|
|
|
