|
|
|
|
 |
Как насчет того, чтобы под биты синхрить магические удары, а не банальные переходы? Вот было бы реально круто. Но конечно не отрицаю восторженных откликов фанатов). Без оценки.
|
|
|
|
|
Ну вот я вижу отличную синхру под ударные и почти не вижу синхры внутри сцен под вокал. Тоесть трэк явно меняется по настроению, а видео ряд остается почти одинаковым по динамике. На 1:05-1:13 тэмп музыки снизился и можно видеоряд тоже сделать помедленней. Поставлю 4, что то есть прикольное, но я например сделал бы медленные вставки под вокал схожие по атмосфере между этим диким видеорядом, например сцены с главным героем, где динамика чуть замедлена, очень подходят на 1:26-1:28 и 2:11-2:12 примерно то о чем я говорю, но надо было развить эту тему - улови контраст по динамики и атмосфере с остальным видеорядом - и это выглядит прикольно). Особенно под слова «I feel so alone», «Without you on my side» подходили бы везде даже по смыслу и таким образом ты бы обыграл смысл трэка.
Watch, complete, stay, repeat
Watch, complete, stay, repeat
Watch, complete, stay, repeat
Watch, complete, stay, repeat
We’re stuck inside this game
We’re losing everyday
And it’s poisoning me
I feel so alone
We’re running up that hill
We all follow the stream
And it’s poisoning me
I feel so alone
Watch, complete, stay, repeat
Watch, complete, stay, repeat
Watch, complete, stay
I feel so alone
Without you on my side
Without you on my side
Without you on my side
Without you on my side
We’re swiping up in vain
We’re losing every day
And it’s poisoning me
Stay, repeat
(I feel so alone)
Watch, complete, stay, repeat
I feel so alone
Watch, complete, stay, repeat
I feel so alone
Watch, complete, stay, repeat
Watch, complete, stay
Without you on my side
(I feel so alone)
Without you on my side
I feel so alone
|
|
|
|
|
Убрал тормоза в HD версии и загрузил на YouTube.
|
|
|
|
|
Заменил на Full HD версию.
|
|
|
|
|
Очень понравилось на 1:11-1:12 так как тут электро музыка подходит к электричеству в видео, а вот сцены с зеленью не подходят.
Тоесть я о том, что мало делать просто синхру - было бы еще прикольно подбирать подходящую видео ассоциацию с этими звуками.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 23.12.2024 at 18:51
И качество исходников не очень хорошее, и музыки, и видео.
Это да, возникли проблемы при рендере клипа с оригинальным исходником, перерендерил.
https://disk.yandex.ru/i/z_UetUIe54OHuw
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 07.02.2025 at 10:54
Странно ,вроде тут я сделал более плавно нежели в аналогичных миксах . Но это не самая лучшая работа ,не отрицаю . Чисто летом тренился
Как мне кажется в погоде за супер синхрой, теряется атмосфера - чем короче сцены, тем меньше ее чувствуешь, а в миксах она перемешивается и теряется уникальность исходника. Где то должна быть золотая середина.
|
|
|
|
|
Прикольно, но едва что то можно рассмотреть.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 03.02.2025 at 13:04
Я предложил более подходящего музыканта под фильм исходя из собственных представлений
Напиши пару треков, которые по твоему наиболее подходят, хочу понять твой вкус)
|
|
|
|
|
Написал Антаресов 18.01.2025 at 16:10
фильм конечно поганый, про мелкого олигархёныша. А песня лишь напоминает День Сурка. Но монтаж неплохой.
Да видео исходник ужасный, но музыка мне нравится - весьма нестандартная такая для нестандартного исходника пойдет.
Написал Mr.Filin 18.01.2025 at 16:10
Написал Newcomer 18.01.2025 at 16:10
А конкретно какой трек? На самом деле мне тут просто хотелось поизвращаться с акынством.😂
Любой ))
Если чувствуешь связь, то почему сам не сделаешь?
У меня еще куча других идей, но мне пока не до этого.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 15.01.2025 at 20:52
Написал Mr.Filin 15.01.2025 at 20:52
Базарю ,что то под Gunnar Olsen надо было и наподобие ,вышло бы шикарно
А конкретно какой трек? На самом деле мне тут просто хотелось поизвращаться с акынством.😂
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 12.12.2024 at 00:47
Во всяком случае клип сделан неплохо, мило, но скучно, многого не хватает, трек вообще не сошёлся, поэтому за старания поставлю 4 . Тут скорей больше вкусовщина нежели объективность
Выбор м/в - думаю это субъективный подход, тоесть по атмосфере, можно лишь четко сказать о динамике - подходит или нет. Музыка мне напоминает Рождество и Новый год. А вот текст - это уже объективный подбор - подходит или нет. Куплеты прикольно и смешно легли на фильм. Скучно когда просто смотришь и не понимаешь что к чему. Сделал озвучку русских субтитров. Чего еще не хватает не понимаю, по-моему тут переизбыток. Ну в общем спасибо за оценку!
Клип с переводом https://drive.google.com/file/d/1SLlsHCRX08aZpGnuhaDpIQxUp6SQcmfz/view?usp=drivesdk
Оригинал на английском https://youtu.be/E_EAhXlmahc?si=r-ET8Vs6KDzfWDg5
|
|
|
|
|
Написал Leberate 09.12.2024 at 15:22
Написал Newcomer 09.12.2024 at 15:22
Есть общепринятое определении синхронизации
Где и в какой вики это написано?
И думаю говоря биты, переходы, мы понимаем совсем разное.
Вот прям на этом форуме. https://creaspace.ru/forum/topic.php?topic_id=3395
«а) "Побитовая" синхронизация - "построение смен кадров (фрагментов, эпизодов) или переходов в соответствии с партией ударных инструментов или (если данные не ярко выражены или отсутствуют) в соответствии с размером музыкального произведения"
б) "Внутрикадровая" синхронизация - "обработка скорости движений в кадре и подчеркивание (или использование) каких-то акцентированных движений в точном соответствии с музыкальным фоном"»
Написал Leberate 09.12.2024 at 15:22
Понятие синтез не применим к данной теме, т.к. только усложняет простое. Говоря синхра простая имеется виду вся синхра и ваш синтез тоже, ударные, гитарка, вокал, липсинг, др звуки и даже то чего в треке для большинства может не быть - все это просто синхра.
Да, я об этом уже написал исходя из общего определения синхры:
Написал Newcomer 09.12.2024 at 15:22
(Синхронизация) — «гармоничное взаимодействие двух или более объектов». Объект может быть любым: переход, эффект, видео, звук любого инструмента, вокал. Переходы/эффекты по битам, вокалу, другим звукам - тоже синхронизация.
Просто если ты исключаешь переходы, то это больше походит на синтез музыки и видео. Это когда ты из нескольких сцен, которые подходят по синхре, выбираешь ту, которая подходит к звуку. Тоесть не каждая синхронизация выглядит или звучит хорошо.
Написал Leberate 09.12.2024 at 15:22
О чем это все. я хотел ток сказать что синхрить все сразу это хреновая идея. и относительно данного клипа синхра не играет ему на руку, настолько часто меняются сцены что это как будто бы экшн. и столько синхры тут нафиг не сделось, атмосфера убита вашеми же руками в угоду элементарной синхре и бешаной динамике. ради чего?
Гениально, я видь тебе об этом и говорил в другом клипе, что если синхрить каждый бит, то получится экшен, а не стори, поэтому я так уже и не делаю. К тому же в Beyond там идет сильный вокал, а биты фоном - поэтому там синхрил вокал, а тут вокал слабый - редко превышает длину сцены, поэтому он синхрится между битами внутри сцен. Как и говорил в данном клипе главное не синхра, а стори под песню - пересказ фильма под слова песни за 3 минуты, если сократить вдвое сцены, то есть их вдвое увеличить, то связь между сценами теряется. Но вообще я рад, если ты видишь тут синхру под вокал, не каждому дано видимо.
|
|
|
|
|
Цитата:
Написал Leberate 08.12.2024 at 14:30
Написал Newcomer 08.12.2024 at 14:30
Есть ли в данном клипе переходы по битам? Да и это синхра переходов с битами.
Нет тут такого. Синхра штука простая, ее можно делать скучно и без идейно либо интересно и креативно, но сама она не станет чем то сложным никогда.
Есть общепринятое определении синхронизации, ты пытаешься выдумать свое определение, а точнее описать явление, которое уже имеет определение - «синтез». Сложная синхра - когда идет одновременная синхронизация, например битов и вокала как 1:28-1:32. Видео под вокал внутри сцен - более сложная синхра, чем под биты.
Если для тебя существует только синхра под ударные инструменты и ты отвергаешь возможность синхры всего другого, то есть сокращаешь это понятие, то да - «синхра под ударные» - проста и понятно каждому. Поэтому я сперва и привожу такой пример.
Написал Newcomer 08.12.2024 at 14:30
Другое дело синтез музыки и видео как синхронизация - озвучка (простой пример на 1:32 падение посуды под подходящий звук)
Это обычная внутрикадровая синхра.
Я и говорю, что это и есть внутрикадровая синхра видео с музыкой или тебе не нравится слово «синтез»? Ну это тоже общепринятое определение - «создание нового путём объединения существовавших ранее компонентов». Интересно, а что за синхра внекадровая? Переход? Если ты отрицаешь переходы как синхру, то тогда правильнее говорить о синтезе, потому что синхра - это обобщенный термин (внутри кадров, между кадрами), а синтез - более конкретный (внутри кадров). Переходы по биты - это тоже вид синхры, можешь даже спросить ChatGPT.
|
|
|
|
|
Написал Leberate 07.12.2024 at 16:10
Написал Newcomer 07.12.2024 at 16:10
Логика проста, если все жалуются на быструю смену кадров под биты, то зачем так делать?
Не вижу связи между синхрой и сменой сцены. в любом случае какой бы клип не делали сцены будут сменять друг друга, но это не говорит о том что там будет синхра.
Нужно определиться с определением синхра (Синхронизация) — «гармоничное взаимодействие двух или более объектов». Объект может быть любым: переход, эффект, видео, звук любого инструмента, вокал. Переходы/эффекты по битам, вокалу, другим звукам - тоже синхронизация. Другое дело синтез музыки и видео как синхронизация - озвучка (простой пример на 1:32 падение посуды под подходящий звук). Есть ли в данном клипе переходы по битам? Да и это синхра переходов с битами. А есть синхра видео с вокалом и другими инструментами внутри сцен как синтез - «процесс соединения или объединения ранее разрозненных вещей или понятий в целое».
|
|
|
|
|
Написал AnimaPurgatorius 01.11.2024 at 20:55
У этого клипа наверно самый интересный сюжет из всех, но персонажи у меня почему-то не вызвали почти никаких эмоций, может, я не понял идею, или фильм надо посмотреть.
Думаю просто не понятен смысл песни. В честь 12.07 сделал русскую озвучку субтитров.
В файле 2 звуковые дорожки: 1. Оригинальная, 2 С русским переводом.
https://disk.yandex.ru/i/1EpRi0nEwN8uaA
|
|
|
|
|
Написал Leberate 30.11.2024 at 11:43
Написал Newcomer 30.11.2024 at 11:43
почему сейчас я не хочу синхрить по битам - все жалуются на быструю смену сцен
Не вижу связи
Логика проста, если все жалуются на быструю смену кадров под биты, то зачем так делать?
Но тут это оправдано, так как сцены подходят под текст песни, я не вижу возможности тут сделать переходы через раз, тогда и под текст песни не будет ничего понятно.
|
|
|
|
|
Написал Anejo 25.11.2024 at 10:49
между отдельными сценами остутсвтуют продуманные переходы.
Сцены продумывал под текст песни, которая чудным образом подошла к фильму, можно перевести через Яндекс браузер, вставив ссылку, или просто читать русские субтитры. https://youtu.be/E_EAhXlmahc?si=rfZkgX3AjX5m1jyM
Написал Leberate 25.11.2024 at 10:49
Думаю не все даже думают, куда там понимать. если вашу синхру не понимает и не видит большинство, то вы просто гениальный человек, куда всем остальным до вас.
Пример с 15 сценами с хорошим вокалом «And if I get scared, you're always around» (И если мне страшно, то вы всегда вокруг), которые повторяются 3 раза: раньше времени, вовремя и с запаздыванием. Заметно, что во втором случае есть синхра, а в первом и последнем только случайно под вокал и по битам, так как есть ритм. https://disk.yandex.ru/i/WRy6ZkiYf2W-Kg
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 25.11.2024 at 01:30
Этот уже прикольный, мягко говоря не понимаю как так мало набрал, ибо здесь динамика и синхра хороши, возможно надо было песню поэнергичнее подобрать, что то из Gunnar Olsen и вышла бы конфетка
Думаю не все понимают и видят внутреннюю синхру в сценах под вокал и другие звуки - видят только переходы по битам. К тому же тут есть акынство, когда текст песни подходит под видео. Цель была не просто сделать клип под музыку, а сделать смешной клип под текст песни.
Написал Anejo 25.11.2024 at 01:30
Динамика тут не айс. Смена кадров одинаковая, вне зависимости куплет-припев.
Динамика песни в припевах средняя, основное отличие в песни когда идет вокал, а он в куплетах, например 1:18-1:20 под слово Sad (печальный), 1:25-1:27 под Scared (напуган(а)) и сильный вокал 1:28-1:32 под You’re always around (Вы всегда вокруг), что сопровождается ударными с динамичными сценами. 2:12-2:13 - to understand (понять), 2:25-2:27 - to hold me tight (держите меня крепко). В сценах просто с барабанной дробью, идет повышение динамики.
|
|
|
|
|
Написал MrAuditore96 06.05.2021 at 23:56
Pretty interesting combination! What color correction techniques did you use to give the scenes this increased contrast and bloom at times?
I used ConvertToYV12(matrix=“Rec709”) in Avisynth for contrast.
And about 50% brightness at times.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 20.10.2024 at 16:35
Так необязательно под драму добавлять крайне унылый и однообразный трек, можно найти что то спокойное конечно, более креативное и цепляющее. Общий вердикт, что трек можно сказать слишком монотонный, а кадры очень часто повторяются и это теряет всю основную изюминку клипа . Меня лично не цепануло, хоть убейте . Но поставлю 3 за старания, так уж и быть
Трек не добавлялся - это основа, выбранная изначально, а добавлялся фильм. А оценка трека вообще не интересна и не нужна. С таким же успехом можно оценивать игру актеров и эффекты в фильме, и с умны видом ставить оценку клипу. Но к творчеству автора это не имеет никакого отношения, так же как и крутость трека. Трэк - это предпочтение автора, а не его творчество. Если ты выбрал «крутой» трэк, то никто не обязан тебе за это ставить хорошую оценку. Оценивают клип - сочетание м/в по музыки и тексту песни, а не отдельно трек или фильм. Твоя оценка выглядит примерно так: трек - отстой, жанр, (который я называю синхрой) мне не нравится поэтому 2, но хорошо за какие то там старания (которые я не могу оценить) 3. Я бы вообще оставил зрителям лайк/дислайк, а оценку должны ставить те, кто имеет какое то представление о создании клипа.
Написал Mr.Filin 20.10.2024 at 16:35
Везде, я не говорю что одни и то же , но сильно схожи друг с другом каждый раз и это не очень круто
Причина этому текст песни. Сцены подбираются по смыслу, а не крутости. К примеру:
Hey kid, who you lookin' at?
Why you standin' all up in my face like that?
You ain't never seen a baseball bat?
A maniac knockin' on your baseball cap?
You'd better step about ten paces back
Or you'll be layin' where your shoe lace is at
Go do what your momma told ya
And don't be actin' like a punk, thinkin' you're a soldier
Эй, малыш, на кого ты смотришь?
Чего ты так стоишь у меня перед носом?
Ты никогда не видел бейсбольную биту?
Маньяк, бьющий по твоей бейсболке?
Тебе лучше отойти на десять шагов назад
Или будешь валяться там, где твой шнурок
Иди делай, что тебе сказала мама
И не веди себя как панк, думая, что ты солдат
Написал Mr.Filin 20.10.2024 at 16:35
Вот тот же клип под другую песню Бизкитов значительно лучше, тк трек больше подходит и более прочувствован
Вот наоборот - там кое где есть проблема с сочетанием м/в, которая никак не решается, но хорошо, что не заметно). Интересно, а тут в каком месте есть проблема в сочетании м/в?
|
|
|
|
|
Написал Dеath_Kn1ght 13.10.2024 at 16:25
В том плане что, повторюсь, сорс я не видел, и примерно догнал о чём он. Глубинные смыслы в клипах я плохо понимаю, если вы об этом, но это уже моя проблема, не авторская 
Ну в общем на протяжении клипа the one you call (тот кого ты позовешь) был выдуманный монстр, а в конце the one you call - стал сам Коннор. Мораль? Не жди кого то, если тебе одиноко. Помоги сам тому кому нужна помощь и ты не будешь одинок.
Написал KVANT 13.10.2024 at 16:25
Каждый из нас (может не каждый? да нет, фигня) мечтает о том что бы иметь большого и сильного друга который придёт из запределья и опрокинет этот чертов мир к х...
Сомнительная такая романтика...
Если бы клип сделал чуть более уверенный шаг к психоанализу, то Я бы сказал что хорошо... а так, скорее, недолёт...
Смотрел, да не увидел. Ты думаешь тут жанр Фэнтази? Почему тогда монстр не помог в конце? Нет, это Психоделика - погружение в неизведанные уголки собственного воображения, что по сути психоанализ, так как не было реально никакого монстра, а сама история могла быть реальной.
Написал Turbo 13.10.2024 at 16:25
В целом это мог бы быть официальный клип к песне.
Возможно, учитывая, что the one в песне тоже мифический персонаж).
|
|
|
|
|
Написал Turbo 10.10.2024 at 23:05
Меня зацепеило, возможно потомучто я смотрел фильм и он мне понравился. Отмечу отличное сочетание музыки и видео. Автор хорошо подчеркнул ключевые моменты песни. Считаю что синхра хорошая - не перегружено переключениями планов. Так же пристуствует сюжетная часть. К минусам отнесу несколько затянутую концовку, там мне кажется можно было немного подрезать песню. Я поставил 5. В целом это мог бы быть официальный клип к песне.
P.S. Очень много спойлеров. ) Фильм рекомендую к просмотру, чем-то похож на Мост в Терабитию.
Спасибо, очень грамотно сказано!)
Написал Dеath_Kn1ght 10.10.2024 at 23:05
Финальная сцена клипа действительно затянута. Сорс не смотрел, но в целом понял что тут хотели донести.
Правда? И что?) В конце как раз раскрывается смысл клипа и мы видим обратное и дается время подумать под синхру ветра с электрогитарой!)
|
|
|
|
|
Написал Антаресов 24.09.2024 at 17:15
Кажется уже был ролик с этой фильмой? Фильма сама хорошая.
Ролик был на песню Forever young, тут эпичная музыка хорошо подошла под Амазонку.
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 21.04.2025 at 15:48
Клип вышел очень даже неплохо , впринципе понравился, но как по мне не хватает динамичности и бодрости что ли, поэтому за старания 4.5 поставлю, понравился намного больше второй части
Тут просто другой жанр - экшен, но технически оба клипа на одном уровне. Я это точно знаю, поскольку делал оба одновременно). Конкретно можешь написать место, где слабовато? Или сам не знаешь?
|
|
|
|
|
Написал Ice Titan 27.10.2018 at 17:37
Самая примитивная синхра, и порой переключение кадров неправильное
Может ты знаком лишь с самой примитивной синхрой по битам? Можешь почитать FAQ о том какая еще есть. Ударные звуки - это лишь 10% от всего спектра звуков, остальная синхра под оставшиеся 90%, о которых ты видимо не догадываешься. К тому же смысл клипа не в синхре - это лишь поверхностная часть для оформления сюжета под текст песни.
И можешь подробнее, что за «неправильное переключение кадров»?
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 15.08.2024 at 18:49
Ну не знаю, как по мне трек слишком слабый и не хватило разнообразия кадров, переходов, синхры, а с треком помощнее и чуть движений, вышло бы супер
Это называется жанр, который влияет на динамику клипа, а не синхра как ты думаешь. Зачем трек помощнее в драме? Что да бред? Жанр тут Драма, а не Экшен - так задумано изначально, исходя из текста песни. Этот трэк выбирался изначально, а сцены фильма уже под него (но тебе не понять), а не наоборот. Где конкретно не хватило синхры? Ты просто путаешь понятие синхра и динамика - если низкая динамика по жанру, то это не значит плохая синхра, тоже мне «эксперт»: «Скучно, потому что я ничего не понял, так как это оказался не тупой экшен, а драма - значит слабая синхра, и даже не знал, что у песни есть смысл, поэтому 2»! 🤦
|
|
|
|
|
Написал Mr.Filin 03.08.2024 at 03:12
Скучновато, одни и те же кадры, толком нет эффектов , так что 2
Где одни и те же кадры? Они под текст песни идут. Эффекты есть, но не что попало, которые сразу бросаются в глаза.
|
|
|
|
|
Написал Антаресов 28.07.2024 at 13:19
Написал Newcomer 28.07.2024 at 13:19
но на территории России
а ссылочку?) Я с Ташкента, мне можно
Похоже в России уже разблокировали.
На YouTube есть русские субтитры.
https://youtu.be/ZW3mNtY6MrY
|
|
|
|
|
Написал vl. 12.06.2024 at 00:10
Последовательное иллюстрационное видео К фильму. А вот было бы неплохо, если бы клип становился отдельным творческим продуктом...
Фильм-то очень сложный. Там есть где развернуться со смыслами.
Нет, это последовательное иллюстрационное видео к песни. Песня про двух героев: первый куплет про Kid (малыш), а второй про Night ranger (ночной странник), а общеее у них припев. Тоесть это и есть отдельный творческий продукт - совпадение с сюжетом фильмом на 50% лишь случайность и то склейку ты не заметил и подумал, что так и было по сюжету фильма.
|
|
|
|
|