|
Написал cblpoera 19.12.2011 at 10:41
Бесконечная тема уже года так с 2008. (каждый год на форуме акросса только и слышно, что акросс уже не торт и т.д.)
Есть по этому поводу своя точка зрения. Когда все только начиналось 2002-2004, удивить зрителей и авторов было куда проще. Почти каждый эффект вызывал восторг у зрителей. В 2004 когда фалаут сделал дымок в своем клипе, все начали писать "Вау, научи так же". Сейчас же этим дымком только насмешить можно, а не удивить.
Но как только появились первые крутые эффекты и народ закричал "хочу так же", началась гонка за эффектами, которая привела к тому что никого ни чем не удивить и все клипы стали довольно однообразны.
В общем суть в том, что из-за технического роста упал общий процен работ, которые выделяются от остальных. Да, сейчас есть те кто действительно могут удивить: Маниаки, Квака, Артофил, perfect Blue, трамп.. И так как это хобби, то не многие готовы значительно выскачить за общий тех. уровень авторов. Но весь прикол в том, что когда они заходят так далеко, то хобби уже превращается в работу
Так что удивить и вызвать восторг могут единицы, да и то не факт, что они доберуться до конов, а вот приятно порадовать свежим м\в, необычным концептом, весолой комедией или фаном могут многие авторы. (скажем Ребилион сделал офигенный клип). И на креаконе всегда находились клипы, вполне найсовые, так что просто подождем =)
Согласен. Есть ряд устоявшихся штамповых канонов, не выполнение которых грозит сбросить себе определенное количество баллов при голосовании. Сюжет в клипах, я смотрю вообще уже потерял значение на конах. Массы довольствуются "достоавляющими" дабстеп нарезками по 1-2 минуты. , все оригинальное убивается на корю, в отсутствии привычных уже для глаза и обязательных эффектов и тех.приемов этого дня. Это словно провести параллели между авторским кинематографом и коммерческими блокбастерами. Вторые всегда популярнее в то же время отупляющие, когда первые нужнее и умнее.
|
|