|
|
|
|
Довольно хорошо получилось. Создается впечатление, что трек и фильм прямо созданы друг для друга.) Для экранизации/визуализации данной песни пожалуй лучше не придумать. В итоге на выходе получилось вполне самодостаточное творение на социальную тему. Из минусов пожалуй присутствует лишь небольшая отрывистость и не совсем ровная вставка некоторых фрагментов.
|
|
|
|
Это потрясающе! Отобразить историю развития мирового кинематографа в виде клипа, класс! Кадры из культовых картин весьма ровно сменяют друг-друга. А на 0:42-0:47 это что-то из Лени Рифеншталь ?) Показались немного неуместными вставки из "Приключений Шурика", потому эта картина не имела той же известности в Мире как остальные, но хотя... с другой стороны например фильм "Москва слезам не верит" получил Оскара, пускай будет небольшая вставка старого-доброго советского кино. За Бонда отдельное спасибо.
Клип получился очень хороший, осмысленный, универсальный и располагающий к пересматриванию и показу людям.
|
|
|
|
Еще где-то месяц назад я обещал SandY посмотреть и детально вникнуть в этот его клип. Потому как трек этот мне запомнился еще в далеком 2004 году при просмотре того самого фильма с человекоптичкой.
И вот настало время сделать это, устроившись у большого экрана и запасшись хорошими напитками я приступил к вниканию.
И что же я могу сказать:
Ну во-первых все эти предупреждения о большой длине клипа похоже можно было и не делать, ибо смотрится он абсолютно легко и эти 7 минут пролетают словно одна! Посмотрел два раза, второй раз с субтитрами. Своя атмосферность у клипа безусловно есть, но правда ее порой немного разрывают некоторые из персонажей, так например мне совершенно не понравился тот мужик которого женщина застрелила, его с ней стори как-то выбивается из ряда остальных и как мне кажется не совсем вписывается. Ну а так вообще тема ясна: Калейдоскоп историй различных людей которые хотели любить и жить в своем прекрасном мире, но в итоге у всех любимые люди убиты и миры разрушены, но тут опять же из общего ряда выбивается Престон из Эквилибриума - сначала вполне вроде притянут хорошо, любимая женщина была убита (исходник известный - суть отражения в глазике многие помнят), ну а наблюдаемый ранее из окна прекрасный мир вроде как взорвался (мы видим взрыв в городе и его в крови), вот только к чему потом вставлена его улыбочка? Заааачем? Получается что все от своих потерь стонут от боли и слезки льют, а он почему-то лыбится. Еще выбивается из общего ряда мужик выпрыгивающий из поезда. А где его любовь и где его потеря? Где вообще его история? Еще как-то под конец клипа "одинплюсодинщики" куда-то потерялись. И вообще я не понял смысла присутствия в клипе Птички и Пирамидки из того фильма откуда трек. Это для увязки с треком или они символизируют, что все происходящее есть происки богов? Но думаю, что если их убрать, то клип хуже не будет.
В целом, на удивление, скорее понравилось. Не скажу что прям мое, но два раза легко посмотрел и атмосферой проникся. Возможно помогли напитки, но это не точно. )) Еще соглашусь вот с этим утверждением:
Написал Землянин 31.07.2018 at 06:51
Меланхолическая жесть! в хорошем смысле.
Я был неожиданно озадачен.
P.S. От написания этого коммента в эту ночь меня тут отвлекал какой-то донецкий "Брюс Уиллис" своими вопросами в одном из моих клипов, но я все же сделал это.)
|
|
|
|
Вообще интересно тут все как то проиcходит:
Я ответил пользователю Anejo на одно ее вполне конкретное утверждение-предположение, которое кстати меня самого заинтересовало, которое я проверил на практике и дал вполне конкретный, аргументированный и обоснованный ответ.
Но в ответ на это почему-то внезапно появился пользователь korban и от имени каких-то "их" и "всех" засыпал меня какими-то претензиями.
Не очень хочется разбираться как работает эта система, где и в чем тут вообще логика и кто же всё же такие "они" и т.д. Да и отвечать на все эти бессмысленные претензии надоело. И поэтому я наверное добавлю пользователя korban в игнор, уж извините.) Тем более, что он уже кажется сказал все что хотел по клипу, а дальше будет только флуд.
|
|
|
|
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
для того, чтобы откомментить, надо представляться? мы ж вроде в интернете, все дела, свобода слова там, не?
Представляться и раскрывать свое настоящее имя конечно же не обязательно, но речь шла о неких "вас/нас" (множественное число), которым я тут якобы что-то доказываю. Ведь интересно же: Некий человек вдруг появляется в комментариях и его вдруг начинает возмущать мой ответ на коммент совершенно другого человека, причем заявляет он что я якобы доказываю что-то неким "им". Вот я и хотел узнать - кто же такие эти "они", сколько их и чего они хотят.) Раз уж один из них так со мной на связь вышел.)
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
Все прекрасно поняли посыл твоего поста
Во! Теперь Вы уже изволите говорить от имени "Всех"!) И беретесь вообще за каждого судить кто там и что как понял. Из предводителя некой группы в лидера вообще всех буквально за час.)) Какой потрясающий личностный рост!))
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
Ну и как, самому то интересно делать подобного рода клипы?
Да, клип мне нравится, да и не только мне. Если бы мне не нравилось делать такие клипы, то я бы возможно занимался бы производством бессвязного синхрофарша из кадров с войнушками. Но, сенкс Год, я это я, и я делаю такие клипы, чему и очень рад.))
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
Вот-вот, самое что ни на есть писькомерство, ты сравниваешь свой клип с клипом Мэдфилда
А если бы я тут с ним забатлился или участвовал бы вместе с ним в каком-нибудь тематическом конкурсе, то это бы "писькомерством" не считалось ? И вообще я не ставил задачи имено с ним соревноваться и не утверждаю что мои клипы прям неприменно и во всем лучше. Я просто привел его как пример, дабы показать контраст отличия востребованности и признания клипов тут и массовой публикой на стороне. И ситуация с ним просто явилась весьма характерным примером, что массовый зритель порой может порешать совсем по другому нежели десяток постоянщиков Спейса, некоторые из которых порой слишком много на себя берут утверждая за "всех".
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
каким-то мнимым признанием фанатов терминатора
Не мнимым, а вполне реальным.
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
Я что ли рейтинг этот составляю, или оценки я сам себе ставлю
И в конкурсах участвуешь не добровольно? И победить желания нет? И создать клипчик который тут оценят больше чем клип кого-нибудь другого желания тоже нет?) Так что же - писькомерством занимаемся выходит?) Особенно прикольно, что речь идет об авторе у которого каждый выложенный тут клип был приурочен к конкурсу! Т.е. каждым клипом хотелось показать что чем-то круче других. И этот человек мне приписывает "писькомерство" Потрясающе
Написал korban 08.11.2018 at 02:43
Все прекрасно поняли посыл твоего поста, подошел ты к нему серьезно, да еще и со скринами, цифрами, основательно так, вспомнил, что кто-то не лестно отзывался о твоем клипе полугодовалой давности.
Да просто самому стало интересно, а действительно - зайдет ли фанатам? Решил понаблюдать и проверить как оно будет. А не лестно отозвался тут только один человек, и этот же человек сделал то самое интересное предположение что "фанатам не зайдет", которое я и решил проверить. Не лестно отписаться могли тут хоть 10 человек, но если бы ни один из них именно такового предположения не сделал, то я бы это даже проверять не стал и никаких бы скринов тут вообще не было! Так понятно? Ну а в итоге получилось примерно так: Меня спросили - я ответил. А скрины и ссылки чтобы не быть голословным, пруфы так сказать.
Какие еще вопросы и претензии будут?
|
|
|
|
Написал korban 07.11.2018 at 16:36
доказывать нам
А Вы, уважаемый, вообще кто? И каких "вас/нас" вы представляете ? Если это какая-то группа, которой я тут якобы что-то доказываю (хотя даже сам об этом не подозреваю), то огласите пожалуйста состав ее участников, название или идейную принадлежность.)) На данный момент я так-то просто ответил на предположение одного конкретного человека о востребованности клипа у фанатов, причем дал развернутый ответ основанный на фактах. А оказывается этим я что-то доказываю какой-то группе лиц и их возможному предводителю с Брюсом Улисом на аве. ) Во дела! Уважаемый, я что-то не припомню от Вас комментария к этому клипу и какого-либо вопроса в адрес меня или моей работы, а по сему мне весьма непонятна причина Вашего внезапного всплытия в этой теме.
Написал korban 07.11.2018 at 16:36
на ресурсе, посвященном хоть и любительскому, но монтажу, т.е. монтаж первостепенен здесь в принципе.
Ну и пожалуй отвечу на заявленные претензии, раз уж Вы удосужили столько времени спустя после выкладки клипа почтить меня их высказыванием:
Монтаж в клипе вполне себе присутствует и заявление о "целых сценах из фильма с оригинальным монтажом фильма" явное преувеличение. Таковая сцена там только одна, это сцена на мотоцикле в середине клипа, длится она 10 секунд. Выражаю искренние извинения за то что травмировал Вашу тонкую душевную организацию вставив эту десятисекундную сцену без монтажа. Все остальные сцены монтажу подвергались и подгонялись под динамику трека или стиль клипа, так например из начальной сцены захода Терминатора в бар были убраны все мужики, а все внимание было сконцентрировано на смотрящих на него женщинах, в сцене с раскидыванием санитаров больницы был изменен порядок их раскидывания, дабы подогнать под удары, и собственно что-то таковое почти со всеми сценами. Ну а вопрос крупности/мелкости монтажа это вообще дело вкуса, если Вам нравятся клипы где все превращено мелким монтажом в трудноулавливаемый глазом мигающий винегрет, то наздоровье - смотрите таковые. Вроде Вы постоялец ресурса не новый, и вроде давно известно, что я таковых не произвожу, ну так зачем тогда расстраивать свою тонкую душевную организацию просмотром моих клипов?) Проходите в следующий раз мимо.
И кстати, я тут нигде (ни в правилах, ни на главной) не встречал упоминаний о "первостепенности монтажа" и уж тем более первостепенности его мелкости! А в клипе, как мне кажется, важен итоговый результат созданной работы: Сочетание м/в, его общая смотрибельность, атмосфера и востребованность зрителями. И по многим из этих параметров данный клип весьма удался.
Написал korban 07.11.2018 at 16:36
Ты всерьез приравниваешь отзывы о клипе в тематическом сообществе, где фанаты примут вообще всё, что связано с сабжем и на ресурсе, посвященном хоть и любительскому, но монтажу, т.е. монтаж первостепенен здесь в принципе.
Ну так-то я сравнил востребованность работ от разных авторов, каждая из которых была посвящена одному и тому же сабжу! Но востребована по разному! Т.е. Мэдфилду сабж в среде фанатов не помог, а мне помог. Чудо просто какое-то)) Более того - это было просто ответом на заявленное предположение одного из отписавшихся здешних комментаторов, о том что "фанатам не зайдет". Оказалось зашло. Какие претензии? И не надо кстати всех фанатов чего-либо выставлять эдакими безвкусными дебилами которые схавают что угодно, это не так! В ту же группу например кидают разные люди большое кол-во всяких роликов, посвященных сабжу, и реально плохие и не качественные клипы там вполне подвергаются критике и на стене группы их не размещают.
Написал korban 07.11.2018 at 16:36
Еще и писькомерством каким-то занимаешься
Интересный момент: Т.е. участвовать в здешних конкурсах и набирать большее кол-во балов чем другой автор, состоять в рейтингах сайта и т.д. - это не "писькомерство", а вот сообщить, что твой фан клип оказался в среде фанатов востребован больше чем фан клип другого автора - это оказывается "писькомерство".) Двойные стандарты однако.)
|
|
|
|
Написал Anejo 17.05.2018 at 04:34
Фанатам, тоже, думаю, не зайдёт.
Но как показала практика - очень даже зашло! Группа Terminator Universe | Вселенная Терминатор на VK разместила у себя на стене сразу всю трилогию моих клипов. В последующие пару месяцев я наблюдал периодические лайки и репосты на свои страницы записей с моими клипами, причем пользовались успехом и мои остальные клипы по Терминатору, в том числе и раскритикованный тут "Терминатор 3"(здедешняя оценка которого составляет 1.35 )
А каких-либо негативных комментариев я так пока и не увидел. И кстати, эта запись с моими клипами по "кассовым сборам" лайков и репостов вдвое превзошла запись с клипом автора Madfield, который размещали в той же группе ранее. Хотя в пределах данного ресурса ситуация полностью противоположная, но это меня давно уже не удивляет.
|
|
|
|
Написал Anejo 14.05.2018 at 09:14
В начале мысль, сочетание с музыкой - были просто огонь. Но потом автор пустился в странный экскурс по баянным сценам, где эффект гротеска уже сохранялся на очень призрачном уровне комического несоответствия песни и действия. Хорошую идею похоронил. Но сама идея неплохая, даже на фоне многочисленных похожих опытов с Терминатором.
На уровне простого вопрития Аватар был пободрее как-то.
Anejo, вы наверное не совсем правильно поняли мою задумку - данный клип в отличии от "Сказки Аватар" не является стеб-клипом, и в нем не ставилось цели высмеять героев или создать какой-то гротеск. Возможно вас немного сбило с толку первое ударное вступление.) Но по сути данный клип это просто практически фан-клип по фильму. И первичный жанр тут "Профиль пресонажа". Собственно и все внимание я заострил на герое Шварценегера, и постарался подчеркнуть его образ как образ некоего защитника идущего до конца, поэтому и клип состоит из сцен его действий. Ну и в итоге, как я написал в описании, назначение клипа - если соскучился по фильму, то глянуть лучшие его фрагменты под бодрую музыку, которые к тому же более-менее увязаны по смыслу и ритму трека.
Ну а стеб-клип я сделал уже на фильм Терминатор 3, ссылка в описании.
Написал Землянин 14.05.2018 at 09:14
1:41 - 1:52 моменты стрельбы Ртутного из пистолета
Да, согласен - это один из провисающих фрагментов, даже подумывал оставить там звук оригинальных "пих пих пих" от его пистолета, но они не очень с музыкой вязались.
И кстати,Землянин, спасибо за такой детальный и предметный разбор клипа и отзыв.
|
|
|
|
Эм... А я даже и не представлял, что фильм "72 метра" выглядит так.
Ну а слова:
"Жаль подмога не пришла
Подкрепленье не прислали
Нас осталось только два
Нас с тобою нае..ли"
зачетные конечно, да и к теме "72 метра" вроде подходят, но черт возьми: А где подлодка?
|
|
|
|
Автора этой работы и исполнителя одной из ролей Александра Семенова больше нет в живых...
Человек был несомненно талантливый, и наверное мог бы сделать еще много интересных вещей.
Если кому интересно, то можете почитать подробную статью о нем и о том как этот клип создавался.
|
|
|
|
Это новый жанр: комедийный психодел ))) Не, конечно для тех кто исходник не знает это будет чистый психодел. Но я всю дорогу смеялся от одного только лицезрения совмещения этих исходников. 5
|
|
|
|
А хорошо получилось. С исходником заодно познакомил.
|
|
|
|
Идея очень интересная и начиналась весьма "за здравие", но к середине клипа попросту превратилась в кошмар. Исходники по соотношениям сторон не выровнены в единое целое, и к середине клипа, особенно где идет быстрое чередование темных и светлых сцен, появление и пропадание черных полей начинает серьезно бить по глазам. Какая-либо логическая связь фрагментов тоже теряется и порой весьма сомнительна. Хотя надо признать, что некоторые из них сами по себе под музыку хорошо подходят. Вин Дизель куда-то пропал сразу после начала. Появление "ангелов Чарли" вообще как-то не в тему. Видно что пытался скрестить их с Томом Крузом из "Рыцаря дня" через общую актрису Кэмерон Диаз, но.. Именно видно, что пытался, но задачу не выполнил.))
|
|
|
|
Написал SandY 11.04.2016 at 21:42
Написал Alex Listopad 11.04.2016 at 21:42
И вообще вы сами виноваты, если бы не технические требования, я бы не изгадил клип
Я, конечно, дико извиняюсь, но... какое отношение имеют чисто технические требования (касающиеся параметров видеофайла) к содержанию данной работы?
Это самое смешное, что мне доводилось тут читать. Я о комменте автора клипа естественно.
Написал Alex Listopad 11.04.2016 at 21:42
Заинтересуются, кто профи
Простите, а профи чего должны заинтересоваться Вашим клипом ? Если Вы о своей авторской музыке, то это совсем другая история, и наверно для других ресурсов, куда выкладывают музыкальные треки и музыку оценивают. С точки зрения же клипмейкинга, т.е. визуализации трека, извините, но ваш клип и близко на какое-то там профи не тянет. И Вашей музыке он только в минус, ибо за всей его несуразностью получается, что музыка и вовсе проходит как-то мимо. Совет: Будете кому в инете давать послушать свою музыку, кидайте лучше просто трек, а не этот клип, ибо его до конца не досмотрят, а значит и не дослушают.
Написал Alex Listopad 11.04.2016 at 21:42
Я что-то смотрю, у меня стабильный рейтинг на этом сайте) Слава богу, не все на этом свете такие задроты, как здешние "специалисты" из хевропейского Киува
Вот Вы вроде музыкант, интелегентный человек вроде, а опускаетесь до дешевых политико-национальных оскорблений. Ну ок, я из России например и не задрот, музыкантам клипы снимал, сам клипы снимал, именно снимал а не монтировал, мое мнение будет для Вас что-то значить ?
Ну а по поводу предвзятостей на сайте, кстати да - проблемка есть, сталкивались... Но! Извините Ваш случай сюда не относится! Вопрос: А покажите мне место где бы вот это ваше клипачное творчество было бы востребовано? Ну вот где ? Глянул Ваш канал на Ютуб, у Вашего клипа Через тернии к звездам почти за год всего 53 просмотра и 0 лайков. Ваш Профиль на vk тоже о востребованности Ваших клипов не свидетельствует. Да, я понимаю - тут действительно порой некоторые люди судят предвзято и пытаются наводить свои порядки, но на это имеет смысл жаловаться тогда, когда ваши клипы нашли своего зрителя и востребованность где-нибудь вне этого сайта, так кстати было с некоторыми моими клипами, но у Вас я пока этого не вижу.
Финальный совет: Подружитесь с кем-нибудь кто более-менее серьезно занимается видеосъемкой и монтажом. И этот человек возможно Вам и хорошее концертное видео снимет и клип хороший собрать поможет. И будет у Ваших мелодий отличная визуальная "визитная карточка"!
|
|
|
|
Атмосферненько так вышло. Иногда даже складывалось впечатление, что смотрю какой-то официальный клип, бывает некоторые из них снимают как раз в такой сюрреалистичной манере.
По недостаткам в технике больше всего добил совершенно никак не обыгранный перепад в музыке на 43-й секунде. Надо было этот перепад обыграть ну чем угодно, хоть просто сменой фрагмента, хоть каким-то более динамичным действием внутри фрагмента, а можно было и таким же замечательным миганием 3 через 2 кадра, которое на 2:35 присутствует. Можете же! Но обыграть обязательно стоило, а то меня лично подобная нестыковка просто из приятной атмосферы просмотра даже на некоторое время выбила. А где-то на 2:59 вкрался лишний одиночный кадр. Бывает, но перед релизом лучше все же пересматривать внимательней и устранять.
Отдельное спасибо за знакомство с исходником, чую это эдакая "Москва-Кассиопея": версия для взрослых.)) Надо будет глянуть, хотя чую там может быть тот еще "Посредник" в плане общей "тарковщины" фильма оказаться.)
|
|
|
|
Вопрос: А куда делся клип ? Тут раньше был хороший клип на фильм "Шакал", я это точно помню. А теперь клип на какой-то мультик. Как вообще такое возможно и будет ли все исправлено ?
|
|
|
|
Эх.. По технике конечно работа видно, что трудозатратная и довольно даже качественная. Но... К сожалению не верное раскрытие заявленной в названии темы и большие сюжетно-стилистические провалы.
Распишу по порядку: Ну начнем с того, что на первых 30-ти секундах я чуть было не заскучал от всего этого молельного мрачняка, ситуацию спасли кадры с силуэтами солдат на 40-х секундах, благодаря им я не выключил этот клип и появилась надежда увидеть в нем хоть что-то интересное. Кстати, а из какого это фильма?
Вся первые две трети клипа, а это где-то 2 минуты и 30 секунд, по большей части какая-то абстракция, смысл которой понятен наверное только автору, мелькают какие-то бородатые мужики с грустными лицами, деревья (Черт, ну при чем тут деревья?), всякие ужасы средневековья вроде чумы и прочее. Названию клипа (Holy War) и всем цитатам из описания в первых двух с половиной минутах соответствуют разве что моменты показывающие становление христианства и кадры с крестоносцами, а все остальное смело можно назвать: "Жуткая и мрачная жизнь древности и средневековья".
Последние 45 секунд клипа конечно очень качественные и смысл всем думаю понятен, но ввиду невероятно большого упора на тему именно христианства в первой половине клипа, мы имеем опять грандиозное смысловое расхождение: В кадре нам являют бегущих нацистов и коммунистов (причем и те и другие выбегают с одной стороны, надо было одних хоть отзеркалить при монтаже, получилось бы эффектнее), но как эти режимы применимы к теме религий? Не, кончно понятно что каждый из этих режимов был сам по себе как религия, а у одних даже песенка была со словами "священная война", но после всего этого обилия крестов, молитв и прочего невероятного засилия именно христианской темы в первых двух трети клипа, смотрится уже как-то не в тему, да и если так разбираться, то госрежим, каким бы он ни был фанатичным, это все же не религия, ибо при представленных режимах авторитеты, как и причины гибнуть в войнах, были, но не было аппелирования к неким высшим и божественным силам. Кадры из Первой Мировой и вовсе не подходят к теме войн религиозных, ибо там был сугубо экономический передел. Кадры Вьетнама тоже не совсем в тему, ибо эта война попросту военный схлест советской и американской политической системы на нейтральной территории, и именно к религиям отношения не имеет. Английские колониальные войны(кадры из фильма "Четыре пера"), там вообще причина сугубо деньги. И казалось бы можно было бы домыслить, что мол религии и всякого рода причины для войн совершенствуются и речь в клипе об этом, но автор ставит точку в своей работе опять же упором именно на христианство. И подобное завершение весьма притянуто, ведь мы прекрасно знаем, что хоть современный солдат и молится перед боем, но отправлен он был на эту войну уже вовсе не Папой Римским и вовсе не во имя христианской веры.
Как можно было сделать. Думаю было бы классно если бы автор показал все военные конфликты начиная от древнего Египта и Рима и до современности, но с неким упором и раскрыванием причины того, скажем так "во имя чего" люди все это творили, кем и чем вдохновлялись и чем себя оправдывали. И тут стоило бы показать и египетских жрецов, и Гитлера, и даже наверное собственно деньги в том или ином виде, ну и конечно же христианство, вот только не размазывать его тонким слоем по всему клипу, как это сделано тут, тем самым забирая экранное время у остальных причин человеческих "священных войн", а некоторые и попросту не иллюстрируя. Тогда может быть и был бы хороший римейк бессмертной Эволюции , с дополнительной смысловой нагрузкой в виде раскрыттия причин войн. Но увы... Эта работа к сожалению не такая.
P.S. Плохую оценку естественно ставить не буду. В клипе присутствует ряд интересных монтажных решений.
|
|
|
|
Видео и трек тут реально нашли друг друга. Собственно из-за трека и посмотрел, интересно было увидеть так сказать экранизацию-визуализацию. Хотя и тема фильма не моя. Но любители файтингов думаю вообще в восторге. За исключением адски дефолтного перехода на 0:35 все вроде смонтировано хорошо. И да-согласен, что стори, атмосфера и общий сюжет должны преобладать над синхрением каждого бита.От меня 4.5
|
|
|
|
Терминатора чуток не дозеленил) Немного по оттенку выбивается, а вот кожаная морда отлично к рамштайнам вписалась. А, ну и синхры нет, а значит все, капец-оценка кол. Шучу.) Нет, ее так-то в самом деле нет, но мне на это плевать.) Оценку не ставил.
|
|
|
|
Написал SandY 15.01.2017 at 21:56
думаю, это из-за недостатка материала (наверное, в самом фильме не так уж много фрагментов, которые можно было бы использовать для создания "загадочно-мистической" атмосферы).
Да, именно так и есть. Разбавлять практически было нечем. Причем например момент с киданием снежками нужно было вставить так, чтоб было понятно что кидаются именно с таинственным противником, а не друг с другом для развлекухи, а иначе этот момент не придавал бы вообще никакой интриги и полностью бы терял смысл. Подрезал как мог, но короче практически уже нельзя было сделать. Замерзших солдат тоже вставил довольно продолжительно, чтоб зритель побольше погрузился бы в эту атмосферу и успел бы рассмотреть, что один из солдат немец а второй американец!
Написал SandY 15.01.2017 at 21:56
оставить оригинальную звуковую дорожку фильма (вместо уже обруганной озвучки)...
В одном месте действительно стоило, ну а вот от вставки фразы про того "кого и граната не берет" ну никак не мог удержаться, опять же в целях помощи создаваемой мистической тематике. Кстати прикол-данная озвучка принадлежит авторству вполне себе профессионалов, а именно НТВ+ О как!)) Просто видимо очень старая, еще наверно с середины 90-х.) Ныне-то уже даже какие-нибудь любители-выходцы с рутрекера порой лучше озвучивают.
Написал SandY 15.01.2017 at 21:56
Как вариант решения - подсократить аудиотрек, сделать ролик еще короче
А вот это кстати да-немного можно было. В конце там где они идут, а в треке однообразно повторяющиеся моменты, можно было секунд на 5 укоротить запросто, без потери для общей концепции.
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 21:56
Ок. Видимо, зря я мнение написал.
Ну почему же Илья, с точки зрения профессионального монтажа классических трейлеров, претензии вполне обоснованные и я всегда готов выслушать мнение и соответсвенно ответить и объяснить почему те или иные вещи в своих творениях я сделал именно так.
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 19:10
В этом клипе я увидел очень много моментов, которые имели потенциал
Ну так-то ясно-понятно что у каждого свой взгляд на вещи и свое видение, особенно у людей которые сами монтажом занимаются. Мне вот например в"Гравитации" начало кажется не таким. Но открою секрет: Большинство зрителей, вне этого сайта особенно, скрупулезным анализом примененных приемов монтажа не занимаются! Это факт. Средний зритель смотрит на саму картинку , происходящее в ней и т.д. и судит по принципу "интересно-не интересно". С этим же фильмом ситуация такая: В сети есть только один старый и мрачный англоязычный трейлерв котором нет никакой интриги и саспенса, который раскрывает все карты фильма и спойлерит, да и особо желание смотреть фильм как-то не вызывает. Теперь есть вот и мой трейлер, который хоть и состоит из фрагментов длинноватых, но в то же время одних из самых интересных в этом фильме, к тому же придающих фильму некий мистический оттенок (коего в реале нет) и оставляющих некую загадку. Озвучка да, уже писал-самого бесит, но другой нет. И еще раз: Задача этого трейлера не показать на сайте креспейс как я владею монтажом, и не создать канонический трейлер, а наполнить интернет пространство информацией об этом фильме, показав именно те моменты которые я в него вставил. Вот и все.
Но после нашего диалога я на всякий случай добавил в описание яркую предупредительную табличку!)) Дабы у кого-нибудь из посетителей с тонкой душевной организацией и чутким монтажным восприятием не случилось бы чего с организмом и нервной системой от просмотра моего ролика.))
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 17:43
адского закадрового перевода
Согласен. далеко не самая лучшая озвучка, но другой в сети к сожалению просто не существует! Если бы было что получше, то неприменно бы использовал.
Ну насчет остального, тут уж извините:
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 17:43
Клипу Отчаянно недостает хоть какой-то динамики в монтаже. Да тут на самом деле 90 процентов клипа прямо таки просят их разбавить другими атмосферными планами, но автор как по рельсам поезд пускает.
Вот специально же в описании указал: "Классическим трейлером, с надписями и более частой нарезкой, я его специально делать не стал, дабы заострить внимание на той атмосфере в которой я его сделал" Видимо стоило выделить жирным и красным, чтоб не было таких вопросов. Сделать типичный трейлер со сменой планов через каждые 1.5 секунды и синхрой каждого бубуха для меня сложности не представляет. В данном же случае мне именно хотелось заострить внимание зрителя именно на этих моментах, создав некую сюжетную интригу и попытаться вызвать у зрителя вопрос в духе "А что же вообще у них там происходит ?" А появление у зрителя подобного вопроса может уже вызвать и желание глянуть фильм. Пытаться же сделать из малобюджетной военной драмы 1992 года эпическую синхроэкшенкашу считаю затеей бессмысленной и никоем образом культурный фонд интернета не обогощающей.
Написал Илья Чижов 15.01.2017 at 17:43
2.30-2.35 хлопающие рты окончательно добили веру
Ну сейчас я еще больше пошатну Вашу веру, показав Вам официальный(!) трейлер к фильму Спасти рядового Райана
https://www.youtube.com/watch?v=zwhP5b4tD6g Божечки божечки на 1:26-29 хлопорты! И как только Спилберг такой трейлер одобрил.))) Ну а так-то в трейлерах к военным фильмам, так называемые хлопорты в виде ора при какой-нибудь панике солдат явление довольно частое и "криминалом" вроде не являются.
И еще обратите внимание, что тот трейлер на который я ссылку указал, снят весьма не в динамичной манере и имеет свою некую особую манеру подачи истории фильма, но это не мешает ему быть официальным трейлером оскароносного кино! Отсюда вывод:Трейлеры и их стили могут быть разными!
|
|
|
|
Очень понравился эффект на 3:26 ! Весьма глубокомысленно и символично: Героиня как бы прорисовалась-процифровалась, что как бы символизирует собой начало (загрузку) ее новой жизни в этом мире! ))) Шучу.) Я понял что это видимо какой-то артефакт сжатия вспалыл.) так вообще понравилось. Только вот кадры с терпящим бедствие шатлом при спокойном начале как-то зря, по мне лучше было бы полностью спокойное и безмятежное начало с последующим переходом в тот самый FIRE.
|
|
|
|
Нравится мне такое Хотя концовка действительно немного слита.
|
|
|
|
Что-то не так с этим клипом или со мной ? Не ну серьезно-когда после внезапно выпавшей гугл страницы вдруг вообще попросту появился черный экран, я начал почему-то неистово и искренне хохотать! И отдуши просмеялся до конца клипа.))) Вот теперь и не знаю: Ставить клипу 1 или 5 ? Вроде по логике должен быть кол, но с другой стороны клип странным образом своей нелепостью мне положительные эмоции доставил.)))) И еще вопрос к автору: А почему клип не на конкурс залил? ))
|
|
|
|
Ну вот и доказано-можно сделать очень хороший и приятный к просмотру клип, даже используя длинные фрагменты фильма!
|
|
|
|
Еще до того как прочитал вот этот коммент:
Написал korban 11.05.2016 at 19:06
Ну как сказать, у нас тут в Донецке все развивалось именно в такой хронологии в 2014-ом. Плюс к этому, в клипе я хотел показать постепенное нарастание "воинственности" в обществе: от спокойной жизни (панорамы мегаполисов, кадры с детьми, толпами людей, машин) до массовых протестов, столкновений с полицией, ну и как следствие, полноценной войны (с оружием, убитыми, разрушенными городами)
Я так и понял что тут есть намек либо на Донбасс либо на "арабскую весну". но в таком случае это уже совсем другая тема нежели та что заявлена во вступительной цитате. Но в итоге получается, что не раскрыта не та не другая тема! Тема "превращение войной в зверей" не раскрыта во многом из-за ухода в тему "перерост протестов в войну", а та в свою очередь выглядит маленько нелепо из-за обильного присутствия узнаваемых кадров со Второй Мировой: Пропеллерные самолеты, корабли, американская каска с сеточкой, сталинградский фонтан. Ну а как мы все знаем - Вторая Мировая была не следствием гражданских беспорядков. И получается что использование этих исходников, выражаясь языком харьковского мэра, попросту множит на ноль эту идею. Тогда уж было бы лучше использовать исходники с кадрами современности, что-то вроде "5 Days of War" https://www.youtube.com/watch?v=c-S98QRmJ-Q Кстати советую автору ознакомиться, если таковое еще не произошло, с клипом "Эволюция" http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=671, там автор весьма просто и иронично раскрыл тему трагизма войны просто расположив события исходников в хронологическом порядке.
|
|
|
|
Я даже не знаю есть ли у этой песни официальный клип или нет, но почему-то кажется, что этот определенно будет лучше! Настолько все удачно сочетается. Как и в самый первый просмотр, эх как же давно он был и как хорошо запомнился, меня немного коробит вступление клипа, но с другой стороны оно же вроде его и дополняет добавляя смысловой нагрузки и лишний раз раскрывая и поясняя причину. Слишком толстая белая обводка титров еще немного напрягла, SandY извини, но мне аж на мгновение показалось что смотрю клип Феникса, которому обычно свойственно грешить с этим. Хотя возможно это уже дело вкуса и в любом случае не принципиальный момент.
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 21.05.2015 at 03:27
Кодировал 1ncoder в среднем качестве так, что все нормально
Нормально для клипа и его качества, но не соответствует правилам сайта, по которым он должен быть не более 200 мегабайт, а он 266.84. Вопрос остается.
|
|
|
|
Я конечно очень извиняюсь за почти оффтоп, но: Как клип прошел техпроверку ? А именно пункт 3 требований к кодированию: "Размер клипа для SD-версии — не более 25 Мб на минуту, для HD-версии — не более 50 Мб на минуту". Тут очевидное превышение на 70 мегабайт. Более того-превышением размера грешит и победитель креакона. Если правила изменились, то хотелось бы узнать новые требования к HD клипам. Сколько мегабайт теперь допустимо на минуту, 70, 80 ? Жду ответа от администрации.
|
|
|
|
|