|
|
 |
Цитата:
И? Ясно, что инициатор потому и недоволен, что голосовал отлично от массы, а следовательно его мнение субъективно.
Почему из-за этого открытость нельзя вводить-то? Сразу развеется или подтвердится миф «заоблачной дружбы», «дискриминации по нику», и прочий терзающий умы параноидальный мрачняк. Люди станут лучше спать ночами.
Лучше спать ночами? =) Лол, Трамп, шота сильно дешевый развод =) Не надо делать из себя праведника. Ато не понятно сколько срачей и выяснений отношений поведет за собой вскрытие голосования. А кому не понятно - пусть подымет комменты на ЛА и архивы форума. Не думаю, что вскрытие голосование повлечет позитивные последствия.
Цитата:
На ЛА только 1 номинацию вскрыли, не самую интересную, и Кост не был самым активным инициатором, равно как и голос его не был самым субъективным из всех — утрируешь.
Утрирую так же, как тогда когда на БК илиту в подсуживании обвинила? =) Ну-ну =) Это было давно. Хочешь вспомнить как все было - иди и перечитывай архивы. Я говорю о том, что помню. К тому же - подняли тогда таки самую интересную номинацию, можно даже сказать самую лольскую из всех амвньюсовских конов. Эх, золотые времена были...
|
|
|
|
|
Цитата:
Сафир, отчего же? (я так сделал в амв - и ничего, норм все, вроде тотальной несправедливости не вижу, хоть опыта пока мало) о_О Меняем акк, присоединяемся к одой из негласных группировок тут и все. Я не говорю, что наличие подобной конфронтации - это плохо. Даже хорошо, наверное. Просто под жернова этой машины будут и попадают люди типа меня, которые ни там, ни тут=_=
Да, мне лично стало легче. Ладно, весной сделал клип, который не все поняли + срач устроил с одними из главных претендентов на победу, а тут-то что? Тут просто угораздило взять исходник одного из завсегдатаев сайта.
Ну, я сужу по себе. Я ни к какой группировке никогда не примыкала, а если уже и говорить про субъективность - то уверена, что многим я глаза помозолила своим участием, честно говоря, вообще очень удивлена видеть себя аж в 8ми номинациях, не ожидала прям таки. Просто я думаю, что сыграл роль и сам клип - многим не понравилось твое м\в, в том числе - музыка, думаю дело в этом. Просто, по сравнению со всеми амвньюсовскими конами, тут еще ого-го какая объективность и справедливость... пока. А там голосование уже покажет. Так что релакс.
Цитата:
А я как всегда за вскрытие голосовалки (хотя бы первого тура). Ня ^_^
Я и не сомневалась. А потом окажется как тогда, на лвл апе, кажется (?), что тот кто был инициатором вскрытия голосов, оказался и самым субъективным в голосовании. Так что думаю, не стоит. Я всегда за скрытность.
|
|
|
|
|
Jack Silver, ну вот ты высказал свое мнение - легче стало? Это ничего не изменит. Уже. Да, жаль что твоя работа не прошла, хотя она заслуживала этого, но не стоит теперь биться головой об стену, я думаю в любом голосовании есть субъективность, но не думаю, что если ты поменяешь акк, то за твои работы станут голосовать как-то по-другому.
|
|
|
|
|
Написал DownMep 15.01.2011 at 17:58
Второе было уже про Бьяк'а, а не про exi.
Тю. Ну с этого и надо было начинать. Тут только руками развести остается - как проголосовали, так оно и есть.
|
|
|
|
|
Цитата:
а вот лучшие титры опять не получились )): в следующем году цк надо будет добавить
Не, прост фантазии больше добавь =) уверена, тогда все будет ок.
Цитата:
Титры хорошие у обоих, но то, что он не попал в номинацию, ты не находишь абсурдным ?
Народ воспринимает титры вначале и вконце, а не надписи в самом клипе - вот в чем собсно проблема.
|
|
|
|
|
Цитата:
Лучшие титры не попали даже в номинацию
Почему? О___о Вполне достойные работы по-моему. Rdc - Most Iron, Norlack - Fighting, имхо так точно там и должны быть.
Цитата:
и то что экс не попал в "визуалку" - это вообще нонсенс, когда он можно сказать единственный, кто подходил по этой номинации более-менее.
Обоснуй О_о Не увидела в его клипе каких-то особых визуальных эффектов... Начало разве что хорошее, но не его же.
|
|
|
|
|
Написал Dеath_Kn1ght 15.01.2011 at 14:18
Глупо, что нельзя за себя голосовать 
Тут ты прав =)
|
|
|
|
|
Почему-то все так возмущаются, а между тем кто мешал записаться в жюри да проголосовать за тех, кого считаешь лучшими? Как-то глупо.
|
|
|
|
|
Проголосовала =) Глянем, что из этого выйдет...
|
|
|
|
|
В психоделике нету 30 A.D. =\ эх....
|
|
|
|
|
Проголосовала =3
|
|
|
|
|
Zoe, ну предупрежден- значит вооружен, теперь буду знать, что читать твои посты опасно для моего здоровья, а мб и для мозга даже...
Артофил радуется - это забавно, ведь он прекрасно понимает, что доля комментариев среди всего написанного процентов эдак 40, все остальное - грязь. Если он хотел этого с самого начала - то он идет по моим стопам, а если нет - похоже на отчаяние =/
|
|
|
|
|
Ох бл***, народ, прежде чем писать такие посты, предупреждать надо что больным беременным детям это читать нельзя, ато я так засмеялась что легкие чуть на диване не оставила Т___Т
|
|
|
|
|
Написал Artofeel 09.01.2011 at 18:19
оке, проясню для поверхностно-мыслящих, под "ютуб поколением" я имею ввиду средне-статистического зрителя, который привык смотреть видео 2-3 минуты, видимо для того чтобы быстрее начать смотреть другое видео. При этом видео должно быть еще и постоянно меняющимся, видимо для того чтобы не надоело.
Я не заставляю никого смотреть мое видео, Я автор, если Я посчитал нужным такую длительность, значит она такая должна быть, не приходило в голову что это часть концепции?
Вы зритель, и вам решать сколько смотреть. И то что кто-то считает что клип затянут, то это его личное, одно из шести целых восьмидесятых с хвостиком миллиардов, мнение.
Артофил сам настолько же психоделичен насколько и его клипы =3 Это гуд. Такая логика в цене нынче. Хорошо, пусть все, кто написал, что клип затянут, что его нужно бы укоротить - ютуб поколение, но как ты выразился - ОНИ зрители и ИМ решать. Для кого как не для зрителя ты делал свою работу? А если не для него, то зачем выставил на всеобщее обозрение? После того как ты поместил клип в Интернет, логика "Не нравится - не смотри" уже сама собой должна отпасть, так как ты сам хочешь, чтобы клип смотрели. Легче относись просто к комментариям.
Написал Artofeel 09.01.2011 at 18:19
Да ладно, что мне зрителя потролить нельзя что ли? А то скучно и уныло тут у вас на спейсе...
Госпади, парень, ну от кого от кого, а от тебя такие дешевые отмазки слышать просто напросто не хочется. Закрываю глаза, чтоб не видеть сего позора /facepalm
|
|
|
|
|
Ровный, выдержанный клип, хоть и оставил равнодушным, но уверена на него найдется свой зритель. От меня 4.
|
|
|
|
|
Очень понравилось. От себя ставлю 5 и очень завидую, что есть кому посвящать клипы =) Альт сюжет понравился + сам исходник я очень люблю, не смотря на все стереотипы, м\в отличное, переходы в некоторых местах не оч понравились, а так же титры вначале и в конце - надо наверн шрифт было другой взять и прозрачнее их сделать, или мб так же "растворить" как духа, но в любом случае - клип классный =) Спасибо.
|
|
|
|
|
Интересный выбор исходника и опять суровые мужики =D Но м\в не порадовало, нужно было что-нить по тяжелее брать =\ Ну, вцелом неплохо, я досмотрела, но на пересмотр не тянет.
|
|
|
|
|
Написал Jack Silver 29.12.2010 at 14:30
Почему музыка называется Живые - New Divide (By Linkin Park), а не Живые - New Divide (Linkin Park cover) 
Да черт его знает. Я не в курсе вообще как правильно каверы называть =\
Написал Chono 29.12.2010 at 14:30
цвет, обоснованность, внешний вид(вау.. голубые кресты на лицах у солистов..)
хотя вун Найт уже всё по твоим флаерсам расписал впринципе..
Ну, знач я делала психодел =D Так написал, как будто у меня там везде голубые кресты на лицах =_= Ну что ж, спорить о вкусах - дело пустое, особенно с отставшими от жизни =\
Написал trampler 29.12.2010 at 14:30
Фон. Его побогаче бы, зачем было снимать группу на хромакее, чтобы потом помещать их на черный фон, без композа с соусом/графикой? Снимались бы сразу на черном, без кеинга.
Цк. Все помешались на контрастном синем монохроме. Тут хотя бы вставки других цветов были, но всё же перебор с тинтом имхо.
Я изначальна не хотела зеленку, ибо удобней с такой задумкой было делать сразу с готовой съемкой, но опять же - группа не смогла. Так уж получилось со съемкой жостко =\ Но вышло не смотря на это довольно неплохо. Думала будет хуже. На счет цветокора - ну не люблю я радостные солнечные цвета =) А Гарику синий вроде как идет.
|
|
|
|
|
Написал NightPunisher 29.12.2010 at 14:17
Флеерсов много слишком и они, по сути, не обоснованы(и слишком дефолтны). Мб надо было присобачить на бэкграунд (или сверху, чтоб не мучиться с компоузом) - какие нибудь какбе прожекторы и притрекить флеерсы к ним...думаю было бы пи*же :3 а то флеерсы без видимых источников света всё ж как то..как то нинаю...
Титры "слишком как в туторе"(аетутс+'овском..вроде)...
Ну и качество сорцев слишком разнится. Обработка лайв сорца (как и качество его - мутноватое какое то..ну и контраст+грэйн разные на лайве и Гарике) слишком отличается от Гарика...от того - слишком большая разница между сорцами всё ж вышла и глазу неудобно "скакать" между столь разными сорцами. Не гармонично...
В остальном понравилось ) М/в в особенности (видео - подходит..а трек - уже давно в плеере крутится :3) Ну и синхра хоть и хромала порой, но были оч вкусные места.
Гуд джоб энивэй )
Но в лайв сорцы, если будешь и дальше работать - не забывай добавлять/снимать крупные планы солистов/музыкантов, а то они всё как то у тебя стороной, да стороной )
На счет тутора - видала, но если глянешь тот и мой результат - увидишь разницу =) Все уже было где-нибудь до нас (с), энивэй я делала их сама из фри сток исходников. И, к сожалению, снимала не я, ибо я живу на жопе атласа =D Я просила их брать больше крупных планов, но для них этот опыт был впервые, так что мало того что крупняка почти не было - так еще то что в клипе - дык это самое что есть серьезное =) Остальное - фан сервис сплошной был =3 Несколько крупных планов я выдрала из ржачных сцен - просто головы обрезала =D
|
|
|
|
|
Написал MMd 29.12.2010 at 11:58
видимо я отстал от жизни
Написал Chono 29.12.2010 at 11:58
я походу тоже отстал от жизни.
Ну шош... бывает. Трагическая история =\ Уверена - вы еще наверстаете упущенное.
Хотелось бы знать детальнее - почему не нравятся флаерсы, мне в них не нравится только цвет, но это не делает их страшными имхо.
|
|
|
|
|
О) Наконец-то и мое выложили) уже заждалась) Спс всем кто отписался, по поводу сюжета - а собсно зачем вы его ищете? его как бы и нет. Это ж корейский рандом =3
|
|
|
|
|
Динамично =) М\в отличное, даж терь охото поиграть суровыми мужиками =) посмотрела с интересом, хоть на пересмотр навряд ли потянет. И да - сиськи именно к месту были =D
|
|
|
|
|
Я не верю... такого не бывает, нас кто-то разводит =\
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 09:58
То есть, мне надо обмануть сюжет фильма?
Оригинальная идея - не обман, а фантазия. Нет оригинальной идеи - нет хорошей фантазии.
Написал Никто 26.12.2010 at 09:58
Тут нет м/в и синхры?
хороших? нет, на мой взгляд.
Написал Никто 26.12.2010 at 09:58
Надо было вставить кадры из "Санты Барбары".
Максимализм? Не расстраивайте меня, я думала я с полноценным автором общаюсь.
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 09:21
И где полноценный официальный трейлер на вышеупомянутый "О чём говорят мужчины"?
И где я упоминала что у ВСЕХ фильмов есть полноценные трейлеры? =)
На счет чистого монтажа - он лучше воспринимается при чистой и оригинальной идее, хорошем м\в и как минимум - синхре =)
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 08:51
Написал Safira 26.12.2010 at 08:51
"Кого это волнует?"
"Какая разница, когда премьера, если трейлер?" Они от этого хуже не становятся -/
Как это какая? В зависимости от того насколько близка премьера, трейлер наполнен большим контентом и информацией. И когда премьера фильма, скажем, через год, то один эпизод из фильма вполне может заинтересовать, а потом через годика пол появится полноценный трейлер и люди будут уже "подогретыми".
|
|
|
|
|
Как же мне нравятся подобные авторы) Логика таких людей очень доставляет - сначала интересоваться моим мнением, а после моего ответа пафосно и непринужденно спрашивать "Кого это волнует?". Ответ: Вас. Подпись: Адмирал. Интересно сколько еще мне будут задавать подобный вопрос? ^___^ А на счет ссылки могу сказать лишь одно - отстаете от моды, перевод браузера на лурку устарел уже давно как морально так и физически. В общении со мной лучше подключать словарный запас нежели чужие ресурсы. По клипу я ответила на ваши вопросы?
|
|
|
|
|
Трамп, не пугай девушку, такое классическое сочетание авки, орфографии и интеллекта я никогда еще не встречала. Клип романтичный и красивый, ты не шаришь.
|
|
|
|
|
Написал Никто 26.12.2010 at 06:55
А как Вы относитесь к трейлерам, в которых использован лишь один фрагмент (причём без поверхностного монтажа) из фильма ?
Я такие трейлеры видела только для фильмов у которых премьера только через год или больше. Отношусь нормально, т.к. они смотрятся хоть и жиденько но интересно, учитывая что там всего лишь одна эта сцена и ничего больше.
Написал Никто 26.12.2010 at 06:55
А Lacrimosa тех же Immediate для официального трейлера к Пауку тоже?
Говорю же - имхо, я бы и с авторами трейлера поспорила будь у меня такая возможность =3
|
|
|
|
|
О) Опять суровые мужские зарисовки))) Неплохо так, мне понравилось, динамика есть, а главное что есть Джан Имоу и Дольф Лундгрен, а все остальное можно и опустить) Но по мне так затянуто как для экшена. 4.
|
|
