|
|
|
|
 |
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 10:28
Написал InfernoZero 07.08.2025 at 10:28
Философия это неплохо. Марк Аврелия люблю...
Сей достойный список литературы остаётся дополнить лишь трудами Эпиктета - Энхиридион...
Как часто Вы думаете о Римской Империи?
|
|
|
|
|
Написал Leberate 07.08.2025 at 07:44
Samuel вообще красавчик. Всегда только положительные эмоции от него.
Мне вообще пофиг, как мне называют. Я и дОска, и доскА, и досочка, и 2 соска.
Моё мнение, что если кто-то кривляет мой ник, то я могу.
Я когда текст писал оно само пришло в голову. Решил посмеяться с этого. Если обидел кого-то, что кривляю чужие никнеймы, как минимум Вы странные. Если обидел Leberate извиняюсь. Это был просто фан с которого сам поржал в голос.
Хотелось бы быть нон стоп на веселе, но нет. Если говорить про присутствие на сайте, то спейс частенько поднимает настроение.
Я согласен и не согласен с тобой.
Есть работы, которые ну прям говно. Будем говорить как есть без указания примеров. Смотришь там больше плохого, чем хорошего. Даже сказал бы, что проще описать положительные моменты. И на такие работы совсем не хочется оставлять комментарии по многим причинам.
|
|
|
|
|
Улучшения по сайту.
1. Навигация по сайту
Если и есть что-то подобное на сайте, то оно сливается на фоне остальных тем на форуме.
Есть «Работа сайта» (Баги, вопросы, обсуждение), но там столько всего, что глаза разбегаются, а главного нет.
Что я имею в виду – Сделать отдельный раздел, который будет выделен отдельным цветом текста или фона, где будет всё самое важно по работе сайта. Без лишних тем. Всё только, по существу.
Например, как публиковать работы, как пользоваться поиском видео и прочее. Это лишь банальные примеры, но что-то такое точно нужно. Наподобие того, как где-то было, как конвертировать видео из разных форматов в mp4, какие настройки лучше использовать при рендере.
1.1. Возможно, что из-за пункта 1 придётся переделать форум и «общие темы», чтобы всё выглядело более доступно, легко для чтения и взгляда, а главное, понятно любому пользователю.
UPD: Только после написания текста, когда искать, что ещё можно и нужно улучшить, увидел «FAQ». Это то, о чём я говорил, но это настолько неприметно. Забавно, что она находится под «Форум», который почему-то подсвечивается, а FАQ – нет.
1.2 Быстро пробежался по тому, что есть и есть замечание, что частично устарела информация.
- Например, что такое «Media Player Classic»? Я в жизни о таком не слышал даже. В настоящее время легче всего скриншот сделать сразу в программе. Есть для этого отдельная кнопка во всех программах. На крайний случай сделать описание, какую нажать кнопку в VLC.
- В разделе технические требования
4. Явный сбитый аспект – что за аспект? Почему он сбит? Как решить проблему?
5. Интерлейс в большей части клипа – Наглядно видно, но почему он возникает и как устранить?
Это всё может звучать бредово, но если Вы описываете всё со скриншотами до малейших деталей, то странно упускать и такое.
UPD: Оказывается, если полазить по форуму, то можно найти интересные и полезные темы. Но! Опять же, это нужно правильно натыкать и отыскать. В идеале, сделать отдельный поиск на форуме по словам. Например, вбиваешь "MKV" и тебе выдаёт все темы из форума, где в названии имеется данное слово. Удобно, быстро, юзабельно. Профит нереальный.
Это очень поможет как новичкам так и модерации сайта.
Я бы и сам всё почитал бы с удовольствием. Явно что-то бы для себя подчеркнул новое или вспомнил бы из старого.
И в очередной раз хочется отметить, что нужна информация по пользованию сайтом, т.к. он старый и многое может быть непонятным и нелогичным.
2. Результаты конкурса
Внизу сайта есть «Конкурсы». Выбираю, например, «CreaCon 2014». Появляется список клипов, которые участвовали в данном конкурсе со всей информацией (как на главной), но самих результатов нет. Например, я не хочу смотреть все клипы, а хочу посмотреть только лучшую 10-ку. Что я делаю? Логично будет пойти и вбить в поиск, который, как я понимаю не совсем поиск и не поиск по всему сайту. Потому что, вбивая в «Поиск по базе клипов» - «CreaCon 2014» ничего не выдаёт. Вообще. Даже клипы.
Что дальше делать в таком случае? Думаю, что обычный посетитель забьёт и уйдёт. В крайнем случае додумается в гугле забить и выйти на результаты, но я в это не верю. Хотя и тут придётся постараться, т.к. при поиске в гугле выдаёт только «Финалисты соревнования CreaCon 2014».
Если написать «Результаты CreaCon 2014» или что-то похожее, то вообще ничего не выдаст. Необходимо писать именно «Победители CreaCon 2014».
Возможно, что даже не все пользователи сайта, которые не первый месяц здесь сидят додумаются зайти на форум в «новости» и там крутить и искать новость, которая им нужна.
Всё это неудобно. Не говорю уже о затратах по времени. Нужно всё упрощать и делать доступным. Если не для массового зрителя, то хотя бы для нас самих.
UPD Есть что ещё дополнить к тому, что уже перечислил выше. Когда открываешь всё те же конкурсы, то непонятно, что за такой ФокусПокус2020? Нет никакой информации. В чём суть? Какие были условия? Вываливаются клипы и всё.
2.1 Всё тот же раздел внизу сайта
«Жанры / категории клипов:» - драма
Захожу и там 719 видео. 48 вкладок.
Сразу же мысль «еееееееб#####ть». Нет никаких фильтров или отдельного поиска. Всё опять в ручном режиме. Может я хочу посмотреть лучший клип в данном жанре или за какой-то определённый год. Возможно, что даже то и другое. Какой лучший клип в категория драма за 2014 год?
Такая же ситуация с «Рейтинги клипов (все время)» и «Рейтинги клипов (месяца)» - по-хорошему, это можно всё объединить в одну с хорошо работающим фильтром. Даже не так. Если всё свести к нормальному поиску с корректной фильтрацией, то большая часть информации сократиться и будет иметь красивый вид.
3. Система оценок
Здесь уже решайте сами. Выскажу лишь своё мнение и виденье.
Сейчас есть возможность ставить просто оценку от 1 до 5. В теории, всё так и должно быть. Каждый сам должен понимать за что он какую оценку ставит и на фоне всех вытекающих ставить одну общую (среднюю по всем критериям) оценку. Возможно, что если будет несколько оценок, то это привело бы к большему пониманию как зрителя, так и автора.
Что я имею в виду? – Сделать не одну общую, а несколько категорий. Например, сюжет/идея, техническая часть и визуальная составляющая. На против каждой автора ставит 3, 4 и 5. Финальная (средняя) оценка сама просчитывается и ставится – 4.
Либо вообще уйти от оценочного суждения. Как никак мы не в КВН играем, и такая система устарела, но это всё лишь моё мнение.
Как вариант, оценки можно оставить только в конкурсах, но и тут будут свои недовольные и минусы.
4. Избранное или сохраннёнки
Уже отмечали ранее, но это и правда полезная штука. Нужна какая-то вкладка, где у каждого будут свои сохраннёнки – работы, которые ему понравились и/или он добавил в избранное.
Количество работ и автором растёт. Данный вопрос становится всё актуальнее.
Можно было бы сослаться на то, что на ютубе сохраняйте себе или на компьютер, но далеко не все выкладывают свои работы на ютуб или их удаляют (отдельный привет strangemanedits), а на компьютере может не хватать места (да, даже в наше время).
5. Добавить тёмную тему с возможность переключаться между темами.
6. Переделать панель сообщения.
Все эти иконки как минимум выглядят устаревшими, максимум – непонятными.
Из того, что мне не нравится – смайлики. Что до сих пор не понял, но и не особо стремился разбираться – как вставлять картинки, например. Ссылки на что-то было бы прикольно сделать, как в телеге. Чтобы можно было «вшивать» в текст. Это выглядит лучше (красивее). Опять же, может такой функционал есть на сайте, но как он работает – я не знаю.
Все эти открывающиеся и закрывающиеся строки сбивают с мысли и сливаются в сообщениях при цитировании. Это надо как-то отдельным цветом хотя бы подсвечивать. Возможно, расписать как они работают. Ощущение, как будто я снова в учебном классе пишу код.
Обновление нужно для более удобного и понятного использования.
7. Не совсем понятна мне строчка в «личном кабинете» - Статус: Автор
Мы все здесь авторы так или иначе. К чему это?
Увидел, что есть статус «модератор», но как по мне, это лишняя информация. Во всяком случае, у меня в своей личной информации она не нужна. На форуме подсвечивать модерацию, возможно, имеет смысл.
8. Обновлять/дополнять полезные ссылки. Думаю, у каждого найдётся что-то «интересное» и возможно, полезное.
9. Как писал ранее Dеath_Kn1ght – ачивки. Почему нет? Это всё ещё актуально. Чтобы не было хлама в профиле сделать 2 вкладки. Достижения и ачивки, которые можно переключать.
Сделать разнообразные «достижения» за призовые места. Например, у Чижова в профиле грубо говоря всё одинаково. Только в подписи можно отличить. Сейчас различия только такое – КреаКон это большой трофей, а все остальные – медальки. Причём все остальные под одну гребёнку собраны.
10. Watched topics
Уже почти нажал отправить сообщение и заметил на форуме в самом низу такую штуку - Watched topics. Это что и зачем оно? Причём, у меня там с 2018 года подсвечивается мой клип и «новость Анонс CreaCon 2024». Я так понял, что красным крестиком их можно удалить, но что это вообще и зачем оно? Ещё и на самом "дне". Впервые за 8 лет увидел это.
11. Окно для написания сообщения очень маленькое. Редактировать неудобно. Особенно, когда пишешь полотно и нужно где-то подсветить жирным или сделать курсивом.
Если ещё что-то вспомню или замечу – напишу.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 06.08.2025 at 21:12
D0SKA, спасибо за развёрнутое честное мнение...
- Да, так получилось, что я зашёл тогда, когда начал происходить "закат", как Вы выразились, но так совпало. Как уже отмечал, что я сидел на сайте давно и понимал, что мне ещё рано для подобного. Я смотрел работы и читал комментарии, которые оставляют. Не то чтобы они всегда были полезные и по делу, но, возможно, тоже повлияли и подчеркнул для себя что-то.
Сейчас не хватает таких же активностей. Например, team battle и других тематических конкурсов, но я понимаю, что это уже мало возможно, т.к. для подобного нужны участники (люди). Куда больше вероятность того, что люди запишутся на классический, привычный и обычный конкурс.
- Есть возможность какие-то технические штуки перенести с нового сайта на действующий? Понятно, что многим визуал не зашёл, но другой функционал можно пробовать добавлять постепенно и тоже на обратной связи корректировать/дорабатывать.
- Большие донаты не исправят ситуацию, согласен. Возможно, будет эффект, но краткосрочный.
- Лично мне кажется, что растягивать наоборот не очень, но это уже личные ощущения. Можно заранее анонсировать и делать чуть больше срок, т.к. всё равно увеличивается всегда дедлайн.
Мне больше понравилось то, что можно присылать несколько работ. Люди могут сделать основную работу и поэкспериментировать в другом жанре или попробовать что-то совсем иное. И в целом, когда больше работ - больше интереса. Главное, чтобы там не сплошной треш был.
- Про комментарии подумаю, но из-за технических проблем сайта не всегда могу это сделать. Проблема в основном с телефона.
Понимаю, что это со стороны серверов проблема. Просто в очередной раз отмечаю данную проблему, чтобы и другие знали, что не только у них так.
- "Похвастаю, что коммерчески занимаюсь работой с видео более 15 лет." - Моё мнение, что подобной информации не хватает на сайте. Не в плане, что именно про тебя, а в том, чтобы люди с опытом делились этим на сайте. Рассказывали нюансы, фишки и всё то, что обычный человек, для которого это просто хобби мог погрузиться в это. Возможно, что кто-то хочет узнать об этом больше, но как правило никто ничего не рассказывает. Возможно, из-за НДА. Я в этом не кручусь. Поэтому, не знаю.
Да и просто, если кто-то что-то интересное найдёт/увидит на тему монтажа/кинематографа, то можно залить на сайт или оставить ссылку.
|
|
|
|
|
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 07:09
При всём уважении к вам как к опытному автору с наградами - высказывания в подобном ключе всё же перебор...
Можно и без уважения. Оно ни к чему, а награды далеко не показатель. Ну это так. Мысли в слух.
Согласен. Я перегнул палку, но как все оживились. Иногда нужно встряхивать людей, а то засиделись, запылились и делают вид, что всё нормально.
"Коверкание ника опять же - зачем?" - Если я так делаю, то, наверное, не просто так? На то были причины. Например, одна из них заключается в том, что данный автор тоже коверкает мой ник. Согласен, что это детский сад разводить и делать так же, как не совсем, возможно, умные люди, не стоит, а с другой стороны - почему нет?
Я просто так на людей не кидаюсь. Не совсем ещё поехавший, но это не точно.
Повторюсь, если не перегибать, а вести себя порядочно и искать "подходящие" и красивые слова, то большинство бы пропустило это всё и не было бы такой реакции. Возможно, даже суть предложения поменялась бы даже. И это не значит, что я не токсичный и оправдываюсь, нет.
"Множить весь этот токс?" - потому что откровенно бесит. Одним можно всё и их при этом возвышают и никто не говорит что они токсики, что так нельзя и тд., но стоит кому-то другому это сделать, то фу-фу-фу. Бред же)
Опять же. Я оставил первый (вроде. не помню точно) свой такой комментарий и уже столько внимания. Посмотрите сколько у того же Leberate похожих по сути)
Да, новые люди и не пойдут на такие сайты, когда увидят. Я сам на спейсе и ньюсе сижу с 2012 года, но зарегался намного позже. Как раз именно по этой причине.
Нет, не причастен. Если Вы заметите, то я не комментирую работы именно по этой причине и не вступаю в дискуссии , чтобы не разводить ещё больше грязи. Потому что многим не нравится то, что пишут люди у них под видео, если это не хвалебные комментарии. Это не значит, что я бы как-то жестко комментировал, нет, но как написал ниже Чижов в мой адрес и я с ним частично согласен - ты можешь писать и указывать на ошибки, но автор всё равно будет делать по своему или не согласен с Вами. И всё время писать об одном и том же нет смысла и желания.
Согласен с Вами.
Как мне кажется, что для начала нужно пересмотреть систему оценок. Либо доработать её либо и вовсе отказаться, т.к. часто горение идёт на фоне этого и я вполне пониманию причины.
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 06.08.2025 at 15:17
1) А вы не думали, что для того чтобы сделать современный и качественный клип с каждым годом нужно вкладывать все больше и больше творческих ресурсов, а людей готовых на такое на фоне контента и алгоритмов ютюба становится меньше так как 15 лет назад можно было за сутки склипать клип который будет топ-1 на весь год и этим можно было тешить своё самолюбие. Параллельно этот клип всегда можно было двигать на популярных платформах. Сегодня совершенно другое время, совершенно другая аудитория и другие авторы которым: А) Детали и сложные работы не интересны Б) У них нет времени В) Они банально не готовы слушать какую-либо критику так как они и без неё гениальны.
2) Сайт визуально устарел, да. В развитие вкладывались личные средства модераторов и администраторов, но начало перехода было встречено настолько громким недовольством критиков, что откатили назад и не вспоминали.
3) Деньги из кармана в карман мы не кидаем. Вкладываются личные средства администрации в призовой фонд и если вам это важно - ни Samuel ни Чижов ни копейки призовых в карман не кладут уже много-много лет, а наоборот.
4) По модерации - боты чистятся регулярно (каждый день). Не все посты моментально, но все.
5) По поводу оценок работ - ваше право. Насчёт "так себе монтажа" лично от меня - ну так дерзайте, делайте лучше ) Всегда рады. По критике - вы точно также игнорировали всё что вам писали. Зачем биться в стену из бесконечного эго? У вас хорошие были работы, даже отличные. Но бесконечные самоповторы и одни и те же небрежные технические ляпы и недоработанность - что тут писать ещё сверху можно по десятому кругу? Собственно, прочитал ваши оценки работ авторов. 70/30 снобизм/субъективщина. Если не нравится/нравится клип - ставьте ниже/выше будучи судьей, ставьте оценки, делайте лучше и приводите новых людей, пишите комменты. Вы же уже не один раз ставили 1-1.5 балла работам которые явно того не заслужили, так к чему обсуждать оценки работ которые по вашему мнению оценены выше чем нужно. Тут же всё субъективно.
*сообщение без негатива, просьба не оспаривать данный факт*
1) Как раз всё иначе. Из-за того, что многие забивают и не стараются на их фоне легко выделиться. Не буду перечислять всё, что Вы и так перечислили.
В этом плане Спейс лучше этих "авторов". Вы правы.
2) Добавьте функционал в существующую версию. Думаю, Вы и сами видите, что можно добавить и как улучшить.
3) Вы слишком буквально восприняли эту часть текста.
4) Спорить не вижу смысла. Отмечу лишь то, что по 2-3 дня точно бывает висит спам.
5) Не спорю и отрицать не буду по поводу 1-1.5. Было. Правда не помню кому и когда. У Вас точно есть возможность напомнить/посмотреть. У меня такой возможности нет.
Готов даже убрать оценку, чтобы никого не травмировать и не быть настолько токсичным, если она так режет. Возможно, что она даже стоит у Вас. Раз Вы заострили на этом внимание.
Почему я так делал? Потому что завышают своим "друзьям" и нет никакой объективности, и чтобы была оценка ближе к правде приходится ставить 1. Всё ровно так же, как и на Ньюсе. Ни для кого это не секрет, что такое практикуется. Один завышают, а другие начинают занижать. Это естественно и нормально, пока не будут нормально оцениваться работы.
70/30 снобизм/субъективщина - Как и у большинства этого ресурса. Я один или два раза был судьёй и ставил объективно справедливые оценки. Хотя мог так же занижать.
Как не посмотри, но каждый останется при своём мнение и будет говорить, что всё это "субъективно".
Новых людей приводил. Немного, но приводил. Им почему-то не понравилась здешняя атмосфера.
Про себя скажу, что мне не хочется "делать лучше". Потерял в этом смысл и мотивацию, но спасибо за оценку работ.
Не игнорировал. Прорабатывал и не согласен с техническими ляпами и недоработанностью, но это уже совсем другой разговор который в данный момент не имеет смысла, т.к. ничего не делаю и не планирую. Если Вы хотите закончить диалог так называемым "победителем" и выйти из него тем, кто прав - пожалуйста. Мне это ни к чему.
|
|
|
|
|
Написал Iriya Kichun 06.08.2025 at 12:39
Цитата:
Храни Бог всех, кто прочёл эту кучу текста и понял, о чём оно.
Да не такая уж и большая куча.
Спасибо за то, что высказались. Было интересно почитать про личный опыт и Ваше мнение.
|
|
|
|
|
Написал InfernoZero 06.08.2025 at 12:36
У ньюса мне кажется больше, потому что оно навиду, а креа где-то в андеграунде. Я знаю, что ньюсом Роскомнадзор может заинтересоваться и еще про авторские права забывать не нужно, к креа тоже самое можно, но тут сложнее. Я знаю, что Ackross более популярнее по конкурсам AMV, по крайне мере слышал про конкурсы, надо бы тоже попробовать, но боюсь моих навыков будет недостаточно. Мне здесь нравится аудитория, я читаю комментарий к другим клипа негатива почти никакого нет, на ньюсе могут знатно подстебать и ещё что-то. И там сидят одни и те же люди.
Посмотри зарубежные конкурсы. Правда, там в основном по АМВ.
У них адекватная аудитория - обратную связь дадут по делу и в целом интересно смотреть за тем, как конкурсы проходят.
Во всяком случае, если тебе это интересно, стоит попробовать хотя бы пару раз.
|
|
|
|
|
Написал Leberate 06.08.2025 at 10:23
Написал D0SKA 06.08.2025 at 10:23
Вроде и обосрал, но и похвалил. И наоборот.
Вы вот киваете головой но говорите "нет". И на оборот.
Написал D0SKA 06.08.2025 at 10:23
Не без издёвки конечно. К каждому ищу свой индивидуальный подход 
Для вас нормально издиваться? Индивидуальный подход чтоб подъебать обидеть каждого.
А в конце еще написать "Сообщение написано с отсутствием негатива, просьба не оспаривать данный факт и всем хорошего времени суток!"
А если напирмер я заметил тут тонну негатива, то мне и слова сказать нельзя против, вы же попросили этого не делать.
Вы же сами понимаете что это.
https://i.makeagif.com/media/12-31-2023/UCxj1h.gif
|
|
|
|
|
Написал InfernoZero 06.08.2025 at 01:32
У Ньюса даже больше шансов исчезнуть в небытие, потому что качество клипов ужасно, сама публика токсична и явно новичков не особо хотят видеть, я так понимаю он уже сформировался. АМВ клипы делают тупо мейнстримно и при этом забывая основу АМВ, а без этого никуда. Сейчас вообще все клипы этим страдают не только AMV или GMV, потому что упор делается на то что проще и пипл хавал, действительно стоящее внимание клип создать не так-то легко и быстро, и не факт, что люди оценят это. Слышал как в киноиндустрии чуть ли не ревут и не понимают, как заинтересовать современного человека смотреть кино. Ещё надо не забывать, что в России законы становятся страшнне, и люди реально бояться не дай боже что-то в интернет выплюнуть, а это тоже влияет на аудиторию. Люди может и хотят, что-то творить, но лучше потом как-нибудь. В ютубе тоже сейчас бардак, и клипов нормальных нет одни эдиты под фонк и т. п, благо есть фильтр, где можно посмотреть старые клипы, но мне кажется он не всегда корректно работает. Развивать может и нужно, чтобы хотя бы знали, что такой сайт существует, но это очень упорная работа должна.
Не думаю, что Ньюс исчезнет. Вероятность такая имеется, но у Креа куда больше. У АМВ аудитория куда больше. На ньюсе раньше всегда выкладывали информацию о конкурсах по всему миру (сами авторы конкурсов). Удобно было отслеживать и интересно поучаствовать. Теперь такого нет по понятным причинам, к сожалению.
Публика токсичная - это факт, но и здесь не лучше. Всегда такой была. Поэтому, приходится вливаться в общество
Остальное тоже правда.
|
|
|
|
|
Написал Leberate 06.08.2025 at 09:47
В целом очень противоречвый текст, где автор говорит что все плохо, авторы не удивляют ни чем, а потом обана автор удивил, где говорит что не ест гавно, а потом обана гавно вкусное.
И спасибо за отзыв о моей конкурсной работе, приятно знать что мои клипы вам нравятся.
Вовсе не противоречивый. Вы просто не привыкли, что я, как и большинство обывателей сайта попытался усидеть на двух стульях. Вроде и обосрал, но и похвалил. И наоборот.
Но если серьёзно, то сначала писал общее впечатление об конкурсах, но потом пересмотрел ещё раз несколько работ и попытался всё-таки найти плюсы. Не без издёвки конечно. К каждому ищу свой индивидуальный подход
Всегда пожалуйста.
Оценки не ставил, но если они важны для Вас, могу поставить 5.
|
|
|
|
|
Хочется ещё раз поблагодарить за проведение конкурса – это, пожалуй, единственный положительный момент.
Сам факт, что конкурсы продолжают существовать на мёртвом сайте, не может не радовать, но есть ли в этом смысл? Уже несколько лет мы наблюдаем стагнацию, если не откровенную деградацию. Люди уходят, а оставшиеся авторы давно перестали развиваться и не предлагают ничего нового.
Как многие отмечали ещё несколько лет назад, сайт визуально устарел, но дело даже не в этом. Новых участников почти нет. В обычное время (когда нет конкурсов) здесь одни боты, рекламирующие свои сервисы. Администрации нет, и никто не убирает этот спам. Даже на Ньюсе активность выше, хотя и он превратился в «мёртвый» ресурс по сравнению с доковидными и довоенными временами.
Какой тогда смысл в этих конкурсах? Вы могли бы просто переводить деньги друг другу – итоговый топ всё равно предсказуем. Даже смотреть работы не обязательно, чтобы заранее знать, кто окажется в топе.
Обидно, что сайт совершенно не развивается, хотя его можно было превратить в централизованную платформу для русскоязычного творческого сообщества (хотя бы в СНГ). Думаю, многим авторам не хватает именно такого места.
Лично я люблю залипать в поисках свежего и необычного контента – будь то новое творчество или что-то старое, но всё ещё захватывающее. Однако теперь это приходится искать где попало. Даже на YouTube уже почти ничего стоящего нет – пришлось перейти на Bilibili. Пусть там не всегда идеально с технической точки зрения, но чувствуется, что работы сделаны с душой. Видно, что авторы вкладывали смысл. На YouTube такое было с 2012 по 2016, но сейчас это редкость.
Что можно сделать для развития сообщества?
Начать хотя бы с хэштегов. #creaspace – неплохо, но нужно что-то отдельное от сайта для тех, кому он неудобен или не нравится, но кто хочет оставаться частью комьюнити.
AMV/GMV/FMV/Multifandom – это уже слишком банально, и 90% контента там – мусор.
Предвижу ответы в духе:
«Могло и этого не быть. Скажи спасибо, что вообще есть!»
«В нынешних условиях чудо, что сайт ещё работает» (как сказал Сэм).
Но раз сайт работает, значит, критика уместна. Иначе ничего не изменится. Так всё и останется, как есть (если не станет хуже). Уже сколько лет ничего не меняется – скоро тут плесенью покроется.
Да, меня здесь никто не держит насильно, и я могу уйти, как многие уже сделали. Возможно, так и случится, но пока я ещё здесь.
О конкурсных работах
Если говорить про сами результаты, то в этот раз Freeman-47 заслуженно находится на первом месте.
Meltdown – хорошая работа, но слишком влоб и с косяками. Ничем не отличается от «классического» Фримена, а вот Descending отлично проработана. Очень нравится начало с титрами. Отлично подобран и обыгран трек. Есть места, где «классический» фримен даёт о себе знать, но при оценке всего видео о них забывает. Впервые насладился и понял его работу. Возможно, даже сохраню себе на какое-то время. Поправку находится на первом месте. На фоне других он значительно выделяется.
При этом я бы не сказал, что Фример как-то сильно прокачал свой скилл, если вообще прокачал, но он единственный, кто постоянно что-то делает, а значит, что рука всегда набита и помнит, как это делается. Однообразно и без каких-то новшеств, но стабильно. Глядишь когда-нибудь он превзойдёт самого себя и удивит нас всех. Задатки для этого есть.
С интересом буду ждать новых работ.
Forsaken
На втором месте только из-за того, что относительно новый человек и участник конкурса (не считая двух работ в 20-ом). Безусловно его работа запоминается, но я бы не сказал, что она настолько хороша технически, чтобы быть на таком месте. Всё чем она хороша и запомнилась это отрезком с 0:45 по 1:16. Если сделал сам, то кайф. В остальном, я не понял восхищения людей.
Как идея – хорошо, реализация – слабая и затянутая, но затянутость чувствуется как раз из-за однообразности трека и скучного/слабого монтажа.
Чижов
Так скажем «не мой» автор. Никогда не понимал за что его так высоко оценивают. Вечно какая-то каша с так себе монтажом. В общем, вкусовщина. Но признаться честно, что-то в этой работе есть. Сам до конца не понял, но я даже досмотрел до конца.
Мне вечно пишут про лишние и плохо вставленные звуки. Так вот. Здесь слишком много лишних и ненужных звуков. Возможно, что они вообще здесь не нужны были. Хотя если бы они так не резали уши (сделать их тише), возможно, было бы куда лучше.
Leberate
Люди как хавали низкосортную х##ню, так и продолжают хавать, а Либерал этим пользуется. Красавчик. Молодец. Жалко, что до топ-2 не дотянул.
sLove Key5
Кто-то явно вдохновляется Чижовым. Очень похоже на его стиль. Если бы это был АнонКон, то я бы подумал, что это он и есть. Единственная черта – здесь есть где посмеяться и прикольно обыграны некоторые моменты трека.
На эту работу отлично ложится Gydra – Primitive Instinct.
Arqam
Забавно, как всем понравилась работа автора, но при этом она даже не в топ-5. Вполне мог оказаться там. Неплохая работа.
Hellsing
The Absurdity – тролляка)
LIMBO – Хорошо, но затянуто с таким-то треком. Наверное, это единственная причина почему она не оказалась выше.
Strangemanedits
Автор работы, которого всегда жду с нетерпением и смотрю с интересом.
Честно, не ожидал увидеть что-то подобное от него. Приятно удивил. Хорошая и залипательная работа. Единственный минус – однообразие. Разбавить бы её другими кадрами и было бы прям кайфово. В любом случае, продолжай. Хочется почаще видеть твоё творчество.
Однозначно одна из лучших работ данного конкурса.
*Сообщение написано с отсутствием негатива, просьба не оспаривать данный факт и всем хорошего времени суток!
|
|
|
|
|
Написал Samuel 19.11.2024 at 12:38
Написал Frilene 19.11.2024 at 12:38
дл будет еще продлен или уже всё?
Ну куда уже, так ведь "Creacon 2024" плавно превратится в "Creacon 2025"
Даёшь "Creacon 2024-2025" !
|
|
|
|
|
Хотел вставить картинку, но древний сайт не даёт этого сделать почему-то. Поэтому, напишу - "После стольких лет?"
|
|
|
|
|
Вот мы и дожили до тех дней, когда второсортная работа занимает первое место и это считается нормой.
Складывается ощущение, что действительно, оценивают не творческую работу конкурсантов, а социальную активность человека. Давайте тогда переименуем конкурс или в правилах укажем, что конкурс проходит за второе и третие место, а то давно уже наблюдаю далеко не радостное развитие. Если Вы думаете, что сайт за счёт этого как-то лучше заработает и развиваться будет, то у меня для Вас плохие новости.
Сам конкурс как-то не порадовал. Есть люди которые растут, но этого ещё мало.
Порадовал: Mark&Trailer, MrAuditore и SOLVEK5.
Растроил: OneStrangeMan
Не знаю, что у Вас за тёрки с Deus, но в плане творчества и конкурсов, я с ним польностью согласен.
Помогать людям, если тебя просят - это хорошо. Развивать сайт - хорошо. Получать за это первое место - не хорошо.
Спасибо администрации за конкурс. Без Вас вообще бы ничего не было. Желаю развития и процветания. Рад, что приходят новые люди. Хоть и не много. Развитие комьюнити всегда хорошо.
Обидно, что всякие днофесты и онлайн конкурсы выглядят куда лучше на фоне спейса.
|
|
|
|
|
Понял. Принял. Спасибо!
Поздравляю победителей!
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 16.06.2020 at 19:55
Написал D0SKA 16.06.2020 at 19:55
Ps. Не пора ли избавляться от этих вечных переносов? Например, правила со штрафом? А то нечестно получается перед теми, кто до продление залился. Хоть я и сам тяну всегда до последнего.
Технически предложение разумно. Несколько лет назад также активно выступал против длинных продлений, активно при этом за это огребая. Сегодня производство качественного клипа требует инвестирования довольно значительного количества времени, некоторые вообще воспринимают продление дедлайна как побуждение к действиям. Вводить штрафы при ничтожном количестве работ - сократить это количество ещё сильнее. Выступаю за продление на разумный срок. 7-10 дней. Этого как правило достаточно, чтобы доделать клип или спилить что-то оперативно. Продление - местная традиция к которой многие авторы привыкли и они скорее банально не выложат вообще клип если не дать продление. В общем, инициатива, конечно, правильная, но вводить какие-то ужесточения считаю разумным только при кратном росте количества работ и авторов. Пока нас тут 2.5 человека клипает - от продлений без санкций никто не умрёт )
В принципе, логика в Ваших словах есть и согласен. Тогда нужно делать продление меньше, а не как иногда делается на месяц. Понимаю, что работ меньше, качество страдает и тд, но нужно относиться ко всем одинаково. Конечно, есть люди у которых скилл не высокий или вообще новички и они делают это чтобы показать, что они приобрели, научились и получить отзывы. А есть большинство старичков, которые тянут всегда до последнего и всегда стараются продлить по несколько раз. Причём! Есть лайфхак о котором я узнал только на прошлом коне. Кидаешь на последней минуте свою работу (чтобы быть в числе последних опубликованных) и спокойно можешь ещё доделывать сколько угодно до момента публикации, но это не всё. Можешь залить корявую версию. Например, с чёрными полосами и твоя работа технически не проходит, но у тебя есть время исправить её, доделать и перезалить по новой. То есть, снова плюс время. Я никого не осуждаю и всё понимаю, но мне кажется, что нужно двигаться вперёд и уходить от этого. Есть ведь различные коны и фестивали, где всё жёстко по расписанию. Да, у них тоже бывают переносы, но это очень редко. Поблажек там вообще нет. Кривой видос? Либо он пройдёт и покажут таким, либо снимут. Вот и всё. Я всегда считал, что creaspace на уровень выше многих конов, а тем более уж каких-то фестивалей, но технически ещё много над чем надо работать.
Ps. Если всего бояться, то и развития никакого не будет. Всегда приходится чем-то жертвовать. Только методом проб и ошибок добиваются результаты.
Pss. "Пока нас тут 2.5 человека клипает" скоро их может быть ещё меньше. Как писал уже ранее, кто-то выкладывается и старается в срок, а кто-то халявит и ждёт продления дедлайна. От этого людей больше не станет. И это не единственная проблема над которой нам всем нужно работать.
|
|
|
|
|
Написал Dеath_Kn1ght 15.06.2020 at 21:16
Ну буду первый, раз все стесняются... Продлите, пожалуйста ! 
Я думаю, что просто уже никто не сомневается в продление и поэтому, никто об этом не пишет.
Ps. Не пора ли избавляться от этих вечных переносов? Например, правила со штрафом? А то нечестно получается перед теми, кто до продление залился. Хоть я и сам тяну всегда до последнего.
|
|
|
|
|
Здравствуйте.
Как уже было упомянуто и не один раз - Поменять оформления сайта, но раз с 2016 изминений нет, то и не предвидится до сих пор. Что очень жаль. Видимо, так удобнее "всем".
Настроить поиск.
Есть "Поиск по базе клипов", но общего поиска нет.
Предвижу вопросы по типу: "Что ты ищешь". Пойдём от банального. Например, я хочу посмотреть первые конкурсы сайта.
Ответ тоже предвижу: "спустись вниз сайта. Там всё есть". Окей, но там нет ни правил, ни списка победивших или какой-либо другой информации. Просто клипы данного конкурса. Это большой минус на мой взгляд. Сидеть и скролить новости такое себе.
На форуме как-то обсуждали ранее ~2012. Писать темы форму с ключевыми словами, чтобы в гугле всплывать первыми и таким самым привлекать народ на сайт. Это хорошо, но не хотите сделать так же на самом сайте?) Вот есть сайт по клипам. Есть поиск, но не работает) Лазить по форуму в поисках не лучшее занятие. Понятно, что тем может и не много, но поиском для кого-то может быть куда проще пользоваться.
Почитал интервью с некоторыми авторами. Было очень интересно, но оформленно скучно. Понятно, что первые интервью были аж 2012 году и тогда это было нормой. (возможно, но это не точно).
Вопросы и ответы у всех однотипные. Понятно, что все Мы впринципе одинаковые, но это похоже на вырезку из общего трёпа из чатика. Я предлагаю оформить всё немного иначе.
Сделать это в аудио формате. Это получится намного живее и интереснее. Отсюда будут не только прямые вопросы, но и побочные в процессе разговора. + можно узнавать, что было бы интересно услышать посетителям сайта. Какие вопросы задать и тд.
Не обязательно это делать каждую неделю. Авторов у нас интересных хватает. Да даже по второму разу взять интервью было бы интересно. Узнать, что изменилось, что получилось, произошло за это время и многое другое.
Как-то раз был трейлер на CreaCon. Это было то, что нужно и информативно для каждого. Даже кто не сидит на сайте. Если и дальше делать что-то такое, то будет очень большой плюс, но думаю, что это и без меня понимают.
Подводить итоге конкурсов на стриме. Причём показывать, кто и как проголосовал. Желательно, с комментарием почему так. Тогда у многих пропадут вопросы и сомнения. Например, как делает Илья Чижов. Он хорошо расписывает своё виденье и свои замечания. Очень полезно. После этого ни у кого вопросов не будет. Понятно, что недовольные будут всегда, но таким образом люди будут понимать, что и почему, а это уже хорошо и только плюс.
В оформлении ничего сложного там нет. Все примеры у Вас уже есть давно.
Это куда захватывающе и зрелищнее, чем выкатывать текст на сайте. Никакой организованности нет. Всё в рандомное время года и в принципе в рандомное время.
Возможно, у администрации свой взгляд на эти вещи или им это не нужно и хватает того, что есть. Есть конкурсы и им это что-то даёт. Не только участникам. Хотелось бы узнать, т.к. мне это как минимум интересно и я хотел бы развитие сайта дальше и больше.
Creaspace, так сказать, стал узким кругом определённых авторов в котором они соревнуются между собой. И развиваются вместе(?). Называйте как Вам удобно.
На том же самом ютубе ничего такого нет. Возможно, есть студии, но это уже совсем другое. Тут же все люди сами по себе, но каждый год что-то происходит. Так почему же не сделать это место ещё лучше. И администрации хорошо и посетители довольны.
Хотелось бы узнать, что Вы думаете по этому поводу.
И от администрации соответственно тоже. Каким планы на будущее.
Я предпологаю, что старт у сайта был хорош и работал он так, как и должен был. Как обстоят дела сейчас?
Спасибо за Ваше внимание!
|
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 11.06.2019 at 17:43
Значит надо, чтобы голосовали все желающие!
Если за главную номинацию будут голосовать все желающие, то будет ещё больше хаоса и недовольных.
Просто не нужно судить по оценкам.
Вы ставите 5 каждой второй, когда она на 5 и подавно не тянет.
Тема оценок каждый кон поднимается. Почитайте тот же ньюс. Там, например, такие великий студии как "EtoJeAMV" залетают пачками и кидают 1, а своим ставят 5 и им всё равно, что за работа. Это самый банальный пример.
Тут не то же самое, но что-то похожее.
Либо люди не понимают смысл оценок.
ИМХО.
И в конце концов. Все работы разные и жанр тоже разный.
Не думаю, что при выставлении оценки люди смотрят на другие работы и оценивают их между собой. Как минимум это неправильно. Например, как Вы можете оценить между собой хоррор и комедию? А если Вам не нравится хорроры, то Вы уже будете против него. И это факт. Напомню, что речь идёт именно про выставление оценок, а не про финальное голосование.
|
|
|
|
|
Написал Freeman-47 11.06.2019 at 17:22
Написал Markywa 11.06.2019 at 17:22
Это из-за количества оценок зависит. Потому что, как правило, чем меньше оценок, тем больше балл ролика. А если оценок много и балл высокий то значит, что вообще многим видос понравился.
Если оценок много, а ролик чуть выше 4, то значит что просто оценки очень разные. Кто то 5 поставил, кто то 3, другой 4 и тд. Ну я лично так думаю, моя теория.
Логично. Но я говорю о местах, а не об итоговой оценке. Высокая оценка - ниже место; низкая оценка - выше место.
Например, работа Дмитрия: она набрала 17 оценок и в итоге получила 4.5, но заняла четвёртое место. Уфец набрал чуть меньше, т.е. 14 оценок (и итоговая 4.3), но занял второе. В чём прикол?)
Прикол в том, что оценки ставят все зарегистрированные пользователи данного сайта, а голосуют только участники и жюри.
Возможно, если бы было больше людей на сайте, можно было бы сделать "Выбор народа" и тогда было бы по-другому, но это не точно.
|
|
|
|
|
Написал Freeman-47 11.06.2019 at 16:49
Написал D0SKA 11.06.2019 at 16:49
Написал Freeman-47 11.06.2019 at 16:49
Ретро взял, не?
Не, 3-е место.
А третье место - это уже не очень для победителя? Взял же, но частично.
Очень. Не спорю.
Призовое - это уже очень достойно, но в данном случае, речь шла немного не об этом.
|
|
|
|
|
Написал Freeman-47 11.06.2019 at 16:37
Ретро взял, не?
Не, 3-е место.
|
|
|
|
|
Написал Sham 11.06.2019 at 15:49
Это должен был быть самый легкий кон для уфца, но да ладно. 6 место на уровне дефолтного трэшачка? (ничего личного, очень не плохо) но вы серьезно? а можно пожалуйста открыть кто и как голосовал? вы уверены в их объективности? Без обид ребята, я очень самокритичен и Сэм не меньше но это просто трэш а не результаты, это мое последнее участие в конкурсе, причем мне за себя похрен вообще (хотя я очень потел на самом-то деле) а вот за сэма обидно, понятно что тут большинство предвзято относятся друг к другу, ну это прям жесть, больше желание тут участвовать во все нет, просьба не реагировать на меня, откровенно говоря я в шоке, столько сил и нервов на двоих было потрачено, хотя могли просто выкинуть нарезку и не парится особо, но да ладно, всех поздравляю, ничего личного.
Странно, что Вы чему-то тут удивляетесь.
Уфец должен был ещё прошлый кон взять, но как-то не получилось С:
Я ещё в прошлый раз горел и похуже Вашего, но смысла больше не вижу в этом и Вам не советую. Особенно искать логику в голосованиях. Зря потратите время и нервы.
Вы абсолютно правы по поводу всего. Имхо.
Делайте для себя в первую очередь и для фана, а потом уже для конкурсов.
На счёт своей объективности не уверен, но Вас поставил на 5-е место.
Уфец - второе.
Dima Zhovtiak - первое.
|
|
|
|
|
Спасибо ограм за очередной кон! С нетерпением жду следующего.
В этом году был хороший кон. Много работ понравилось.
Поздравляю победителей!
Уфец - заслуженное второе место. Молодец! Продолжай в том же духе! Всегда интересно следить за твоими новыми работами и новыми жанрами. Самое главное, что планка не падает при этом.
Так же спасибо всем участникам!
Хотелось бы всех увидеть и на следующем коне.
И самое главное, спасибо всем ,кто голосовал за мою работу!
|
|
|
|
|
Спасибо
|
|
|
|
|
+1
Хотя бы денёк. У меня на рендере :/
|
|
|
|
|
Доброго времени суток.
Пока многие из нас подготавливают материал для будущей работы на ретро кон, а кто-то во всю уже творит, я хочу поделиться с вами своей мыслью, а именно о AnonCon'е.
Что такое AnonCon?
Это конкурс в котором может принять участие любой желающий. Данное мероприятие проходит в онлайн режиме на сайте creaspace.ru.
На конкурс может быть выставлен любой любительский видеоклип, смонтированный на фильмы, игры, спортивные записи, домашнее видео, собственное 3Д и т.д. (единственное ограничение по исходникам - это аниме и японские игры).
Что особенного в нём?
Особое условие конкурса - анонимность авторства клипов до финальных результатов конкурса.
И это я считаю главной фишкой и самое важное на данный момент. Это максимально честный и объективный кон из всех, что есть сейчас. Чтобы не было так, как есть сейчас.
Приходит сын маминой подруги и начинается. Конечно, им никто и ничто не мешает попросить лично или иными способами накрутить оценки и комментарии, но так всё же больше вероятности, что снизит % подобных ситуаций.
Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что проведение такого кона хотя бы раз в году, будет очень положительно влиять. По крайне мере ,мы увидем, что поменялось, а что осталось неизменным. С чем проблема разрешилась, а в чём она осталось. Мне не безразличны коны и их участники, но ещё больше мне не безразличны честные и адекватные результаты.
Администраторы сайта часто делают тематические коны. Почему бы и их не сделать анонимными? Суть кона не меняется, а вот эффективность весьма.
Ещё одна причина почему я за то, чтобы такой кон был хотя бы раз в год в том, что это поможет приобрести новую аудиторию. Влиться новым людям. Это даёт хоть какой-то шанс на существование и признание, а самое главное - на равенство. Ведь Вы не знаете, кто сделал данную работу, а значит, что будете судить объективно всех. Вы можете попробовать угадать стиль авторов и прочее, но скорее всего, Вы ошибётесь.
"Старичкам"это даст хорошую возможность для эспериментов. При этом без опаски, что их осудят. "Раньше было лучше" "ожидал большего" и прочая классика. Самое главное, что получат адекватную и полную критику и без завышения оценки.
Конечно, это всё ерунда, т.к. каждый делает для себя в первую очередь и не важно, что говорят другие. Но мы то знаем, что это далеко не так. Не обманывайте себя хотя бы.
В любом случае, AnonCon зарекомендовал себя очень положитель. Было интересно наблюдать за всем происходящим и читать комментарии. Буду ждать его в ближайшее время.
|
|
|
|
|
По музыке ограничений нет ведь?
|
|
|
|
|
Объясните для глупеньких во избежание проблем.
Может у кого-то такие же вопросы возникнут.
1) Фильмы 2000 года можно использовать или они уже не входят в рамки конкурса? Имеется в виду не фрагментами, как описано в правилах "Допускаются лишь незначительные вставки более современных исходников, если они необходимы для реализации задумки автора", а полноценно.
2) Ограничений по времени нет? Кроме как "Конкурсный клип не может быть короче 1 минуты (без учёта титров)"?
Заранее спасибо.
|
|
|
|
|
