|
|
|
|
 |
C 0:00 до 0:25 смотрится как интро в игре или у сериала. Отлично подобраны кадры, оформлены титры и переходы с масками. И всё это отлично наложено на музыку.
На 0:05 я понимаю, что обыгрывается бит, но смотрится слишком резко.
На 0:09 тёмный переход получился. Как будто бы там немного иначе должно было быть. Точно такое же на 0:10. Как будто бы они должны были быть хотя бы как на 0:15, но ещё лучше если бы были как на 0:23.
Если не брать в расчёт эти несколько моментов, до 1:14 смотрится на одном дыхании. Отличная атмосфера. Фримен отлично её прочувствовал и реализовал.
Что я имел в виду ранее под «классический Фримен». С 1:14 и до 2:04 идёт стандартный экшен в который он умеет. В нём нет ничего плохо., но ощущение, что этот кусок где-то ранее лежал и его вставили в эту работу. Нет такой же атмосферы и связи с первый частью видео. Смотрится как две разные работы. Претензий к синхре нет и переходы хорошие. В этом плане Фримен повторяется из раза в раз совершенствуя свой скилл.
Главная претензия заключается в том, что слишком активный и бодрый экшен, когда он должен быть на градус ниже, как минимум, но и здесь есть хорошие части, которые можно выделить и оставить 1:22 – 1:26, 1:54 – 1:58.
Концовка хорошая.
В целом, хорошее видео которое даже я пересматриваю. На данный момент это лучшая работа Фримена лично для меня.
|
|
|
|
|
Лично для меня это шедевр. 10 из 5.
Это уже не просто любительский монтаж, а полноценная короткометражка.
Не буду дублировать комментарий с ютуба. Кому интересно зайдёт и почитает.
|
|
|
|
|
Вспомнил об этом видео после просмотра последней работы от UFец - Looking for Mr. Robot.
Сравнивать эти две работы не вижу смысл. Обе прекрасны по-своему. Лишь хотел показать, что и такой вариант есть, который выглядит более привычно в нашем понимании.
Особо комментировать здесь нечего, т.к. я не вижу минусов здесь. Продублирую лишь свой же комментарий с ютуба - «Это то самое видео, которое вы сохраните себе, чтобы пересматривать и вдохновляться. Мастерски сделано.»
|
|
|
|
|
Изначально весьма специфически относился к этой работе, т.к. обложка и название внушает совсем другое представление и ожидания от предстоящего просмотра.
Спустя 20 секунд приходит понимание, что не всё так плохо, как можно было ожидать.
Сделать титры в стилистике марвел, но с названием сайта – забавно. Я даже подумал, что там может быть скрыта какая-нибудь пасхалка. Поэтому несколько раз пересмотрел титры)
Два дня пытался понять, что мне не нравится в видео, а точнее почему я чувствую тяжесть и перегруз от просмотра. Всё оказалось в лишних звуках. Например, с 0:15 по 0: 18, 0:37-0:38 можно было не вставлять. Возможно, частично что-то оставить или сделать заметно тише. Тут уже надо тестить разные варианты, но скорее всего вариант без звука был бы лучшим.
Во многих моментах я бы сделал звуковые эффекты тише. Было бы звучание лучше. Возможно, я не прав, т.к. многие меня наоборот ругают за то, что тихо и надо было прибавить. Например, 0:26, 0:32-0:34, 0:50.
На 0:35 можно было вставить другой звук поцелуя. Поискать что-то среди sfx. Это комедия и такое могло сработать. На 0:50 тоже можно было попробовать заменить на какой-нибудь аля мультяшный (данный пункт скорее личная фантазия, чтобы я попробовал. Не обязательно прям использовать это. Он скорее для размышления на будущее, что можно пробовать).
0:58 – 1:05 – съехала синхра
1:12 – 1:40 – у трека начинается тихая/спокойная часть, но продолжается экшен на экране (звуковые эффекты в этой части тоже лишние). Это ломает мозг и от этого тоже неприятные впечатления остаются. Особенно, если учесть, что в последней части трека с 2:05 почему-то такого нет и замедляется ритм. Да, есть с 2:08 по 2:10 пару кадров, которые не вписываются сюда, но при дальше повествование идёт в спокойном режиме и неплохо всё обыграно.
Причём сцена на 1:15 отлично обыграна и смотрится хорошо. Отлично подобрал сочетание кадр+музыка.
2:43 – звук бум из текста песни. При этом звук самого удара из фильма и визуально происходит на секунду позже.
Часть 1:12 – 1:40 можно обыграть экшеном, но он должен быть другим. Выделяется на фоне первого, а так складывается ощущение, что всё идёт одним полотном и этому нет конца и края. Сплошной экшен.
1:43 – 1:44 – не понял зачем розовые в ставки тут и 25-ый кадр. Очень режет глаз и портит всё впечатление.
Если делить по частям, то мне понравились следующие – с 0 по 0:39, с 0:46 по 0:57, с 1:40 по 1:43, с 2:05 по и до конца (есть несколько отдельных так себе моментов, но в целом, будем считать, что вся эта часть). Так же есть отдельные сцены – 1:12, 1:15, 1:27.
В целом, нормальная работа. Автор приятно удивил.
|
|
|
|
|
Я просто увидел и решил на всякий случай сообщить. Всякое бывает.
|
|
|
|
|
Я всё это время был на сайте и не знал об этом святом граале…
Как нынче принято говорить – ну это БАЗА!
Особенно хорош пункт №6 Цитата:
Сэкономленное время можно потратить на пиво с друзьями.
|
|
|
|
|
После такого можно сразу закрывать «эта статья НЕ относится к разряду "нажми на кнопку - получишь результат, и твоя мечта осуществится"». Хорошо, что это было почти в самом начале темы.
Это одна из тех статей которая должна как-то отдельно быть подсвеченной на сайте. О чём писал в предложке по улучшению сайта, т.к. никто или почти никто её не читает, а новичкам точно понадобится. Здесь много хороших объяснений и терминов, которые часто используются и могут быть непонятные новому пользователю.
Я, кстати, новичок, если что.
|
|
|
|
|
Как-то это не похоже на "новый кон с актуализированными под современные запросы правилами." 
Подозреваю, что это просто шаблон, но если нет, то есть опечатка в " призовой фонд".
|
|
|
|
|
Написал Leberate 07.08.2025 at 19:43
Написал Илья Чижов 07.08.2025 at 19:43
новый кон с актуализированными под современные запросы правилами.
Вертикальное видео не длиннее 60 секунд хд
Исключительно под хиты тик-тока этого года
|
|
|
|
|
Написал InfernoZero 07.08.2025 at 18:36
а потом смотришь на другие клипы и у автора точно такие же ошибки и 0 негатива в его сторону
Это уже дедовщина. И это уже, как мне кажется, доказанный факт на ньюсе. Туда и старичка посадят повыше в топе, если он вдруг вернётся на сайт и что-то сделает для конкурса.
Цитата:
и получается каша с винегретом
Это называется инфоцыганство. К сожалению, оно с каждым годом развивается всё больше и наживаются на глупых людях.
Но как Вы сами указали, нужно быть более активным. Точнее более смышлёным. Не лениться искать, изучать и общаться.
Я, например, не общительный. Ни с кем не контактирую, но мне многое интересно и поэтому активно ищу и изучаю. Иногда это куда полезнее, чем с кем-то почесать языками. Вероятность того, что ты найдёшь то, что хочешь и/или найдёшь то, что будет откликаться хотя бы на 70% больше, чем с каким-то рандомом в интернете. Опытный человек хрен что расскажет и поможет. Все сидят на своих местах и им конкуренция не нужна (это личное мнение).
|
|
|
|
|
Написал Leberate 07.08.2025 at 18:26
Всех люблю, всех уважаю как людей, но их клипы любить я не обязан, да и смысл ставить лайк тому что считаешь гавном.
Сложно не согласиться с данным высказыванием.
Почему большинство людей не умеют отделять людей от их творчества. Банально посмотрите/изучите тему "отмены".
Человек может быть адекватным и как автор гений, но если он что-то скажет где-то не так, то его сразу отменяют. Бред же.
Или человек невероятное дерьмо с гнильцой, но как автор он царь и бог. Вы перестанете наслаждаться творением? Мне так не кажется.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 07.08.2025 at 18:07
- А насчёт интересной тематической инфы - у нас есть форум
Я на форуме накидал идеи, но как понял, что оно зря было, т.к. они сейчас не реализуются, но я не об этом.
Я может быть и посоздавал бы, но оно там затеряется без надлежащего функционала (подсвета новый темы/активности). В целом, я на форуме постарался всё расписать максимально и доступно.
|
|
|
|
|
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 17:54
P.S.: Сорян, что-то я опять расп***ся тут на филосфоию... В то время как, глядя на мои результаты в коне - мне давно пора уже заткнуться и идти в редактор скилл свой прокачивать...
Наоборот, хорошо, что высказываешься.
Правильные вещи пишешь, но всё равно есть что добавить.
В плане новых пользователей (авторов) называйте как хотите, не совсем согласен. Если это и правда новый человек, то без проблем. Да, ему нужно время на изучения теории, больше практики, но, если он сам просит критики и воспринимает прислушивается к ней, это одно, но у меня есть один автор (он не участник сайта), который меня дико бесит.
Чем и почему? Тем, что делает 1 раз в год видео на конкурс и считает себя мега крутым мейкером. Я бы слова не сказал, если бы там были хотя бы хорошие работы, но там такие работы, что кошмар. Если сказать просто и коротко, то автор застрял на своих однотипных ошибках и в развитии лет так на 10. То есть, в 2015 году, как делал, так и продолжает делать. Извините, но тут не критиковать и не ругаться не могу. Особенно, когда автор надел корону, а его ещё и поддерживают в этом плане.
Здесь можно уйти в Вашу любимую философию, но не буду.
|
|
|
|
|
16. Добавить функцию упоминания человека в теме
Например, Filin.
Обычно, это делается через @ можно как-то иначе, но хотелось бы, чтобы упоминание какого-то человека проходило не бесследно. Во всяком случае, у автора текста должен быть такой выбор - отмечать человека, чтобы он видел упоминание о себе или нет.
Чем это полезно? Человек увидит упоминание и может добавить что-то от своего лица. Например, подтвердить или опровергнуть слова.
|
|
|
|
|
Добавил видео чтобы проверить как работает функционал публикаций не своих видео.
К тому же, мне очень нравится данный ТВ Спот и считаю, что он очень хорош.
Если бы я не знал, что это любительский спот, то принял бы его за официальный.
Здесь настолько отличное подобраны sfx, что они звучат как полноценный трек.
Я готов пересматривать его снова и снова.
Единственное, что можно было бы подредактировать – красный текст. Например, сделать шрифт с стиле фильма, но это не критично и не режет глаз.
ТВ Спот продаёт фильм, а это главное.
При этом я бы не сказал, что он что-то спойлерит или автор использует самые лучшие кадры из фильма, как в последнее время это бывает даже у полноценных трейлеров.
|
|
|
|
|
15. Английские слова
Когда пишешь сообщения, то отправить, переслать, удалить - на английском языке. Аналогично на форуме.
Не думаю, что это критично, но лучше поменять на Русский язык. Всё ещё не все знают английский. Ну и в такое время живём, что лучше пусть будет на РУ.
|
|
|
|
|
13. Рейтинг комментариев
На форуме есть +/- комментариев, но непонятен их смысл в глобальном смысле. Они нигде не отображаются. Только где-то там, если найдёшь/увидишь сообщения этого человека.
Думаю, раз есть такая штука на сайте, то имеет смысл её вшить в профиль каждого пользователя. Как это сделано на кинопоиске. Общий рейтинг комментариев - например, у меня 82 комментария (187 плюсов / 105 минусов)
14. Популярные / активные темы форума
Возьму как пример DTF. На главной подсвечивается самое популярное. В нашем случае предлагаю сделать самое свежее/актуальное (последние темы на форуме).
Можно сделать 3-5 ссылки на новости. Например, если на этой неделе ничего не писали, то оставить пустым и написать что-то типо "ты можешь быть первым кто обновит эту ленту".
Над этой "новостной" лентой можно как раз-таки закрепить FAQ, Молния и всё самое важное и актуальное, что будет хорошо заметно обычному пользователю. При этом всё ещё подсветить красным или как-то выделить, чтобы точно бросалось в глаза.
Зачем нужно это отдельное окно?
1. Всегда будет на виду тема, где сейчас идёт обсуждение.
2. Люди будут видеть, что есть обсуждения и могут зайти в интересующую тему и продолжить диалог. Есть вероятность, что благодаря этому пользователи будут создавать новые темы для обсуждений.
Это всё лучше, чем нажимать на форум, искать какие темы актуальные сейчас и что там обсуждают, а так тебе сразу подсвечивается, где и какой сейчас идёт диалог.
Всё это может поднять активность сайта и форума — это что касается сайта. Что касается пользователя, это поможет в чём-то разобраться и вопрос не зависнет мёртвым грузом где-то там на дне. Потому что сейчас так и есть.
Я как-то лазил по форуму. Просто посмотреть в каком он состоянии и пишут ли туда. Пишут, но этого никто не видит. Какой-то пользователь задавал вполне хороший вопрос, но я сейчас даже не вспомню, где это и что за вопрос. Он просто затерялся. Уверен, что на него никто так и не ответил, а он был, между прочим, свежий, а не год назад и более.
Можно на форуме добавить фильтр "свежее". При нажатии будет срабатывать фильтр и самые новые/обновлённые темы будут находится сверху вниз по актуальности.
|
|
|
|
|
12. Сделать отдельную тему на форуме, где будет полезная информация по новым и не только фишкам в монтаже.
Возможно, сделать отдельный блок, где будут храниться подобные видео, которые будут люди заливать, но именно сразу видео, а не ссылки.
Ссылка это ссылка. По ней ничего непонятно, а когда есть превью, как на ютубе, например, то ты сразу понимаешь о чём это, как минимум.
Не помешал бы и личный опыт в работе, в профессиональной сфере и т.д.
Особенно от тех людей, которые напрямую связаны с этой профессией. Что-то типо мини интервью/истории.
За всех отвечать не буду, но мне всегда интересно почитать или посмотреть/послушать. Почему-то именно в профессии видеомонтажа мало такого контента и информации. Чтобы что-то найти, узнать или "выцепить" из кого-то информацию приходится приложить немало усилий.
Надеюсь, что общий посыл понятен. Если нет - дайте знать. Я попробую всё уложить более грамотно и доходчиво.
|
|
|
|
|
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 09:52
Почему же уважение ни к чему? Думаю, оно не повредит.  Может от того, и проблемы (если не все, то многие), и атмосфера плохая, что люди дошли до того, что "уважение ни к чему". Особенно в Инете, где нет ощущения общения с реальным человеком, а скорее с бездушным виртуальным аватаром.
Я скорее к тому, что после моего текста я бы не удивился подобному и считаю вполне заслуженным получить аналогичное в ответ. Поэтому так и написал. В остальном, ко всем отношусь с уважением.
Проецирует и не только дерьмо. Давно избитая тема.
Цитата:
что можно и иначе взаимодействовать
Да, можно и нужно. Согласен, но есть множество факторов, которые так или иначе влияют после которых в конечном итоге хочется ответить всему и вся. Да погрубее. Грубо говоря, можно попасть под горячую руку. Всякое бывает.
|
|
|
|
|
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 10:28
Написал InfernoZero 07.08.2025 at 10:28
Философия это неплохо. Марк Аврелия люблю...
Сей достойный список литературы остаётся дополнить лишь трудами Эпиктета - Энхиридион...
Как часто Вы думаете о Римской Империи?
|
|
|
|
|
Написал Leberate 07.08.2025 at 07:44
Samuel вообще красавчик. Всегда только положительные эмоции от него.
Мне вообще пофиг, как мне называют. Я и дОска, и доскА, и досочка, и 2 соска.
Моё мнение, что если кто-то кривляет мой ник, то я могу.
Я когда текст писал оно само пришло в голову. Решил посмеяться с этого. Если обидел кого-то, что кривляю чужие никнеймы, как минимум Вы странные. Если обидел Leberate извиняюсь. Это был просто фан с которого сам поржал в голос.
Хотелось бы быть нон стоп на веселе, но нет. Если говорить про присутствие на сайте, то спейс частенько поднимает настроение.
Я согласен и не согласен с тобой.
Есть работы, которые ну прям говно. Будем говорить как есть без указания примеров. Смотришь там больше плохого, чем хорошего. Даже сказал бы, что проще описать положительные моменты. И на такие работы совсем не хочется оставлять комментарии по многим причинам.
|
|
|
|
|
Улучшения по сайту.
1. Навигация по сайту
Если и есть что-то подобное на сайте, то оно сливается на фоне остальных тем на форуме.
Есть «Работа сайта» (Баги, вопросы, обсуждение), но там столько всего, что глаза разбегаются, а главного нет.
Что я имею в виду – Сделать отдельный раздел, который будет выделен отдельным цветом текста или фона, где будет всё самое важно по работе сайта. Без лишних тем. Всё только, по существу.
Например, как публиковать работы, как пользоваться поиском видео и прочее. Это лишь банальные примеры, но что-то такое точно нужно. Наподобие того, как где-то было, как конвертировать видео из разных форматов в mp4, какие настройки лучше использовать при рендере.
1.1. Возможно, что из-за пункта 1 придётся переделать форум и «общие темы», чтобы всё выглядело более доступно, легко для чтения и взгляда, а главное, понятно любому пользователю.
UPD: Только после написания текста, когда искать, что ещё можно и нужно улучшить, увидел «FAQ». Это то, о чём я говорил, но это настолько неприметно. Забавно, что она находится под «Форум», который почему-то подсвечивается, а FАQ – нет.
1.2 Быстро пробежался по тому, что есть и есть замечание, что частично устарела информация.
- Например, что такое «Media Player Classic»? Я в жизни о таком не слышал даже. В настоящее время легче всего скриншот сделать сразу в программе. Есть для этого отдельная кнопка во всех программах. На крайний случай сделать описание, какую нажать кнопку в VLC.
- В разделе технические требования
4. Явный сбитый аспект – что за аспект? Почему он сбит? Как решить проблему?
5. Интерлейс в большей части клипа – Наглядно видно, но почему он возникает и как устранить?
Это всё может звучать бредово, но если Вы описываете всё со скриншотами до малейших деталей, то странно упускать и такое.
UPD: Оказывается, если полазить по форуму, то можно найти интересные и полезные темы. Но! Опять же, это нужно правильно натыкать и отыскать. В идеале, сделать отдельный поиск на форуме по словам. Например, вбиваешь "MKV" и тебе выдаёт все темы из форума, где в названии имеется данное слово. Удобно, быстро, юзабельно. Профит нереальный.
Это очень поможет как новичкам так и модерации сайта.
Я бы и сам всё почитал бы с удовольствием. Явно что-то бы для себя подчеркнул новое или вспомнил бы из старого.
И в очередной раз хочется отметить, что нужна информация по пользованию сайтом, т.к. он старый и многое может быть непонятным и нелогичным.
2. Результаты конкурса
Внизу сайта есть «Конкурсы». Выбираю, например, «CreaCon 2014». Появляется список клипов, которые участвовали в данном конкурсе со всей информацией (как на главной), но самих результатов нет. Например, я не хочу смотреть все клипы, а хочу посмотреть только лучшую 10-ку. Что я делаю? Логично будет пойти и вбить в поиск, который, как я понимаю не совсем поиск и не поиск по всему сайту. Потому что, вбивая в «Поиск по базе клипов» - «CreaCon 2014» ничего не выдаёт. Вообще. Даже клипы.
Что дальше делать в таком случае? Думаю, что обычный посетитель забьёт и уйдёт. В крайнем случае додумается в гугле забить и выйти на результаты, но я в это не верю. Хотя и тут придётся постараться, т.к. при поиске в гугле выдаёт только «Финалисты соревнования CreaCon 2014».
Если написать «Результаты CreaCon 2014» или что-то похожее, то вообще ничего не выдаст. Необходимо писать именно «Победители CreaCon 2014».
Возможно, что даже не все пользователи сайта, которые не первый месяц здесь сидят додумаются зайти на форум в «новости» и там крутить и искать новость, которая им нужна.
Всё это неудобно. Не говорю уже о затратах по времени. Нужно всё упрощать и делать доступным. Если не для массового зрителя, то хотя бы для нас самих.
UPD Есть что ещё дополнить к тому, что уже перечислил выше. Когда открываешь всё те же конкурсы, то непонятно, что за такой ФокусПокус2020? Нет никакой информации. В чём суть? Какие были условия? Вываливаются клипы и всё.
2.1 Всё тот же раздел внизу сайта
«Жанры / категории клипов:» - драма
Захожу и там 719 видео. 48 вкладок.
Сразу же мысль «еееееееб#####ть». Нет никаких фильтров или отдельного поиска. Всё опять в ручном режиме. Может я хочу посмотреть лучший клип в данном жанре или за какой-то определённый год. Возможно, что даже то и другое. Какой лучший клип в категория драма за 2014 год?
Такая же ситуация с «Рейтинги клипов (все время)» и «Рейтинги клипов (месяца)» - по-хорошему, это можно всё объединить в одну с хорошо работающим фильтром. Даже не так. Если всё свести к нормальному поиску с корректной фильтрацией, то большая часть информации сократиться и будет иметь красивый вид.
3. Система оценок
Здесь уже решайте сами. Выскажу лишь своё мнение и виденье.
Сейчас есть возможность ставить просто оценку от 1 до 5. В теории, всё так и должно быть. Каждый сам должен понимать за что он какую оценку ставит и на фоне всех вытекающих ставить одну общую (среднюю по всем критериям) оценку. Возможно, что если будет несколько оценок, то это привело бы к большему пониманию как зрителя, так и автора.
Что я имею в виду? – Сделать не одну общую, а несколько категорий. Например, сюжет/идея, техническая часть и визуальная составляющая. На против каждой автора ставит 3, 4 и 5. Финальная (средняя) оценка сама просчитывается и ставится – 4.
Либо вообще уйти от оценочного суждения. Как никак мы не в КВН играем, и такая система устарела, но это всё лишь моё мнение.
Как вариант, оценки можно оставить только в конкурсах, но и тут будут свои недовольные и минусы.
4. Избранное или сохраннёнки
Уже отмечали ранее, но это и правда полезная штука. Нужна какая-то вкладка, где у каждого будут свои сохраннёнки – работы, которые ему понравились и/или он добавил в избранное.
Количество работ и автором растёт. Данный вопрос становится всё актуальнее.
Можно было бы сослаться на то, что на ютубе сохраняйте себе или на компьютер, но далеко не все выкладывают свои работы на ютуб или их удаляют (отдельный привет strangemanedits), а на компьютере может не хватать места (да, даже в наше время).
5. Добавить тёмную тему с возможность переключаться между темами.
6. Переделать панель сообщения.
Все эти иконки как минимум выглядят устаревшими, максимум – непонятными.
Из того, что мне не нравится – смайлики. Что до сих пор не понял, но и не особо стремился разбираться – как вставлять картинки, например. Ссылки на что-то было бы прикольно сделать, как в телеге. Чтобы можно было «вшивать» в текст. Это выглядит лучше (красивее). Опять же, может такой функционал есть на сайте, но как он работает – я не знаю.
Все эти открывающиеся и закрывающиеся строки сбивают с мысли и сливаются в сообщениях при цитировании. Это надо как-то отдельным цветом хотя бы подсвечивать. Возможно, расписать как они работают. Ощущение, как будто я снова в учебном классе пишу код.
Обновление нужно для более удобного и понятного использования.
7. Не совсем понятна мне строчка в «личном кабинете» - Статус: Автор
Мы все здесь авторы так или иначе. К чему это?
Увидел, что есть статус «модератор», но как по мне, это лишняя информация. Во всяком случае, у меня в своей личной информации она не нужна. На форуме подсвечивать модерацию, возможно, имеет смысл.
8. Обновлять/дополнять полезные ссылки. Думаю, у каждого найдётся что-то «интересное» и возможно, полезное.
9. Как писал ранее Dеath_Kn1ght – ачивки. Почему нет? Это всё ещё актуально. Чтобы не было хлама в профиле сделать 2 вкладки. Достижения и ачивки, которые можно переключать.
Сделать разнообразные «достижения» за призовые места. Например, у Чижова в профиле грубо говоря всё одинаково. Только в подписи можно отличить. Сейчас различия только такое – КреаКон это большой трофей, а все остальные – медальки. Причём все остальные под одну гребёнку собраны.
10. Watched topics
Уже почти нажал отправить сообщение и заметил на форуме в самом низу такую штуку - Watched topics. Это что и зачем оно? Причём, у меня там с 2018 года подсвечивается мой клип и «новость Анонс CreaCon 2024». Я так понял, что красным крестиком их можно удалить, но что это вообще и зачем оно? Ещё и на самом "дне". Впервые за 8 лет увидел это.
11. Окно для написания сообщения очень маленькое. Редактировать неудобно. Особенно, когда пишешь полотно и нужно где-то подсветить жирным или сделать курсивом.
Если ещё что-то вспомню или замечу – напишу.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 06.08.2025 at 21:12
D0SKA, спасибо за развёрнутое честное мнение...
- Да, так получилось, что я зашёл тогда, когда начал происходить "закат", как Вы выразились, но так совпало. Как уже отмечал, что я сидел на сайте давно и понимал, что мне ещё рано для подобного. Я смотрел работы и читал комментарии, которые оставляют. Не то чтобы они всегда были полезные и по делу, но, возможно, тоже повлияли и подчеркнул для себя что-то.
Сейчас не хватает таких же активностей. Например, team battle и других тематических конкурсов, но я понимаю, что это уже мало возможно, т.к. для подобного нужны участники (люди). Куда больше вероятность того, что люди запишутся на классический, привычный и обычный конкурс.
- Есть возможность какие-то технические штуки перенести с нового сайта на действующий? Понятно, что многим визуал не зашёл, но другой функционал можно пробовать добавлять постепенно и тоже на обратной связи корректировать/дорабатывать.
- Большие донаты не исправят ситуацию, согласен. Возможно, будет эффект, но краткосрочный.
- Лично мне кажется, что растягивать наоборот не очень, но это уже личные ощущения. Можно заранее анонсировать и делать чуть больше срок, т.к. всё равно увеличивается всегда дедлайн.
Мне больше понравилось то, что можно присылать несколько работ. Люди могут сделать основную работу и поэкспериментировать в другом жанре или попробовать что-то совсем иное. И в целом, когда больше работ - больше интереса. Главное, чтобы там не сплошной треш был.
- Про комментарии подумаю, но из-за технических проблем сайта не всегда могу это сделать. Проблема в основном с телефона.
Понимаю, что это со стороны серверов проблема. Просто в очередной раз отмечаю данную проблему, чтобы и другие знали, что не только у них так.
- "Похвастаю, что коммерчески занимаюсь работой с видео более 15 лет." - Моё мнение, что подобной информации не хватает на сайте. Не в плане, что именно про тебя, а в том, чтобы люди с опытом делились этим на сайте. Рассказывали нюансы, фишки и всё то, что обычный человек, для которого это просто хобби мог погрузиться в это. Возможно, что кто-то хочет узнать об этом больше, но как правило никто ничего не рассказывает. Возможно, из-за НДА. Я в этом не кручусь. Поэтому, не знаю.
Да и просто, если кто-то что-то интересное найдёт/увидит на тему монтажа/кинематографа, то можно залить на сайт или оставить ссылку.
|
|
|
|
|
Написал Eugene Gubanov 07.08.2025 at 07:09
При всём уважении к вам как к опытному автору с наградами - высказывания в подобном ключе всё же перебор...
Можно и без уважения. Оно ни к чему, а награды далеко не показатель. Ну это так. Мысли в слух.
Согласен. Я перегнул палку, но как все оживились. Иногда нужно встряхивать людей, а то засиделись, запылились и делают вид, что всё нормально.
"Коверкание ника опять же - зачем?" - Если я так делаю, то, наверное, не просто так? На то были причины. Например, одна из них заключается в том, что данный автор тоже коверкает мой ник. Согласен, что это детский сад разводить и делать так же, как не совсем, возможно, умные люди, не стоит, а с другой стороны - почему нет?
Я просто так на людей не кидаюсь. Не совсем ещё поехавший, но это не точно.
Повторюсь, если не перегибать, а вести себя порядочно и искать "подходящие" и красивые слова, то большинство бы пропустило это всё и не было бы такой реакции. Возможно, даже суть предложения поменялась бы даже. И это не значит, что я не токсичный и оправдываюсь, нет.
"Множить весь этот токс?" - потому что откровенно бесит. Одним можно всё и их при этом возвышают и никто не говорит что они токсики, что так нельзя и тд., но стоит кому-то другому это сделать, то фу-фу-фу. Бред же)
Опять же. Я оставил первый (вроде. не помню точно) свой такой комментарий и уже столько внимания. Посмотрите сколько у того же Leberate похожих по сути)
Да, новые люди и не пойдут на такие сайты, когда увидят. Я сам на спейсе и ньюсе сижу с 2012 года, но зарегался намного позже. Как раз именно по этой причине.
Нет, не причастен. Если Вы заметите, то я не комментирую работы именно по этой причине и не вступаю в дискуссии , чтобы не разводить ещё больше грязи. Потому что многим не нравится то, что пишут люди у них под видео, если это не хвалебные комментарии. Это не значит, что я бы как-то жестко комментировал, нет, но как написал ниже Чижов в мой адрес и я с ним частично согласен - ты можешь писать и указывать на ошибки, но автор всё равно будет делать по своему или не согласен с Вами. И всё время писать об одном и том же нет смысла и желания.
Согласен с Вами.
Как мне кажется, что для начала нужно пересмотреть систему оценок. Либо доработать её либо и вовсе отказаться, т.к. часто горение идёт на фоне этого и я вполне пониманию причины.
|
|
|
|
|
Написал Илья Чижов 06.08.2025 at 15:17
1) А вы не думали, что для того чтобы сделать современный и качественный клип с каждым годом нужно вкладывать все больше и больше творческих ресурсов, а людей готовых на такое на фоне контента и алгоритмов ютюба становится меньше так как 15 лет назад можно было за сутки склипать клип который будет топ-1 на весь год и этим можно было тешить своё самолюбие. Параллельно этот клип всегда можно было двигать на популярных платформах. Сегодня совершенно другое время, совершенно другая аудитория и другие авторы которым: А) Детали и сложные работы не интересны Б) У них нет времени В) Они банально не готовы слушать какую-либо критику так как они и без неё гениальны.
2) Сайт визуально устарел, да. В развитие вкладывались личные средства модераторов и администраторов, но начало перехода было встречено настолько громким недовольством критиков, что откатили назад и не вспоминали.
3) Деньги из кармана в карман мы не кидаем. Вкладываются личные средства администрации в призовой фонд и если вам это важно - ни Samuel ни Чижов ни копейки призовых в карман не кладут уже много-много лет, а наоборот.
4) По модерации - боты чистятся регулярно (каждый день). Не все посты моментально, но все.
5) По поводу оценок работ - ваше право. Насчёт "так себе монтажа" лично от меня - ну так дерзайте, делайте лучше ) Всегда рады. По критике - вы точно также игнорировали всё что вам писали. Зачем биться в стену из бесконечного эго? У вас хорошие были работы, даже отличные. Но бесконечные самоповторы и одни и те же небрежные технические ляпы и недоработанность - что тут писать ещё сверху можно по десятому кругу? Собственно, прочитал ваши оценки работ авторов. 70/30 снобизм/субъективщина. Если не нравится/нравится клип - ставьте ниже/выше будучи судьей, ставьте оценки, делайте лучше и приводите новых людей, пишите комменты. Вы же уже не один раз ставили 1-1.5 балла работам которые явно того не заслужили, так к чему обсуждать оценки работ которые по вашему мнению оценены выше чем нужно. Тут же всё субъективно.
*сообщение без негатива, просьба не оспаривать данный факт*
1) Как раз всё иначе. Из-за того, что многие забивают и не стараются на их фоне легко выделиться. Не буду перечислять всё, что Вы и так перечислили.
В этом плане Спейс лучше этих "авторов". Вы правы.
2) Добавьте функционал в существующую версию. Думаю, Вы и сами видите, что можно добавить и как улучшить.
3) Вы слишком буквально восприняли эту часть текста.
4) Спорить не вижу смысла. Отмечу лишь то, что по 2-3 дня точно бывает висит спам.
5) Не спорю и отрицать не буду по поводу 1-1.5. Было. Правда не помню кому и когда. У Вас точно есть возможность напомнить/посмотреть. У меня такой возможности нет.
Готов даже убрать оценку, чтобы никого не травмировать и не быть настолько токсичным, если она так режет. Возможно, что она даже стоит у Вас. Раз Вы заострили на этом внимание.
Почему я так делал? Потому что завышают своим "друзьям" и нет никакой объективности, и чтобы была оценка ближе к правде приходится ставить 1. Всё ровно так же, как и на Ньюсе. Ни для кого это не секрет, что такое практикуется. Один завышают, а другие начинают занижать. Это естественно и нормально, пока не будут нормально оцениваться работы.
70/30 снобизм/субъективщина - Как и у большинства этого ресурса. Я один или два раза был судьёй и ставил объективно справедливые оценки. Хотя мог так же занижать.
Как не посмотри, но каждый останется при своём мнение и будет говорить, что всё это "субъективно".
Новых людей приводил. Немного, но приводил. Им почему-то не понравилась здешняя атмосфера.
Про себя скажу, что мне не хочется "делать лучше". Потерял в этом смысл и мотивацию, но спасибо за оценку работ.
Не игнорировал. Прорабатывал и не согласен с техническими ляпами и недоработанностью, но это уже совсем другой разговор который в данный момент не имеет смысла, т.к. ничего не делаю и не планирую. Если Вы хотите закончить диалог так называемым "победителем" и выйти из него тем, кто прав - пожалуйста. Мне это ни к чему.
|
|
|
|
|
Написал Iriya Kichun 06.08.2025 at 12:39
Цитата:
Храни Бог всех, кто прочёл эту кучу текста и понял, о чём оно.
Да не такая уж и большая куча.
Спасибо за то, что высказались. Было интересно почитать про личный опыт и Ваше мнение.
|
|
|
|
|
Написал InfernoZero 06.08.2025 at 12:36
У ньюса мне кажется больше, потому что оно навиду, а креа где-то в андеграунде. Я знаю, что ньюсом Роскомнадзор может заинтересоваться и еще про авторские права забывать не нужно, к креа тоже самое можно, но тут сложнее. Я знаю, что Ackross более популярнее по конкурсам AMV, по крайне мере слышал про конкурсы, надо бы тоже попробовать, но боюсь моих навыков будет недостаточно. Мне здесь нравится аудитория, я читаю комментарий к другим клипа негатива почти никакого нет, на ньюсе могут знатно подстебать и ещё что-то. И там сидят одни и те же люди.
Посмотри зарубежные конкурсы. Правда, там в основном по АМВ.
У них адекватная аудитория - обратную связь дадут по делу и в целом интересно смотреть за тем, как конкурсы проходят.
Во всяком случае, если тебе это интересно, стоит попробовать хотя бы пару раз.
|
|
|
|
|
Написал Leberate 06.08.2025 at 10:23
Написал D0SKA 06.08.2025 at 10:23
Вроде и обосрал, но и похвалил. И наоборот.
Вы вот киваете головой но говорите "нет". И на оборот.
Написал D0SKA 06.08.2025 at 10:23
Не без издёвки конечно. К каждому ищу свой индивидуальный подход 
Для вас нормально издиваться? Индивидуальный подход чтоб подъебать обидеть каждого.
А в конце еще написать "Сообщение написано с отсутствием негатива, просьба не оспаривать данный факт и всем хорошего времени суток!"
А если напирмер я заметил тут тонну негатива, то мне и слова сказать нельзя против, вы же попросили этого не делать.
Вы же сами понимаете что это.
https://i.makeagif.com/media/12-31-2023/UCxj1h.gif
|
|
|
|
|
Написал InfernoZero 06.08.2025 at 01:32
У Ньюса даже больше шансов исчезнуть в небытие, потому что качество клипов ужасно, сама публика токсична и явно новичков не особо хотят видеть, я так понимаю он уже сформировался. АМВ клипы делают тупо мейнстримно и при этом забывая основу АМВ, а без этого никуда. Сейчас вообще все клипы этим страдают не только AMV или GMV, потому что упор делается на то что проще и пипл хавал, действительно стоящее внимание клип создать не так-то легко и быстро, и не факт, что люди оценят это. Слышал как в киноиндустрии чуть ли не ревут и не понимают, как заинтересовать современного человека смотреть кино. Ещё надо не забывать, что в России законы становятся страшнне, и люди реально бояться не дай боже что-то в интернет выплюнуть, а это тоже влияет на аудиторию. Люди может и хотят, что-то творить, но лучше потом как-нибудь. В ютубе тоже сейчас бардак, и клипов нормальных нет одни эдиты под фонк и т. п, благо есть фильтр, где можно посмотреть старые клипы, но мне кажется он не всегда корректно работает. Развивать может и нужно, чтобы хотя бы знали, что такой сайт существует, но это очень упорная работа должна.
Не думаю, что Ньюс исчезнет. Вероятность такая имеется, но у Креа куда больше. У АМВ аудитория куда больше. На ньюсе раньше всегда выкладывали информацию о конкурсах по всему миру (сами авторы конкурсов). Удобно было отслеживать и интересно поучаствовать. Теперь такого нет по понятным причинам, к сожалению.
Публика токсичная - это факт, но и здесь не лучше. Всегда такой была. Поэтому, приходится вливаться в общество
Остальное тоже правда.
|
|
|
|
|
Написал Leberate 06.08.2025 at 09:47
В целом очень противоречвый текст, где автор говорит что все плохо, авторы не удивляют ни чем, а потом обана автор удивил, где говорит что не ест гавно, а потом обана гавно вкусное.
И спасибо за отзыв о моей конкурсной работе, приятно знать что мои клипы вам нравятся.
Вовсе не противоречивый. Вы просто не привыкли, что я, как и большинство обывателей сайта попытался усидеть на двух стульях. Вроде и обосрал, но и похвалил. И наоборот.
Но если серьёзно, то сначала писал общее впечатление об конкурсах, но потом пересмотрел ещё раз несколько работ и попытался всё-таки найти плюсы. Не без издёвки конечно. К каждому ищу свой индивидуальный подход
Всегда пожалуйста.
Оценки не ставил, но если они важны для Вас, могу поставить 5.
|
|
|
|
|
