|
|
|
Написал Никто 08.09.2010 at 17:36
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:36
FX - чистый чит. Чё сложного перенести фильтр из одной папки на фрагмент? Трейлер должен показывать то, что мы видим в фильме, у которого есть монтажёр. Если монтажёр, режиссёр монтажа, режиссёр фильма посчитал, что данный фрагмент должен выглядеть так, а не иначе, то так тому и быть. Потому в трейлерах на практике не используют эффекты, лишь ограничиваясь затемнениями, вспышками, переходами. В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм, как будто не ясно -/
ну лол. Это не трейлер, а fmv . Так что иди и завидуй.
Если не нравиться, то твое право. Никто не против. Но фигни не мели, ок? молодец. |
|
|
|
|
|
Написал Никто 08.09.2010 at 17:36
В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм, как будто не ясно -/
Угу, только этот клип трейлер-кат. И экшон он куда больше чем трейлер...от трейлера в этом клипе только то, что он сам из них сделан.
В любом случае то что ты говоришь про сюжет и про задачи трейлера - к этому клипу отношения не имеет, это уж должно быть ясно. |
|
|
 Никто - 08.09.2010 в 17:36
|
|
|
|
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:24
FX - чистый чит. Чё сложного перенести фильтр из одной папки на фрагмент? Трейлер должен показывать то, что мы видим в фильме, у которого есть монтажёр. Если монтажёр, режиссёр монтажа, режиссёр фильма посчитал, что данный фрагмент должен выглядеть так, а не иначе, то так тому и быть. Потому в трейлерах на практике не используют эффекты, лишь ограничиваясь затемнениями, вспышками, переходами. В трейлере должен быть сюжет, при его просмотре зрители должны получить представление в общих чертах, о чём фильм. Как будто не ясно -/ |
|
|
|
|
|
|
Написал Никто 08.09.2010 at 17:19
Есть. Но заменять искусство сюжета на читы - это жесть.
|
|
|
|
|
|
|
Написал Vek 08.09.2010 at 16:01
Ну если обусловиться, что любой клип без идеи - посредственность (а так оно в общем-то и есть)
Этот 15-минутный кат конечно не убертехничный и на шедевральность никак не претендует, для меня так вовсе посмотрел и забыл.
Но утверждать что клип без идеи заведомо посредственность...тут уж просто кто какое творчество любит, ведь просто клип может доставлять просто техникой, и просто из-за техники быть отличным клипом...ведь всетаки техничные клипы это тоже творчество и уйма людей его вкушает.(такие клипы правда не часто встретишь) |
|
|
|
Никто - 08.09.2010 в 17:19
|
|
|
|
|
Написал Norlack 08.09.2010 at 17:03
омг. Ага, нету хороших без идейных клипов.
Есть. Но заменять искусство сюжета на читы - это жесть. |
|
|
|
|
|
|
омг. Ага, нету хороших без идейных клипов.
cool story bro. |
|
|
|
Vek - 08.09.2010 в 16:01
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 08.09.2010 at 15:52
Чего вы хотели? Сюжета? Идеи? В общем я вас не понимаю Ну если обусловиться, что любой клип без идеи - посредственность (а так оно в общем-то и есть), то всё должно быть понятно =) |
|
|
|
|
|
Цитата:
Есть клипы, сама идея которых более чем на тройку не претендует. Объективно.
Техника - это как обёртка от конфеты. Смысл красивой обёртки, если внутри какашк0?
А по-моему в описании четко написано, что данный клип есть ни что иное, как "Трейлеры к фильмам". Чего вы хотели? Сюжета? Идеи? В общем я вас не понимаю |
|
|
|
Vek - 08.09.2010 в 14:42
|
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 07.09.2010 at 22:43
О боже! Тройка? Вы что сума сошли? Ставить тройку за клип с побитовой синхрой, продолжительностью в 14 минут? Есть клипы, сама идея которых более чем на тройку не претендует. Объективно.
Техника - это как обёртка от конфеты. Смысл красивой обёртки, если внутри какашк0? |
|
|
|
|
|
Для первого просмотра 15 минут мало. Для второго уже много.
Но сама работа просто адский и шедевральный труд. |
|
|
|
|
|
|
Цитата:
Честно говоря после просмотра данного клипа ..я сказал какого чёрта ведь эт прост более добитый клип http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1001...
Честно говоря меня эт не слишком порадовало так что 3ка уж пардон...
О боже! Тройка? Вы что сума сошли? Ставить тройку за клип с побитовой синхрой, продолжительностью в 14 минут? Если этот клип не заслуживает больше тройки, тогда мир скорее всего сошел с ума) Я уже третий раз пересматриваю и прибываю в чистом экстазе. Чтобы так засинрить 14 минут видео, надо быть серьезным человеком Единственное, что действительно не есть гуд, так это размер и качество видео, но эти недостатки ни в коем случаи не перекрывают всех достоинств не побоюсь этого слова ШЕДЕВРА! |
|
|
|
|
|
Честно говоря после просмотра данного клипа ..я сказал какого чёрта ведь эт прост более добитый клип http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=1001...
эт не слишком порадовало так что 3ка уж пардон... |
|
|
|
|
|
вообще не понравилось
нудная музыка да еще и 14 минут
без оценки |
|
|
|
B@rs - 07.09.2010 в 08:43
|
|
|
|
Клип может и интересный (для кого-то), но смотреть этот адский винегрет под такую "разнообразную" музыку выше моих сил. б/о. |
|
|
|
|
|
лучшее фмв, I've ever seen.
но почему-то в старой версии в первом сегменте звук не шипит, поэтому смотрится лучше. не понимаю, как автор допустил такой косяк. |
|
|
|
|
|
Написал Vek 06.09.2010 at 21:44
рандом в абсолюте под синтетическую музыку - в жопу такое творчество
 |
|
|
|
Vek - 06.09.2010 в 21:44
|
|
|
|
|
рандом в абсолюте под синтетическую музыку - в жопу такое творчество |
|
|
|
|
|
вам тяжело смотреть все 15 минут, а он в каждый кусочек вкладывал душу, а мы из-за длительности многих истино-шедевральных моментов,увы, не замечаем 
блин, мне конечно тяжело сразу так пересмотреть ,весь с начала и до конца из-за довольно однообразной музыки, но
потом я с удовольствием гляну, но это потом, ) |
|
|
|
|
|
|
ммм, это что то гениальное!
столько работы сделано! я не представляю сколько надо блин времени что бы сделать такой шедевр))
гениально..
гениально) |
|
|
 Zoe - 06.09.2010 в 19:12
|
|
|
|
Я как маньячина, еще раз пересмотрела.. Оказываецца 14 минут это клево)
Рандом хорош!! Токо размер клипа совсем не гуд..
Да, еще заметила, четвертая часть нудноватая.
Если смотреть клип кусками, то нормально.
П.с. Автор крут, кто бы что ни говорил там !! |
|
|
|
|
|
фух... а я таки досмотрел этот клип до конца, правда с 3 попытки, и каждый раз проматывая до момента где закончил в предыдущий раз.
по клипу: скорее не понравилось, и как ни странно из-за ужасно большой длительности клипа и рандомного набора кадров.. просмотрев этот клип, толком и вспомнить то нечего, кроме титров и общей картины клипа, что где то меня монтаж все таки порадовал.
гг, стока глича, ппц, каким маньяком надо быть, что б посмотреть от начало до конца не отвлекаясь отдохнуть.. или что более того, потратить кучу времени, в компании этих треков |
|
|
|
exi - 06.09.2010 в 16:37
|
|
|
|
чето попытался еще раз посмотреть и оказалось что клип то нудный в гораздо большей степени, чем интересный( первый раз клево, посмотрел порадовался. А второй раз сидеть глядеть в этот фарш 15 минут... это для тех у кого много терпения и времени или фанаты
А автор видимо свои цели преследовал и наверное достиг их |
|
|
|
|
|
Приятный подклад, также порадовал промелькнувший на долю секунды отечественный исходник, хотя отечественным его можно назвать с большой натяжкой, всё слямзено у янки. |
|
|
|
Никто - 06.09.2010 в 13:10
|
|
|
|
|
Клип очень понравился. Синхра почти в каждом бите. Непоследовательность и несвязанность, конечно, есть, но большинство длинных клипов именно таковы. Давит на мозг туча эффектов. Эффекты вообще противопоказаны для трейлеров. Исходник - трейлеры, которые и так монтаж на монтаже, а тут этакий "тройной монтаж".
Сугубо для ограниченной аудитории. Есть сегменты рынка, которые либо не выдержат длину, либо не выдержут давление на мозг.
5 за адский, но во многом лишний труд. |
|
|
|
exi - 06.09.2010 в 13:07
|
|
|
|
|
лично на своих 24х дюймах наблюдал на протяжении всего клипа жестокие квадраты(
а вообще прикольно, хоть и на любителя =D |
|
|
|
|
|
На одном дыхании, 3 раза.
Очень и очень . . . |
|
|
|
LOreS - 06.09.2010 в 11:13
|
|
|
|
Огромный контраст - просто дьявольский труд и такой унылый результат.
Целые 15 минут длится изнасилование ваших ушей, глаз... да и здравого смысла.
*не рекомендуется людям страдающим приступами эпилепсии*
Но в тоже время, такой труд заслуживает высокой оценки, только по этому - 4. |
|
|
|
|
|
прям 15-минутная версия ролика MMd)
синхра четкая и не падает, но не хватает ей креативных захватывающих моментов, хотя есть намеки местами. смены кадров да мелкокаттинг (особенно бесит) в основном.
больше в этом жанре обсуждать нечего.. ах да, ревостоковский аниматроникс вместо титров. |
|
|
|
|
|
Еще когда было готово только 2 кусочка уже тогда все было на пятерку. А тут прям на десятку тянет))Титреки насколько я заметил из футажей взяты. Пятак |
|
|
Скачать [ 390.60 Mb ]
