|
|
Ночь и день (Night and Day)
|
|
День - ночь, белое - черное, добро - зло, порок - добродетель,
Жизнь - смерть, любовь - предательство, мужчина-женщина, etc.
Дуальные понятия проявления Закона единства и борьбы противоположностей. Диалектика природы обнаруживает антагонизм сил. Падение человека положило начало искусственной, извращенной, разрушительной диалектике.
Через грехопадение Евы (сцена со змеей искусительницей) зло выходит наружу в мир, где правит бал сатана… Из светлого и огневидного мир стал теперь темным и плотским, когда палитра цветов меркнет, где внутренний свет его стал тьмой (робкая попытка в середине цветовому спектру вырваться наружу резко пресекается негативной программой сил зла).
О пороках современной западной цивилизации: в т.наз. городе грехов трансформация одного понятия, идеи в противоположное: день превращается в сплошную ночь, ложь стала на место истины, измены и ненависть – на место любви, блуд – на место нравственности и целомудрия.
Жанр не столь однозначен, но скорее, - это визуализация комиксов в стиле нуар (немножечко в пародийном ключе) и в то же время через песню рассказ о жизни, человеческих пороках и борьбе добра со злом. |
|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Комменты
 B@rs - 12.05.2015 в 01:38
|
|
|
|
Сочетание музыки и видео удачное. Но лучше, по-моему, стоило остановиться на одном дуэте (по мне это Грин + Бролин, ну можно ещё Мелони добавить для драматичности), исключить иную цветовую палитру из клипа (я о кадрах из "От заката до рассвета" или сделать их ч/б хотя бы) и убрать иных персонажей в принципе. Местами крайне атмосферно вышло, но лишь местами. |
|
|
|
Turbo - 03.05.2015 в 13:53
|
|
|
|
По технике: что-то с картинкой непонятное, качество сильно потерялось, то ли при кодировании то ли при редактировании. Монтажа и связи с мелодией как таковых нет. Очень большие куски кинуты на таймлайн.
По смыслу: очень много разных персонажей в клипе и есть трудность с пониманием, что именно хотел донести автор.
Сожалею, но регулрно поглядовал на ползунок "сколько же там до конца ещё?" |
|
|
|
Sorge - 02.05.2015 в 12:24
|
|
|
|
to kvant Ой, как всё примативно и грубо… Завышенные ожидания или чужие здесь не ходют
…главный недостаток клипа Я отмечу то что в нем нет / не видно/ не реализована авторская задумка …
…никакой подбор кадров
А может кадрировать по буквам… ну почему бы, действительно, не выстраивать фрагменты следуя букве описания?
Ваще как строить видеоряд? Может нужно подбирать фрагмента в соответствии с каждой фразой, словом, буквой … и наконец, с каждым квантом … но тогда это будет не клип, а один сплошной черный пиксель, то бишь Черная дыра откуда не высунется ни один бозон Х.
Какого черта идти самобытным путем без мочилова, кровопускания, перверсии и пр.мерзости, выбирая мягкие и обтекаемые моменты межличностного общения, ведь при этом теряется доходчивость и и-и-и динамика…
А в прочем, к чему это я?
…типичное критиканство: все неверно, всё не так, относительно уровня квантования в отдельно взятом нейроне больной головы. |
|
|
|
KVANT - 01.05.2015 в 13:50
|
|
|
|
Ой... увы, но всё очень грубо...
Во-первых, комментарий к клипу, по сути набор шаблонных околофилософских фраз, вызывает чувство настороженности как к автору так и к его работе. Возможно беда с формулированием мысли, а возможно в "копипасте" без прозрения сути. Во всяком случае, что в данном случае самое главное, никаких серьёзных, интересных, умных иллюстраций обозначенных слов в клипе Я не увидел, притянуть же за уши можно все что угодно и к чему угодно. (Мир, он как диалектическая противоположность постоянно переходит сам в себя^^)
Далее, собственно клип... Технические нюансы очень плохи, - будь то не совпадения динамики музыки и видео; плохой подбор кадров: отсутствие, почти полное синхры; грубые хлопоты; довольно ляповый штучный акын и т. д., но это всё ещё "пол беды", как условно главный недостаток клипа Я отмечу то что в нем нет / не видно/ не реализована авторская задумка (если она действительно была, о чём как вроде автор пытается сказать в своём описании) выписывание некого "глобального полотна" онтологических вопросов бытия в связи с человеческой чувственностью (может быть "через призму" последней), максимум что пока виднеется в работе это довольно шаблонная (как впрочем и основное описание) "история любви и страданий" отдельных субъектов. Осмелюсь предположить что главными причинами данной "нереализованности" послужили из рук вон никакой подбор кадров (неосмысленный) и исходная/ выбранная композиция (песня), как можно с такой простенькой незамысловатой лирикой решать сколь-либо серьёзные задачи Я ума не положу. Всё на правах имхо, естестн^^
Пока плохо, удачи в последующих проектах. |
|
|
|
Sorge - 29.04.2015 в 21:54
|
|
|
|
|
SWS
Благодарю за развернутый комментарий. Взгляд со стороны - это всегда здорово…а внимательный, вдумчивый и аргументированный анализ – полезен в двойне (для обоих сторон) и хорошо, что с критической стороны.
Замечания приняты…будем исправляться…
Технические – на раз, всего-то 2 пикселя…
Остальные вербального плана: замечу в свое оправдание, что чукча не писатель и даже не поэт, но впредь к слову буду относиться внимательней, коли ещё читают…(в соавторы придется брать кота ученого).
А на вопрос кто(?) только сегодня нашел ответ - русский текст Джахан Поллыевой.
…Нет не кажется: если проявления Закона справедливы во всей Вселенной, понятия - только их отголосок слышимый в лишь в отдельном Её уголке … при написании я сам споткнулся на этой фразе убирая и подставляя по очереди данные слова; решил оставить оба – лучше перебз…
Следует читать: "Дуальные понятия (обозначенные здесь) проявления Закона единства и борьбы противоположностей."
С респектом и уважением, Сергей.
P.S. Хотелось бы посоветовать комментаторам конструктивную критику не подменять критиканством, замешанном на кретинизме и научиться не швыряться тухлыми об’едками. |
|
|
|
|
|
Написал ЛеоNardo 29.04.2015 at 14:49
Невозможно смотреть
На ускоренной перемотке смотришь? В пекло таких оценщиков. |
|
|
|
|
|
Невозможно смотреть |
|
|
|
SandY - 29.04.2015 в 01:47
|
|
|
|
Ну... э-э-э... как бы обычный новичковый клип без синхры, зато с акыном (не всегда удачным) и хлопортами... Если не принимать во внимание чрезмерно философское описание (не в обиду автору - оно только сбивает зрителя с толку), то в целом получилась достаточно внятная (в плане сюжета) работа... но песня оставляет желать лучшего (бедный Челентано!), поскольку не дотягивает по своей эмоциональности до эмоционального уровня исходников... В общем, пожелаю автору удачи в дальнейшем творчестве - с опытом всё наладится, потенциал есть... |
|
|
|
|
|
Очень слабенько. Такое за час можно накидать в редакторе , попытка вытянуть клип за счет песни тоже провалилась. |
|
|
|
SWS - 28.04.2015 в 12:53
|
|
|
|
Что мне понравилось в этом клипе, так это подборка некоторых сцен.
Они [эти некоторые сцены] действительно завораживают. [под них прям так и напрашивается что-то медитативное в стиле chillout].
Ну а теперь немного о грустном.
1. Во многих сценах, как по мне, очень не хватало динамики. Туда бы камеру.
2. Sorge, всегда есть вероятность что среди тех кто посмотрит твой клип, найдутся люди кому он понравиться. И они, скачав твой клип, зальют его на какие нибудь сторонние сайты что-бы там его мог посмотреть кто то ещё. И там тоже могут найтись зрители кому он понравиться. А теперь внимание вопрос. Как те зрители [второй волны] узнают "что за песня/какой фильм" если в твоем клипе это нигде не написано? (поправь меня, если где-то в клипе исходники указаны мелким шрифтом, и я просто (за два просмотра) их не заметил. Заметь. Отсутствие в клипе инфы об исходниках сыграет в первую (и основную) очередь против того, кому клип понравился. А игра автора против почитателей его творчества - путь на темную сторону.
3. В техническом плане тоже есть куда стремиться. Показательный пример - сцена в районе 04,32 - 04,36. Полосочки сверху и снизу кадра настолько палевные что их чрезвычайно трудно не заметить. Неопрятность в клипе - уже плохо. Неопрятность в клипе на серьёзную тематику (вывод на основе описания) это плохо вдвойне.
Представь двух девушек.
Одна одета в дорогие новенькие шмотки, но одета тяп-ляп. Рукава блузки не выглажены, юбка съехала в сторону и в её разрезе проглядывают труселя. А вторая девушка одета намного проще, и пусть даже уже не в новые вещи, но её одежда идеально выглажена, а сама она опрятна и ухожена. Как говориться: "Выбор за тобой". Вот с клипами - примерно так же.
Ну и ещё так, по мелочи.
Описание к клипу которое ты написал тебе самому не кажется странным? По крайней мере местами.
Вот например: "Дуальные понятия проявления Закона единства и борьбы противоположностей." (с). Тебе не кажется что там как минимум одно слово лишнее? (в зависимости от построения это либо слово "понятия" либо слово "проявления"). Сравни: "Дуальное проявление Закона единства и борьбы противоположностей". Понятия могут быть дуальными. Проявления могут быть дуальными. А вот "понятия проявления" рядом в одном предложении - разве что где-то в параллельной вселенной.
Или.
"Диалектика природы обнаруживает антагонизм сил." (с).
Фраза равнозначная "Физиология теплокровных обнаруживает их способ питания".
То, что по определению является частью естества не может "обнаруживать" так как оно "определяет".
Строение карбюраторного двигателя внутреннего сгорания определяет потребления им высокооктанового бензина. (Но никак не обнаруживает).
Почему так много об описании? Вроде бы написал там что-то автор, ну и написал. Это так. Однако мне кажется что в данном случае описание направлено в первую очередь к "зрителям думающим, зрителям размышляющим". А в этом случае - описание играет в минус работе. Так как те, кто решит не задумываться - просто не будут париться над тем что-бы понять столь "вумно философическое" описание. А вот те кто решат вдуматься могут вдруг поймать себя на крамольной мысли что "возможно автор сам не понимает о чем пишет в описании". Ну и сделать соответствующие неутешительные выводы.
Удачи в творчестве и будущих работах.
P.S. Кто блин пишет такие тексты для современно эстрады? ?? О_О После слов: "Гладко выбритая змея тычет в..." уже не мог воспринимать эту песню всерьёз. И думаю дело даже не в "наследии поручика Ржевского" xDD
P.P.S Жизнь - смерть, любовь - предательство, мужчина-женщина, таинственные таиландские трансвеститы о_О
(простите не удержался xD) |
|
|
|
Vek - 28.04.2015 в 11:27
|
|
|
|
Качество работы настолько низкое, что онлайн-просмотр напрочь отказывается воспроизводить ЭТО.
апд: исправили. |
|
|
|
|
|
|
Скачать [ 85.13 Mb ]
