На главную
Новости
Клипы
Авторы
Рейтинги
FAQ
Форум

Paradise Lost - Terminal


Paradise Lost - Terminal
Скачать [ 131.31 Mb ]
Скачать превью версию клипа
Смотреть клип он-лайн
3.13
8 оценок
Автор:
Видеоряд:All This Shit
Музыка:Paradise Lost - Terminal
Жанры:Драма / Doom Gothic Metal
Параметры видео:1280x720 H264 (3619 kbps)
Параметры аудио:AAC
Продолжительность:00:04:32
Комментов:15  [ месяц: 6 ]
Скачиваний:528
Просмотров он-лайн:51
Добавлен:19.09.2016

+/- Показать скриншоты
Fan video. The second track from the album "The Plague Within" 2015 year.
Источник превью: [CreaSpace] [YouTube]

Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте

Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Размер:
480 x 270
640 x 360
720 x 405
960 x 540

Комменты

gothicdrinker - 13.03.2017 в 12:06  
0 | 0
Человек живёт, стареет, всё время переосмысливает старые установки и правила. И написать, что он за двадцать лет не поумнел ни грамма, мог только такой же упёртый дебил, как и автор.
gothicdrinker - 13.03.2017 в 11:20  
0 | 0
"Автор и здесь и на рутрекере клепает одно и тоже не один год и мастерство никак не прогрессирует, точнее его нетути"

Неплохо написано. Сразу видно, что писал многолетний поклонник.
gothicdrinker - 13.03.2017 в 11:16  
0 | 0
"В современном мире - это, скорее, способ дистанцироваться. Так вот я на "ты" с Вами пока не переходила."

Всё верно. Был неправ. Писал, будучи, нетрезв. Ваш комментарий прочитал, оценил и принял к сведению. Люблю и очень ценю.
Кимка - 04.03.2017 в 12:32  
1 | 0
Автор и здесь и на рутрекере клепает одно и тоже не один год и мастерство никак не прогрессирует, точнее его нетути
Lion0608 - 04.03.2017 в 11:16  
2 | 0
Написал gothicdrinker 04.03.2017 at 08:21



Главное правило хорошего тона при просмотре чужих роликов заключается в следующем: "Понравилось - похвали, если, конечно, не лень шлёпать по клавишам. Не понравилось - не пиши ничего".


Во-первых, это правило установил один странный человек, а так у нас свободная страна, и когда ролик публикуют, нужно не быть розовой соплей, а быть готовым, что кто-то напишет свое мнение (это раз), либо уж не публиковать тогда, если не хочешь комментов, или публиковать на трубе и закрывать комментарии. Дело вкуса.
Второе- я НЕ писала (внезапно) что ролик не понравился. "Нравится" и технические недостатки- это разве не разыне вещи. Нравится ролик может из разных соображений: общий посыл автора, музыка, подобранные кадры. Что-то может быть лучше, в этом и вопрос.
Третье - правило . Оно мое, так что ничего ту не поделать. С незнакомыми людьми, с которыми я давно не общаюсь, как с авторами с креа и с ньюса, я не перехожу на "Ты". "Вы" - это не только дань уважения к человеку. В современном мире - это, скорее, способ дистанцироваться. Так вот я на "ты" с Вами пока не переходила.
gothicdrinker - 04.03.2017 в 08:21  
0 | 1
Я здесь нечасто бываю из-за таких вот, как ты "специалистов". Сейчас, вдруг, приспичило написать. Так вот, отставим, пока в сторону техническую сторону вопроса. А тебе, на будущее, хотелось бы дать один бесплатный совет :

Главное правило хорошего тона при просмотре чужих роликов заключается в следующем: "Понравилось - похвали, если, конечно, не лень шлёпать по клавишам. Не понравилось - не пиши ничего".
Lion0608 - 19.10.2016 в 15:51  
1 | 0
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 12:39

я не пожелал бы смотреть своему ребёнку.

Странная логика, тут вроде как не детский сайт))
gothicdrinker - 19.10.2016 в 12:39  
0 | 0
"Неуважение к зрителю". Это слишком сильно сказано, если мне будет позволено воспользоваться этим штампом. Такого грамотно слепленного идиотизма, который я увидел в премиальных работах на этом ресурсе, я не пожелал бы смотреть своему ребёнку.
Lion0608 - 19.10.2016 в 11:24  
2 | 0
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 09:35

Техника изготовления меня не интересует (кроме качества изображения).


А это, имхо конечно, растянутости изображения касается в первую очередь. Покоцанные пиксели- тот же удар по качеству. Если заботитесь о качестве - наверное Вы в курсе, что влияет на качества, помимо размера) Качество отдельных исходников в некоторых работах неахти, но это как сам атвор себя позиционирует. Без какого-то идейного посыла это просто выглядит как неуважение к зрителю, наверное.
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 09:35

На картинах это всех устраивает.


Во всех альтернативных течениях мастера - это люди, которые проходят классическую школу, и прекрасно знают во имя чего они искажают или пренебрегают чем-либо. Осмысленность искажения картинки в этом клипе- вопрос спорный. Ведь он, значит, то же что-то несет в себе, но зрителю это не очевидно)
Написал gothicdrinker 19.10.2016 at 09:35


Всё, что я сделал, я сделал в перерывах между чтением хороших книг, распитием спиртных напитков и хождением на музыкальные концерты.

Можно подумать, что кто-то из ниже отписавшихся делает иначе) Иначе как бы они делали хорошие работы, без багажа какого-то культурного опыта и понимания жизненных ситуаций))
gothicdrinker - 19.10.2016 в 09:35  
0 | 2
Чего вы все привязались к этому аспекту ? Может, для того, чтобы среди технических характеристик замаскировать свою неосведомлённость по поводу предмета? Может, для того, чтобы заявить : "Я тоже в теме! Я здесь был !!! ". Я не хочу сказать, что я художник, но Художник может рисовать людей с вытянутыми или сплюснутыми лицами. На картинах это всех устраивает. Но стоит только заявить любой ролик на любую тему, как сразу вылезет несколько "настоящих знатоков" изготовления клипов, которые, с почти маниакальной серьёзностью высчитывают соотношение сторон.
Всё, что я сделал, я сделал в перерывах между чтением хороших книг, распитием спиртных напитков и хождением на музыкальные концерты. Техника изготовления меня не интересует (кроме качества изображения). Поэтому, в дальнейшем (если оно будет), я хотел бы попросить своих гипотетических рецензентов воздержаться от употребления слова "аспект".
Samuel - 18.10.2016 в 01:38  
1 | 0
Ролик отчасти даже схож по тематике с Live'n'Mech ) Некоторые из исходников планировал использовать и у себя.
По минусам согласен с отписавшимися ниже.
На самом деле не думаю, что gothicdrinker'у, есть дело до критики, так как все те же недочёты кочуют из клипа в клип. Потому и смысла оставлять свои комментарии под его роликами обычно не вижу.
Тем более автор, помнится, указывал, что у него есть своя аудитория и до чужого мнения ему дела нет. Но Спейс для того и нужен, чтобы авторы делились мнениями и совершенствовали свои навыки. Иначе выкладывать свои работы на сайте резона почти что никакого.
Могу лишь похвалить м\в почти во всех роликах автора. Правда использование официальных видео исходных треков этот плюс почти что сводит на нет.
Аrcher - 17.10.2016 в 17:37  
0 | 0
Похоже на официальный клип, только вставки с концерта очень выделяются, ну и сбитый аспект и интерлейс местами.
Lion0608 - 23.09.2016 в 21:18  
0 | 0
Написал gothicdrinker 23.09.2016 at 21:05

Не согласен. Клип получился достаточно смотрибельным. Там есть все сегодняшние заморочки.


В смысле, никто же на смотрибельность не напирал, просто всегда есть видение других, которое на истину не претендует. Никто не писал что клип несмотрибельный
А что такое "заморочки"?)
Lion0608 - 23.09.2016 в 15:51  
0 | 0
НУ для гаромничного дополнения концерта не хватило угара, а кадры с роботом, если и добавлены осмысленно, к лирике, смотрелись инородно-рафинировано, как по мне. Либо такие вставки стоило доработать нойзами и цк, мне кажется.
авторский стиль такой стиль)
Daniel_TGS - 22.09.2016 в 19:59  
0 | 0
I don't usually recognize the source of your videos, but I rated well.


Реклама