|
|
Стиль песни и стиль видео вообще разные, а смысл да схож.
Только я не могу воспринять такое м/в - не мое вообще. |
|
|
|
|
Обожаю эту песню, клип прям в тему! |
|
|
SandY - 21.06.2010 в 15:42
|
|
|
|
очередная реконструкция - подкорректировал титры (надеюсь, wsnake27 меня простит) и закодировал в МП4 (вместо AVI)... |
|
|
|
|
Реализация плохая, идея хорошая.
Без оценки |
|
|
|
|
Написал SandY 25.05.2009 at 23:40
Я-то как раз хотел сломать стереотипы. Видимо, не получилось :-(
Это ветряные мельницы... Не получится... Уже проходили)))) |
|
|
SandY - 25.05.2009 в 23:40
|
|
|
|
Написал ARTEMON 25.05.2009 at 20:28 зрителю требуются огромные усилия для того, чтобы при просмотре клипа отключить в мозге картинки с дебильновато-хамской улыбкой Калкина и двумя придурками гангстерами
Хорошее объективное объяснение субъективных впечатлений... Очень жаль, что подсознательные клише оказались сильнее органов восприятия :-( Я-то как раз хотел сломать стереотипы. Видимо, не получилось :-( |
|
|
|
|
Увидел клип, заинтересовался, т.к. тема мне близкая, посмотрел и понял, почему никого не проняло:
У большинства зрителей после просмотра фильма остаётся в памяти некое клише. Такое же клише у всех в памяти после многочисленных просмотров Кевинианы. И даже если автор, подгоняя материал под песню (кстати очень хорошую), всё тщательно взвешивал и старательно избавился от придурков-воров в кадре, всё равно зрителю требуются огромные усилия для того, чтобы при просмотре клипа отключить в мозге картинки с дебильновато-хамской улыбкой Калкина и двумя придурками гангстерами. Да зритель и не должен прикладывать усилия! Он должен смотреть, наслаждаться и сопереживать увиденному. И настроение здесь не при чем.
Вывод: при весьма нетривиальной и глубокой идее абсолютно неправильный выбор видео. Здесь гораздо больше подошел бы Спилберговский "Искусственный интеллект" или мало известный широкому кругу зрителей фильм "Август Раш". |
|
|
|
|
Написал SandY 11.04.2009 at 16:14
Написал Lissska 11.04.2009 at 16:14
..мне не понравился клип,я не знаю на какой слой население он был расчитан...
..скажу еще раз :-) - клип "настроенческий" (и, как сказал бы Видок, из категории "для себя").., поэтому, конечно, понравится далеко не всем...
тогда не оправдывайся на каждый пост, сам себе противоречишь. |
|
|
SandY - 11.04.2009 в 16:14
|
|
|
|
Написал Lissska 11.04.2009 at 14:56
..мне не понравился клип,я не знаю на какой слой население он был расчитан...
..скажу еще раз :-) - клип "настроенческий" (и, как сказал бы Видок, из категории "для себя").., поэтому, конечно, понравится далеко не всем... |
|
|
|
|
..мне не понравился клип,я не знаю на какой слой население он был расчитан... для обычного пользователя сайта каких то реальных технических ошибок я не увидела и говорить ничего не стану,тут и так хватает кому по этому поводу тебя направлять... поэтому поставлю 4 за технику но больше клип смотреть не стану... |
|
|
SandY - 08.04.2009 в 21:47
|
|
|
|
Написал thebek 08.04.2009 at 19:45
...идея - понравилась (на 4,5/5),достаточно душевно получилось,а техника - пока еще хромает...
ну, растем понемногу,.. надеюсь, в следующий раз "хромоты" не будет ... :-) ...спасибо за оценку... (RomanSan'у тоже) |
|
|
|
|
...идея - понравилась (на 4,5/5),достаточно душевно получилось,а техника - пока еще хромает... |
|
|
|
|
Клип хорош идея отличная но вот изюминки не увидел и эффектов прошу простить но всего лишь 4.5 |
|
|
|
|
для меня клип прошел мимо... без оценки |
|
|
|
|
Понравилось. Всё просто супер. |
|
|
|
|
Написал SandY 31.03.2009 at 15:11
и снижать за это оценку... но "опускать" клип только потому, что он не "зацепил"
я не про то =), оценка как ты говоришь , вещь субъективная (тоже мне открыл истину), но если я считаю работу выполненную на 2 - то я и ставлю 2. Так что никто ничего не снижает и не опускает=))). Я рад, что у тебя выходят интересные работы для многих зрителей, а вот мне понравилась только твоя матрица, правда очень сильно , что не совсем свойственно для меня.
А этот твой клип - это шаг назад по сравнению с матрицей. Но тройку все равно не поставлю. Без оценки |
|
|
gef - 31.03.2009 в 19:14
|
|
|
|
Зато дешево, надежно и практично |
|
|
SandY - 31.03.2009 в 15:11
|
|
|
|
Написал TirΔnozΔv® 31.03.2009 at 14:33
ты же в описании просил о снисхождении =), мы ж не звери =), просто правду любим.
..ну, во-первых, я просил не о снисхождении, а о понимании ...во-вторых,.. это НЕ МОЙ ник - название ископаемого ящера ..а в-третьих,.. "правда" (особенно в деле оценки творческих работ) - вещь опасная и субъективная... ...я считаю, что можно (и нужно) указывать автору на технические недостатки или просчеты и снижать за это оценку... но "опускать" клип только потому, что он не "зацепил" (потому что не совпадают вкусы или воплощенный замысел автора не совпадает с картиной мира конкретного зрителя) - это, по крайней мере, неэтично... |
|
|
|
|
Написал SandY 31.03.2009 at 08:38
я уж боялся, что ты по своему обыкновению начнешь "рубить с плеча"...
ты же в описании просил о снисхождении =), мы ж не звери =), просто правду любим. |
|
|
SandY - 31.03.2009 в 11:50
|
|
|
|
Написал gef 30.03.2009 at 20:37
*не хорошо и не плохо - именно удивило*
Это мне напомнило старую шутку о том, что "фильмы бывают хорошие, плохие и индийские" ...Ну ты бы хоть сказал, что именно показалось тебе "удивительным" в моем "индийском" клипе - соотнесение м/в? концепция? сюжет?.. |
|
|
SandY - 31.03.2009 в 08:38
|
|
|
|
Написал TirΔnozΔv® 30.03.2009 at 21:49
без оценки.
и то слава Богу... :-) ...я уж боялся, что ты по своему обыкновению начнешь "рубить с плеча"... В целом же, я уже говорил, что клип настроенческий, поэтому "зацепить" может не каждого... |
|
|
|
|
странно, вообще не зацепило. сорь, без оценки. |
|
|
SandY - 30.03.2009 в 20:44
|
|
|
|
Написал gef 30.03.2009 at 20:37
Студио - это не просто приставка, это задает уровень работ.
Если позиционируешь себя как студию - работы должны быть соответствующие)
...я понимаю... но уж так повелось (изначально, когда я еще творил в полной изоляции)... Ладно, ты, конечно, прав... буду что-то менять... |
|
|
gef - 30.03.2009 в 20:37
|
|
|
|
Студио - это не просто приставка, это задает уровень работ.
Если позиционируешь себя как студию - работы должны быть соответствующие)
*не хорошо и не плохо - именно удивило* |
|
|
SandY - 30.03.2009 в 20:35
|
|
|
|
Написал Shameless 30.03.2009 at 20:21
не человек а орангутанг в пленке
---
...могу тебе скинуть куда-нибудь на мыло полную версию этой картинки... Поверь мне - там действительно человек! :-) |
|
|
|
|
Sandy не обижайся но когда не присматриваца на твою аватарку,то кажется что ето не человек а орангутанг в пленке :lol)) |
|
|
SandY - 30.03.2009 в 20:14
|
|
|
|
Написал gef 30.03.2009 at 20:08
Удивило "Sandy-studio")
4.5
удивил в хорошем или плохом смысле? |
|
|
SandY - 30.03.2009 в 20:10
|
|
|
|
Написал Turbo 30.03.2009 at 19:59
Нарезка хоть и довольно банальная, но качественная. Синхра есть. М/В отличное. Понравился подбор некоторых сцен, и те немногие спецэффекты и маски были в тему.
большое спасибо... за то, что вовремя откликнулся на мое ЛС :-) .., и за поставленную оценку... Особенно благодарен за то, что понял мое отношение к спецэффектам :-) - мне кажется, они (спецэффекты) должны быть не самоцелью, а именно средством выражения некоторого содержания... |
|
|
gef - 30.03.2009 в 20:08
|
|
|
|
Удивило "Sandy-studio")
4.5 |
|
|
Turbo - 30.03.2009 в 19:59
|
|
|
|
Нарезка хоть и довольно банальная, но качественная. Синхра есть. М/В отличное. Понравился подбор некоторых сцен, и те немногие спецэффекты и маски были в тему. |
|
|