|
|
Вполне неплохая работа, тут кому как угодиш одному экшен подавай одному хистори.
Лично у меня она на винте еще долго будет)
Согласен с Ingris. |
|
|
Никто - 24.09.2010 в 05:01
|
|
|
|
Написал Zoe 23.09.2010 at 16:50
Эночка, плохонько как-то....
Ознакомьтесь с правилами:
http://creaspace.ru/home/faq.php?faq_id=2 |
|
|
Zoe - 23.09.2010 в 16:50
|
|
|
|
Эночка, плохонько как-то.... |
|
|
Никто - 22.09.2010 в 10:15
|
|
|
|
Написал eiv1304@list.ru 21.09.2010 at 19:51
В частности, таки что это было - фэнтези, детектив, лавстори?
Всё вместе. |
|
|
|
|
На непритязательный взгляд, не самый плохой трейлер, некоторый интерес к фильму вызывает. В частности, таки что это было - фэнтези, детектив, лавстори? Просто об оригинале я не в курсе... А, еще музыка приятно сочетается с видео. |
|
|
Никто - 19.09.2010 в 04:57
|
|
|
|
Написал Vek 18.09.2010 at 18:32
Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов
Для разнообразия как-нибудь обязательно сделаю! xD
Я уже думал над этим. |
|
|
|
|
Написал Vek 18.09.2010 at 18:32
Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов, как сделали, например, авторы клипов "Wolverine's Nightmare" и "Death Zone". Вот это я понимаю трейлеры, совсем другой уровень.
Попробывав раз ем и сейчас. |
|
|
Vek - 18.09.2010 в 18:32
|
|
|
|
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05 И понятно, что если заменять сюжет на свой выдуманный (отличный от де факто), как и заменять название на своё выдуманное это будет уже не трейлер.
Именно в этой фразе заключается вся глубина твоего заблуждения. Трейлер как и любой другой поджанр FMV подразумевает наличие у автора фантазии. Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов, как сделали, например, авторы клипов "Wolverine's Nightmare" и "Death Zone". Вот это я понимаю трейлеры, совсем другой уровень.
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05 То есть, даже если я сделаю максимально хороший, интересный, гармоничный и нескучный трейлер, всё равно 3.5 - максимум ? оО Как-то жёстко. Вышеупомянутым трейлерам я поставил больше. Прояви фантазию, сделай что-нибудь нетрадиционное - и будет тебе высокий балл. То, что ты показываешь сейчас, - далеко не максимум. И ты это знаешь.
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05 А делать трейлеры и "рекламировать" (если ты так считаешь) неизвестные, но достойные отечественные картины тоже плохо? отнюдь. я обеими руками за |
|
|
Никто - 18.09.2010 в 09:05
|
|
|
|
Написал Vek 18.09.2010 at 08:14 Да не то чтобы.
Клип настолько не претенциозен, как идейно, так и по исполнению.
НК-90, ты как посредник между кинопрокатчиками и этим сайтом. Все твои ролики будто рекламные (названия клипов говорят сами за себя) с минимумом авторских идей.
Ну так трейлеры вроде как один из жанров здесь заявлен. Чем он ниже других? Идеей в трейлерах является банальный сюжет, рассказывающий в двух словах, о чём кино. Ну и как бы он должен естесственно вызвать интерес. И понятно, что если заменять сюжет на свой выдуманный (отличный от де факто), как и заменять название на своё выдуманное это будет уже не трейлер.
Написал Vek 18.09.2010 at 08:14
для таких клипов оценка 3.5 - потолок.
То есть, даже если я сделаю максимально хороший, интересный, гармоничный и нескучный трейлер, всё равно 3.5 - максимум ? оО Как-то жёстко.
А делать трейлеры и "рекламировать" (если ты так считаешь) неизвестные, но достойные отечественные картины тоже плохо? |
|
|
Vek - 18.09.2010 в 08:14
|
|
|
|
Написал Никто 18.09.2010 at 07:18 А тебе не понравилось? Да не то чтобы.
Клип настолько не претенциозен, как идейно, так и по исполнению.
НК-90, ты как посредник между кинопрокатчиками и этим сайтом. Все твои ролики будто рекламные (названия клипов говорят сами за себя) с минимумом авторских идей.
Без обид, но для таких клипов оценка 3.5 - потолок. |
|
|
Никто - 18.09.2010 в 07:18
|
|
|
|
Написал Vek 18.09.2010 at 06:56
Как-то, честно говоря, не понимаю смысла данной работы.
Это что, попытка сделать трейлер лучше (или, может быть, адекватнее) оригинального?
Честно говоря, не смотрел оригинальный трейлер до создания сего. Может только тогда, в год выхода фильма в кинотеатры, но то уже давно забылось и не правда. И я не делаю ролики с прицелом делать лучше кого-либо, не считая себя самого, конечно (чтобы был прогресс).
А тебе не понравилось? |
|
|
Vek - 18.09.2010 в 06:56
|
|
|
|
Как-то, честно говоря, не понимаю смысла данной работы.
Это что, попытка сделать трейлер лучше (или, может быть, адекватнее) оригинального? |
|
|
Никто - 18.09.2010 в 04:52
|
|
|
|
Написал SMOK 17.09.2010 at 19:42
Мы здесь твой трейлер обсуждаем, а не какой то другой. Меня не волнует что где то там 120 диалогов впихнуто, мне не понравилось что у тебя пару ненужных есть. Что нет эпика/пафоса в клипе. И это твоя мистическая атмосфера после половины клипа просто исчезает. Магия блин
И уж извини что не могу развернуто написать комментарий/критику, не обладаю подобным талантом.
Ну вот, уже лучше. Это попытается быть учтёным в будущем ролике.
Написал rime 17.09.2010 at 19:42
Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное?
Нет. Просто, на данный момент, это последнее, что есть. -/ |
|
|
|
|
А комментарий смоуки кстати был полностью адекватен. Такой приличный и обычный комментарий, кратко и по существу.
(это я так, на всякий случай, вдруг кто-то не сможет понять это мозгом головы ) |
|
|
SMOK - 17.09.2010 в 19:42
|
|
|
|
Мы здесь твой трейлер обсуждаем, а не какой то другой. Меня не волнует что где то там 120 диалогов впихнуто, мне не понравилось что у тебя пару ненужных есть. Что нет эпика/пафоса в клипе. И это твоя мистическая атмосфера после половины клипа просто исчезает. Магия блин
И уж извини что не могу развернуто написать комментарий/критику, не обладаю подобным талантом.
Написал Никто 17.09.2010 at 17:20
Написал rime 17.09.2010 at 17:20
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р
Понял.
Ты совершенно случайно зарегился именно сегодня, ты не второй аккаунт, и ты не дружбан другого аккаунта. И всё это не более, чем совпадение.
Да кэп. |
|
|
rime - 17.09.2010 в 17:26
|
|
|
|
Нка, да, да, да я - Смоки дорогой :Р
Меня раскрыли, обидно...нууу
НК-90 ахахах |
|
|
Никто - 17.09.2010 в 17:22
|
|
|
|
Написал Fenix666 17.09.2010 at 17:21
Нда, очередной противник критики... очень жаль...
Нет. Очередной противник неадекватной, неразвёрнутой и необъективной критики -/
И что мне остаётся? Я не переделываю готовые клипы, но стараюсь исправлять ошибки в будущих роликах. |
|
|
|
|
Нда, очередной противник критики... очень жаль... |
|
|
Никто - 17.09.2010 в 17:20
|
|
|
|
Написал rime 17.09.2010 at 17:13
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р
Понял.
Ты совершенно случайно зарегился именно сегодня, ты не второй аккаунт, и ты не дружбан другого аккаунта. И всё это не более, чем совпадение. |
|
|
rime - 17.09.2010 в 17:13
|
|
|
|
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р |
|
|
Никто - 17.09.2010 в 16:15
|
|
|
|
Написал SMOK 17.09.2010 at 16:08
Эпика в конце не хватило. Ну прям очень.
Понял. В будущем просто досниму пару батальных эпизодов для более эффектного и эпичного финала. А художественную, эстетическую и культурную Красоту заменю на разрушительную агрессию.
Написал SMOK 17.09.2010 at 16:08
пару диалогов можно было бы смело убрать.
Понял. Надо, чтоб было, как в трейлере провального Майами Вайс.
Советую посмотреть официальный трейлер к фильму "Ирония судьбы: Продолжение" (самый кассовый наш фильм, что делает трейлер к нему объективно идеальным), чтобы не возникало таких "умных" претензий. В нём 20 цитат за 130 секунд. В Иллюзионисте - всего 6 цитат за 145 секунд. |
|
|
SMOK - 17.09.2010 в 16:08
|
|
|
|
Эпика в конце не хватило. Ну прям очень. Ускорения и замедления глупо выглядят. Ну и несколько затянуто вышло, пару диалогов можно было бы смело убрать. |
|
|
|
|
Титры конечно жокед )
Ошибок чуть меньше, но палитра та же.
без оценки. |
|
|
|
|
ну это прогресс по сравнению с предыдущими работами, но как трейлер, он со своей задачей не справляется. главная задача трейлера - вызвать у зрителя желание посмотреть или пересмотреть фильм, твой же, такого желания не вызывает. поставлю-ка я эээ..... ладно 4/5. |
|
|
xwz - 16.09.2010 в 10:04
|
|
|
|
Опять твои бла, бла, бла....
Скучнейший трейлер.. после просмотра такого, мало кто захочет смотреть фильм.
А Никотинку, ты хорошо по стенке размазал ))
Молодца =D |
|
|
Никто - 16.09.2010 в 08:41
|
|
|
|
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32
В оригинальном трейлере с эпичностью все впорядке и драмы он от этого не теряет.
Ага. Только оригинальный трейлер рекламирует одно (мрачный триллер), а в реале - другое (светлая мелодрама). |
|
|
|
|
Ок, в следующий раз буду для тебя все максимально доходчиво писать. Когда я сказал "пресно" - я имел ввиду скучно и просто.
Вот теперь правильно, коммент обьективен, вопрос закрыт. |
|
|
Никто - 16.09.2010 в 08:34
|
|
|
|
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32
слишком пресно
Поясни.
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32
Получше чем прежние
Перед "чем" запятую поставь.
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32
В отличие от оригинального трейлера фильма не интригует и к просомтру не склоняет.
Просмотр, а не просомтр.
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32
А вот текст к сожалению - уг.
Запятую поставь.
Написал Fenix666 16.09.2010 at 08:32
все впорядке
В порядке раздельно пишется.
Если не хотите писать объективные и развёрнутые комменты, пишите хотя бы грамотно. |
|
|
|
|
Получше чем прежние, но всё еще слишком пресно както. В отличие от оригинального трейлера фильма не интригует и к просомтру не склоняет. А вот текст к сожалению - уг.
Написал Никто 16.09.2010 at 07:14
Написал Fenix666 16.09.2010 at 07:14
может тебе эпичности не хватило
Из романтической безобидной мелодрамы надо сделать эпос-блокбастер!
В оригинальном трейлере с эпичностью все впорядке и драмы он от этого не теряет. |
|
|
Никто - 16.09.2010 в 07:14
|
|
|
|
Написал Fenix666 16.09.2010 at 07:13
может тебе эпичности не хватило
Из романтической безобидной мелодрамы надо сделать эпос-блокбастер!
Написал Fenix666 16.09.2010 at 07:13
слишком много разговоров, на протяжении всего времени клипа... тож не совсем понравилось... было бы кратко и лаконично, то другое дело..
В официальных трейлерах к наиболее успешным фильмам (да и в целом, по сути) всегда уйма разговоров, гораздо больше, чем у меня. Более того - их авторы чаще всего наглухо перекрывают музыкальное сопровождение путём непосредственного снижения громкости мелодии.
Я ещё оставляю последние 20-30 секунд на чистую музыку, когда в большинстве роликов даже в этих 30 секундах всё забито словами (есть, конечно, и исключения типа Человека-паука, но их мало). Как ни крути, массам эта "разговорная жизнь" в трейлерах нравится, что заставляет их платить деньги за билет и окупать кино. Потому что скучный фильм, где герои молчат, никто не захочет смотреть.
Короче, я этим хочу сказать, что человек, который внимательно смотрел хотя бы пятьдесят официальных трейлеров более трёх раз, такое не напишет. Были попытки в мире создать трейлеры, где "коротко и лаконично" (прим. "Александр" Оливера Стоуна, в официальном трейлере которого всего две цитаты, одна из которых закадровая или "Майами Вайс" Майкла Манна, где также всего две маленькие цитаты), но они не обвенчались успехом, а фильмы провалились в прокате. |
|
|