Preview source: [CreaSpace] [YouTube]

You need to install Flash Player to view the site content

After making your selection, copy and paste the embed code above. The code changes based on your selection.
Size:
480 x 192
640 x 256
720 x 288
960 x 384
1306 x 523

Изгнание

24.09.2010
7.7
6 votes Войти
Изгнание
Воронграй - К прежней жизни
Трейлер к отечественному фильму "Изгнание".

Решил повысить уровень сложности тем, что сделал выбор в пользу фильма, который мне не нравится. Более того: для меня данная картина является одной из наиболее медленной (если не самой), наиболее скучных и невзрачных кинолент. Кино, лишённое энергии, как физической, так и духовной.

"Изгнание" - это самый дешёвый фильм, к которому я делал ролик - его бюджет в 10 раз меньше, чем у фильма "Иллюзионист", который и так невероятно далёк до уровня "блокбастер". Сборы "Изгнания" в 372 раза меньше, чем у "Иллюзиониста", что делает его также самым провальным фильмом, к которому я делал ролик.

Но тем не менее, фильм достоин ролика. Хотя бы потому, что это один из тех фильмов, по которым наше кино знают и любят за рубежом. И к счастью, я лишь часть того мизерного меньшинства, которым не понравился фильм. Поскольку в целом отзывы на него везде преимущественно положительные.

Попытался исправить здесь ошибки, замеченные наиболее адекватной критикой к предыдущим роликам. Попытался сделать упор на внутрикадровую синхронность, которая, надеюсь, понравится зрителям. Причём всё это без читерских замедлений-ускорений с фильтрами.

Однако, уже не в первый раз натыкаюсь на одну проблему: во время разговоров то и дело голоса перекрывает внешний шум (когда будете смотреть, услышите). Буду благодарен тем, кто подскажет, как очистить диалог от этого шума.

Comments
3405д назад
ББПЕ Основной посыл ролика?))
3406д назад
Написал Vek 01.10.2010 at 12:58

Атмосферу ты чувствуешь, и содержание фильма передаёшь вполне адекватно.
Я вот развития не вижу. Завязывай с трейлерами хоть ненадолго, а то топчешься на одном месте, ей богу.

Интереса нет делать другое. Периодически, конечно, будет что-то, но скорее как исключения -/ Каждому - своё.
3406д назад
Атмосферу ты чувствуешь, и содержание фильма передаёшь вполне адекватно.
Я вот развития не вижу. Завязывай с трейлерами хоть ненадолго, а то топчешься на одном месте, ей богу.
3410д назад
Вот, кстати, официальный трейлер к этому фильму:
http://www.youtube.com/watch?v=haG7Jo37nWU
3411д назад
HK-90, если тебе не нравятся комментарии, либо не обращай на них внимания, либо ставь авторов этих комментов в игнор и больше они тебя не потревожат.
3411д назад
Написал Никто 26.09.2010 at 05:50

Почему тебя ещё не забанили?

Не знаю, как это выходит, но меня не смеют банить. Бояцца!!
Цитата:
Мало того, что ставишь оценки на основе впечатлений об исходнике, так ещё и на основе впечатлений авторов об исходнике. А вообще, всё, что ты описываешь, как должно быть для тебя в идеале - это чистое дилетантство.

Если я дилетант, но ты то у нас таковым не являешься. Объясни тогда, почему у тебя - не дилетанта, выходят такие ужасные трейлеры??
Kayna_Hundred доказал, что может за пять минут сделать трейлер куда достойнее твоего.
Только лишь подобрав подходящий трек, и отключив ненужные голоса.
А ты вот за эти 5 лет, не создал ничего более-менее достойного. И уже умудряешься указывать, как нужно писать правильные комментарии…
3411д назад
Написал Никто 26.09.2010 at 10:02

Конечно, заметить некачественный голос на текст всегда проще. Но это не выход.
Да и, наши зрители не очень любят субтитры (ничтожные сборы у "Изгоняющего дьявола: начало" и "Майкла Клейтона" у нас в стране - тому идеальный пример).

Стой, стой, стой....я не говорил про субтитры вообще. Смысловые вставки это иное, достаточно посмотреть какие-нибудь трейлеры. Вообще-то я думал ты меня с ходу поймешь.

Касательно действительно субтитров:
...про изгоняющего дьявола, это не показатель...фильм скорее всего никчемен (я не смотрел) вот и сборы соответствующие. Ведь "Страсти Христовы" так же на субтитрах, но итог совсем, как ты знаешь, другой.
3411д назад
Написал Tar4s 26.09.2010 at 09:46

HK-90, по количеству амбиций ты мне напоминаешь меня же....годик назад =) Хотел бы еще уточнить, что вставки с текстом, передающую какую-нибудь смысловую нагрузку, были бы очень кстати.

Конечно, заменить некачественный голос на текст всегда проще. Но это не выход.
Да и, наши зрители не очень любят субтитры (ничтожные сборы у "Изгоняющего дьявола: начало" и "Майкла Клейтона" у нас в стране - тому идеальный пример).
3411д назад
HK-90, по количеству амбиций ты мне напоминаешь меня же....годик назад =) Хотел бы еще уточнить, что вставки с текстом, передающую какую-нибудь смысловую нагрузку, были бы очень кстати.
3412д назад
Написал exi 26.09.2010 at 06:53

со звуком надо работать лучше)
как в плане качества самих исходников, диалогов фильма в данном случае.
Так и в плане техники, трек не очень хорошо перекрывает диалоги.
Вообще сколько сам не пытался делать трейлеров проблемы звука самые дурацкие)

У исходника качество звука вообще жуть. Включал колонки на самый максимум, чтобы услышать, когда говорят невероятно тихо (и даже так было не чётко), и ниже среднего делал громкость, когда герои кричат -/
Трек действительно перекрывает диалоги, я пытался сделать громче, реально пытался, но этот шум травы в итоге перекрывал саму мелодию, потому оставил так. А если чисто убрать, нарушится целостность сюжета, да и не решение проблемы это. Научиться бы качественно очищать голоса.
3412д назад
со звуком надо работать лучше)
как в плане качества самих исходников, диалогов фильма в данном случае.
Так и в плане техники, трек не очень хорошо перекрывает диалоги.
Вообще сколько сам не пытался делать трейлеров проблемы звука самые дурацкие)
3412д назад
Написал Zoe 25.09.2010 at 20:51

Не только поэтому, это было одним из поводов.

Почему тебя ещё не забанили? Мало того, что ставишь оценки на основе впечатлений об исходнике, так ещё и на основе впечатлений авторов об исходнике. А вообще, всё, что ты описываешь, как должно быть для тебя в идеале - это чистое дилетантство.
Написал Fenix666 25.09.2010 at 20:51

...

Спасибо. Ты написал второй адекватный коммент (из 23-х) после Никотина.
Написал Fenix666 25.09.2010 at 20:51

пора делать уж что-нибудь другое

Сделал уже.
3412д назад
Нда, ну и баталию вы тут устроили, а о работе я скажу следующее, посмотрел, не без интереса... хотя в принципе трейлеры не по мне, косяков нет, в плане техники, может такие переходы и кажутся скучными, но зато это придает спокойствия в повествовании... короче как бы там не было, отрицательных эмоций ноль... видно что автор все таки поработал над роликом... но я же всетаки посоветую слезать с трейлеров... пора делать уж что-нибудь другое, думаю получится... заряд есть...
ЗЫ: тут упомянули про отсутствие интереса к фильму, тоесть трейлер с задачей своей не справился, к сожалению это так, но думаю из такого видеоисходника и невозможно вытянуть что-то еще....
3412д назад
Написал Никто 25.09.2010 at 20:22

Понятно, что к дешёвой и тяжёлой драме сделать сложнее, чем к дорогому и лёгкому блокбастеру.

Аххх, аргументик, поэтому то у тебя выходит такие подделки…
Эночка, тогда почему ты выбираешь такой трудный тяжелый путь?!
Сделай на блокбастер. Посмотрим на твой эпик!
Цитата:
Только потому, что мне не нравится фильм ? :О

Не только поэтому, это было одним из поводов.
Цитата:
Главное, чтобы были адекватные замечания, как в комментах у Турбо, Векстора, Феникса, ну и Никотина в кое веки -/
Тем не менее, радует, что пока никто не написал, что скучно.

Я не могу назвать клип скучным, как можно назвать его скучным, если мне уже сама музыка понравилась.
Опустим твои вечные диалоги, некрасивые переходы, неоригинальность, твою твердолобость и убежденность, что правильной комментарий обязательно должен быть тебе полезным. Прошу без указаний, пожалуйста, куда мне идти!
Еще меня бесит названия клипов. Фантазии не хватает, поэтому делаем клип с названием самого фильма. Очень умно!!
А главное, зачем париться…
3412д назад
Написал Zoe 25.09.2010 at 20:14

Твои комментарии к клипу, были тому доказательством. Очень пафосно опустил фильм…

Доказательством чего? Я не опустил фильм, я лишь написал, что сделал ролик к фильму, который мне тяжело и неприятно смотреть. Это как бы повышает уровень сложности. Понятно, что к дешёвой и тяжёлой драме сделать сложнее, чем к дорогому и лёгкому блокбастеру.
Написал Zoe 25.09.2010 at 20:14

Поэтому 3.5 – это потолок…

Только потому, что мне не нравится фильм ? :О

А по поводу оценок, меня они не особо волнуют (этот ролик, судя по ним, хуже, чем к Авиатору пятилетней давности). Главное, чтобы были адекватные замечания, как в комментах у Турбо, Векстора, Феникса, ну и Никотина в кое веки -/
Тем не менее, радует, что пока никто не написал, что скучно.
3412д назад
Написал Никто 25.09.2010 at 20:14

Написал Nicotine 25.09.2010 at 20:14

Да ну они не такие заметные, этот вот реально неприятный.

Как бы, если переход рассматривать как момент отдаление мужа от жены, то вполне в тему.

Ну по этому смыслу возможно, но по стилю работы визуально лишний.
3412д назад
Эночка, мы разве тут орфографию обсуждаем?
Как хорошо каждый из нас владеет русским могучим, его правописанием и пунктуацией?! К сожалению, не все такие грамотеи как ты.
Так что, пожалуйста, не отсылай меня больше к факам…
Я очень расстраиваюсь каждый раз, поэтому поводу…((((
По клипу мне музыка понравилась большего всего..
Твои комментарии к клипу, были тому доказательством. Очень пафосно опустил фильм…
Поэтому 3.5 – это потолок…
Эночка-дорогуша, пожалуйста, проверь мою пунктуацию! Я все правильно написала?! Неее…
3412д назад
Написал Nicotine 25.09.2010 at 20:07

Да ну они не такие заметные, этот вот реально неприятный.

Как бы, если переход рассматривать как момент отдаление мужа от жены, то вполне в тему.
3412д назад
Написал Никто 25.09.2010 at 18:15

Написал Tar4s 25.09.2010 at 18:15


Там вообще-то три или четыре перехода.

Да ну они не такие заметные, этот вот реально неприятный.
3412д назад
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 18:41

Клипец - http://www.youtube.com/watch?v=s-uSm_5-SZs качество дэ формат

Я бы поставил 5/5. Одно из лучших творений, что я видел в области клипмейкерства. Особенно к русским фильмам.

Почему не делаешь официальные ролики к нашим фильмам?
3412д назад
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

Я что похож на моушен дизайнера ?

Запятую поставь.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

Не я так не думаю

Запятую.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

оценивать буду лишь по остаточным эмоциям от просмотра

Нон грата опять.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

как впрочем

Запятую.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

И ваше когда

Вообще, а не ваШе. Запятую опять.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

хорошее (не трейлер например) тогда я

Запятую. Для фильмов трейлеры важнее клипов в десятки раз (для справки -/)
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

кстати именно таким

Запятую.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
интересуется из какого фильма напишу позднее

Запятую. Даже две. "Интересуется"?

Да тебе не только противопоказано отзывы писать, тебе бы в школу снова..

Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45

P.s. Ща скачаю твой клип, поменяю музон и он совершенно по другому заиграет.

Сделай под Papa Roach.
3412д назад
Написал Tar4s 25.09.2010 at 18:10

Может быть сперва стоит попробовать что-нибудь сделать в стиле обителя Зла)))

Не ищем лёгких путей.

Надо же. Адекватные отзывы появляются. :O
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 18:10

кстати именно таким должен быть трейлер

Идеальный трейлер должен быть как у Иронии судьбы 2 или Адмирала. Наибольшие сборы в стране - именно у них.

Написал Hardison 25.09.2010 at 18:10

в плане эффектов, переходов и т.д. она должна быть более интересной, т.к. это будет окупать его по умолчанию маленькую продолжительность

Эффекты запрещены в трейлерах как читок. К счастью. Техника сводится к синхре.
Написал Nicotine 25.09.2010 at 18:10

0:56 - переход ну совсем не в тему. На фоне общего чистого видеоряда

Там вообще-то три или четыре перехода.
3412д назад
HK-90 конечно прав, когда отмечает сей факт, что оценку надо ставить по клипу, а не по музыке или исходнику.
А что касательно работы, то как прераготивец к трейлерам - не вдохновило, и даже не потому, что просмотрел сперва нижестоящие комменты, а потому что просто не проникся...ну, бывает такое.
Может быть сперва стоит попробовать что-нибудь сделать в стиле обителя Зла)))

без оценки
3412д назад
Технически без косячности, но так же всё довольно просто. Драматизма особо не уловил, так что к просмотру меня неочень привлекло.
0:56 - переход ну совсем не в тему. На фоне общего чистого видеоряда, смотрится как какое-то пятно и сильно выделяется. К тому же сам по себе выглядит довольно дёшево и непривлекательно.
Шумы под озвучкой да...неприятно.
3412д назад
Прежде всего трейлер должен вызывать интерес к фильму, пусть даже фильм на самом деле полное г...., есть куча примеров когда трейлеры выглядят лучше и больше интригуют чем сам фильм, ты к сожалению ни в одной из своих работ такого эффекта пока не добился. Техника простая, но вроде очевидных косяков нет, хотя по моему мнению в плане эффектов, переходов и т.д. она должна быть более интересной, т.к. это будет окупать его по умолчанию маленькую продолжительность ( в отличии полноценного клипа). Так что увы но больше 3ки поставить не могу.
3412д назад
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 16:53

Клип полный остой

Ну вот, очередной неадекватный коммент от нон грата.
п. 2.1:

"То, что клип "клевый" или "полный отстой" никому не интересно, и вообще мы такие комменты стираем.

Будьте конструктивны, особенно если ставите низкую оценку. Комментируя, постарайтесь оценить следующие критерии того или иного клипа:

1. Сочетаемость музыки и видео
2. Наличие или отсутствие сюжетной линии и смыслового содержания
3. Атмосферность клипа
4. Качество синхронизации (соответствие динамического действия, происходящего на экране и ритмической структуры используемого музыкального произведения)
5. Техническая сложность клипа (создание и использование FX, применение сложных переходов и т.п.)
6. Качество визуальной картинки и умение правильно пользоваться программами кодировки клипа".

Вы учитесь писать критику хотя бы на уровне SMOK'a, Wextor'a или Fenix'a, тогда я буду принимать Вашу критику.
3412д назад
Написал Zoe 25.09.2010 at 16:28

мне музыка понравилась.
3.5

Ваши отзывы дискредитируют сайт.

Сколько раз Вас отправлять ?
http://creaspace.ru/home/faq.php?faq_id=2

"Забудьте про ваше отношение конкретно к группе или фильму - вы оцениваете КЛИП, как авторскую работу.

То, что клип "клевый" или "полный отстой" никому не интересно, и вообще мы такие комменты стираем. Напишите, что вам понравилось, что не понравилось, как можно улучшить клип - будьте конструктивны"

Короче, подобный отзыв мне как автору никак не поможет, хоть 5 ставь.
3412д назад
Эночка, мне музыка понравилась.
3.5
Жанр:
Время:
00:01:30
Видео:
704x304H264
Аудио:
AAC