|
|
Изгнание
|
|
Трейлер к отечественному фильму "Изгнание".
Решил повысить уровень сложности тем, что сделал выбор в пользу фильма, который мне не нравится. Более того: для меня данная картина является одной из наиболее медленной (если не самой), наиболее скучных и невзрачных кинолент. Кино, лишённое энергии, как физической, так и духовной.
"Изгнание" - это самый дешёвый фильм, к которому я делал ролик - его бюджет в 10 раз меньше, чем у фильма "Иллюзионист", который и так невероятно далёк до уровня "блокбастер". Сборы "Изгнания" в 372 раза меньше, чем у "Иллюзиониста", что делает его также самым провальным фильмом, к которому я делал ролик.
Но тем не менее, фильм достоин ролика. Хотя бы потому, что это один из тех фильмов, по которым наше кино знают и любят за рубежом. И к счастью, я лишь часть того мизерного меньшинства, которым не понравился фильм. Поскольку в целом отзывы на него везде преимущественно положительные.
Попытался исправить здесь ошибки, замеченные наиболее адекватной критикой к предыдущим роликам. Попытался сделать упор на внутрикадровую синхронность, которая, надеюсь, понравится зрителям. Причём всё это без читерских замедлений-ускорений с фильтрами.
Однако, уже не в первый раз натыкаюсь на одну проблему: во время разговоров то и дело голоса перекрывает внешний шум (когда будете смотреть, услышите). Буду благодарен тем, кто подскажет, как очистить диалог от этого шума. |
|
Источник превью: [CreaSpace] [YouTube]
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Комменты
|
|
|
ББПЕ Основной посыл ролика?)) |
|
|
 Никто - 01.10.2010 в 19:01
|
|
|
|
Написал Vek 01.10.2010 at 12:58
Атмосферу ты чувствуешь, и содержание фильма передаёшь вполне адекватно.
Я вот развития не вижу. Завязывай с трейлерами хоть ненадолго, а то топчешься на одном месте, ей богу.
Интереса нет делать другое. Периодически, конечно, будет что-то, но скорее как исключения -/ Каждому - своё. |
|
|
|
Vek - 01.10.2010 в 12:58
|
|
|
|
Атмосферу ты чувствуешь, и содержание фильма передаёшь вполне адекватно.
Я вот развития не вижу. Завязывай с трейлерами хоть ненадолго, а то топчешься на одном месте, ей богу. |
|
|
|
Никто - 27.09.2010 в 12:49
|
|
|
|
|
|
Turbo - 26.09.2010 в 16:20
|
|
|
|
HK-90, если тебе не нравятся комментарии, либо не обращай на них внимания, либо ставь авторов этих комментов в игнор и больше они тебя не потревожат. |
|
|
 Zoe - 26.09.2010 в 12:42
|
|
|
|
Написал Никто 26.09.2010 at 05:50
Почему тебя ещё не забанили?
Не знаю, как это выходит, но меня не смеют банить. Бояцца!!
Цитата:
Мало того, что ставишь оценки на основе впечатлений об исходнике, так ещё и на основе впечатлений авторов об исходнике. А вообще, всё, что ты описываешь, как должно быть для тебя в идеале - это чистое дилетантство.
Если я дилетант, но ты то у нас таковым не являешься. Объясни тогда, почему у тебя - не дилетанта, выходят такие ужасные трейлеры??
Kayna_Hundred доказал, что может за пять минут сделать трейлер куда достойнее твоего.
Только лишь подобрав подходящий трек, и отключив ненужные голоса.
А ты вот за эти 5 лет, не создал ничего более-менее достойного. И уже умудряешься указывать, как нужно писать правильные комментарии… |
|
|
|
Tar4s - 26.09.2010 в 10:13
|
|
|
|
Написал Никто 26.09.2010 at 10:02
Конечно, заметить некачественный голос на текст всегда проще. Но это не выход.
Да и, наши зрители не очень любят субтитры (ничтожные сборы у "Изгоняющего дьявола: начало" и "Майкла Клейтона" у нас в стране - тому идеальный пример).
Стой, стой, стой....я не говорил про субтитры вообще. Смысловые вставки это иное, достаточно посмотреть какие-нибудь трейлеры. Вообще-то я думал ты меня с ходу поймешь.
Касательно действительно субтитров:
...про изгоняющего дьявола, это не показатель...фильм скорее всего никчемен (я не смотрел) вот и сборы соответствующие. Ведь "Страсти Христовы" так же на субтитрах, но итог совсем, как ты знаешь, другой. |
|
|
|
Никто - 26.09.2010 в 10:02
|
|
|
|
|
Написал Tar4s 26.09.2010 at 09:46
HK-90, по количеству амбиций ты мне напоминаешь меня же....годик назад =) Хотел бы еще уточнить, что вставки с текстом, передающую какую-нибудь смысловую нагрузку, были бы очень кстати.
Конечно, заменить некачественный голос на текст всегда проще. Но это не выход.
Да и, наши зрители не очень любят субтитры (ничтожные сборы у "Изгоняющего дьявола: начало" и "Майкла Клейтона" у нас в стране - тому идеальный пример). |
|
|
|
Tar4s - 26.09.2010 в 09:46
|
|
|
|
|
HK-90, по количеству амбиций ты мне напоминаешь меня же....годик назад =) Хотел бы еще уточнить, что вставки с текстом, передающую какую-нибудь смысловую нагрузку, были бы очень кстати. |
|
|
|
Никто - 26.09.2010 в 07:10
|
|
|
|
|
Написал exi 26.09.2010 at 06:53
со звуком надо работать лучше)
как в плане качества самих исходников, диалогов фильма в данном случае.
Так и в плане техники, трек не очень хорошо перекрывает диалоги.
Вообще сколько сам не пытался делать трейлеров проблемы звука самые дурацкие)
У исходника качество звука вообще жуть. Включал колонки на самый максимум, чтобы услышать, когда говорят невероятно тихо (и даже так было не чётко), и ниже среднего делал громкость, когда герои кричат -/
Трек действительно перекрывает диалоги, я пытался сделать громче, реально пытался, но этот шум травы в итоге перекрывал саму мелодию, потому оставил так. А если чисто убрать, нарушится целостность сюжета, да и не решение проблемы это. Научиться бы качественно очищать голоса. |
|
|
|
exi - 26.09.2010 в 06:53
|
|
|
|
со звуком надо работать лучше)
как в плане качества самих исходников, диалогов фильма в данном случае.
Так и в плане техники, трек не очень хорошо перекрывает диалоги.
Вообще сколько сам не пытался делать трейлеров проблемы звука самые дурацкие) |
|
|
|
Никто - 26.09.2010 в 05:50
|
|
|
|
|
Написал Zoe 25.09.2010 at 20:51
Не только поэтому, это было одним из поводов.
Почему тебя ещё не забанили? Мало того, что ставишь оценки на основе впечатлений об исходнике, так ещё и на основе впечатлений авторов об исходнике. А вообще, всё, что ты описываешь, как должно быть для тебя в идеале - это чистое дилетантство.
Написал Fenix666 25.09.2010 at 20:51
...
Спасибо. Ты написал второй адекватный коммент (из 23-х) после Никотина.
Написал Fenix666 25.09.2010 at 20:51
пора делать уж что-нибудь другое
Сделал уже. |
|
|
|
|
|
Нда, ну и баталию вы тут устроили, а о работе я скажу следующее, посмотрел, не без интереса... хотя в принципе трейлеры не по мне, косяков нет, в плане техники, может такие переходы и кажутся скучными, но зато это придает спокойствия в повествовании... короче как бы там не было, отрицательных эмоций ноль... видно что автор все таки поработал над роликом... но я же всетаки посоветую слезать с трейлеров... пора делать уж что-нибудь другое, думаю получится... заряд есть...
ЗЫ: тут упомянули про отсутствие интереса к фильму, тоесть трейлер с задачей своей не справился, к сожалению это так, но думаю из такого видеоисходника и невозможно вытянуть что-то еще.... |
|
|
|
Zoe - 25.09.2010 в 20:51
|
|
|
|
|
Написал Никто 25.09.2010 at 20:22
Понятно, что к дешёвой и тяжёлой драме сделать сложнее, чем к дорогому и лёгкому блокбастеру.
Аххх, аргументик, поэтому то у тебя выходит такие подделки…
Эночка, тогда почему ты выбираешь такой трудный тяжелый путь?!
Сделай на блокбастер. Посмотрим на твой эпик!
Цитата:
Только потому, что мне не нравится фильм ? :О
Не только поэтому, это было одним из поводов.
Цитата:
Главное, чтобы были адекватные замечания, как в комментах у Турбо, Векстора, Феникса, ну и Никотина в кое веки -/
Тем не менее, радует, что пока никто не написал, что скучно.
Я не могу назвать клип скучным, как можно назвать его скучным, если мне уже сама музыка понравилась.
Опустим твои вечные диалоги, некрасивые переходы, неоригинальность, твою твердолобость и убежденность, что правильной комментарий обязательно должен быть тебе полезным. Прошу без указаний, пожалуйста, куда мне идти!
Еще меня бесит названия клипов. Фантазии не хватает, поэтому делаем клип с названием самого фильма. Очень умно!!
А главное, зачем париться… |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 20:22
|
|
|
|
|
Написал Zoe 25.09.2010 at 20:14
Твои комментарии к клипу, были тому доказательством. Очень пафосно опустил фильм…
Доказательством чего? Я не опустил фильм, я лишь написал, что сделал ролик к фильму, который мне тяжело и неприятно смотреть. Это как бы повышает уровень сложности. Понятно, что к дешёвой и тяжёлой драме сделать сложнее, чем к дорогому и лёгкому блокбастеру.
Написал Zoe 25.09.2010 at 20:14
Поэтому 3.5 – это потолок…
Только потому, что мне не нравится фильм ? :О
А по поводу оценок, меня они не особо волнуют (этот ролик, судя по ним, хуже, чем к Авиатору пятилетней давности). Главное, чтобы были адекватные замечания, как в комментах у Турбо, Векстора, Феникса, ну и Никотина в кое веки -/
Тем не менее, радует, что пока никто не написал, что скучно. |
|
|
|
|
|
Написал Никто 25.09.2010 at 20:14
Написал Nicotine 25.09.2010 at 20:14
Да ну они не такие заметные, этот вот реально неприятный.
Как бы, если переход рассматривать как момент отдаление мужа от жены, то вполне в тему.
Ну по этому смыслу возможно, но по стилю работы визуально лишний. |
|
|
|
Zoe - 25.09.2010 в 20:14
|
|
|
|
|
Эночка, мы разве тут орфографию обсуждаем?
Как хорошо каждый из нас владеет русским могучим, его правописанием и пунктуацией?! К сожалению, не все такие грамотеи как ты.
Так что, пожалуйста, не отсылай меня больше к факам…
Я очень расстраиваюсь каждый раз, поэтому поводу…((((
По клипу мне музыка понравилась большего всего..
Твои комментарии к клипу, были тому доказательством. Очень пафосно опустил фильм…
Поэтому 3.5 – это потолок…
Эночка-дорогуша, пожалуйста, проверь мою пунктуацию! Я все правильно написала?! Неее… |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 20:14
|
|
|
|
|
Написал Nicotine 25.09.2010 at 20:07
Да ну они не такие заметные, этот вот реально неприятный.
Как бы, если переход рассматривать как момент отдаление мужа от жены, то вполне в тему. |
|
|
|
|
|
|
Написал Никто 25.09.2010 at 18:15
Написал Tar4s 25.09.2010 at 18:15
Там вообще-то три или четыре перехода.
Да ну они не такие заметные, этот вот реально неприятный. |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 20:04
|
|
|
|
|
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 18:41
Клипец - http://www.youtube.com/watch?v=s-uSm_5-SZs качество дэ формат 
Я бы поставил 5/5. Одно из лучших творений, что я видел в области клипмейкерства. Особенно к русским фильмам.
Почему не делаешь официальные ролики к нашим фильмам? |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 18:30
|
|
|
|
|
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
Я что похож на моушен дизайнера ?
Запятую поставь.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
Не я так не думаю
Запятую.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
оценивать буду лишь по остаточным эмоциям от просмотра
Нон грата опять.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
как впрочем
Запятую.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
И ваше когда
Вообще, а не ваШе. Запятую опять.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
хорошее (не трейлер например) тогда я
Запятую. Для фильмов трейлеры важнее клипов в десятки раз (для справки -/)
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
кстати именно таким
Запятую.
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
интересуется из какого фильма напишу позднее
Запятую. Даже две. "Интересуется"?
Да тебе не только противопоказано отзывы писать, тебе бы в школу снова..
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 17:45
P.s. Ща скачаю твой клип, поменяю музон и он совершенно по другому заиграет.
Сделай под Papa Roach. |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 18:15
|
|
|
|
|
Написал Tar4s 25.09.2010 at 18:10
Может быть сперва стоит попробовать что-нибудь сделать в стиле обителя Зла)))
Не ищем лёгких путей.
Надо же. Адекватные отзывы появляются. :O
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 18:10
кстати именно таким должен быть трейлер
Идеальный трейлер должен быть как у Иронии судьбы 2 или Адмирала. Наибольшие сборы в стране - именно у них.
Написал Hardison 25.09.2010 at 18:10
в плане эффектов, переходов и т.д. она должна быть более интересной, т.к. это будет окупать его по умолчанию маленькую продолжительность
Эффекты запрещены в трейлерах как читок. К счастью. Техника сводится к синхре.
Написал Nicotine 25.09.2010 at 18:10
0:56 - переход ну совсем не в тему. На фоне общего чистого видеоряда
Там вообще-то три или четыре перехода. |
|
|
|
Tar4s - 25.09.2010 в 18:10
|
|
|
|
|
HK-90 конечно прав, когда отмечает сей факт, что оценку надо ставить по клипу, а не по музыке или исходнику.
А что касательно работы, то как прераготивец к трейлерам - не вдохновило, и даже не потому, что просмотрел сперва нижестоящие комменты, а потому что просто не проникся...ну, бывает такое.
Может быть сперва стоит попробовать что-нибудь сделать в стиле обителя Зла)))
без оценки |
|
|
|
|
|
|
Технически без косячности, но так же всё довольно просто. Драматизма особо не уловил, так что к просмотру меня неочень привлекло.
0:56 - переход ну совсем не в тему. На фоне общего чистого видеоряда, смотрится как какое-то пятно и сильно выделяется. К тому же сам по себе выглядит довольно дёшево и непривлекательно.
Шумы под озвучкой да...неприятно. |
|
|
|
|
|
Прежде всего трейлер должен вызывать интерес к фильму, пусть даже фильм на самом деле полное г...., есть куча примеров когда трейлеры выглядят лучше и больше интригуют чем сам фильм, ты к сожалению ни в одной из своих работ такого эффекта пока не добился. Техника простая, но вроде очевидных косяков нет, хотя по моему мнению в плане эффектов, переходов и т.д. она должна быть более интересной, т.к. это будет окупать его по умолчанию маленькую продолжительность ( в отличии полноценного клипа). Так что увы но больше 3ки поставить не могу. |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 17:17
|
|
|
|
|
Написал Kayna_Hundred 25.09.2010 at 16:53
Клип полный остой
Ну вот, очередной неадекватный коммент от нон грата.
п. 2.1:
"То, что клип "клевый" или "полный отстой" никому не интересно, и вообще мы такие комменты стираем.
Будьте конструктивны, особенно если ставите низкую оценку. Комментируя, постарайтесь оценить следующие критерии того или иного клипа:
1. Сочетаемость музыки и видео
2. Наличие или отсутствие сюжетной линии и смыслового содержания
3. Атмосферность клипа
4. Качество синхронизации (соответствие динамического действия, происходящего на экране и ритмической структуры используемого музыкального произведения)
5. Техническая сложность клипа (создание и использование FX, применение сложных переходов и т.п.)
6. Качество визуальной картинки и умение правильно пользоваться программами кодировки клипа".
Вы учитесь писать критику хотя бы на уровне SMOK'a, Wextor'a или Fenix'a, тогда я буду принимать Вашу критику. |
|
|
|
Никто - 25.09.2010 в 16:42
|
|
|
|
|
Написал Zoe 25.09.2010 at 16:28
мне музыка понравилась. 
3.5
Ваши отзывы дискредитируют сайт.
Сколько раз Вас отправлять ?
http://creaspace.ru/home/faq.php?faq_id=2
"Забудьте про ваше отношение конкретно к группе или фильму - вы оцениваете КЛИП, как авторскую работу.
То, что клип "клевый" или "полный отстой" никому не интересно, и вообще мы такие комменты стираем. Напишите, что вам понравилось, что не понравилось, как можно улучшить клип - будьте конструктивны"
Короче, подобный отзыв мне как автору никак не поможет, хоть 5 ставь. |
|
|
|
Zoe - 25.09.2010 в 16:28
|
|
|
|
|
Эночка, мне музыка понравилась.
3.5 |
|
|
|
|
|
|
Скачать [ 15.19 Mb ]
