Main page
News
Videos
Authors
Ratings
FAQ
Forum
МОЛНИЯ
Приглашаем принять участие в конкурсе FreeCon 2019!

Pearl Harbor


Pearl Harbor
Download [ 48.82 Mb ]
Download using alternative link
Download preview version
Watch on-line
N/A
1 votes
Author:
Video source:кинофильм
Music:Helloween - три их комрозиции
Video parameters:720x480 WMV (976 kbps)
Audio parameters:WMA
Length:00:06:08
Comments:14  [ month: 1 ]
Downloads:642
on-line views:109
Date added:14.02.2011

+/- Show screenshots
Дерзкое по своей зрелищности нападение самолётов Японского Императорского Флота на американскую военно-морскую базу из фильма “Pearl Harbor”(Перл Харбор).
Музыкальное сопровождение смиксовал из трёх разных композиций группы Helloween, с добавлением Японского стиля вначале, натянутого из сэмплов игры FarCry. Примечательно, что звук удара самолёта об элемент корабля добавлен не мною, он был изначально в музыкальном треке, не знаю зачем авторы туда его вставили, но я решил подогнать его к удару самолёта немного подкорректировав. Остальные не многочисленные звуковые эффекты были взяты из игры Call Of Duty. Падение бомбы из самолёта сделано из звука свистящей пули.

По альтернативной ссылке находится видео лучшего качества!
Preview source: [CreaSpace] [YouTube]

You need to install Flash Player to view the site content

After making your selection, copy and paste the embed code above. The code changes based on your selection.
Size:
480 x 320
640 x 427
720 x 480
960 x 640

Comments

Daniel_TGS - 18.06.2014 в 19:50  
0 | 0
Since a better quality version is being withheld I am only giving it 3.5. Too bad I enjoyed this video a lot.
maksoon - 15.02.2011 в 11:43  
0 | 0
Написал trampler 15.02.2011 at 11:10

Что я не прочитал дальше? Про поля? Больше в комменте ничего не было.

мб там h264 размером метров 200 вот и не залил. все таки ролик длинный а толково конвертить судя по наличию полос и wmv афтор не умеет
trampler - 15.02.2011 в 11:10  
0 | 0
Что я не прочитал дальше? Про поля? Больше в комменте ничего не было.
SWatB.com - 15.02.2011 в 10:50  
0 | 0
Написал SWHDOGFLIGHT 15.02.2011 at 05:26

Аудиоряд Helloween нудный.

Вы не посмотрели дальше.
SWatB.com - 15.02.2011 в 10:49  
0 | 0
Написал trampler 15.02.2011 at 08:07

Не понял. Если есть x264 и в нём лучше качество, так почему же здесь wmv?

Вы не прочитали дальше.
trampler - 15.02.2011 в 08:07  
0 | 0
Написал SWatB.com 14.02.2011 at 21:06
Моё видео сделано как раз на H264, тут оно в WMV только потому что на H264 качество выше и размер больше.
Не понял. Если есть x264 и в нём лучше качество, так почему же здесь wmv?
Поля отрезаются за два клика во время рипа или позже в редакторе, происхождение источника тут роли не играет.
maksoon - 15.02.2011 в 06:58  
0 | 0
присоединяюсь к нижесказанному. есть харбор от найтвишей и это абсолютный вин,поскольку его не видел только слепой. делать тоже самое дело изначально неблагодарное и бессмысленное. музыка не катит абсолютно. продолжительность 6 минут просто убивает. технически ничего интересного и ниже среднего. ну про полосы спорить не буду,все расписали. оценивать не буду...
SWatB.com - 14.02.2011 в 21:07  
0 | 0
Написал Turbo 14.02.2011 at 20:49

То что ютьюб как-то определил кривые руки и поменял аспект, это просто везение.

Это профессионализм ресурса YouTube.
SWatB.com - 14.02.2011 в 21:06  
0 | 0
Написал trampler 14.02.2011 at 20:26

О какой оптимизации может идти речь при wmv?
Тут уж, как говорится, начните с себя, используйте современные кодеки, обрезайте поля.
Ни у кого при нормальном кодировании аспект в превью не искажается.
А то что качество видео и звука хуже — на то оно и превью.

Со мной то всё в порядке.
Моё видео сделано как раз на H264, тут оно в WMV только потому что на H264 качество выше и размер больше.
Поля в видео потому что за оригинал в своё время был взят DVD.
Turbo - 14.02.2011 в 20:49  
0 | 0
GoodService.su, видео в превью растянуто потомучто оно растянуто в клипе. Ошибки тут никакой нет. Математика такая (480*480)/720 = 320. То что ютьюб как-то определил кривые руки и поменял аспект, это просто везение (хотя я сомневаюсь, что исходник для ютьюба был тот же самый). На этом разговор по этому поводу закончу.
trampler - 14.02.2011 в 20:26  
0 | 0
О какой оптимизации может идти речь при wmv?
Тут уж, как говорится, начните с себя, используйте современные кодеки, обрезайте поля.
Ни у кого при нормальном кодировании аспект в превью не искажается.
А то что качество видео и звука хуже — на то оно и превью.
SWatB.com - 14.02.2011 в 20:16  
0 | 0
Зачем же так, в нашей с вами переписке я ни слова не сказал про разрешение.
Говорю что тут в превью, видео растянуто и звук ужастный, когда как в плеере и на YouTube всё отлично.
При том, что в превью и на YouTube видео было взято с одного и того же источника.
О чём предупредил с точки желания, видеть этот ресурс более оптимизированным и удобным.
Вот как клип отображается если смотреть его в плеере, или на YouTube-
http://img510.imageshack.us/i/88333193.jpg/
http://www.youtube.com/watch?v=meInwLNbMPs
trampler - 14.02.2011 в 20:11  
0 | 0
720х480, конечно. Не считая полей.
На альте фтп, никто не будет в нем ковыряться. Нужен прямой линк.
Turbo - 14.02.2011 в 19:27  
0 | 0
Автор утверждает что в клипе разрешение 848х480. Я утверждаю что 720х480. Кто прав?

Мой скрин MediaInfo: http://i15.fastpic.ru/big/2011/0214/de/c0b278d84eb3cad455508e841d0f53de.jpg


Реклама