На главную
Новости
Клипы
Авторы
Рейтинги
FAQ
Форум
МОЛНИЯ
Открыта тема для регистрации в жюри на CreaCon 2017: регистрация.

Всем_насрать_на_тебя.mp4


Всем_насрать_на_тебя.mp4
Скачать [ 230.91 Mb ]
Скачать превью версию клипа
3.25
12 оценок
Автор:
Видеоряд:Собственные съёмки
Музыка:Bones - Thedayyouleavethisplanetnobodywillnotice
Жанры:Авторское видео / Психоделика / Thrill rap
Параметры видео:1920x1080 H264 (13684 kbps)
Параметры аудио:AAC
Продолжительность:00:02:15
Комментов:10  [ месяц: 10 ]
Скачиваний:91
Просмотров он-лайн:95
Добавлен:30.10.2016
Хоп-хэй лалалей, в моём учебном заведении клипами закрывают курсачи, этот курсач - не мой, но я его немношко делаль.

Монтаж мой, съёмки нет.
Всё честно.

***ВНИМАНИЕ качество видео изначально - полное дерьмо, так что ограничитесь просмотром привьюшки и если вам не зашло НЕ КАЧАЙТЕ фулл, я вас предупреждал***

Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте

Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Размер:
480 x 270
640 x 360
720 x 405
960 x 540

Комменты

mwDeus - 04.11.2016 в 10:10  
0 | 1
Написал Lion0608 03.11.2016 at 19:46

большая часть людей тупо повторяет те-же самые монтажные склейки что уже есть в материале, просто подставляя их под ближайший бит.

Слишком смелое рассуждение, имхо. Даже если кадры взяты в из одной сцены, и в одной сцене клипа используются, как минимум они меняются местами по несколько раз, потому что синтаксис монтажного куска кв клипе, для связи с лирикой всегда отличается от того синтаксиса и смысла, который был в исходнике.
Не скажу, что большинство делают так. Это дело привычки, скорее.
Я люблю многоплановые сцены, хотя ты меня много раз ругал за их затянутость. Но зато такой подход помогает добавить атмосферы и плавнее монтажить без переходов.
Слово большинство даже как-то напугало. Может авторы в заведомо проходных внеконкурсных работах? Ну, проходную работу легко выделить, она выкладывается с целью словить критики. Над серьезной работой на конкурс автор и посидит побольше, и словит из разных источников в цать раз больше интересных сочетаний.

Конкурсные работы в большинстве своём такие-же. Если прекратить вот этот пафос и просто пересмотреть клипасы известных авторов, то становиться понятно, что они КАК МИНИМУМ занимаются цитированием режиссёров монтажа и используют всё те-же операторские наработки не привнося ничего нового.
Lion0608 - 03.11.2016 в 19:46  
0 | 0
большая часть людей тупо повторяет те-же самые монтажные склейки что уже есть в материале, просто подставляя их под ближайший бит.

Слишком смелое рассуждение, имхо. Даже если кадры взяты в из одной сцены, и в одной сцене клипа используются, как минимум они меняются местами по несколько раз, потому что синтаксис монтажного куска кв клипе, для связи с лирикой всегда отличается от того синтаксиса и смысла, который был в исходнике.
Не скажу, что большинство делают так. Это дело привычки, скорее.
Я люблю многоплановые сцены, хотя ты меня много раз ругал за их затянутость. Но зато такой подход помогает добавить атмосферы и плавнее монтажить без переходов.
Слово большинство даже как-то напугало. Может авторы в заведомо проходных внеконкурсных работах? Ну, проходную работу легко выделить, она выкладывается с целью словить критики. Над серьезной работой на конкурс автор и посидит побольше, и словит из разных источников в цать раз больше интересных сочетаний.
mwDeus - 03.11.2016 в 18:05  
0 | 1
Написал Samuel 03.11.2016 at 17:46

P.S. коммент автора ахтунг - мы все пилим уже готовые склейки, даже если используем много исходников... наши усилия бесплодны, расходимся(
Никто не отрицает, что работать с собственными съёмками сложнее, но все из перечисленных трудностей при работе с готовыми исходниками как раз таки зачастую никуда не исчезают.
Тенденцию пересказов одного фильма не наблюдаю, их даже не особо много в последнее время. Это всегда было и будет, ибо просто и эффективно.

>Просто и эффективно
То есть халявно и читерски. Порой в жизни человека наступает такой период, когда он должен сделать не колличественный, а качественный скачок в своей прогрессии, и вовсе не обязательно, что после этого его будут хвалить за его работу, по крайней мере до тех пор, пока он не нарастит базу тех самых принципиально новых знаний, то есть станет более опытным на новом поле деятельности.

>мы все пилим уже готовые склейки, даже если используем много исходников
Не все. Некоторые каждый кадр предпочитают композить самостоятельно, при этом делая это не через хуек, и имеют на этом популярность. Ты и я, от части, этим, например, грешим.

Но в основном - да, большая часть людей тупо повторяет те-же самые монтажные склейки что уже есть в материале, просто подставляя их под ближайший бит.
Это не есть монтаж как таковой, просто кое-кто тут заявляет что здесь типо нет монтажной работы, наивно пологая, что пришедший материал не обрабатывался в плане выравнивания, стабилизации, правильного кропа и масштабирования, помимо ЦК и вообще постобработки. У актёра было крайне не удачное выражения лица, например, да и вообще оператор и режиссёр, в одном лице, обладал руками из жопы, благо они были оторваны, звездюли вставлены, а работа прихватезированна для закрытия другого зачота. Результат меня вполне устраивает, хотя я бы, конечно, доработал, но не хочу растрачивать своего внутреннего идеалиста попусту.

>но все из перечисленных трудностей при работе с готовыми исходниками как раз таки зачастую никуда не исчезают.
Большая часть дорогого кинца выверена по ленейке, это вовсе не то-же самое что работа с практически убитым хендмейд материалом. Например большая часть твои претензий относятся к вещам, которые от меня вообще никак не зависели, ибо мне принесли уже давно отснятый без моего участия, и даже знания того, что таковой снимается, и попросили сделать из этого говна конфетку. Это без всяких оправданий, просто показывает насколько действительно важен материал из которого, собственно, и изготавливается клип.

Написал Lion0608 03.11.2016 at 17:46
Я не поняла о чем ты) Я не сравнивала два клипа пофреймово. Резануло глаз, что в обоих клипах примерно на 1:45 похожие сцены - тела, напоминающие полицейских со спины, и все. Я не знаю, откуда это, источники, кроме собственных съемок не указаны.

Речь шла об одном и том же кадре, а здесь ситуация немного другая. Плюс текст и там и там одинаковый по понятным причинам.

Написал Samuel 03.11.2016 at 17:46

Но там, естественно, совсем другой уровень спроса, нежели здесь на ресурсе от почтенных критиков.

Мой опыт подсказывает, что другой - это не хуже и не лучше, это просто ДРУГОЙ, преследующий принципиально разные задачи.
Например я убедился, что большой опыт в создании клипов из ЧУЖОГО МАТЕРИАЛА никак не поможет тебе при режиссуре своего собственного.
Точки соприкосновения есть только в технической сфере, и уверяю, что большая часть наши горе клипмейкеров даже свет нормально не поставят,
более того, они даже не смогут понять что в кадре не так, ибо не способны к анализу увиденного.
Samuel - 03.11.2016 в 17:46  
2 | 0
Ролик в целом понравился, даже не смотря на репчинский и сопутствующие ему махания руками на камеру в стиле этого жанра. Но лучше бы вообще без них и прочих излишних кривляний на камеру, имхо.
Глич-эффект выбивается своей чёткостью на общем фоне, съёмки зачастую смотрится бюджетно, и светлые кадры по-моему тоже выбиваются.
Да и в целом ощущение, что все съёмки происходили в одном антураже (парк), а остальное наполнение было взято с ютубов.
Побольше бы разнообразных интересных урбанистических кадров, подходящих под лирику трека, а не однотипных и уступающих даже блёклому самому по себе оригиналу.
Отмечу название - заставляет обратить на себя внимание. Но лучше было что-то более цензурное подобрать, имхо ("Всем плевать на тебя", "Никому нет дела до тебя" и т.п.).

P.S. коммент автора ахтунг - мы все пилим уже готовые склейки, даже если используем много исходников... наши усилия бесплодны, расходимся(
Никто не отрицает, что работать с собственными съёмками сложнее, но все из перечисленных трудностей при работе с готовыми исходниками как раз таки зачастую никуда не исчезают.
Тенденцию пересказов одного фильма не наблюдаю, их даже не особо много в последнее время. Это всегда было и будет, ибо просто и эффективно.

P.P.S. в своё время в универе был чуть ли не звездой монтажа только потому, что кое-как знал Sony Vegas и чуточку Ae (было это ещё до первого ролика на Спейсе). И стабильно работы нашего объединения по социальной рекламе (где я монтажил и обрабатывал видео и звук отснятого ребятами материала) выигрывали региональные фестивали.
Но там, естественно, совсем другой уровень спроса, нежели здесь на ресурсе от почтенных критиков. Потому всё же не рискую заливать эти работы на Спейс, хоть и в ВК они у меня загружены.
Lion0608 - 03.11.2016 в 15:46  
0 | 0
Написал mwDeus 03.11.2016 at 14:12

Написал Lion0608 03.11.2016 at 14:12

Кадр на 1:45 с телами копиков тот же взяли) Таких бы конечно побольше, но я не спец по протестным штукам,

Не знал, что у мурианцев их менты это тоже омон....


Я не поняла о чем ты) Я не сравнивала два клипа пофреймово. Резануло глаз, что в обоих клипах примерно на 1:45 похожие сцены - тела, напоминающие полицейских со спины, и все. Я не знаю, откуда это, источники, кроме собственных съемок не указаны.
mwDeus - 03.11.2016 в 14:03  
0 | 4
Спасибо за внимание, чо. За исключением кое чьих обидок, замечания по делу.
Конечно надо понимать, что работать с не профессиональным и не структурированным материалом гораздо сложнее, чем с уже склеяным фильмом, где вся монтажная(а еще важнее операторская) работа по сути уже сделана и, если не считать перехода между сценами, можно просто клеить кадры подряд слегка подрезая длительность - ведь думать о фазах движения, массе в кадре, сведеии по цвету и свету, движении камеры и очень многом другом в большинстве своем не нужно, не говоря уже о точках интереса и золотом сечении. В этом плане работы некоторых новеньких авторов тут очень показательны, ибо, конечно, тупой посценный пересказ фильма с клиповым монтажем Аля трейлеркат нынче, похоже, вообще вытеснил все прочие жанры, а прием по-би-то-во-чки через гэпы - стал стандартным и единственным приемом в синхронизации мв.

Написал Lion0608 02.11.2016 at 21:41

Кадр на 1:45 с телами копиков тот же взяли) Таких бы конечно побольше, но я не спец по протестным штукам,

Не знал, что у мурианцев их менты это тоже омон....

Написал MesoGear 02.11.2016 at 21:41

Цитата:
этот курсач - не мой


Тащишь двоечников что-ли?


Да я вообще тащу!)
MesoGear - 02.11.2016 в 23:02  
1 | 0
Цитата:
этот курсач - не мой


Тащишь двоечников что-ли?
Lion0608 - 02.11.2016 в 21:41  
1 | 0
По атмосфере норм вроде, цк не такой уж грубый.
Не скажу, что тут психодел какой-то, скорее социалка, особенно в привязке к треку, но очень завуалированная всем этим минимализмом.
Качество отснятого материала не смогу оценить, но сцены и правда слишком будничные. Модные котеджи, уютный район, остановочка автобуса вместо руин и граффити. Сбивают пафос. Тут модель плоховато поработала, имхо, там в оригинале вроде какой-то закос под протестный клип. Кадр на 1:45 с телами копиков тот же взяли) Таких бы конечно побольше, но я не спец по протестным штукам, может их минимализм сам по себе протест)
Еще, в оригинале более удачные сочетания фифектов для отыгрышей, кроме пересветов, конечно. Такие искажения вначале больше заходят под клавишки или какие-то более "стелклянные" фоновые звучания. А тут просится доработать немношк нойзами. И моргания немного не понравились.
В остальном даже с душой.
В целом канонично, если не оценивать операторскую работу, то 4. Но фулл качать не буду)

UPD/ Вижу название в лучших традициях, где же старый добрый постер.JPG)?
Илья Чижов - 02.11.2016 в 21:13  
1 | 0
Видимо, в учебном заведении не учитывают объём заимствованных монтажных приёмов из конкретных работ при выставлении оценки ) По клипу : достаточно сложно оценить авторский вклад. Лично я противник такого грубого подхода с созданием клипа "под копирку" без малейшей попытки быть оригинальным. Смотрел видеоряд без звука и вдруг у ребёнка автоматически включилась колыбельная на плач... Под неё даже лучше зашло ) Если учесть, что психодел сам по себе такой "жанр в себе" и оценивать только видеоряд (монтаж б/о), то также ничего внятного в голову не приходит - ну колбасит парня под соснами под сосны и в парке в цикле с какими-то вставками и колбасит. Безэмоционально и скучно даже по меркам психодела. Треть клипа практически несмотрибельна по техническим причинам. Не знаю, как препод, но по совокупности впечатлений я поставил 2.
Аrcher - 02.11.2016 в 13:39  
2 | 0
Я так понял видео сделано под копирку с оригинального(https://youtu.be/Ju2E6KQdHG0) клипа, если конечно то что есть на ютубе это оригинал. Но в отличии от него, тут местами есть явный перебор с фифектами, в остальном же все сделано примерно так же. Хорошо это или плохо не знаю, если задача ролика заключалась как раз в подражании оригиналу, то он с ней справился отлично. В ином же случае, не особо вижу смысла в данной работе, разве что как тренировка в съёмке и монтаже, ну и видимо закрывания курсовой)


Реклама