You need to install Flash Player to view the site content

After making your selection, copy and paste the embed code above. The code changes based on your selection.
Size:
480 x 264
640 x 352
720 x 396
960 x 528
1306 x 719

Угол

22.11.2009
7.2
11 votes Войти
Mine
Mayakovski - Mayakovski

Comments
2615д назад
Написал afriendofGerda 24.11.2012 at 01:02

Всем психоделам психодел. По крайней мере здесь, на Creaspace.

Отличительная особенность этой работы от всех остальных в данном жанре – источник и содержание. Всё, что до этого видел на сайте и что можно отнести к жанру «Психоделика» придумано, построено на воображении, фантазии, дополненных образами из фильмов. Основа же этого видео – собственный опыт, живые переживания.

Первый раз посмотрел работу через несколько дней после того как она была опубликована. Много раз пересматривал. Пытался понять. С тех пор прошло достаточно времени. Было время подумать. Часто вспоминал.

Главная ошибка зрителя – пытаться понять. Разум – не тот инструмент, который нужен в данном случае. Всё равно, что пытаться измерить длину радиоволны линейкой.

Одна из двух работ на сайте, которые смотреть тяжело. В том числе и физически. Гнетущее впечатление. Причём именно от второй части (несмотря на внешнюю большую привлекательность по сравнению с первой). Но если в другом случае тяжесть вызвана вполне конкретными визуальными образами, то в данном примере я даже не могу объяснить, что конкретно способствует такой реакции? Какой кадр, образ, совокупность образов? Музыка? Нет. Сочетание музыки и видеоряда? Позволю себе привести пример наиболее точно иллюстрирующий впечатления от восприятия работы (и сделайте уже наконец, пожалуйста, возможность помещать информацию под спойлер!):
КИНЧЕВ: – … Вот в ФРГ мы ездили на один концерт…
КОРРЕСПОНДЕНТ: – Но ведь они там не понимают, о чем ты поешь...
КИНЧЕВ: – Они не понимают, но у них все время отвисала пачка, ко мне все время подходили и опрашивали: «Почему у вас такая страшная музыка?» … Они не понимают слов, но чувствуют, что за этим что-то есть. …

Из интервью с К.Е. Кинчевым, лидером рок-группы «Алиса»

Так и здесь. Чувствуется, что есть смысл, конкретная идея, концепция, её развитие, кульминация, перелом, эпилог. Есть вполне логичная и последовательная внутренняя структура. Наверное подсознательно именно этот факт и привлекает внимание, подкупает, не позволяет просто так отмахнуться. Видеоклип – далеко не набор случайных хаотично расположенных образов.

Данная работа – удачная попытка показать зрителю «чистую плазму». Пульсирующие внутренние органы в открытом разрезе. Визуальные образы – это не связанные более друг с другом куски разорванной плоти, лохмотья кожи обвисшей по краям раны. Нужно постараться не смотреть на них прямо, не сосредотачиваться. Наоборот – попытаться расфокусировать внимание и заглянуть внутрь. Увидеть бьющееся сердце, пульсирующие сосуды, глянцевую маслянистую мягкую поверхность мозга, желчь, кровь, слизь…

Клип – самый настоящий арт-хаус. Пожалуй, единственный за всё время существования ресурса. В творческой форме Автор продемонстрировал своё состояние, переживания, опыт. У Автора – несомненный талант в самовыражении. Но язык не повернётся ставить работу в пример. Похоже на самовыражение природы своей болезни (“I own my own pet virus / I get to pet and name her / Her milk is my shit / My shit is her milk”).

Человеку, который делает подобные вещи искренне хочется пожелать, если ещё не поздно, срочно что-то кардинально менять в своей жизни: работу, место жительства, семью… Во что бы то ни стало! Любой ценой!!! Определённо что-то Вас грызёт. Самовыражение нисколько не облегчило и не способно облегчить Ваше состояние – не тот путь. Вам необходимо избавиться от какого-то вполне конкретного внешнего или внутреннего фактора, оказывающего на Вас воздействие. В противном случае это что-то сожрёт Вас целиком.

P.S. По внешней форме напомнило “>n01se”. Но по содержанию – как царапина и рубленая рана, живой океан «Соляриса» – гораздо глубже, масштабнее…


Ага
2617д назад
Всем психоделам психодел. По крайней мере здесь, на Creaspace.

Отличительная особенность этой работы от всех остальных в данном жанре – источник и содержание. Всё, что до этого видел на сайте и что можно отнести к жанру «Психоделика» придумано, построено на воображении, фантазии, дополненных образами из фильмов. Основа же этого видео – собственный опыт, живые переживания.

Первый раз посмотрел работу через несколько дней после того как она была опубликована. Много раз пересматривал. Пытался понять. С тех пор прошло достаточно времени. Было время подумать. Часто вспоминал.

Главная ошибка зрителя – пытаться понять. Разум – не тот инструмент, который нужен в данном случае. Всё равно, что пытаться измерить длину радиоволны линейкой.

Одна из двух работ на сайте, которые смотреть тяжело. В том числе и физически. Гнетущее впечатление. Причём именно от второй части (несмотря на внешнюю большую привлекательность по сравнению с первой). Но если в другом случае тяжесть вызвана вполне конкретными визуальными образами, то в данном примере я даже не могу объяснить, что конкретно способствует такой реакции? Какой кадр, образ, совокупность образов? Музыка? Нет. Сочетание музыки и видеоряда? Позволю себе привести пример наиболее точно иллюстрирующий впечатления от восприятия работы (и сделайте уже наконец, пожалуйста, возможность помещать информацию под спойлер!):

КИНЧЕВ: – … Вот в ФРГ мы ездили на один концерт…
КОРРЕСПОНДЕНТ: – Но ведь они там не понимают, о чем ты поешь...
КИНЧЕВ: – Они не понимают, но у них все время отвисала пачка, ко мне все время подходили и опрашивали: «Почему у вас такая страшная музыка?» … Они не понимают слов, но чувствуют, что за этим что-то есть. …

Из интервью с К.Е. Кинчевым, лидером рок-группы «Алиса»


Так и здесь. Чувствуется, что есть смысл, конкретная идея, концепция, её развитие, кульминация, перелом, эпилог. Есть вполне логичная и последовательная внутренняя структура. Наверное подсознательно именно этот факт и привлекает внимание, подкупает, не позволяет просто так отмахнуться. Видеоклип – далеко не набор случайных хаотично расположенных образов.

Данная работа – удачная попытка показать зрителю «чистую плазму». Пульсирующие внутренние органы в открытом разрезе. Визуальные образы – это не связанные более друг с другом куски разорванной плоти, лохмотья кожи обвисшей по краям раны. Нужно постараться не смотреть на них прямо, не сосредотачиваться. Наоборот – попытаться расфокусировать внимание и заглянуть внутрь. Увидеть бьющееся сердце, пульсирующие сосуды, глянцевую маслянистую мягкую поверхность мозга, желчь, кровь, слизь…

Клип – самый настоящий арт-хаус. Пожалуй, единственный за всё время существования ресурса. В творческой форме Автор продемонстрировал своё состояние, переживания, опыт. У Автора – несомненный талант в самовыражении. Но язык не повернётся ставить работу в пример. Похоже на самовыражение природы своей болезни (“I own my own pet virus / I get to pet and name her / Her milk is my shit / My shit is her milk”).

Человеку, который делает подобные вещи искренне хочется пожелать, если ещё не поздно, срочно что-то кардинально менять в своей жизни: работу, место жительства, семью… Во что бы то ни стало! Любой ценой!!! Определённо что-то Вас грызёт. Самовыражение нисколько не облегчило и не способно облегчить Ваше состояние – не тот путь. Вам необходимо избавиться от какого-то вполне конкретного внешнего или внутреннего фактора, оказывающего на Вас воздействие. В противном случае это что-то сожрёт Вас целиком.

P.S. По внешней форме напомнило “>n01se”. Но по содержанию – как царапина и рубленая рана, живой океан «Соляриса» – гораздо глубже, масштабнее…
3714д назад
Написал VinceRage 23.11.2009 at 10:59

а мне понравилось... несмотря на то, что происходит после 2й минуты...
и почему 480x272? что картинки такие маленькие?

Полегче сделал, чтоб залить без проблем, могу в исходном качестве залить.
3714д назад
а мне понравилось... несмотря на то, что происходит после 2й минуты...
и почему 480x272? что картинки такие маленькие?
3714д назад
Написал exi 23.11.2009 at 04:53

господа вы реально загоняетесь чтото. Неужели никому не знакомо понятие офисный планктон? и как он днями на пролет сохнет на стуле? ну блин вспомните wanted и мучения глав героя на этом стуле, а теперь спроецируйте на реальную жизнь и эту работу С конкретикой может конечно не все так просто, но вот эта идея в любом случае сама на поверхности и очевидная)
Свою роль конечно может еще сыграть и то что большинство комментирующих еще не достигли того возраста, когда остро ощущается неприязнь к своей работе и ощущения что сидишь в клетке какойто, когда все достало)


Спасибо, Добрый человек!
3714д назад
господа вы реально загоняетесь чтото. Неужели никому не знакомо понятие офисный планктон? и как он днями на пролет сохнет на стуле? ну блин вспомните wanted и мучения глав героя на этом стуле, а теперь спроецируйте на реальную жизнь и эту работу С конкретикой может конечно не все так просто, но вот эта идея в любом случае сама на поверхности и очевидная)
Свою роль конечно может еще сыграть и то что большинство комментирующих еще не достигли того возраста, когда остро ощущается неприязнь к своей работе и ощущения что сидишь в клетке какойто, когда все достало)
3714д назад
А если 90% людей не увидели тут чего-то своего...как объяснить етот феномен?
3714д назад
ДЕЙСТВИТЕЛЬНО
3714д назад
Так и что в этом хорошего - то? Если смысл есть, то ты, как автор работы, автоматически пытаешься его донести, а если каждый будет видеть свое, то это провал идеи. И последнее, ты говоришь, мол, "тут что, только технику оценивают?"... а теперь вопрос, а что оценивать в работе без жанра? Идею? Так это глупо, потому что нельзя оценить то, в чем не уверен, это работа, ИМХО, держится на оригинальности и технике, ТК, идеи, как для меня спорны и сомнительны. Всё, прекращаю флуд, а то сейчас придут удалять балаган
3714д назад
...я же писал, что каждый увидит в этой работе своё... Не нравится - тоже реакция!
3714д назад
Суть не в этом, суть в том, что если кто-то не понял смысла работы, то не надо им говорить, что у них для этого мозгов не хватило, потому что это твоя ошибка тогда. "Всё гениальное - просто", а тут психодел, который можно трактовать как угодно. И я не уверен, что именно ту самую задумку, которую ты хотел донести, поняли люди...
3714д назад
mayakovski - польская фамилия (Маяковски) Я же писал, что смысл работы объяснять не собираюсь и за быдло никого тут не держу. Извиняюсь если кого обидел - не хотел.
3714д назад
Очередная флудня... Автор ведет себя местами так, как будто считает всех, кроме себя, необразованным быдлом которые не способны увидеть "истинный смысл" "творения", а проблема в том, что каждый этот смысл будет улавливать по-своему, а это плохо. Потому что лучше, чтобы не поняли вообще, чем поняли неправильно. Ладно, всё равно смысла нет объяснять это... Автор, поверь мне, лучше не спорь не с кем, себе же хуже в итоге делаешь этим...
3714д назад
Написал mayakovski 22.11.2009 at 21:42

THANX

не за что... ведь твое "однофамильство" и "видеофутуризм" - это тоже попытка "почувствовать себя тем, кем ты никогда не станешь" И в этом отношении авторы данного сайта в чем-то честнее тебя - потому что не прикрываются фамилиями великих поэтов...
3714д назад
THANX
3714д назад
оффтоп... Понимаю, что банальщина, из школьной программы... И всё же:
Я сразу смазал карту будня,
плеснувши краску из стакана;
я показал на блюде студня
косые скулы океана.
На чешуе жестяной рыбы
прочел я зовы новых губ.
А вы
ноктюрн сыграть
могли бы
на флейте водосточных труб?

...думаю, что нечто подобное хотел сказать нам и этот автор-"однофамилец"
3714д назад
А ты взял фотки снятые кем то, вырезал людей и добавил задний фон. Это для того чтобы почувствовать себя тем, кем никогда не станешь ?
Если ты не заметил у нас тут сайти клипов, как раз сделанных по различным исходникам. И такими комментами иы можешь заработать себе неприятную репутацию.
3714д назад
ладно... вставлю и я свое слово ...хотя говорить особо не о чем... сплошной сакральный текст... Тем не менее (при всей своей эгоцентричности) клип оставляет после себя хорошее впечатление... Я поставил 4...
---
Пы.Сы. Нда... масочки в отдельных моментах можно было и поаккуратней сделать...
3714д назад
Сам захотел. Я вижу тут вообще используют только то, что уже было кем-то сделано и добавляются эффекты свои и все. Это для того чтобы почувствовать себя тем, кем никогда не станешь ?
3715д назад
Написал mayakovski 22.11.2009 at 21:19

сделать надо было из картинок...


Кто те сказал что надо было?... кто отдал такой приказ?... не надо загонять себя в рамки...это идет в ущерб.
3715д назад
...сложность в том и заключалась, что сделать надо было из картинок...
3715д назад
а что здесь еще оценивать?... по сути набор масок на текстурках в первой половине клипа. Хоть какое то разнобразие во второй.
идея вообщем то понятна. Повседневная рутина загоняет в угол. Ну и потом что-то вроде возвращения к истокам, к духовности. Наверн как то так. Но строить сюжет исключительно из набора картинок "аля Мэд" проигрышный вариант. Нужно живой видео! А достать его было не так то и сложно. 3.5 ...
3715д назад
Все сделано в Adobe Premiere + Photoshop. (здесь только техническую сторону оценивают?)
3715д назад
мне почему то кажется, что это перспектива в Вегасе. Но если это зд в Ае, то сделано не очень хорошо.
Хотя вторая часть клипа смотрится приятно.
3715д назад
Шатер аешный. Паралакс. Я даю 85% что ае
3715д назад
это в вегасе делалось?
3715д назад
Стул офисный... Не хочу разжевывать - иначе работа потеряет смысл. Интересно слышать ваши мнения. Каждый сам решает, о чем эта работа. (если надо напишу музыку, которую использовал).
3715д назад
Оочень странная работа.... Конечно какой-то смысл все же улавливается, но не понимаю молчания автора. Взял бы и объяснил нам "примитивно мыслящим", что же пытался донести на самом деле...)

Что не укладывается в голове:
- Название.... Это исходит из единственного момента на 0.45 ? Очень странно.... "Название - дело автора" - но все же в голове не укладывается...
- Стул, вылетающий вначале... - причем он тут вообще...
- Кусок 0.07 - 0.40 - самый отвратительный.... А все почему..?.. - да фотки не подведены под фон, слишком уж отделяются от него. Маски, на которые смотреть не хочется, волосы угловатые, да и вообще слишком края в некоторых пикчерзах порублены, особенно рука девушки (которая на беджике). И это в тоже время хороший момент. Голубой и черно-белый неплохо сочетаются.
- И вообще работа разделена на две половины, которые склеины очень сухо и не прочно.
Вторая (1.20) более понравилась, нежели первая. Даже ввела в маленький гипноз. Еще не совсем понятно появление девушки, в некоторых моментах (2.02, один из них)...
- И конец, завершающий это произведение, совсем не к месту... отдаление от 2-ой половины... картинка сбивает взгляд своей цветностью, от ранее черно-белых слайдов.
========
Итого: ни на что не похожая работа, с плохим техническим оформлением. Cо сложным представлением реальности, а точнее сюжет данной работы, который мало кому понятен... а если и понятен, то кусочками...
Если бы было более техничней, что дало бы более четко раскрыть сюжет, дождался бы хороших отзывов, а так - очень слабо в этой области...
3715д назад
Написал mayakovski 22.11.2009 at 13:13

Разве смысл должен лежать на поверхности?

В подобных работах он должен хотя-бы немного ощущаться...а я не вижу что и где у тебя зарыто.
Написал mayakovski 22.11.2009 at 13:13

Или привыкли примитивно мыслить?

ИМХО,это твоя работа донести до зрителей свою мысль...и зритель не должен гадать что ты хотел показать своим творением,что ты до него хотел донести...склоняюсь к 3ке.
P.S.2ая часть клипа реально по мозгам бъет
3715д назад
Я так понимаю это завка в жанре "M@D"?
Уныло по стилю, дефолтный шатер убил. Моушн блюр отсутствует, хотя в таких работах как воздух нужен.
Едиственное, что, имхо, дает клипу смотрибельность - это нормальные тени, эффект паралакса и все-таки как-никакая идейность.
Как клип - на 2.5. +1 балл за нестандартность.
Хотя с таким владением техникой можно делать работы гораздо более высокого уровня.

Цитата:
Разве смысл должен лежать на поверхности? Или привыкли примитивно мыслить?

Но смысл в тоже время не должен быть зарыт слишком глубоко и основываться исключительно на авторских ассоциациях.
Лично для меня эта работа - набор картинок с тегами "УСТАЛОСТЬ" и"ОДИНОЧЕСТВО".
1 2
Жанр:
Время:
00:02:46
Видео:
480x272H264
Аудио:
AAC