На главную
Новости
Клипы
Авторы
Рейтинги
FAQ
Форум

Найдено: 205
Страницы: 1 2 3 4 ... 7

15.12.2014 in Я не понимаю... (заметки о времени)  
Видишь ли, Сергей, это вопрос, который требует какой-то реакции, каких-то контраргументов. Если ты конечно всерьёз придерживаешься своей позиции (а ведь мы с тобой не по ерунде разговариваем). В противном случае, я не понимаю зачем ты сюда пришёл и стал мне что-то отвечать.

Я здесь в достаточно мрачных красках представил украинскую власть, украинскую армию и украинское общество. И сделал это настолько убедительно «для сайта на котором 50 на 50 русских и украинцев» (авторская пунктуация сохранена), что до сих пор эти сообщения не удалены. И многого-то не нужно, Серёж. Всего одна, две, три ссылки на доказательства. Не надо спорить, обсуждать, полемизировать… Ведь это же не опасно для тебя – наоборот – отмоешь от моей ватнической лжи родное отечество. Всего лишь одна ссылка на то, как российские войска вместе с ополченцами расстреливают украинский город. Или убивают ребёнка. Или насилуют женщину. Или издеваются над стариком. … Не надо по двум – всего лишь по одному событию доказательства!

Только не приводи мне «факты», которые ты публикуешь у себя на странице в социальной сети – разобью на раз.

Вообще, глядя на твою страницу появляется такое ощущение, что там за этими сообщениями не реальные события и живые люди, а это какая-то игра и ты просто болеешь за определённую команду – ничего не доказывающие, предлагающие поверить на слово тексты-мантры, демонстративное игнорирование альтернативных источников и позиции другой стороны.

Кстати, Сергей, по поводу шуток «про русских», «историко-искусствоведческих» статей, видеороликов, которые ты публикуешь на своей странице. «Юмор» и смысл подобных шуток, статей и видеороликов – не подчеркнуть достоинства и преимущества украинцев по отношению к русским и даже не посмеяться над недостатками русских. «Юмор» и смысл в том, что русским быть плохо, быть русским – это недостаток. У тебя много таких материалов на странице – в них скрытая злоба, ненависть по отношению к «рАссеянам», «москалякам», «рашке»… Для сравнения при чтении замени, пожалуйста, слова «русский», «москаль» в этих шутках и статьях на «еврей» и «жид» и ты прочувствуешь весь «юмор», проникнешься им так сказать в полной мере. Это ужас, Серёжа, – те идеи, которые ты разделяешь и распространяешь. Кстати, по поводу видеоклипов…

В сдержанно-раздражённом комментарии к моему видеоролику ты призывал оставить КреаСпейс «территорией «чистого искусства» (творчества, ориентированного на общечеловеческие ценности)». Я поинтересовался какие «общечеловеческие ценности» вызывают у тебя интерес и уважение за пределами «территории «чистого искусства».

Клип 1:
http://s013.radikal.ru/i323/1412/a7/77df2b86e388.jpg
http://s020.radikal.ru/i711/1412/0d/fb95ac6c8365.jpg
https://vk.com/video64548166_169417221?list=06f900200cbcb7e8d7
https://www.youtube.com/watch?v=GqCKHTO0d8E
версия на русском языке:
https://www.youtube.com/watch?v=xq7EA8UuQdA&src_vid=BzQqw7sdiG4&feature=iv&annotation_id=annotation_2203667297

Клип 2:
http://s020.radikal.ru/i700/1412/01/1abfd7da2a45.jpg
http://s41.radikal.ru/i092/1412/96/1ae1394a0523.jpg
https://vk.com/video64548166_169377318?list=7cbbf2ae8cd5bb4291
https://www.youtube.com/watch?v=-M4M16JaXJQ


Как те ценности, которые ты разделяешь и распространяешь за пределами Спейса сочетаются с теми «общечеловеческими ценностями», о которых ты рассуждаешь здесь с теми же «москалями» и «рАссеянами» из «сраной рашки», я, честно говоря, не понимаю. По-моему, это называется лицемерие. И ты ещё смеешь обвинять меня в призывах к межнациональной розни? Если бы хотя бы в малой степени это было действительно так, то моё видео было бы запрещено с соответствующей чёткой и жёсткой формулировкой, а не с той высосанной из пальца, невнятной и невразумительной мутью.

Сергей, я вот ещё чего не понимаю. Ты не молод, у тебя превосходное советское образование, ты умный и начитанный человек. Да, я действительно считал и считаю тебя самым умным и интересным человеком из всех, кого мне приходилось здесь встречать. Человеком разносторонним и эрудированным, с богатым внутренним миром, способным дать не только техническую, но и художественную консультацию. Так вот, может быть ты мне объяснишь, может быть тебе помогут очаровавшие тебя твои новые кумиры из современной российской либеральной интеллигенции, которых ты с упоением цитируешь…

Я не понимаю одного. Ну даже если жители Юго-востока, возможно, по-вашему, неправы, насколько нужно быть зверьми, чтобы убивать безоружных?.. Я говорю, естественно, не о тех, кто взял в руки оружие, не об ополченцах. Я говорю о детях, стариках, женщинах, инвалидах… Я говорю о мирных гражданах, которые не имели к этой войне никакого отношения. Они просто хотели жить. За что они умирают?.. За что их убивают, уничтожают, жгут заживо?.. Просто заживо жгут!.. Фосфором. И отравленным газом. Бомбят «Градами», минами, «Ураганами», «Смерчами», «Точкой-У», кассетными боеприпасами, травят… Отрезали их от газо-, электро-, водо- снабжения... Отказались выплачивать зарплаты и пенсии, детские пособия… Это правильно?! Вы же кресты носите! Они же такие же люди как и вы! Сергей, у тебя же такие же дети маленькие, такая же жена, наверное такие же родители пожилые или такие же пожилые… Объясни мне, культурный и образованный человек, я своими тупыми, недоразвитыми ватническими мозгами недочеловека не в силах уразуметь ЭТОТ ВЫСШИЙ ПРОМЫСЕЛ УКРАИНСКОЙ РАСЫ ГОСПОД.

Ты просил не давать тебе больше ссылок на факты, доказывающие преступления украинской власти и украинской армии. Хорошо, я не буду больше выставлять тебя сорокалетним недоумком-параноиком, не способным пользоваться Интернетом. Тогда посмотри самостоятельно следующее: в последнее время тональность международных правозащитных организаций, фиксирующих и расследующих военные преступления на Украине изменилась. Если раньше в своих заключениях по результатам расследований они лишь указывали направление полёта боеприпасов (что всегда указывало на украинскую сторону), то теперь они прямым текстом говорят: «обстрел произведён с украинской стороны», «украинские военные используют запрещённые боеприпасы», «обстрелы мирных граждан совершаются украинскими военнослужащими» и тому подобное. Посмотри на оф. сайтах этих организаций, эти отчёты выпускаются ежедневно, английским ты владеешь (ОБСЕ, МКК, Human Rights Watch, Amnesty International, ООН, СЕ…). Кстати, недавно исполнительный директор Human Rights Watch Кеннет Рот дал интервью телеканалу «Громадське Телебачення», где прямо заявил о том, что «целенаправленные обстрелы населённых пунктов ведутся украинскими военнослужащими с использованием запрещённых средств ведения войны».

Эти организации с самого начала работы на Украине ориентируются прежде всего на поиск доказательств, свидетельствующих о преступлениях Ополчения, об участии РФ в конфликте и относятся к своей работе с дотошной предвзятостью. И если уж они не могут ничего сказать о преступлениях Повстанцев и об участии в конфликте РФ; если уж они уже открытым текстом говорят о том, что военные преступления совершаются украинской стороной; если уж США опускаются до того, что в качестве доказательств «преступлений России» представляют мутные снимки из социальных сетей и скриншоты из компьютерных игр… Если не желаешь прислушиваться к этой информации, то хотя бы просто задайся вопросом, зачем ополченцам обстреливать свои города, даже если те и заняты украинской армией? Ведь там их родственники, дети, жёны, родители, соседи… – их Братья и Сёстры? Дома, инфраструктура, в конце концов. Ты бы стал защищать свой город, обстреливая и бомбя его, убивая его жителей?

Посмотри, кстати, общее количество погибших на Донбассе с начала конфликта. На 25 ноября по данным ООН (оф. аккаунт в «Твиттере») – 4 356 человек (включая 298 жертв катастрофы Боинга), ранено – 10018 человек. При этом в ООН подчеркивают, что речь идет только о подтвержденных случаях гибели людей в зоне АТО, отметив, что «фактическая цифра может быть больше».

Ещё момент, если ты не дурак. На Юго-востоке уже погибли 4 (четыре!) российских журналиста, один переводчик, два журналиста информационного подразделения ДНР «IКОРПУС»… Задай себе вопрос: зачем России рисковать жизнями своих журналистов, жертвовать их жизнями, если, как утверждает украинская сторона, все российские новости придумываются в Кремле? Кстати, Международный институт безопасности журналистов (INSI) в своём докладе называет Украину самой опасной страной для журналистов (на втором месте Сирия). Из украинских же журналистов на Юго-восток ехать никто не хочет, либо им там работать и объективно освещать события просто не дают.

Я вот ещё о чём хочу тебе сказать. Когда в интернете смотрю кадры с жертвами обстрелов, или кадры с голодными, холодными стариками, мне трудно понять, что меня больше шокирует – военные и гуманитарные преступления или то, как комментируют происходящее люди, считающие себя культурными и цивилизованными сторонниками европейской интеграции Украины. Реакция на происходящую Трагедию в российской и украинской блогосферах разнится кардинально. Если россияне, даже те, кто не поддерживает самопровозглашённые республики Юго-востока Украины, ужасаются происходящим бедствиям и смертям жителей Донбасса, которых никак нельзя отнести к комбатантам, то реакция украинцев шокирует даже тех, кто знаком с идейно-политическим мейнстримом страны.

Народный депутат от фракции «Батькивщина» Леся Оробец сообщила на своей странице в Фейсбуке, что 14 марта в Донецкой области были уничтожены некие «колорадосы» (имеется в виду убийство десяти украинских сторонников федерализации, которые носят георгиевские ленты). Народного депутата обрадовала информация об убийстве людей. Спустя некоторое время политик перевела сообщение на английский, охарактеризовав информацию о расстреле людей как «the good news».

Вот, например, как комментируют на официальной странице «Евромайдана» в Твиттере одесскую трагедию, где в местном Доме профсоюзов 2 мая 2014 года в результате столкновений между сторонниками федерализации Украины с одной стороны, и неонацистским «Правым сектором», праворадикальными активистами «Евромайдана» и футбольными фанатами с другой были заживо сожжены, задохнулись, разбились выпрыгивая из здания, были застрелены, зарезаны, задушены, изрублены топорами, забиты палками и арматурой, по официальной версии – 44 сторонника федерализации, по неофициальной – 116:

Євромайдан @Dbnmjr: «Одесса, горжусь тобой! Десятки тысяч горожан очищают свою землю от колорадов. Киев и вся Украины с тобой #Одесса».

Николай Золотарев @AdCoolAs: «В Запорожье замесили пирог из сепаратистов, а в #Одессе запекли».

Євромайдан @Dbnmjr: «Осиное гнездо… было… #Одесса #Украина».


Некоторые записи в блогах поражают даже не цинизмом – этому просто трудно подобрать подходящее название: «Сейчас я скажу очень жестокую, с христианской точки зрения, совершенно непростительную вещь: пусть эта трагедия станет уроком всем проклятущим колорадам. Всем и каждому!».

Депутат Верховной Рады Украины от партии «Свобода» председатель подкомитета по вопросам высшего образования Комитета по вопросам науки и образования Ирина Фарион так отозвалась о трагедии в Одессе: «Ну, что, избавил вас ваш Путин, дебилы? И так будет с каждым сепаратистом! Игры кончились. Продолжайте гореть, теперь уже в аду. Браво, Одесса!» Жемчужина украинского Духа. Родина великих националистов Ивана и Юрия Липа. Пусть горят черти в аду. Лучшие повстанцы – это футбольные фанаты. Браво!»

Последовательница Бандеры Фарион последовательна во всём. За месяц до одесской трагедии она говорила о необходимости борьбы с пророссийскими силами на Украине так: «Я бы действовала намного жёстче. Я бы их просто стреляла. Враг господствует на нашей земле. О чём мы говорим? Его нужно было гнать отсюда ещё с 1654 г. Поэтому сегодняшняя реакция абсолютно адекватна. Но меры должны быть намного жёстче. Наши люди положили свои жизни. Поэтому эти существа («сепаратисты» - ред.) заслуживают только одного – смерти».

Председатель Одесской областной администрации Владимир Немировский заявил, что «действия одесситов, направленные на нейтрализацию и задержание вооруженных террористов (имеются в виду сторонники федерализации Украины – ред.), являются законными».

Депутат Верховной Рады Украины от либеральной партии «Батькивщина», кандидат в мэры Киева Леся Оробец на своей странице в Facebook прокомментировала события в Одессе следующим образом: «Этот день вошел в историю. Одесситы, несмотря на измену как минимум части милиции, отстояли Одессу и всем доказали, что Одесса – это Украина. Ценою жизней патриотов добыта выдающаяся победа. Колорадские скопища ликвидированы. Агрессоры, которые первые напали, получили более чем адекватный ответ».

«Когда я был маленький, мой дед учил меня на огороде собирать колорадских жуков в банку, а потом сжигать», – написал в ночь на 3 мая у себя в Facebook’e… исследователь радикального национализма, редактор издательства «Ibidem-Verlag», научный сотрудник Нортгемптонского университета, кандидат политических наук Антон Шеховцов.

Вы люди вообще?..



Европейская Украина:
http://www.youtube.com/watch?v=3yZN60ZW2Q4
28.11.2014 in Я не понимаю... (заметки о времени)  
Написал SandY 09.11.2014 at 01:19
…вступать с тобой в идеологические или политические споры я не намерен.

Здесь не о чем спорить. Просто иди и смотри. Единственное о чём возможны рассуждения – о степени доверия тому или иному материалу.

Слепо и бездумно, на слово не верю никому. Ни российским СМИ, ни украинским, ни европейским, ни американским или каким-либо ещё. Лучшее доказательство – видеоролик. Если он есть, то следующие вопросы: 1) действительно ли снято в том месте; 2) так ли очевидно из него то, о чём рассказывает журналист. Если хотя бы один ответ отрицательный, то прочёсываю альтернативные источники: сообщения в других СМИ (как российских, так и зарубежных, включая печатные), сообщения государственных органов власти (как российских, так и украинских), сообщения, отчёты, доклады международных организаций, работающих на Украине (ОБСЕ, МКК, Human Rights Watch, Amnesty International…). Обязательно подмечаю для себя кто и что НЕ говорит. Например, если западные СМИ так настойчиво обвиняют Россию в преступлениях, то какие они представляют по этому поводу факты. Собственный ли сюжет/статья использован(а) в эфире/печатном или электронном СМИ? Есть ли у канала свои журналисты в месте событий? Почему они не говорят о преступлениях украинской стороны, даже когда о них сообщают международные наблюдатели?.. Почему, например, после пресс-конференции представителей минобороны России 21 июля по крушению Boeing-777, на которой были представлены неопровержимые доказательства невиновности российской стороны и Народного Ополчения Донбасса, а так же представлены доказательства прямо указывающие на вину украинской стороны, так резко пропал интерес у западных СМИ к результатам расследования авиакатастрофы?.. Почему украинская сторона до сих пор так и не представила записи переговоров диспетчерских служб?.. Почему западные демократии, включая пострадавшие стороны не настаивают на этом?.. Почему страна, имеющая крупнейшую орбитальную группировку военных спутников (около 400-х), аргументирует свои обвинения сомнительными снимками из «открытых источников» – социальных сетей?.. Почему до сих пор не обнародованы результаты международного расследования авиакатастрофы?.. Отсутствие ответов на подобные вопросы тоже должно наводить на определённые мысли и является достаточным основанием для того, чтобы делать определённые выводы о том, кому может быть выгодно такое положение вещей, почему выгодно и какие цели ставят и какие задачи преследуют те или иные участники создавшейся ситуации.

До весны этого года придерживался достаточно либеральных взглядов. Люто ненавидел «кровавый режим Путина», прилюдно хаил своё Отечество и собачьими глазами, полными беспрекословного доверия смотрел в рот представителям российской оппозиции. Ты можешь в этом убедиться, почитав мои предыдущие сообщения. Из них я удалил лишь одно. Потому что – ужас, я не могу на него смотреть, там такая русофобия зашкаливающая. Всё изменилось числа 10-го мая. По ТВ шли репортажи о празднованиях Дня Великой Победы и показали Мариуполь. Солдаты расстреливают мирных демонстрантов, танки таранят столбы с праздничными щитами, давят щиты, крутятся на них… Не поверил! Бросил всё, побежал к компьютеру и обнаружил десятки роликов свидетелей и участников событий. У меня всё перевернулось внутри. Мой мир рухнул. Я просто не мог больше поддерживать его прежними мыслями и верой в западные ценности. Все претензии к российской власти, все проблемы, все беды российского государства показались такими мелкими, такими ничтожными и просто не стоящими внимания по сравнению с тем, что я увидел.

Этот момент стал отправным в пересмотре собственных взглядов, но вовсе не отменил критичность мышления. Я абсолютно не склонен воспринимать как ситуацию в целом, так и отдельные события с позиции «наших бьют!». То, что эти люди русские, то, что они с Красными флагами и Георгиевскими лентами, конечно, подогревает мою кровь, но этот фактор не решающий. По методам подачи информации обнаружил пять подходов: «только факт», «факт + пропаганда», «фейк», «фейк + пропаганда», «только пропаганда». По этому критерию оцениваю каждое сообщение вне зависимости от источника. За примерно полгода, в течение которых плотно слежу за событиями на Украине в сообщениях российских СМИ обнаруживаю три подхода: «только факт», «факт + пропаганда», «только пропаганда». В сообщениях украинских СМИ в подавляющем количестве сообщений обнаруживаю тоже три подхода: «фейк», «фейк + пропаганда», «только пропаганда». Исключение составляют немногочисленные сообщения телеканалов «112» и «Громадське Телебачення». Показательный момент: например в Донецке работает только один украинский журналист – Роман Гнатюк с ТК «112», съёмочные группы с других украинских телеканалов периодически навещают мятежную республику, но это присутствие не постоянно и не часто. Но «о положении» в Донецкой Народной Республике трендят 24 часа в сутки ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ украинские телевизионщики и печатные СМИ. Резонно предположить: может быть все те, у кого нет собственных журналистов в ДНР тиражируют репортажи Романа Гнатюка?.. Но нет – репортажи своего собственного корреспондента показывает только ТК «112»! Вопрос: откуда тогда все остальные получают информацию? Из пресс-центра АТО, ежедневно готовящего сводные данные ИАЦ СНБО? Выше я уже дал ссылку на репортаж украинского телеканала «Громадське Телебачення», в котором украинские журналисты выражают протест пресс-службе АТО, которая «не просто не объективно – неадекватно освещает события и мешает это делать людям, которые этого хотят».

Причём, факты, о которых сообщают «112» и «Громадське Телебачення» не в пользу украинской стороны. Пропаганда же у русских и украинцев это тоже две разных планеты. Как, не погрешив против истины, утрировал украинский журналист Анатолий Шарий (дословно): «Когда я сегодня посмотрел, попытался посмотреть два часа украинский телеканал, я, во-первых, подумал, что я нахожусь в России. Я подумал, что это вообще российский канал! Потому что: «Путин… Россия… Россия… Путин…». Они могут, знаешь что, включить вот просто новости и вывесить такое табло: «ПУТИН – АГРЕССОР – СВОЛОЧЬ – ОН УМРЁТ». Всё! А нет, ещё: «НЕФТЬ ПАДАЕТ».

Коррупция и воровство это естественно плохо, но Я ХУЙ СОСАТЬ БУДУ У НАШИХ ЧИНОВНИКОВ лишь бы в России никогда не было ничего подобного как на Украине. Как писал Бродский: «Мне вор милее, чем убийца». А я ещё добавлю: «…и чем фашист».

Сергей, мы же с тобой много общались во время работы над клипом. Неужели я создал у тебя представление о себе как о человеке глупом, поверхностном, подверженном влиянию?.. Я думаю, что нет. Я думаю, что просто авторитет государственных СМИ в твоих глазах плюс окружающая массовая истерия парализовала способность мыслить критически.

Ты помнишь о чём мы с тобой историю делали? Правильно. Если бы вкладка «Жанры видео» на сайте была побогаче, то следовало бы указать «Социальная и историческая психология».

Помнишь, уже в конце процесса работы я хотел тебе сделать подарок, а ты проигнорировал. Хотел тебе подарить книгу. Считаю, что по ней, а вовсе не по фильму сделана та история. Называется «Солдаты Вермахта. Подлинные свидетельства боёв, страданий и смерти» (“Soldaten: Protokolle vom Kämpfen, Töten und Streben”). Книга – переработанная научная работа двух групп немецких учёных: историков под руководством Зёнке Найтцеля (Sönke Neitzel) и социальных психологов под руководством Харальда Вельцера (Harald Welzer). Предмет исследования – 150 тысяч страниц протоколов тайного прослушивания немецких военнопленных в тюрьмах Великобритании и США в период Второй мировой войны. Новизна и уникальность исследования в том, что Допрос, как предмет исследования, – не достаточно информативен (в душу к человеку всё равно не залезешь, а под пытками много чего можно наговорить). Личному Письму человек тоже может отнюдь не всё доверить. И только в неформальном общении с себе подобным, с равным он искренен до конца и раскрывается полностью. Кроме того, послевоенные мемуары, даже если они честны и глубоки, – всё же свидетельства людей, которые уже знают чем всё закончилось, итоги Второй мировой войны. Таким образом, протоколы подслушивания это уникальная возможность посидеть рядом и послушать о чём говорят люди прошлого, не знающие ещё чем всё закончится.

Кроме того, в работе проведён доскональный социально-психологический анализ состояния германского общества тридцатых годов, прослежена причинно-следственная связь именно такого развития событий, воссозданы относительные рамки общества. Информация преподнесена не с точки зрения современной морали и нравственности, а с точки зрения морали и нравственности немца 30-х годов. Читателю становится ясно каким образом абсолютно нормальные люди, поколениями бок о бок мирно жившие рядом с евреями вдруг стали сжигать их в печах.

Для того, чтобы понять, что произошло, что происходит (если кто-то этого ещё не понимает) и что будет дальше, нужно посмотреть каким образом подобное переживали те народы, которые пережили фашизм. Сергей, я абсолютно убеждён, что то, что сейчас происходит на Украине – это фашизм. «Лайт», не «лайт», но фашизм. Без кавычек, натяжек и переносных смыслов. Со всеми необходимыми признаками и условиями. И это не «фигура речи». Не знаешь или не помнишь, посмотри сам признаки фашизма. Украинскому фашизму не хватает разве что концентрационных лагерей и газовых камер.

Можно обманывать часть народа всё время, и весь народ – некоторое время, но нельзя обманывать весь народ всё время. Рано или поздно, но украинцы станут узнавать о том, что реально происходило на Донбассе. О том кто что делал, какими методами и с какой целью. И насколько всё это совпадало с тем, что вам говорили. И по мере того, как вы будете это узнавать и осознавать, я думаю, что многие будут сходить с ума. Потому что с этим жить… Как жить дальше?! Грех, Большой Грех.




P.S. Ещё один из «шедевров» последнего времени на тему «окончательного решения еврейского вопроса»:
http://www.youtube.com/watch?v=bu8THkNeH38
Что тут ещё говорить. Всё прямым текстом, не скрывая. И это представитель не какой-то маргинальной группировки. Это Уполномоченный правительства Украины, народный депутат Верховной Рады. Это официальный представитель государственной власти, который представляет Украинское государство, его лицо и говорит от его имени. Представляет официальную позицию государства и общества. Озвучивает позицию от имени всего украинского народа. Ты так же считаешь? Тебе не стыдно, что вот такие люди говорят от твоего имени? А ведь они не просто говорят, они ещё и поступают соответственно.
09.11.2014 in Я не понимаю... (заметки о времени)  
Ты можешь на приветствие «Слава Україні!» не ответить «Героям слава!»? Ты можешь, когда все вокруг скачут и орут «Хто не скаче той москаль!» не прыгать? Ты можешь пройти по своему городу с Георгиевской лентой? Ты можешь публично выразить мнение о том, что русские и русскоязычные жители Украины такие же её граждане, как и этнические украинцы, и носители украинского языка, и должны иметь право на свой язык, свою культуру, своё мнение? Нет, я конечно не сомневаюсь, что это твоя личная и независимая воля и ты с большим удовольствием скачешь, орёшь «Смерть москалям!», «Москаляку на гиляку!», «Україна понад усе!», «Одна мова, одна нація, одна батьківщина!», славишь «героев», таких как Бандера, Шухевич, военнослужащие украинской дивизии СС Галичина»… Но даже если бы захотел, ты мог бы поступать иначе?..

Новые украинские демократические силы, пришедшие к власти путём переворота предоставили своим гражданам широчайший выбор прав и свобод, а именно – строго следовать официальной позиции или молчать, выражая своё недовольство собственному унитазу. Судя по тому, что ты, Серёжа, не в тюрьме, как гражданин Украины харьковчанин Спартак Головачёв и не в могиле как граждане Украины харьковчане Артём Жудов и Алексей Шаров, а безмятежно оставляешь комментарии об «общечеловеческих ценностях», спокойно и беззаботно делаешь добрые и смешные мультяшные и комедийные ролики , ты – не Байрон, ты – иной.

Твое мнение некорректно. Ничего иного ты написать и не мог.

_______________________________________________________________________


Ты прямо как Макаревич: для того, чтобы делать какие-то выводы необходимо самому побывать на месте событий, увидеть всё собственными глазами.

А может и не было никаких бомбардировок Югославии, разрушения Ирака, Ливии, Сирии, революций в Египте, Тунисе?.. Не было Холокоста, Хатыни, Бабьего Яра, концентрационных лагерей Третьего рейха и нацистских преступников?.. А может и Второй мировой войны не было, а, Серёж? Придумали «коммуняки» для пропаганды... Мы ж сами не видели, даже не жили в то время…


Американский конгрессмен ставит помощника госсекретаря США Викторию Нуланд в затруднительное положение прямыми обвинениями в присутствии на Майдане нацистов как движущей силы. После попытки уйти от прямого ответа она вынуждена признать этот факт.
Оригинал:
http://www.youtube.com/watch?v=6TpZa4OMFVk
Сюжет в эфире агентства «Россия сегодня». Сообщи мне, если русские что-то наврали.
https://www.youtube.com/watch?v=6_R1v98ambw

Сюжет BBC о неонацистах на Майдане:
http://www.youtube.com/watch?v=5SBo0akeDMY
Этот же сюжет в эфире Русской Службы BBC. Сообщи мне, если русские что-то наврали.
http://www.youtube.com/watch?v=W4R-fS89nLU

Статья в “The Telegraph” об украинских нацистах, которые официальные украинские власти направляют на борьбу с сепаратистами:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/11025137/Ukraine-crisis-the-neo-Nazi-brigade-fighting-pro-Russian-separatists.html
Вот её перевод на русский агентством “Russia Today”. Сообщи мне, если русские что-то наврали.
http://russian.rt.com/inotv/2014-08-12/Krizis-na-Ukraine-s-prorossijskimi

Норвежское телевидение об украинских нацистах, в официальном порядке воюющим за интересы Украины:
https://www.youtube.com/watch?v=Ljx5mdX5rmg
Этот же сюжет в эфире немецкой “ZDF”:
http://ukraineantifascistsolidarity.wordpress.com/2014/09/12/german-tv-shows-nazi-symbols-on-helmets-of-ukraine-soldiers/
Сюжет в эфире российского телевидения. Сообщи мне, если русские что-то наврали.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1969907&tid=105474

«Первый канал» Германии о нацистах в украинской армии и о поддержке, оказываемой им властями:
http://www.tagesschau.de/ausland/ukraine-rechtersektor-101.html
Перевод на русский канала на YouTube «Голос Германии»:
https://www.youtube.com/watch?v=KC4R6nbxsGU
Сюжет в эфире российского телевидения. Сообщи мне, если русские что-то наврали.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1919222

Веришь в то, что те, кто носит нацистскую атрибутику и символику – не нацисты, или – в хороших нацистов, воюющих за справедливость и демократические ценности? По этому поводу очень забавно потешаются на немецком телевидении.
Оригинал:
https://www.youtube.com/watch?v=tl0V-mUy3wk
С русскими субтитрами:
https://www.youtube.com/watch?v=la_FomC6bx0
Сообщи мне, если русские что-то наврали.


Какой видят ситуацию на Украине в немецком Бундестаге.
Сообщи мне, если перевод неверный.
https://www.youtube.com/watch?v=pFIBaoqc1K4
https://www.youtube.com/watch?v=enyIZR9sr3Q
https://www.youtube.com/watch?v=qyiWi8vb9P8


О том, кто на самом деле осуществляет террор на Донбассе.
Отчёты “Human Rights Watch”:

Отчёт о широком применении украинской армией кассетных боеприпасов в густонаселённых пунктах (доступен на русском, украинском, английском языках):
http://www.hrw.org/ru/news/2014/10/20/ukraina-shirokoe-primenenie-kassetnykh-boepripasov

Гражданское население гибнет под обстрелами из «Градов»:
на русском:
https://www.youtube.com/watch?v=TnIYlscBmc8
с украинскими субтитрами:
https://www.youtube.com/watch?v=JNql97d_vjg
с английскими субтитрами:
https://www.youtube.com/watch?v=yR6dX56amW4

5 ноября в результате обстрела школы №63 г. Донецка погибли двое и получили тяжёлые ранения четверо детей. Во время внезапно начавшегося обстрела дети играли в футбол на футбольном поле.
http://www.youtube.com/watch?v=C05v39W4AaE&list=UUj4dH8kfRQFey9MYSENPNaQ
Пресс-служба АТО обвинила в произошедшем ополченцев, заявив, что обстрел вёлся с восточного направления, из их места дислокации.
http://www.youtube.com/watch?v=wuL8-7xvkmg
Специальная миссия по мониторингу (SMM) ОБСЕ на Украине 7 ноября 2014 года опубликовала результаты расследования, касающиеся обстрела и погибших в Донецке. В результате исследования места трагедии наблюдатели установили, что «все снаряды были выпущены с местности, находящейся северо-западнее футбольного поля, огонь велся под высоким углом». В северо-западном направлении находятся позиции украинских войск.
http://www.osce.org/ukraine-smm/126474
Украинский телеканал «112» подтвердил информацию о том, что обстрел школы вёлся с северо-западного направления, с позиций украинских войск.
http://www.youtube.com/watch?v=0D7VQF16JeA
Позже журналист телеканала Роман Гнатюк в личном интервью ещё раз подтвердил эту информацию.
http://www.youtube.com/watch?v=wXoo4l8S9nE
Сюжеты в эфире российского телевидения. Сообщи мне, если русские что-то наврали.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2106443
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2108072

Результаты авиаудара по Снежному. Если не в курсе, у ополченцев нет авиации.
Репортаж украинского телеканала «112».
http://www.youtube.com/watch?v=nNufJO2k1OE

О последствиях авианалёта на Луганск. Если не в курсе, у ополченцев нет авиации.
Репортаж украинского телеканала «112».
Обратите внимание на свидетельство возможностей украинских СМИ по освещению ситуации в Луганске. По словам интервьюируемого их там просто нет.
http://www.youtube.com/watch?v=ZIU1F3HcG5k

«Страх і ненависть у Дебальцевому». Репортаж «Громадське Телебачення».
http://www.youtube.com/watch?v=CjKstSBqy8c

«Славянск. Война изнутри». Репортаж “ANNA News”.
http://www.youtube.com/watch?v=vLOU6TAVnb0


Отчёт Information Group on Crimes against the Person (Группа информации по преступлениям против личности) «Массовые нарушения прав человека в ходе гражданского противостояния на Украине» (22 февраля–22 мая 2014 года). По каждому факту – ссылка на источник.
http://igcp.eu/monitoringi-tematicheskie/kniga-igcp-massovye-narusheniya-prav-cheloveka-v-hode-grazhdanskogo?language=ru
У них так же есть свои группы в соц. сетях и на YouTube. На YouTube особенно занимательные ролики, рекомендую поинтересоваться – на оф. сайте в правом верхнем углу ссылки.
http://www.youtube.com/user/igcpua
Фильм «Корсуньский погром», подготовленный этой же Группой.
http://www.youtube.com/watch?v=8vgzPPDZws0


Отчёты МИД РФ о нарушениях прав человека и принципа верховенства права на Украине в периоды: ноябрь 2013–март 2014 и апрель – середина июня 2014 года (т.н. «Белая книга»).
Объективность легко проверяется, потому что отчёт изобилует ссылками на источники. Тот, кто хочет разобраться, разберётся, где правда, а где ложь.
http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/38fa8597760acc2144257ccf002beeb8!OpenDocument


По поводу иронии о «гражданской войне».
Послушай представителей украинских добровольческих батальонов.
https://www.youtube.com/watch?v=H8E1GXoVhW8
https://www.youtube.com/watch?v=YchbStilkkI
https://www.youtube.com/watch?v=EYNxA9ytaoM
https://www.youtube.com/watch?v=XQKFz_wUMxM

Видеомост между представителями украинских добровольческих батальонов и одного из лидеров народного ополчения Луганской Народной Республики и командира механизированной бригады «Призрак» вооружённых сил Новороссии Алексея Мозгового.
https://www.youtube.com/watch?v=52xlwIQcmDg

Певица, гражданский активист и «рупор Майдана» Руслана Лыжичко о ситуации на Украине после поездки на Донбасс.
Прошу обратить внимание на фразу: «Вы, надеюсь, понимаете, что я имею ввиду… Я бы вам сказала всё прямым тексом, но не делаю этого ради собственной безопасности».
http://www.youtube.com/watch?v=rGU2mSExItg


Есть такой проект «РосУзник». Поддерживает и отстаивает интересы гонимых и преследуемых российской властью оппозиционеров. Людей, которых нельзя обвинить в симпатиях к этой самой власти. На сайте в открытом доступе публикуется переписка представителей этой самой оппозиционной либеральной общественности. Предлагаю почитать письмо Алексея Сахнина Алексею Гаскарову. Алексей Сахнин – координатор «Левого фронта», один из активистов «болотного движения». Несколько лет назад получил политическое убежище в Швеции. Адресат – другой видный оппозиционер Алексей Гаскаров. Алексей Сахнин в качестве шведского журналиста девять дней находился на Украине. Свои впечатления от поездки он описывает единомышленнику. Кстати, давая согласие газете «Комсомольская правда» на перепечатку этого письма, Сахнин специально оговорил: «Мне бы хотелось, чтобы из публикации было ясно, что я вовсе не поддерживаю политику российского правительства. И что мне есть, что сказать по этому поводу».
http://rosuznik.org/letters/1736
http://www.kp.ru/daily/26288/3166866/

От себя хочу сказать, что мне очень жаль, что российские СМИ не врут. Я бы действительно желал, чтобы то, что они пишут и показывают было неправдой. Потому что правда ужасна. Она настолько невероятна и немыслима, что даже самый сумасшедший российский пропагандист не смог бы додуматься до того, что происходит в реальности.


Украинская журналистка и украинский певец и журналист Богдан Буткевич в эфире украинского телеканала «Громадське Телебачення» всерьёз обсуждают проблему окончательного решения «еврейского вопроса» – куда деть полтора миллиона «абсолютно лишних» жителей Донбасса.
https://www.youtube.com/watch?v=IB3rghWZNUE
Кто не в силах это слушать, то вот кульминация «беседы» – Богдан Буткевич предлагает «просто убить полтора миллиона жителей Донбасса».
http://www.youtube.com/watch?v=Ak6-hA2PrHY


По поводу объективности информации, подаваемой украинскими СМИ.
Единственный украинский журналист в Донецке Роман Гнатюк о присутствии украинских журналистов в зоне АТО, о безопасности работы для украинских журналистов в зоне АТО, о популярности среди украинских журналистов работы в зоне АТО, о политике государства по отношению к телеканалам и об уровне цензуры. А так же о пребывании в плену у украинских военных.
http://www.youtube.com/watch?v=l7HPTkmOonI

Украинские журналисты выражают протест пресс-службе АТО, которая «не просто не объективно – неадекватно освещает события и мешает это делать людям, которые этого хотят». Репортаж украинского телеканала «Громадське Телебачення».
http://www.youtube.com/watch?v=ZMTUn7dmc7k


Далее сборники видеодокументов, идущие едиными файлами. Критерии сортировки: по дате и по теме. Любой из документов можно найти в первоисточнике в открытом доступе. Единственное отличие – добавлены английские субтитры, поясняющие место съёмки, статус действующих лиц в кадре, перевод прямой речи. Преимущественно, это непрофессиональные съёмки участников или свидетелей событий, сделанные непосредственно в момент события либо в короткое время после него.
https://www.youtube.com/watch?v=NKuDzXAgdf4&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=c-NzhHv6AAo&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=mrG_UZibwbU&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=B7TScRvpwqo&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=mlKacrqOmIw&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=giYwMVSlAGs&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=NE18iPQ1Euk&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=0ozdz7fMdXI&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=B7kGVc8F644&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=tv_w_CGm7jY&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=r8JuamezGtA&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=O0-NFgjLIYA&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=aleNs4fK9Og&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=PjUiz_ME8c8&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=QWpZ-9h4cZ0&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=4LNguzXsO9A&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=cHj6wXvLIYc&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=dFSF8pntNcM&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=7LEN8bwdmpI&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=9dBNO2FR1FQ&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=KgJnVU5oVb0&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=uqkRhVVy07Y&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=-0Mo8A3T7O4&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ
https://www.youtube.com/watch?v=uu8JolUBNfg&list=UUtvrV_ifhx0EDhmPPRl7adQ


Я всё это публикую с наивной верой в то, что по какому-то нелепому стечению обстоятельств вы всего этого не видели, не слышали, не читали. Но при современных технических возможностях эта версия не выдерживает критики.

Гораздо реалистичнее представляется объяснение, от которого у меня мысль немеет где-то в области затылочной кости и слова замерзают на губах. Это то, что вы всё видите, обо всём слышите, всё знаете, но действительно считаете, что тех граждан Украины, которые не согласны принять новую власть, совершившую госпереворот, не согласны с политикой, проводимой этой новой властью нужно расстреливать, вырезать, душить, насиловать, забивать как скот, жечь, закапывать в землю живьём, разрубать на части, пытать, унижать, вешать, оставлять на смерть без воды, еды, зарплат, пенсий и социальных выплат, бомбить, грабить, ограждать колючей проволокой, как генетический мусор, как «недолюдей». Но и эта версия кажется мне верной лишь отчасти. Не в отношении всех, во всяком случае.

На самом деле, я не думаю, что вы настолько глупее меня, чтобы не додуматься до элементарного – самостоятельного разбора и анализа новостей. Объяснение, которое действительно расставляет все точки над “ï” – вы действительно не знаете больше, чем вам говорят украинские СМИ. Но не потому что не знаете как и где можно проверить информацию, подаваемую ими. Просто не хотите знать больше. Вы чувствуете, что что-то не так: слышите от окружающих, от военнослужащих, возвращающихся с Донбасса… Не можете не слышать! И это не совпадает с тем, что говорят СМИ. Не совпадает настолько, что становится не просто страшно – ужасно. И вам становится просто страшно узнать правду, которая очевидна, которая смотрит на вас в упор и кричит вам в лицо. Потому что с этим знанием надо будет что-то делать, уже нельзя будет просто продолжать жить привычной жизнью. А что-то делать – значит только одно – пойти против власти. А это – угроза собственной безопасности и безопасности близких, стопроцентная потеря работы, заработка, пособий, пенсий, угроза ареста и отправки на войну. И вы, уже понимая, что вам лгут, тем не менее, как утопающий за соломинку, пытаетесь ухватиться за эту ложь, убеждая себя в том, что это правда. Катастрофически теряя веру, вы ищете поддержки у окружающих, а они в свою очередь ищут её у вас и вот до исступления убеждая друг друга, вы производите «взаимное опыление». И только такая массовая истерия помогает забыть о страхе. Страхе, который толкает на подлость.

И потом кто-то из вас едет убивать собственных граждан. Опять же из страха потерять работу, зарплату, пенсию, социальную поддержку государства, попасть в тюрьму… А когда вы попадаете в плен, то вы все как один говорите, что вы ни в кого не стреляли, что вы только вчера приехали, что вам сказали, что повезут на учения в Винницу, а привезли на Донбасс. И когда вас поведут на экскурсию по разрушенному, разбомбленному, изнасилованному вами городу, вы будете плакать и просить прощения, что вы не знали, что вам не сказали, что вам дали координаты и вы думали, что стреляете не по мирным жителям и их домам, а по террористам. Видел это много раз на видеозаписях! И вам советую посмотреть! Посмотрите что говорят пленные украинские военные и пленные ополченцы. Послушайте о том как обращаются с пленными в украинском и в ополченском плену. Посмотрите как выглядят те и другие в плену/после плена, на внешний вид, на физическое состояние. Послушайте, что рассказывают и те и другие об условиях содержания в плену. Посмотрите экскурсии пленных по разрушенным населённым пунктам Донбасса.

Посмотрите, что говорят в своих интервью добровольцы-антифашисты из Чехии, Германии, Польши, Сербии, Китая, Великобритании, Южной Осетии, Франции, Словакии, Чехии, США, Киргизии, Колумбии, Абхазии, Испании, Афганистана, Белоруссии, Грузии, Израиля о мотивах побудивших их приехать воевать на Донбасс. И это не бывшие граждане России или СССР или потомки этнических русских-эмигрантов. Так что же такого видят они, чего не видите вы? И откуда они это узнают? А ведь у них не вещает «российская пропаганда»…

Летом, когда поток гробов стал огромен, а большая часть украинской армии сидела в ополченских котлах, на площадях городов и населённых пунктов западной и центральной Украины стали собираться массовые женские митинги. Каких лозунгов там только не было: «Верните мужа!», «Верните брата!», «Верните тятю!», «Даёшь ротацию!», даже «Прекратите войну!» встречались. Не было только одного: «Прекратите убивать жителей Донбасса – они тоже граждане Украины!». И сейчас, когда стало холодно и голодно, каких только недовольных нет, чего только они не требуют… Кроме одного. А ведь обстрелы продолжаются. Это тоже не лишним для вас будет посмотреть.

Те, кто хочет знать правду, её найдут. Есть интернет! А те, кто не хочет, принимают ложь, потому что им так удобно. Видите, всё вы видите… Только ручками своими ни к чему прикасаться не хотите. Пусть оно как-нибудь САМО. Обойдётся… Рассосётся... Пронесёт… Авось проскочу и в армию не призовут. Авось не убьют, а в случае плена ополченцы даже телевизор дают посмотреть… Авось война скоро кончится. Авось эти «ватники» и «колорады» дадут газ по пиисят – они же лохи. Авось не сдохнем зимой…

Ты нашу совместную работу по мотивам Второй мировой вспомнил?.. Легко быть честным и справедливым, когда это далеко, было давно и не с тобой, да, Серёж?..
_______________________________________________________________________


По поводу запрещения видео к показу.

Решение администратора Turbo о запрещении основывается на трёх комментариях, оставленных пользователями в течение одних суток, которые клип находился в открытом доступе.
http://s017.radikal.ru/i405/1411/25/9260eaac2fc7.jpg
http://s017.radikal.ru/i425/1411/65/62e6b4c10a63.jpg

Считаю, что этого времени недостаточно для определения действительно объективной оценки клипа пользователями.

А главное, – с каких это пор для принятия решения о допущении работы к публичному просмотру администратор проводит социальные исследования общественного мнения, пользуется результатами социологических опросов и статистических выборок?! Есть Правила, чётко определяющие границы допустимого и любая работа, не нарушающая их имеет право быть допущена к публичному просмотру.
http://creaspace.ru/home/faq.php?chapter_id=1

Всё! Других критериев нет!

Сайт – это публичная площадка. Публичная – значит для всех, кто не нарушает законодательство Российской Федерации. Площадка независимая от политических, социальных, культурных, религиозных и прочих взглядов и убеждений. В противном случае, – дискриминация.

По поводу первой части формулировки, с которой закрыто видео: «Слишком много политики для сайта на котором 50 на 50 русских и украинцев».

Что значит «слишком много», честно говоря, не понял. «Слишком много жестокости», «слишком много откровенных сцен» – понимаю, «слишком много политики» – нет. Политика – это Новейшая история. Я сделал видео по Новейшей истории. Даже в композиционном плане (как жанр) это именно «История» – попытка проследить развитие событий от их истоков, от причин – к следствиям и продолжению. Историческая правда соблюдена. Скажите мне, где я солгал? Другое дело, что отношение к событиям у нас разное. И я воплотил в работе, естественно, своё отношение. Но упрекнуть меня в искажении изображаемых исторических событий вы не можете. Более того, насколько позволяла концепция, а она целиком и полностью зависела от широты тех смысловых, атмосферных, динамических возможностей, которые предоставляла музыкальная композиция, постарался максимально последовательно и полно отобразить события. Я перевёл Слово из сферы новостей в область художественную, обозначил его искусством. Работа создана по всем законам и правилам того творческого жанра, которым мы здесь занимаемся.

Но даже если следовать логике «сайт вне политики», то по какой причине до сих пор не запрещены следующие работы:
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=390
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=492
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=324
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=482
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=2572
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=2528
http://creaspace.ru/videos/video.php?video_id=2567

Как ясно видно, во всех этих видео присутствует Политика, как История нового или новейшего времён, следовательно, запрещение клипа по политическим мотивам не только дискриминация, но ещё непоследовательность и предвзятость.

По поводу второй части формулировки, с которой закрыто видео: «Слишком много политики для сайта на котором 50 на 50 русских и украинцев».

Видео рассказывает о начале и продолжении Украинского кризиса от событий на Площади независимости и до Гражданской войны на Донбассе. Герои повествования – это Сотрудник правоохранительных органов Украины, Ополченец народного ополчения Донбасса, Мирный житель Донбасса, Общественный активист Крыма, юго-востока Украины, Медсестра, Священник, Доброволец-антифашист, Военный журналист…

Все эти люди, за исключением добровольцев, – граждане Украины либо бывшие граждане Украины. По поводу граждан. Если мне какая-нибудь собака бешенная скажет, что они «русские», то я отвечу ей, шовинисту и ксенофобу, что они ПРЕЖДЕ ВСЕГО ГРАЖДАНЕ УКРАИНЫ. И только потом: украинцы, русские, белорусы, молдаване, крымские татары, болгары, венгры, румыны, поляки, евреи, армяне, греки, татары и другие этносы. Это так в нормальных, действительно демократических странах обстоит дело. По поводу бывших граждан. Я тут не официальное должностное лицо, неаккуратным словом или жестом способное спровоцировать дипломатический скандал или международный кризис, я – неизвестное физическое лицо, зарегистрированное на сайте Creaspace.ru. Я – никто, я – какой-то хуй в стакане. И как хуй в стакане я имею право делать то, что не запрещено законом. Я могу в качестве добровольца поехать воевать на Донбасс, могу вывесить у себя на балконе флаг Новороссии, могу сделать клип в поддержу людей на Донбассе. И это не будет выражением официальной позиции моей страны. Это будет выражением моей личной позиции. К тому же, никто здесь со стопроцентной уверенностью не способен утверждать какое у меня гражданство и какой я национальности. Поэтому, указание в качестве причины запрещения видео к публикации на процентное соотношение русских и украинцев на сайте и косвенное обвинение меня в разжигании межнациональной и межэтнической розни неуместно и несостоятельно. Я вообще еврей.

Как ясно было продемонстрировано выше, клипам, в которых автор выражает свою политическую-историческую позицию на сайт дорога не заказана – наоборот – они активно комментируются и обсуждаются. Никто против их присутствия не выступает и не думает запрещать.

Более того, в каждом политическом-историческом ролике автор чётко занимает позицию одной из сторон. То есть, справедливо говоря, симпатизируя одним и выражая антипатию другим, он необъективен. Это тоже не вызывает никаких споров и недовольств.

Мой «грех» перед недовольными не просто в необъективности и принятии позиции одной из сторон – он в несоответствии их позиции. Но это моё мнение. И я ничего не перевираю.

Обе стороны конфликта показаны такими, какие они есть. Я не приукрашиваю ополченцев и не оплёвываю украинскую армию. Единственно, что я добавил от себя – это отношение. Да, я восхищён ополченцами, я целиком на стороне людей, которые защищают свой дом и совершенно не симпатизирую тем, кто пришёл на их землю с мечом, пришёл насаждать свою волю, отнять у них язык, религию, культуру, волю и сделать рабами. Но это опять же, моё право, потому что это мой взгляд.

А какой вы видите объективность в данном случае? Симпатизировать тем, призывает убивать людей другой этнической принадлежности? Тем, кто совершает дискриминацию, репрессии по этническому, языковому, религиозному, идеологическому признакам? Тем, кто убивает людей только за то, что они другие, за то, что они имеют мнение отличное от официального?.. Тем, кто героизирует предателей и убийц, пособников нацистов?.. Тем, кто пропагандирует нацистскую идеологию, носит нацистскую символику, нацистские флаги, выбрасывает руку в приветствии «зиг хайль»?.. Той «высшей расе», которая бомбит ясли, детские сады, школы, больницы и поликлиники, музеи, дома культуры, электростанции и водокачки, разрушает и оскверняет храмы?.. Той «высшей расе», которая издевается и убивает детей, женщин, стариков, инвалидов?.. Тем, кто развязал террор и геноцид собственного народа и делает это «с особым удовольствием» в дни Великих Православных праздников?.. Как будто хочет не просто уничтожить людей, но и полностью стереть их религию, все следы их культуры, всю память об их присутствии на этой земле. А как это может сочетаться с идеалами людей, которые сражаются за свою землю и свою свободу? Со Знаменем Победы в Великой Отечественной войне, с которым ополченцы идут в бой? С Георгиевской лентой – символом воинской славы, отваги, мужества, символом Победы в Великой Отечественной войне, которую на Украине ненавидят и за ношение которой убивают? Да я скорее пойду на смерть, чем допущу в своей голове право этой идеологии и тех нелюдей, которые её несут, на существование.

Видео построено из частей видеодокументов (доказательств, улик), говорящих сами за себя, вне контекста видеоклипа: речь официального представителя Госдепартамента США Виктории Нуланд о политике США на Украине – классический пример двойных стандартов; «мирные протестующие» с помощью палок, топоров, камней, ножей, пистолетов, ружей, зажигательных смесей борющиеся против сотрудников правопорядка за справедливость и демократические ценности; факельные шествия в духе «лучших времен» Третьего рейха; сожжение Знамени Победы в Великой Отечественной войне; растаптывание Георгиевской ленты; военнослужащие Украины с символикой и атрибутикой нацистской Германии («волчий крюк» на шевронах, нацистские татуировки, демонстрация на боевых позициях флага Третьего рейха, приветствия «зиг хайль», демонстрация фото Гитлера); публичная демонстрация членами львовской ячейки УНА-УНСО нацистской символики и атрибутики, включая нацистское приветствие «зиг хайль»; кадры хроники Второй мировой, на которых украинские коллаборационисты в вышиванках идут с нацистским приветствием «зиг хайль», флагом Третьего рейха, рунами «СС», гербом и флагом украинской дивизии СС «Галичина».

Первая реакция любого нормального человека, если раньше он этого не видел – шок! Вторая – попытка разобраться «а что это?», «а откуда это?», «а это правда?», «а это не подделка?»… Но ничего подобного, включая опровержения, в комментариях не наблюдалось. Гробовое молчание по представленным фактам и требования удалить ролик. Значит знаете. Значит видели. Значит приняли и оправдываете.

Ты, Сережа, перешёл Черту. Черту, которую переходить нельзя. Черту, за которой оправдание неонацизма и неофашизма. И неважно с какими благими целями! Адольф Гитлер, которого сейчас очень любят на Украине, сказал: «Нам нужно немного – нам нужно всё!» Этот человек убил 50 миллионов человек, разрушил полмира, включая свою страну. Похоже, об этом забыли на Украине.

Это война не русских против украинцев и не украинцев против русских. Это война нормальных людей против нацистов. И история, которую постарался рассказать с помощью этого видео, об этом же: она не об украинцах, не о русских или ком-либо ещё – она о нормальных людях, сражающихся против Нацизма. Это моё мнение. Вы не согласны? Пожалуйста, создавайте своё видео, в котором выражайте противоположную точку зрения. А запретив этот видеоролик Ресурс в лице администратора Turbo занял позицию одной из сторон Противостояния, одной из сторон спора.

Обращаюсь к администратору Ресурса Turbo!

Вы не хотите споров и склок? Вы не хотите ссор и словесных перепалок? Вы действительно только этого не хотите? Так почему не закрыть видео от комментирования вместо того, чтобы вообще запрещать публичный доступ к нему?

Прошу в случае отрицательного решения указать причины отказа публично здесь.
26.10.2014 in Я не понимаю... (заметки о времени)  
«Искусство вне политики!». Дико звучит. Диччайше! Как раз люди творчества во все времена быстрее и чутче всего остального общества откликались на «движения в атмосфере». Как острие копья по отношению к древку, так и они по отношению к обществу – всегда в авангарде, искусством имеют возможность влиять на тенденции в обществе. Это не какая-то пассивная, оторванная от реальности биомасса, пропускающая через себя абстрактные «общечеловеческие» ценности.

Понятно, что творчество бывает разным. Если кредо поп-культуры (в общем имею ввиду: в музыке, литературе, живописи, драматургии…), невзирая на любые потрясения и катаклизмы, – «Всё хорошо!», то рок-культура (опять же в общем имею ввиду, в разных областях искусства) постоянно находится в состоянии «Нет, не всё хорошо!». Функция одной – развлекать, лечить, второй – обнаруживать нарывы и вскрывать гнойники, что не всегда приятно.

Ребят, меньше всего хочу, чтобы дальнейшие слова прозвучали как упрёк. На самом деле никого не осуждаю. Потому что для того, чтобы кого-то осуждать, прежде необходимо его понимать. Чтобы ниточка какая-то, связь между твоей и чьей-то другой реакцией была. Вот я не обнаруживаю этой ниточки, связи, я не понимаю вас. Скоро год как на Украине началось время великой смуты. Больше полугода идёт гражданская война. Вам что нечего сказать по этому поводу?.. Я имею ввиду в творческом плане. В интернете в открытом доступе существуют самые различные источники, постоянно пополняющиеся множеством первоисточников. Смотрите, читайте, думайте, изучайте, сравнивайте, анализируйте, советуйтесь, монтируйте.

А может у кого-то где-то что-нибудь есть? Скиньте ссылку, с интересом посмотрю.

Я могу как то понять того, кто «затаился», «лёг на дно». Человек не понимает, что происходит или понимает, но боится что-то сказать или сделать, потому что это может представлять серьёзную угрозу его и его близких безопасности. Но реагировать как прежде, вести себя привычно, как до войны уже не может.

За всё то время как идёт война, тысячами гибнут мирные жители на Донбассе, тысячами гибнут ополченцы, тысячами гибнут солдаты украинской армии, на сайте появилось множество видеороликов и комментариев. Я не понимаю как технически происходит процесс появления всего этого. Ты приходишь домой, у тебя свободное время и ты садишься делать своё видео или писать комментарий. Почему??.. Ведь на это нужно время, внимание, силы… А что тебе неинтересно то, что происходит на Украине?.. Или ты считаешь это менее важным, значительным, чем твоё комедийное видео или комментарий к экшн-ролику? Я знаю, что среди авторов и зрителей на сайте не в чести интерес к истории, политике. Здесь подобные интересы считаются чуть ли не позорными. Пренебрежительно называются «увлечениями пожилых людей» и «пенсионерскими причудами». Но увы, тот кто не учит историю, обречён её повторять. И если ты не интересуешься политикой, то это вовсе не значит, что политика не интересуется тобой. Свято место пусто не бывает. Что ценится в мире больше всего? Правильно, – информация. Битва за твои мозги, за твоё мнение ведётся денно и нощно, а главное – незаметно. Если ты не станешь заполнять это «святое место» самостоятельно, осознанно выбирая, что впускать в себя, а что нет, то за тебя это сделают другие. Сделают, сделают, не сомневайся! Ты даже и не заметишь, насколько сдвинется в обществе Окно Овертона. И вот ты уже всерьёз рассуждаешь на тему, что «фашизм был не так уж плох», что «гомосексуализм это нормальное явление», что «педофилия и детская эвтаназия тоже имеют право на существование». Дома от близких, на улице от прохожих, в общественном транспорте, в аудитории от студентов-сокурсников, от друзей, от коллег по работе, из телевизора ты будешь что-то слышать, что-то неосознанно запоминать, принимать на веру, не всегда понимая, что это значит, потому что не способен фильтровать информацию. Скоро ты и сам станешь ретранслировать подобную информацию, искренне считая её СВОИМ СОБСТВЕННЫМ МНЕНИЕМ. И ты даже можешь стать невероятным виртуозом-клипмейкером, чемпионом всевозможных престижнейших конкурсов по видеомонтажу и дизайну, но вместе с тем это не помешает тебе быть высокотехничным тупым быдлом, податливой зависимой от телевизора и того, что говорят на улице марионеткой.

Всё ребята, в гpёзы нельзя насовсем убежать: кpаткий век у забав – столько боли вокpуг!.. Ведь это уже не где-то далеко – в Ираке, Ливии или Сирии… Это уже даже не в близкой и родной Югославии!.. Это вообще уже не «где-то»… Это уже у тебя дома!!! Или совсем рядом с тобой. И «дядюшка Сэм» уже бесцеремонно лезет своим костылем в ТВОЮ задницу (а к кому-то уже и залез).

По этому поводу, было очень интересно узнать чем дышат те, к кому война ближе всего – те, у кого на личной странице в графе «Страна» стоит «Украина». Без труда нашёл страницы авторов в соц. сетях. Ну и что? Да ничего особенного – шуточки, «прикольные картинки», ненавязчивые бытовые беседы, обмен сообщениями… Я понял, что для этих людей войны точно не существует. Они могут смело сказать: «У нас всё хорошо!». Правду говорит «российская пропаганда», а так же говорили представители украинских батальонов, когда жаловались на то, что ни в Киеве, ни в других областных центрах люди вообще не знают о том, что идёт война.

Очень интересно узнать: когда в стране за три волны мобилизации призывной возраст поднят уже до 60-ти лет, включая женщин-военнообязанных; когда призывают уже хромых, больных и убогих, депутатов и работников жизнеобеспечивающих служб, священников и монахов, а с началом четвёртой волны, которая проходит в настоящее время, по закону, "на фронт идут все, кто способен держать оружие либо подносить патроны",... скажите по секрету как вам до сих пор удаётся избегать этой участи? Существуют сайты, куда можно сообщить об уклонисте. Я конечно не сомневаюсь, что вы очень любите родину и очень рвётесь отдать ей свой патриотический долг, но из-за проклятого совершенно нелепого случайного стечения обстоятельств у вас есть те самые чрезвычайно редкие уважительные причины, непозволяющие вам защитить родину от врагов, которым смерть и которых на гиляку. Но всё же может мне поинтересоваться?.. А может предпочитаете любить родину на расстоянии, пересиживая лютую годину в стране "оккупанта и агрессора"?..

Мрачно шучу. Мне гораздо радостней сознавать тот факт, что вы сидите здесь и выражаете стойкую неприязнь к моей работе, поддерживающей тех, кто борется за свою жизнь и свободу, за право разговаривать на русском языке, за право исповедовать русскую культуру и православие, за право чтить Героев
Великой Отечественной войны, за право праздновать Праздник Великой Победы, носить Георгиевскую ленту - символ воинской славы, отваги и мужества, символ Победы, за право жить в государстве без нацизма, а не убиваете своих братьев на Донбассе. Но всё же, для того, чтобы зло торжествовало достаточно равнодушия приличных людей. Это бездействие на руку тем, кто получает от всего происходящего вполне конкретную выгоду. Выходит, вы на стороне творящегося хаоса, беззакония, насилия и братоубийства.

Ребят, не кривите душой, вы хотите быть не вне политики, вы хотите быть вне жизни, в зоне постоянного комфорта.

Всё сказанное выше – просто впечатления и ощущения от наблюдаемого и переживаемого, заметки о времени. Сделанные выводы основаны исключительно на собственном опыте и анализе первоисточников, полученных из многочисленных самых различных открытых источников, существующих сейчас в избытке на бескрайних просторах Интернета. Хотя это и могло бы поддержать людей, которые сейчас находятся там, не хуже гуманитарной помощи, но никого не призываю и не агитирую делать ролики, посвящённые гражданской войне на Украине. Сложно обращаться с подобным призывом к Клубу любителей выпиливания лобзиком или бабушкам, вяжущим носки (тоже ведь творчество!) – поймаешь только непонимающие ненавидящие взгляды.
18.10.2014 in Видеоклип Динамика букв, философия игр | (The Reader, Spud, 500 Days Of Summer, Sakasama No Patema,  
Можно конечно удалить или принудить автора убрать рекламу… Только большой ли вред он этим нам нанёс и великую ли выгоду приобрёл? Может посмотрим, что получили мы?.. Видео хорошее, сделано от души. Само по себе не агрессивное коммерческое. Т.н. «реклама» не прыгает на тебя: «Купи! Купи! Зайди! Зайди немедленно!» Много ли людей он здесь заинтересует в качестве клиентов? Десять человек?.. Если там будет дешевле или будут книги, которых не будет там, где я обычно покупаю, то только добрым словом помяну за наводку. Это больше похоже на рекламу среди друзей и знакомых, на «сарафанное радио».
16.10.2014 in Видеоклип Динамика букв, философия игр | (The Reader, Spud, 500 Days Of Summer, Sakasama No Patema,  
Ненавижу слова-заимствования, имеющие русские аналоги. Слова-оккупанты, слова-интервенты. Особенно не жалую слово «креатив» и любые производные от него. Есть в нём что-то изворотливо-вычурное от тупых, придурковатых парикмахеров с их странными неудобными причёсками, какая-то лёгкая, как весенний ветерок, поверхностность от вечно весёлых, напудренных кокаином, самовлюблённых стилистов-педерастов в накрахмаленных ярких облегающих трико, слово, которое прямо всё из себя!, стремится прямо извернуться, выкрутиться перед тобой в какой-нибудь невероятной немыслимой и крайне неудобной позе: “Weird. Да, я такой!».

Тот самый нечастый случай, когда слово «креативно» здесь подходит чуть-чуть точнее, нежели «творчески». Это ж надо так извернуться, в хорошем смысле, так выкрутиться на тесном пятачке, так придумать, чтобы всего каких-то четыре слова «Читайте книги! Играйте в игры!» настолько интересно представить, увлекательно обыграть. Мне очень понравилось!

Написал это сообщение до того как увидел, что Вы оставили своё. Мне кажется, что Вы зря объясняете. Я вот посмотрел и с первого раза всё понял. Мне кажется, что здесь смысл построен на эмоциональной составляющей. То есть уловив прежде всего эмоцию, пустив её в себя все «разрозненные части мозаики» собираются в стройную фигуру.

P.S. «Книжный вор» Зусака конечно же читали. А фильм по книге видели? Если нет, то очень рекомендую. Посмотрите как там обыграна любовь к книгам, чтению.

Кстати, у Цвейга в сборнике «Встречи с людьми, городами, книгами» есть статья «Книга как врата в мир». Тоже потрясающа.
15.10.2014 in Видеоклип Тайна Николо Тесла | (Tajna Nikole Tesle / Никола Тесла: Человек из будущего)  
Начал – за написанием научной работы,
закончил – со шпаной в подъезде под гитару


Настаиваю на том, что интересы, вкусы это «побочные эффекты» от склада ума. Именно склад ума (технический, гуманитарный или научно-естественный) определяет области наших интересов и то каким образом мы будем работать с информацией. Судя по Вашим видеоклипам и комментариям, у Вас большой уклон в сторону научно-естественного восприятия и познания мира. Подобный подход здесь практически отсутствует. Гуманитарный – худо-бедно, но встречается, технический – столько, что аж до оскомины и желудочных колик, естественно-научный – пробел. Вам нужно развиваться именно в эту сторону, реализовывать потенциал в клипах на сто процентов, а Вы его частично затушёвываете, как будто стесняетесь сами себя.

За основу взят биографический художественный фильм. Кадры игрового кино дополнены документальными материалами: фотографиями, рисунками, гравюрами, схемами, чертежами... Что настраивает зрителя на серьёзный лад: всё это не художественный вымысел, а вещи реально имевшие место быть. Кадры игрового кино используются в контексте, как если бы они были неигровыми. Здорово, отлично! Но что же Вы делаете дальше. А дальше Вы пытаетесь рассказать серьёзную, осмысленную историю под шутовскую задорную песню, чем напрочь сбиваете нужный настрой и серьёзное отношение к работе, низводя последнюю к банальному фарсу. У меня когнитивный диссонанс: либо трусы надень, либо крест сними. Ничего не имею против «Короля и шута», но давайте не будем одновременно бухать и пытаться готовиться к семинару.
13.10.2014 in Пожелания по работе сайта  
Какое максимальное количество символов может содержать пароль? Какого типа символы допускаются?
22.04.2014 in Новинки кино  
У КиноПоиска и радио «Маяк» есть совместный проект «ТОП-10 фильмов про…». Ведущие совместно с кинокритиком Антоном Долинным, слушателями и посетителями сайта пытаются определить лучший фильм в своей категории. Рейтинги весьма условные и, тем не менее, возможно смогут помочь в поиске тому, кто будет делать видео, используя множество источников определённой тематики.

http://www.kinopoisk.ru/mayak

Для тех, кто пожелает послушать сами передачи. Обсуждение проходит каждое воскресенье в 19.00 в программе «Профитроли». Поиск на сайте немного замороченный, но разобраться можно. Справа вкладка «Архив»: выбираете день (передача выходит по воскресеньям) и месяц.
22.04.2014 in Делимся интересной музыкой =)  
На радио «Серебряный дождь» есть программа «Музыкальный секонд-хэнд». В каждом выпуске (или серии выпусков) берётся одна композиция и производится её тотальный разбор, исчерпывающий анализ, включая текст. Бывает, что тексты настолько абстракты, что даже носителю языка не просто однозначно и правильно понять их не зная многих сопутствующих деталей, оказавших влияние на написание песни, таких как например история группы, подробности личной жизни музыкантов и пр. и пр. Все композиции – хиты, бриллианты зарубежной музыки самых разных жанров - джаза, блюза, кантри, диско, синти-попа, а также всех направлений рок-музыки. К тому же имеющие неисчислимое количество каверов, ремиксов, ремейков. Архив программы довольно обширный. Если кто-нибудь захочет делать видео на одну из этих композиций или её вариацию, то программа может оказать неоценимую помощь и сэкономить кучу времени.

Кстати, на той же радиостанции выходит программа «Рихтер FM», продвигающая довольно концептуальный формат. Может, тоже кому-нибудь пригодится.

http://www.richterfm.ru/
http://richter-fm.livejournal.com/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3022341
20.04.2014 in Видеоклип Дорожная ярость | (Mix)  
As it is

Посмотрел. Прочитал комментарии, осилил. Хочу сказать, ребята, что факт того, что «этого полно на Youtube», «этого много на ТВ», «это видео неконкурсное», а так же мотивы, побудившие Автора на создание этой работы и пр. и пр. не лишает данную конкретную работу смысла и значения. Да, пусть смысл её не оригинален – сами по себе ролики производят впечатление. Но работа Автора по сведению множества роликов в единый видеоряд видна. И отбор, судя по всему, был не маленький. Выбор композиции и сведение с видеорядом, опять же.

Ребят, все эти «этого много на ТВ», «это видео неконкурсное», а так же мотивы Автора – это всё умственные присадки где-то на периферии сознания, призванные окрасить восприятие, чистый сигнал в заранее определённые цвета. Это, что называется, четыре пишем, семь в уме. Вот эти «семь в уме» и есть посторонние установки. Поймите, что ваше «ой, конкурс, конкурс!..», великое событие, прямо центр мировой новостной ленты – это всё местечковый ажиотаж отдельно взятого муравейника. Людям за пределами этой деревни глубоко наплевать конкурсное это видео или неконкурсное. Они и слов-то таких не знают: “Creaspace”, “Creacon”... Ну и чё?.. И именно так её будут воспринимать на Youtube, в социальных сетях и множестве прочих мест во всём остальном большом мире – as it is, то есть как есть.

Я хочу рассказать какие эмоции, чувства, мысли вызвала у меня эта работа. Страх, ужас, отвращение, оцепенение… Я в сотый раз задумался о том, что нужно быть осторожнее на дороге. О том, что дорога – не место, где можно расслабиться, разрешить себе потерять бдительность. О том, что автомобиль – это средство повышенной опасности…

Теперь по поводу деталей. Да, музыка подобрана более чем удачно. По отдельности ни видеоряд, ни тем более композиция не производят того гнетущего эффекта, который они приобретают в сочетании. Ощущение какой-то запредельности, потусторонности происходящего. Как трансляция с того света. Жутко! Дрожь пробирает.

Стилистически оформлено небрежно. Не понравились рубленые, топорные эффекты эпохи видеомагнитофонов. Кстати, если ты доработал клип, то можешь разместить его на любом файлообменнике, а ссылку кинуть просто в сообщении. Или попроси админа разместить его по альт. ссылке. На Youtube, в конце концов. Заодно докажешь критикам, что для тебя в первую очередь важна сама работа, а вовсе не ажиотаж, который она спровоцировала.

Удивляюсь как ты всё это выдержал. Неужели жизнь «в сером, убогом городишке» настолько плоха, что даже самые жуткие ДТП не особенно впечатляют.

Видеоклип является классическим подтверждением мнения продюсера, актёра, музыканта, теле и радиоведущего Михаила Козырева о то, что «… ни один клип, ни одно художественное выражение, придуманное любым артистом, никогда не сможет перебить эффекта документальных кадров. … Если просто под любую сильную песню поставить три камеры, фиксирующие происходящее в разных местах Белорусского вокзала в течение ночи, то можно нарезать клип, который будет всем клипам клип. Потому что документалистика как правило действует значительно более шокирующее, чем художественный вымысел».

Ситуацию, возникшую с обсуждением видеоролика можно сравнить с ТВ-передачей А. Гордона «Закрытый показ». То есть, несмотря на результаты обсуждения в студии, несомненно одно – режиссёр, фильм которого демонстрируется в рамках программы сделал нечто необычное со знаком плюс. Да, именно с «Закрытым показом», а не с «Пусть говорят» с А. Малаховым. Потому что если бы ролик действительно был настолько плох, аморален, как это пытаются представить некоторые комментаторы, то здесь было бы две, три, четыре, от силы пять предельно категоричных и исключительно коротких односложных реплики, а не полсотни комментариев, большое количество из которых достаточно развёрнутые. Я даже не помню ещё одну тему, когда-либо вызывавшую такое же горячее и обстоятельное обсуждение. Реакцию на видео сравню с реакцией на выход клипа Prodigy “Smack my bitch up”. Когда отвернулись друзья, когда клип запрещали к демонстрации. Но в итоге мы имеем то, что имеем и знаем то, что знаем.
20.04.2014 in Видеоклип Дорожная ярость | (Mix)  
Написал SWS 15.02.2014 at 13:57
Ответ на комментарий SWS (самый первый снизу).

Я понял, что Вы имеете ввиду говоря о необходимости эмоциональной составляющей в социальной рекламе. Но не могу согласиться с этой позицией. Эмоциональный отклик зрителя это результат ментального диалога, духовного разговора, предложенного создателем ролика. Подчёркиваю, разговора, приглашения к диалогу, может быть уговора, попытки вызвать у зрителя определённые эмоции. Но проявление эмоции это волевой акт самого зрителя. Решение согласиться проявить эмоцию принимает что-то внутри самого реципиента. Бывают же ситуации, когда необходимо напротив просто поменять установку человека. И делается это (и так и нужно поступать!) жёстко, быстро и бесцеремонным изменением его внутренних настроек. Порой смысл такого действия – одёрнуть, спасти жизнь, закрепить установку даже до того, как человек поймёт её смысл. Тут уж не до эмоций. Вспомните как родители одёргивали вас от желания поиграть в мяч на проезжей части. «Нельзя!», «Внимание, опасная зона!», «Не влезай, убьёт!», «Осторожно, обрыв!», «Берегись автомобиля!». Смысл этих предостережений не вызвать эмоциональный отклик или даже понимание у человека, а вбить ему в голову, что рядом опасность, невнимание к которой чревато потерей жизни или здоровья. Это табу. И социальная реклама подобного характера существует. Она как раз показывает то, к чему приводит беспечность. Вы разве никогда не видели по ТВ нарезку последствий несоблюдения правил безопасности от МЧС, результаты неосторожного обращения с огнём с предупреждением пожарной службы, тех же ДТП от ГАИ ГИБДД?
18.04.2014 in Видеоклип Revolution Ukraine | (Revolution Ukraine)  
Когда стало абсолютно очевидно, что на Украине происходят события исторического масштаба, подумал, неужели никто здесь не попытается рассказать об этом, как-то отразить происходящее в своём творчестве. После того как увидел этот, а так же другие видеоклипы, ссылки на которые размещены на этой странице, в темах на форуме, хочется сказать: «Ой, ребята, делайте лучше клипы по мультикам, игрушкам и сказкам!»

P.S. Хорошо, что клип не получился. Потому что время идёт. Маневр, который совершает История ещё далёк от завершения. И те события, которые происходили два, три месяца назад будут восприниматься и оцениваться через призму того, к чему они в итоге приведут. Уже сейчас, глядя с позиции событий сегодняшнего дня, можно поставить вопрос: те люди, которые протестовали на Майдане в декабре, в январе, в феврале, они удовлетворены тем, к чему привели их действия? Они довольны тем, чего они добились, тем, что происходит сегодня? Они ради этого боролись, терпели лишения, страдали, умирали, оставались калеками, убивали друг друга?..
17.04.2014 in Видеоклип A Touch of Evil | (The Lord Of The Rings The Return Of The King (2003) Director's Cut)  
Скрим, ты большой шутник и именно этим ты мне здесь так симпатичен. Но, клянусь, эта твоя шутка – неудачная. Для того, чтобы прямым текстом сказать людям о том, ЧТО ОНИ ДУРАКИ, А МЫ – УМНЫЕ много ума не надо. Это не искусство, это базар.
15.04.2014 in Видеоклип Social Problems | (Mix)  
Написал Аrcher 29.03.2014 at 11:48
Двойные стандарты...

В философии восточных единоборств есть притча о тигре, который и на слона, и на кролика набрасывается с одинаковой решимостью и силой. Это называется духом искренности. Подобным образом стараюсь относиться ко всем. Если не готов, прохожу мимо. Кто-то считает моё отношение слишком жёстким? Возможно. Но подобным образом отношусь не только к другим, но и к себе. Прежде всего к себе.

Был бы невероятно обрадован, если бы кто-то хотя бы раз за то время и силы, которые я трачу на свои работы поблагодарил меня той степенью внимания и искренности, с которыми я отношусь к работам других. Пусть бы этот разбор и был абсолютно разгромным.

Цитата:
…с нетерпением жду комментариев.

Всё ещё ждёшь? Хорошо, я удовлетворю твой интерес.

Белый шeлeст
Накрывай на стол. А я пока в секс-шоп зайду, возьму чего-нибудь к чаю.
28.03.2014 in Видеоклип Social Problems | (Mix)  
Написал Malya 26.03.2014 at 02:11
А может идея в этом и состояла, что бы просто сделать нарезку из социальных проблем, а не строить из этого сюжет или давать ответы как избежать этих проблем?
Это любительский клип, а не социальный ролик который должен заставлять задуматься о чём-то.
…у каждого свое мнение.

Я даже опешил от твоих слов. Честно говоря, даже допустить не мог, что человек вот так откровенно и без затей признается в том, что показал смерть, страдания, горе просто ради того, чтобы показать смерть, страдание и горе…

А зачем ты это сделал? Ты испытываешь удовольствие от вида страдающих и умирающих людей? Ты мастурбируешь на эти кадры? А чего ты ожидаешь от зрителя? Ты хочешь, чтобы мы восхищались как здорово ты засинхрил агонии тонущих и горящих? Какой классный переход на кадр с разлетающимися мозгами? Парень, ты извращенец?

Нельзя показывать насилие, жестокость, смерть, страдание и горе просто ради того, чтобы показать насилие, жестокость, смерть, страдание и горе. Нельзя этим играть и развлекаться. Это цинизм! Это аморально!


В то же время я понимаю, что не могу осуждать тебя. Это телевидение развратило нас. Телевидение сделало нормой (если здесь уместно вообще говорить о какой-то нормальности) постоянное и ничем не обоснованное присутствие подобных кадров в сетке телепрограмм. Кадры обгоревших трупов, убитых и искалеченных людей, искорёженной техники, убитых горем родственников в обёртке новостей стали непременным содержанием ежедневного эфира. Твоя работа – свидетельство того, что ты заметил эту размытость, нечёткость границы, за которой подаваемая информация становится аморальной. Ты подсознательно почувствовал ту условность и притянутость поводов, которыми прикрывается показ «чернухи» на ТВ. И ты подумал: «Если всё так условно и необязательно, то зачем вообще «чернуху» прикрывать?!»

Ты как будто возмущаешься: «Так поступают на ТВ. Почему же мне нельзя?!» Но далеко не все поступки, которые совершают телевизионные журналисты соответствует морали. Вообще, не всё, что не запрещено законом соответствует морали. И наоборот, – не всё, что соответствует морали законно. Думай своей головой. Не копируй слепо то, что делают другие. Отвечай за свои поступки.

Недавно одна моя знакомая пожаловалась на то, что смотреть телевизор в последнее время (после того, как активная фаза противостояния на Украине завершилась) стало скучно. Причём, сказала абсолютно искренне. Она добрый, отзывчивый человек, не злая, не агрессивная, не желает украинскому народу зла, одна из немногих, кто плохо относится к факту отделения Крыма от Украины, хорошая мать и жена... Но дело в том, что телевидение из любой трагедии делает шоу. Это его хлеб. Кому война, а кому мать родна. И чем ужаснее горе, тем сочнее и циничнее телевизионная картинка. Потому что покашмарить зрителя – прекрасный способ срубить деньжат. Кровавые зрелища со времён Рима привлекают людей. Поэтому, если на телеканале трупы прикроют плашкой, то уж постараются сделать это так, чтобы воображение зрителя заработало на полную – кровь это рейтинг, рейтинг это деньги. А вот на сайтах этих же телеканалов фото искореженных трупов вешают уже без цензуры, во всей красе, так сказать. Тоже для поднятия рейтинга. Я тебе предлагаю посмотреть острую фазу противостояния на Украине в фоторепортажах журналистов крупного российского телеканала «РБК» (Российский Банковский Канал). Обрати внимание на то, как оформлены фотографии на страницах. Под каждым снимком кнопочки, которые можно «лайкнуть»: «Нравится», “Like”, “Tweet”, «Класс!». И счётчики отнюдь не пустые. Люди «лайкают». Нравятся фотки-то!
http://top.rbc.ru/photoreport/20/02/2014/906376.shtml
http://top.rbc.ru/photoreport/20/02/2014/906347.shtml
http://top.rbc.ru/photoreport/20/02/2014/906220.shtml
Разве это не цинизм?

Ты сделал то же самое – предложил людям «лайкнуть» чужое горе.

Я тебе ещё пример приведу. Здесь один человек опубликовал видео на тему событий на Майдане. Показал он их достаточно спокойно, ничего особенного в клипе нет. Так вот, другой человек, киевлянин, заявил, что это видео оскорбляет его чувства, поскольку отражает события не так, как они видятся ему. И другой, тоже украинец, достаточно жёстко и раздражённо отреагировал на взгляд соотечественника. Казалось бы, в видео нет ничего особенного…

Просто, когда происходящее на экране кровавое шоу касается тебя лично, то это шоу перестаёт быть для тебя собственно шоу и ты реагируешь совсем по-другому – серьёзно. Попробуй на минуту представить, что в том самолёте, крушение которого ты так эффектно показал, была твоя сестра. Представь, представь! А в тонущем вагоне захлёбывается твой дед. Ну как, получилось? Как ощущения? Скажи, жутковато? А ведь это тоже чьи-то дети, родители, сёстры, братья, мужья, жёны… А мы смотрим и восхищаемся: «Здорово засинхрил! Вот здесь классно он вешается!»
https://www.mediafire.com/?5o6pla30kfbwgmy

Мы недавно закончили работу и мне пришлось очень много иметь дело с кадрами, содержащими свидетельства проявления крайней степени насилия и жестокости – хроника Второй мировой войны. Я год серый ходил. Эта работа незримым образом оказывала влияние на мою жизнь вне работы над клипом. Она не доставила мне ни минуты радости и удовольствия с первого дня до публикации на сайте. И это неудивительно – трудно получать радость от кадров, содержащих грязь. Но я понимал, что без этого, без этих фактов, свидетельств то, о чём я хочу рассказать и что желаю донести не будет правдиво и убедительно, не будет настоящим. Это как работа следователя – не только в чистоте и тепле, а в основном в «поле» – в дерьме и холоде. И я себя заставлял. Понимаешь, не стыдно копаться в дерьме, стыдно получать от этого удовольствие.


P.S. А я тебя вспомнил. Ты участвовал в конкурсе «Con. версия» в 12-м году. Тогда я тоже заметил большое количество необычайной и необоснованной жестокости в твоём ролике и отметил тягу автора к созерцанию и воспроизведению сцен насилия. В твоём понимании и мироощущении видимо принижена ценность жизни. Ты не чувствуешь реальности того, что происходит и того, что может произойти. Смерть и страдания представляются тебе чем-то незначительным и нереальным. Мне кажется, что подростки, расстреливавшие своих одноклассников и учителей находились в сходном психологическом состоянии.
26.03.2014 in Видеоклип Stardust | (Battlestar Galactica)  
Обычная, проходная работа. «Стрелялка», жвачка для глаз… Незамысловатая и не отягощённая смыслом, какой-то идеей как видимо и сам сериал. Сделанная для собственного и удовольствия тех, кому понравился сериал. Нишевый видеоролик.

Цитата:
Жанры: Драма/История

Бред!

Видно, что техникой Автор владеет виртуозно и в редакторе чувствует себя как рыба в воде. Создание работы, наверняка не отняло у него много времени и сил. Наверное, можно было представить на конкурс что-то и более серьёзное. Не буду обвинять его в том, что с такой незамысловатой поделкой он добился успеха. Это не его вина. Скорее, это красноречиво показывает на каком интеллектуальном уровне находится сообщество, какие у него запросы и шкала ценностей. Полагаю, дальнейшие споры по поводу того, что мы здесь больше ценим – облачённое в достойное, но не виртуозное техническое оформление, содержание или изощрённую, но голую технику – излишни.
26.03.2014 in Новость Победители соревнования CreaCon 2014  
SandY

На всё-то у тебя имеется ответ… Напоминаешь Бориса Гребенщикова, или какого-нибудь другого адепта буддизма. Всё течёт, всё изменяется… Нет ничего случайного, всё закономерно... Всё, что будет, уже было… Главное – сохранять гармонию с окружающим миром, быть толерантным, спокойным… А если что-то выводит из равновесия, нужно придумать новую теорию, уловку для разума, но сохранять равновесие во что бы то ни стало. «Спокойствие, только спокойствие!», как говорил великий… Карлсон.

Ладно, не знаю, что даёт тебе вдохновение – оценки, отзывы, конкурсы… Да и неважно это, в конце концов. Не моё собачье дело. Важно что, что бы тебя не вдохновляло в поход на новые горизонты – это уже хорошо. Потому что работы ты делаешь толковые, интересные, запоминающиеся. Достойные того, чтобы остаться в сердцах людей. Так что не унывай. Помни, что фонари всегда светят ярче далёких звёзд, но фонари все погаснут, а звёзды будут светить.
26.03.2014 in Видеоклип Social Problems | (Mix)  
Понамешали в кучу всего. Причём не даёте зрителю возможности как-то оценить события, сделать из них какие-то выводы. Сюжеты вырваны из контекста. Похоже на стаю крикливых заголовков газетных статей. Но если в газетах кроме заголовков есть собственно и сами статьи, из которых можно узнать почему они так называются, то здесь – никаких объяснений причин происходящего. Просто берёте сырые кадры и как есть бросаете на шкалу редактора. Да и происходящее в кадре совершенно не однозначно. Из чего зритель должен понять, что перед ним социальные проблемы? На экране просто нарезка из кадров происшествий, инцидентов, несчастных случаев, катастроф… На Земле живут миллиарды людей и каждый день где-то что-нибудь случается. Но необязательно каждая проблема имеет социальный контекст. Видно, что Вы не понимаете значение термина «социальные проблемы». Это ведь не любые проблемы, а «вопросы и ситуации, которые, прямо или косвенно влияют на человека и, с точки зрения всего или значительного числа членов сообщества, являются достаточно серьёзными проблемами, требующие коллективных усилий по их преодолению». Я выделил для Вас слова, на которые особенно следует обратить внимание. Угоны самолётов, авиа- ,ж/д-, автомобильные катастрофы, взрывы в зданиях происходят настолько часто, что являются социальными проблемами общества? В какой интересно стране? Вы вообще про какую страну говорите? Тут правильно уже заметили, без осязаемой географической привязки хотя бы к одному из соседних государств актуальности и серьёзности проблемы не чувствуется.

Не используете силу смысла слов текста. Это минус. Текст абстрактный, можно было бы подогнать видеоряд под него. Заставить эту мощную силу слова служить своим интересам.

Я так резюмирую, с техникой у Вас всё в порядке и не нужно больше по этому поводу переживать. Давно этим занимаетесь, руку уже набили. Тут проблему в другом вижу. Через эту работу, как дыра, видна вся Ваша такая глупость и недоразвитость, что просто диву даёшься. Вы не имеете представления об элементарных вещах, с которыми работаете. Даже отчёта себе в этом не отдаёте, не можете адекватно оценивать свои силы (знания, возможности). Элементарно не умеете грамотно выстроить концепцию. Не знаете правила построения композиции. Не умеете описывать предмет (абстрактный или конкретный). Вас в школе не учили писать изложение, сочинение, строить композицию, описывать то, что изображено на картине?.. Вы не знаете, что если есть следствие, должна быть и причина; если есть выход, должен быть вход?.. Социальная проблема – это не дерьмо в проруби – ниоткуда, никуда.

Почитайте что-нибудь по логике, построению композиции, основам анализа… Качайте голову, прокачивайте себя. Читайте, думайте. Тогда и работы будут не только техничные, но и интересные и запоминающиеся. Развивайтесь сами.
25.03.2014 in Видеоклип Chapter Twelve | (The Fountain)  
Вчера первый раз посмотрел. Пересмотрел несколько раз. Но не до конца всё было понятно, оставались ещё неясные моменты. Уставший был. Сегодня посмотрел и с первого раза прочитал всю историю, непонятных мест не осталось.

Очень тонкая, нежная история. Обсуждать, прикасаться руками не хочу, боюсь помять.

Комментарии так и не читал.

Это видео, пожалуй, посильнее, чем работа Бенджамина.

P.S. И снова поразительная скромность – ни «Истории», ни «Драмы» в списке жанров…
25.03.2014 in Видеоклип Life to Lifeless | (Mix)  
Вообще, интересно как создаются подобные работы. Вроде бы кадры и сюжеты по смыслу не связаны друг с другом, во всяком случае до 01:38 я не вижу никакой общей линии в повествовании. И, в то же время, нет ощущения разрозненности, хаотичности, случайности сюжетов. Наоборот, ощущается какая-то невидимая нить, которая все их связывает. Как будто тебе передают информацию, чувство, но не вербально, а телепатически – от разума к разуму, от сердца к сердцу. Причём это не набор кадров, которые просто хорошо сочетаются и создают атмосферу, а именно соответствие какой-то внутренней логике, более тонкой, незримой, выражающейся в образах.

Историю прочитал только с 01:38. Но, опять же (интересно сделано!), история строится не прямолинейно, а в калейдоскопе образов. Такое впечатление, что смотришь на стену, а на ней много-много фотографий, относящихся к жизни одной семьи в разные периоды её существования. И, несмотря на множество самых разных снимков, ты понимаешь кто эти люди, в каких они отношениях, что с ними произошло...

Титры это прямо, пусть и не вполне самостоятельная, но всё же вторая часть клипа, своя маленькая история. Дети, бродящие по облакам (наверное, ещё нерождённые) и белая неосёдланная лошадь (в славянской мифологии – симол смерти). Символично – Смерть и ещё нерождённая жизнь рядом.

Описание никоим образом не повлияло на восприятие.

Автор не стал выпендриваться перечислением множества жанров, желая показать невероятную концептуальность своего видеоролика. И этой скромностью, пожалуй, ущемил себя и принизил значение работы. По-моему, «Психодел» тут без всякого стеснения можно смело поставить, и «История», как второй жанр.

Вообще, не считаю этот видеоролик каким-то выдающимся или неординарным. Я даже не скачал его. Но… Если бы видеоклипы были солдатами, то, глядя на эту боевую единицу, не стыдно за «армию Спейса». Не десяти пядей во лбу, но крепкий и достойный. Не позорит честь мундира, что называется. Не стыдно было бы пожать ему руку.
24.03.2014 in Новость Победители соревнования CreaCon 2014  
Написал SandY 24.03.2014 at 00:30
первые ТОП-5 на нынешнем конкурсе заняли именно те клипы, которые помимо красивой обертки ("фантика"), еще и несут с собой некоторый Смысл. Другие же работы (скажем так - не слишком отягощенные каким-то содержанием... или же недостаточно хорошо исполненные) заняли места пониже. Тут всё четко.

Чего ж ты не слишком-то отяготил свою работу каким-то содержанием, и недостаточно хорошо её исполнил?
24.03.2014 in Видеоклип Unbroken | (Mix)  
Порою смотришь видео и что-то не понимаешь. Читаешь сопроводительное описание и становится яснее. Здесь посмотрел и увидел набор эскизов из жизни киборгов. Не более! Прочитал описание. Снова посмотрел и снова увидел лишь набор слабо связанных сюжетов из жизни киборгов. Претензия на концептуальность и идейность – кич. Осталась лишь претензией. Ключевые положения описания не соответствуют тому, что реально присутствует в работе.

Социальная проблематика? В чём она проявляется? В столкновениях киборгов с полицией? Не ясны причины возникновения противостояния для того, чтобы делать из этого какие-то выводы.

Жажда разрушения? Как это раскрыто? Опять противостояния с полицией? Сомнительный пример.

Какие проблемы отражены в работе? Трагедия отдельного человека? Кто он? Наверное, тот, у которого из человеческого только лицо, и который несколько раз появляется в кадре, смотрит в окно, роняет слезу… А в чём его трагедия? В том, что он видит беспорядки на улице с участием полиции и киборгов? Не понял.

Бессмысленная жестокость общества, направленная на полулюдей? Опять же, как понять в чём жестокость и бессмысленность? Снова ссылка на противостояния с полицией? Ну не ясны причины столкновений. Там мелькают надписи «Вспышки насилия», «Беспорядки в Детройте», «Перестаньте играть в Бога!», пару раз мелькает плакат, означающий «Долой роботов!» Не убедительно. Слабо раскрыто.

Отсутствует стержень, скелет повествования, который бы чётко связывал все эти сюжеты в единую цельную картину и делал бы идею осязаемой. Много непонятных кадров. Смысл текста песни не выручает, слишком узконаправленен для того, чтобы сделать общую картину яснее.

Вижу много исходных материалов, большую работу проделали. Ну и что? Поиграли мускулами? Дальше что?

Мы с семилетним детём сегодня были на площади перед цирком. Ели мороженое, смотрели на акробатов, силачей, шпагоглотателей, жонглёров огненными шарами, фокусников. Ребёнок был в восторге! Но завтра он опять пойдёт в школу и в течение шести дней будет изучать литературу, историю, математику, музыку, естествознание и прочие предметы. А в следующее воскресенье, если нам нечего будет делать, мы может быть снова придём на цирковую площадь, но ненадолго – всего на пару часов, посмотреть на силачей, акробатов, жонглёров, факиров и клоунов.
23.03.2014 in Видеоклип Secrets | (Mix)  
Злое видео, агрессивное и яркое как ночной клуб с экстази. Оно буквально бросается на тебя своей вызывающей эксцентричностью. Но вместе с тем у него есть душа.

Официальное, камерное видео – это ода пороку, воспевание греха. К тому же, композиция очень к этому располагает. Манера исполнения и смысл текста создают в воображении образ психиатра, который настолько глубоко погрузился в изучение болезни, что не заметил как переступил грань, отделяющую его от недуга. Музыканты буквально наслаждаются, упиваются, похваляются этим мутным варевом, предаваясь сатанинским пляскам, обрядам и извращениям.

В отличие от официального клипа, автор данной работы с самого начала сразу отказывается от какой-либо гипнотизирующей камерности и показывает проблему в масштабе, комплексно. Он отвязывает её от определённых образов. Беспрестанно перетасовывая и меняя их, стирает любые возможные параллели и ассоциации с какими-либо конкретными носителями пороков, создавая ощущение системности проблемы, её внеграничности и всеобъемлющности, отсутствия избирательности. Ментальный и энергетический сатанизм композиции, её смысловую зацикленность, безысходность Автор нивелирует четкой логической структурой, размыкая, расколдовывая порочный замкнутый круг отрезвляющей формулой «Поступок → Ответственность (расплата)».

Это рассказ о сумасшествии как результате отвержения всех традиций и норм морали, падения всех ценностей. И это сумасшествие охватывает как раз буржуазные, до недавних пор непоколебимо устойчивые круги. Души этих людей, которым нечего больше хотеть (“Say something, pray to something…”) тоскуют, кричат о вере, о порядке во внутреннем мире. Это ли не кризис современных ценностей? Это ли не вызов современному укладу жизни? У нас всё в порядке. А всё ли у нас в порядке? В душе эти люди отвергают любую демократию и любой либерализм, потому что они слишком отпускают поводья. Ничто не является более пагубным, чем идеалистическая попытка оставить свободу всем, даже тем, кто не способен её принять, кого свобода убивает. И даже тем, кто, используя эту свободу, уничтожает предоставляющего её. Люди уже не знают, что делать со своею свободой, и, полные нетерпения, уже выискивают тех, кто должен отнять её у них. Процесс уже настолько запущен, что беспорядок становится гораздо губительнее, чем несправедливость, а порядок гораздо важнее, чем свобода и право.

В продолжение темы, история, положенная в основу песни и видеоклипа группы Rammstein “Mein teil”:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Mein_Teil
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%B9%D0%B2%D0%B5%D1%81,_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%BD

Ещё есть небезыинтересное обсуждение видеоклипа группы Rammstein “Mein teil” в программе «10 самых провокационных клипов в истории музыки».
22.03.2014 in Видеоклип Freedom | (The Hobbit (I-II), The Lord of the Rings (I-III))  
Средь оплывших свечей и вечерних молитв, средь военных трофеев и мирных костров жили книжные дети, не знавшие битв, изнывая от мелких своих катастроф…
22.03.2014 in Новость Победители соревнования CreaCon 2014  
SandY

Дело ни в тебе, ни в качестве твоих работ. Ты никогда не задумывался, например, почему авторское кино показывают только на фестивалях и никогда, или исключительно редко, пускают в прокат? Правильно, потому что соревноваться с мейнстримом – бессмысленное и неблагодарное занятие. Априори, аудитория такого кино невелика. Потому и называется «кино для думающих людей», а думать предпочитают далеко не все. Пианист, вытаскивающий свой рояль на футбольное поле, независимо от того как бы блистательна, восхитительна, гениальна ни была его игра, будет оценён лишь с позиции умения обрабатывать, держать, жонглировать футбольным мячом. На футбольном поле твои достоинства как пианиста – тонкие чувствительные пальцы, хороший слух, чувство музыки, элегантный фрак – с точки зрения футбольных поклонников – как минимум, нечто странное и необязательное, но, как правило, – недостатки. Здесь большой мозг – обуза, а мощная мышечная масса – едва ли не единственное требование. Как говорил мне мой командир: «Солдат, ты до хуя пиздишь, думаешь и задаёшь вопросов!» Лекарство от разочарования – не играть на скрипке перед спортсменами.

ДЮСШ по клипмейкингу “Creatine Space”. Креатины, мать их…

Клип-победитель – интересен. Но нужно признать, что он не вызвал бы и десятой доли того внимания, интереса и успеха, если бы не был столь стильным и составленным из модных исходных материалов, а главное – техничным. Что и показывают комментарии к ролику. Люди здесь (как и на страницах любых других работ) гораздо больше обсуждают техническую сторону, оформление, нежели суть повествования. Плюс, яркость, эксцентричность, вызов, агрессивность подачи. То есть, всё, что изначально призвано создать лишь форму приковывает и пленяет зрительское внимание гораздо сильнее содержания. А главное – техническое исполнение. При всём том смысле, который несёт видео, оно не имело бы того успеха, если бы не было технически, даже не лучше, – изощрённее других работ. Это демонстрирует расстановка мест. В спину победителю дышат работы незамысловатые и по идеям значительно более скромные. То есть разрыв в технической части между призёрами невелик, а вот по смысловой нагрузке конкуренты значительно «легче». В то время как с списке есть работы концептуально и идейно более выразительные и интересные, чем у Норлака и Faith, но в силу большей, даже не слабости, а, скажем так, технической скромности (отсутствии «технической эквилибристики», «высшего технического пилотажа», ревностно ожидаемых от авторов на подобных мероприятиях), поставленные значительно ниже в списке.

Успех на Creaspace напоминает нового русского жениха. Можно быть сколько угодно красивым, умным, порядочным, трудолюбивым, не иметь вредных привычек и заниматься спортом, но если не имеешь денег, дорогого автомобиля, недвижимости, хорошей должности, шансы равны нулю. Невеста-публика скорее предпочтёт кривого, хромого, тупого, убогого, больного и старого инвалида, но богатого и устроенного в жизни.

Забрал с Конкурса два видео. На таком голодном пайке в периоды «самого значительного события года» живу уже несколько лет. Но даже за эти ничтожные, нищенские крохи спасибо. Даже за отсутствие впечатлений от восприятия большинства работ тоже спасибо. Потому что это отсутствие так же даёт пищу для размышлений. Хотя постоянно есть дерьмо или облизывать пустые тарелки долго не получится.
06.03.2014 in Видеоклип Notte d'amore per il monaco | (Le Moine)  
У меня был приятель, который однажды решил приударить за одной богатенькой разведёнкой, которая была старше его на десяток лет. Ну и знаки внимания он начал ей оказывать в духе времени, в соответствии с существующими «трендами» и модой. А именно, – размещать на её странице в социальной сети музыкальные композиции в жанре, который принято именовать «попсой» (т.е. российской популярной музыкой плохого качества) – безвкусной, примитивной, пошлой, вульгарной, приторной, назойливой и т.д. Некоторое время я пребывал в лёгком недоумении. А после того, как он публично достаточно потребительски отозвался о предмете своего ухаживания, я понял, что характер музыки, которую он ей посвящает скорее всего соответствует тем чувствам, которые он к ней испытывает.

До последнего «надеялся», что композиция – из звуковой дорожки к фильму. Так обычно бывает, когда разум не верит и боится поверить тому чуду, которое обнаружил. До того всё органично, как влитое, сочетается: и атмосфера, и детали оформления, и смысл, и синхронизация слов в начале… Когда остатки «надежды» рухнули, кровь хлынула к голове. Пино Д’Анджо, 81-й год, классика итальянской эстрады! Какой выбор! Какой замечательный вкус! Это вам не скороспелая бормотуха, бухло, пойло, напиток для маргиналов и люмпенов. Это выдержанное итальянское вино высшей пробы. Выдержанное, прежде всего, по глубине и силе вложенных чувств, а также богатству, разнообразию и гибкости выразительных средств. Здесь, и это вполне естественно, итальянский любому другому языку фору в сто очков вперёд даст (на даром считается языком культуры и искусства). В том числе русскому.

Взять репертуар классиков советской эстрады, бриллиантов отечественной популярной музыки, М. Магомаева, А. Пугачёвой, В. Ободзинского, В. Толкуновой, Л. Лещенко... Любое произведение ими исполненное – это высший пилотаж эстрадного искусства. Одного порядка с произведениями в исполнении признанных мэтров – Ф. Синатры, Б. Кросби, Б. Стрейзанд… Русскоязычная, и англоязычная классическая популярная музыка – это, по большей части, поле, равнина, долина, каньон, плато, автострада. То есть что-то мощное, сильное, глубокое, широкое, тягучее, протяжное, прямое и, как правило, предсказуемое.

В итальянском по-другому. Язык очень изящный. Как собственно и душа итальянца, душа самой Италии. Взгляните на итальянскую архитектуру – эти вычурные, чуть ли не напильником выточенные соборы эпохи Возрождения, географию – узенькие нити улиц и переулков безумным образом переплетающиеся, скручивающиеся в клубки, петляющие в лабиринтах улиц водные артерии, горные серпантины. И всё это на фоне невероятного перепада высот Апеннинского полуострова. А кухня! Неаполитанская пицца, спагетти с всяческими невероятными безумными приправами, соусами и пастами, без которых в сущности не обходится не одно блюдо, ризотто, лазанья… Всё-таки это достаточно сложные по сравнению с простыми блюдами – пельменями, отварной картошкой, селёдкой с луком, яичницей, салом, холодцом, гамбургером, бифштексом, кукурузными хлопьями, ростбифом, овсянкой или омлетом. Такой у Италии и язык – изящный, переливающийся, острый, непредсказуемый. Это касается как звучания так и, прежде всего, смысла слов, фраз, разнообразия языковых форм и средств.

Как сильны и глубоки чувства поэта. Как тонко и изящно, страстно и трепетно, по-южному горячо передаёт исполнитель эти переживания. Какие перепады невероятные эмоциональные в тексте. Как будто «Ламборджини» разворачивается на пятачке. Или огромная белоснежная яхта швартуясь на полном заднем ходу, лишь за десяток метров до причала резко сбрасывая обороты, элегантно становится прямо у края. Дух захватывает!

Главное в этой работе – текст песни. И единственную задачу Автора я вижу в том, чтобы суметь обыграть это непростое, нестандартное, невероятно страстное и драматическое, с рваным темпом повествование-исповедь. И именно на нём строить свою историю, от него отталкиваться. Задача сравнимая, как мне представляется, с тем, чтобы, прицепившись к катеру, на водных лыжах суметь проехать на большой скорости по длинной и извилистой дистанции и не упасть. Или, на аттракционе «Бык-родео» удержаться до конца установленного времени. Заслуга Автора в том, что ему удалось не только оседлать «быка» и продержаться на нём до конца, но и буквально слиться с ним в одно безумное целое. А кроме того, ещё и заставить «поехать туда, куда нужно наезднику». То есть история получилась не только крепкая, но и самостоятельная.

Хотелось бы так же отметить используемые Автором художественные выразительные средства. Вообще, всё произведение подобно новобрачной укутано фатой метафоры, тонкой и ненавязчивой, как подводное течение. Но некоторые находки хотелось бы отметить особо: перекличка образов Мадонны и девушки в восприятии монаха, контраст и расположение элементов: одинокая птица – высоко в небе, девушка в красивом ярком наряде – далеко внизу, монах – где-то посередине и обозначение отношения главного героя к данным образам. Кроме того, мне показалось, что существует параллель между срыванием розы и запретным плодом из библейской притчи о первородном грехе. Кстати, это конечно случайное совпадение, героиня внешне очень похожа на Марию Магдалену с картины работы Перуджино.

Восприятие видеоролика с пониманием смысла текста и без оного различается принципиально. Причём, общего, понимания в целом о чём песня недостаточно. Там каждая строчка играет и переливается по-особенному. Поэтому, для того, чтобы в полной мере оценить работу Автора необходимо понимать каждую строку. Пройдите по ссылке на текст и перевод, которые даёт Автор. Да, это итальянский. Придётся потратить время и усилия даже на то, чтобы разобраться с готовым переводом. К счастью, он хороший. На странице так же есть плеер с композицией. Можно слушать и, нажимая на паузу, строчка за строчкой соотносить оригинальный текст с переводом. Я, например, ещё разместил перевод в Word по одному краю страницы, а на другом включаю видео и вот так, синхронно, с паузами, строка за строкой, шаг за шагом… Только у SandY третий куплет отсутствует. Кто желает, фильм ещё может посмотреть (никакого арт-хауса, отличная психологическая трагедия с элементами мистики). Чтобы оценить какая работа проделана Автором. Большая работа проделана. Легче всего ничего из этого не делать. Только тогда ничего и не пишите, и не ставьте оценок. Так будет честнее. Но, в этом случае вы много теряете. Внешняя простота и очевидность – иллюзия. Тот, кто говорит «тематика не моя», «музыка не моя», либо абсолютный твердолобый толстокожий самец-орангутанг, либо импотент. Попробуйте с женщиной (которая любит ушами), если она не фригидная самка, объясниться подобными словами, в подобной форме. Уверяю Вас, если она от этих слов не сойдёт с ума или не умрёт от разрыва сердца, то будет готова делать с Вами детей в туже секунду даже в самом публичном месте.

Такая поэзия – это просто красиво. Я готов упасть на колени и пресмыкаться перед искусством и талантом подобным образом выражать свои чувства, переживания, мысли.

Это что-то новое в творчестве Автора. Любая из предыдущих работ, с первой до последней, невзирая на опыт и мастерство, имеет определённые отличительные черты, по которым безошибочно можно определить принадлежность именно этому автору – творческий почерк. Здесь он другой, лучше. Если бы не знал, не догадался бы, что видео работы SandY. По-взрослому. Зрело. Красиво. По-настоящему. Очень надеюсь, что “special project” – это только слова, на деле же будет “now and always”.

Все видеоролики, которые на данный момент составляют мой личный список лучших клипов сайта, объединяет одна общая черта – внутренняя гомогенность. Эта работа, она другая. Здесь нет равномерности, которая бы растекалась по поверхности и заполняла форму ровным слоем. Здесь отсутствует масштабность, глобальность. Здесь есть только какая-то бешенная, невозможная харизма, которая как ракетоноситель тянет всё тело, всю конструкцию вверх. И единственный вопрос, который я задаю себе в последнее время, до самого ли верха пронзил этот итальянский готический шпиль мой extremely shot top list.
03.12.2013 in Новость Результаты CreaLevel 2013  
Блин, а почему KVANT-то на почётном третьем месте?? Второе, что менее почётно? Ведь оно свободно! )))))
03.12.2013 in Новость Результаты CreaLevel 2013  
Цитата:
Первое и второе место поделили между собой TheCacoVenom - Abduction: Pesadilla и C1oud - Lost. Клипы набрали одинаковое число баллов у жюри.


Что-то не понял. Если участники набрали одинаковое количество баллов, то должны поделить одно место. В данном случае первое. То есть оба занять первое место. Два победителя. Разве нет?
Понятно, что спонсор(ы) конкурса в данном случае должны потратить немножечко больше, чем рассчитывали, но всё же - Pacta servanda sunt.

Если же два участника "поделили" (заняли) первое и второе места, то логично предположить, что один из них сел на стул под номером 1, а другой - на стул под номером 2. Но в таком случае количество баллов всё-таки должно отличаться.
01.12.2013 in Моя игра - околофутбол (Promo by SandY)  
C одной стороны ты говоришь о тизерном промо-ролике, что подразумевает несамостоятельность этого самого ролика. Т. е. он - просто ссылка на основное произведение. И, соответственно, мнение следует основывать только от просмотра фильма. В то же время ты говоришь о некотором "глубинном смысле", который есть в твоём ролике, стало быть о какой-то его самостоятельности по отношению к фильму. С этой точки зрения некоторые и существенные отличия отметил. Во-первых, в ролике есть кадры футбола - собственно той самой игры. Эти кадры стоят в самом начале и сразу дают понятие о какой именно игре идёт речь. Соответственно, всё последующее вытекает из этого. С фильмом различия кардинальные. Стоит хотя бы просто посмотреть официальный трейлер, в котором ни одного кадра связанного с футболом. Первые слова в трейлере, причём слова надменно-презрительные по отношению именно к болельщикам футбола: "Мы не болельщики. Мы не ходим на стадионы с шарфиками и флажками". Всё, дальше можно не смотреть! Понятно, о какой игре идёт речь в фильме. То есть я бы советовал тебе убрать из описания упоминание того, что это тизерный промо-ролик.

Хотя, конечно даже при таком подходе, взгляде непосредственно только на ролик возникают вопросы: "а по поводу чего такая гиперактивность?", "кто эти люди?", "в какой стране происходит действие?", "а как у них с футболом вообще?", "почему у них на стадионах допускаются расистские выходки? почему у них на стадионах происходит пропаганда нацизма, вывешивается нацистская символика и эти вещи практически никак не наказываются?", "а как у них с политикой, экономикой вообще?", "а почему у них существуют политические заключённые, жесточайше наказывают за участие в политических демократических акциях и совсем не наказывают за преступления уголовные, в том числе пропаганду расизма, нацизма, расовой и межнациональной ненависти и вражды (и это в предверии ЧМ в России)?". Но по поводу этого ты не волнуйся, основная аудитория как Рунета, так и Creaspace, в частности, всё-таки дебилы и не будут задавать такие далеко заходящие вопросы. Им важна будет исключительно динамика, динамичность, качественная синхонизация, сочетаемость сцен. А с этим у тебя хорошо, на самом деле хорошо. Пересмотрел твой ролик ещё несколько раз. Подтверждаю, что ролик крепкий, хорошо сделан.

P.S. Советую взять композицию целиком и, чередуя с кадрами из "Около футбола" показать пустые российские стадионы, свастику и руки вскинутые в нацистском приветствии на них, драки, только не болельщиков друг с другом, а болельщиков с мигрантами, представителями других национальностей, подчеркнуть, что именно российская власть заинтересована в нагнетании вражды. Покажи митинги на Болотной и то, как жестоко разгоняются мирно протестующие граждане. Суды, на которых они получают огромные сроки. Ходорковский, Лебедев, Pussy Riot... И на этом фоне наказывающиеся смешными административными наказаниями и копеечными штрафами пропагандисты расизма, нацизма, межнациональной ненависти и вражды... А что, плюнь дуракам в лицо. Я бы и сам взялся, но рэп не перевариваю. Готов помочь в качестве консультанта, включая подбор конкретных исторических событий и поиск источников для их отображения.

Страницы: 1 2 3 4 ... 7
Реклама