|
|
|
|
 |
Классный ролик. Мне понравился. Ролик на фильм о придурках, которые не любят футбол, но страсть как обожают бить друг другу морду. Причём снято и выпущено в стране, в которой не любят футбол. В которой стадионы пустые! В которой на игры лидеров чемпионата зрителей приходит от силы 10-15 тысяч! Да и пойдёт ли нормальный человек, болельщик на стадион, на котором справа и слева сплошной мат, агрессия, хамство, грубость... Поведёт ли с собой вместе на стадион ребёнка, девушку, семью?.. И в стране, в которой нет порядка на стадионах, снимают и дают зелёный свет такому фильму, фактически популяризируя подобные около футбольные дела. Выходит, даже гордятся этим!? Воистину, идиотизм! Или намеренное вредительство.
Я поставил "М/в и монтаж хорошие". Ролик эмоционально заводит, затягивает. невольно представляешь себя на одной из противоборствующих сторон. Сочетание видеоряда и композиции хорошее, мне даже показалось, что аудиоряд сидит как влитой. Но не мелковата ли для тебя такая работа? С идеей о том, как какие-то люди мутузят друг друга? По-моему, это как из пушки по воробьям.
|
|
|
|
|
C фразой всё нормально. А вот с чувством юмора у кого-то, похоже, не очень.
Пусть люди здесь и не во всём мне симпатичные, но в целом адекватные. Если же кто-то, включая мистера Маленькуюкапелькуртутинанеровнойповерхностижизни, считает, что сим причинены ему невыносимые нравственные, душевные страдания, затронуты честь, достоинство и деловая репутация, то Злойинехорошийсерыйволкобижающиймаленькихдевочек готов принести ему свои извинения.
|
|
|
|
|
SandY
Ты часто слышишь по жизни фразу "регистрация пар" и какая первая ассоциация у тебя возникает? Я кроме как по отношению к ЗАГСу это словосочетание никогда и не слышал. Если смотреть отвлечённо и быть не в теме, то именно такая ассоциация и появляется.
Ты слишком серьёзен, старик, расслабься! 
|
|
|
|
|
Цитата:
Регистрация пар до 14 октября 2013 года
О, на Creaspace уже регистрируют браки... Круто!.. Жаль, я уже женат.
Список уже зарегистрированных пар недвусмысленно даёт понять, что Милонов недоглядел. Да и с многожёнством тоже - не по законодательству РФ.
|
|
|
|
|
Хотелось бы обратить внимание на момент, который, уверен, многим представляется само собой разумеющимся. Между тем, это не так. Я принадлежу к тем, кто не видел ни одного фильма, использованного при создании клипа и, судя по тем комментариям, которые здесь уже оставили люди знакомые с оригинальными материалами, видение человека незнакомого с источниками может существенно отличаться от видения человека, посвящённого в тайны образов оригинальных героев и перипетии оригинальных сюжетных линий.
Вот уже на протяжении 12-ти дней смотрю и пересматриваю эту работу и у меня сформировалось устойчивое представление о том, что происходит в кадре. Сейчас увидел список используемых материалов и хочу сказать «Браво!», потому что если бы мне сказали, что источник один, я бы поверил – органично всё идёт, не диссонирует, не выбивается из общего ряда. Прочитал комментарии тех, кто видел фильмы и понял, что историй оказывается несколько. А я понял так, что представлена одна история, одна цельная сюжетная линия. Если интересно, могу рассказать, как читается работа человеком не знакомым с источниками.
Считаю, что работа неидеальна. При взгляде на детали развития сюжетной линии и раскрытие образов у меня возникали некоторые вопросы. Хотя все эти вопросы в ходе дальнейшего повествования и нашли свои ответы, тем не менее у меня нет уверенности в однозначности собственной трактовки определённых авторских ходов.
Первая работа на конкурсе, которая не оставила равнодушным. Более того, вызвала сильный эмоциональный взрыв. Несмотря на некоторые вопросы, которые у меня возникли, считаю, что Автору удалось самое главное, то, для чего собственно созданы и чему призваны служить все эти образы, нити, хитросплетения сюжетных линий… Словно паук плетёт свою паутину, создавая множество отдельных нитей, ячеек-пространств между ними, так и Автор используя несколько образов, соединяя их многими, не сплошными, на первый взгляд, при близком рассмотрении, может быть, не совсем логичными, чёткими, понятными связями, но при восприятии целиком, в совокупности всех деталей и связей, создаёт абсолютно цельную и вполне осязаемую, содержательную драматическую историю. В совокупности отдельные сомнительные «паутинки» и «ячейки» не слишком выбиваются из общей картины. В целом «паутина» очень красивая. Автору удалось главное – передать чувство, определённый эмоциональный заряд. Информационный посыл получился достаточно чётким и осязаемым.
Клип соответствует заявленному жанру. Имеет чёткие, ярко выраженные, различимые отличительные черты и признаки, необходимые для отнесения работы именно к жанру категории «Драма».
Субъективно, не близко то, о чём ведётся повествование. Не питаю пиетета к тем «обычным человеческим радостям», которые воспеваются в работе и представляются как непременные составляющие счастья, как безусловные ценности человеческой жизни. Общение, понимание, сочувствие окружающих, отношения, любовь, семья, любовь к путешествиям, непременные позитивные чувства и эмоции и соответствующее отношение к жизни, ценить саму жизнь, радоваться, что живёшь, кого-то за это благодарить… Совсем не близко. Но как человек ценящий красоту, ищущий эту красоту вокруг себя в любом её проявлении, не могу пройти мимо этой работы, быть равнодушным к тому как Автор говорит о том, о чём он говорит. «… Для меня не важно, о чем эти стихи. Меня волнует только чувство, которое в меня вселяет стремление поэта. И я разделяю и его устремление, и его видение красоты. И поражаюсь тому, что он… щедро делится этим чувством со своими читателями, оставляя для себя лишь свое стремление. Этот импульс, это потрясение красотой…» (Карлос Кастанеда «Сила безмолвия»).
От всей души и от всего сердца желаю Автору удачи в личном и командном зачёте!
P.S. У команды интересная находка с самоидентификацией на конкурсе – очень удобно искать клипы именно данной команды. В то же время, разница в цветовой палитре не позволяет воспринимать их как шаблонные, разнообразит, персонифицирует постеры. Это несомненный плюс.
Парни, что за девушка в треугольнике? Скарлет О’Хара?
Написал PriDock 29.09.2013 at 10:51
Вроде и понравилось, но не так, как могло. Вроде и зацепило эмоционально, но не так, как могло.
мв вкусное.
Потрясающе содержательный комментарий. Браво, господин модератор!
http://www.youtube.com/watch?v=puec20BjX-k
|
|
|
|
|
http://www.newsru.com/crime/16sep2013/shtfrkantinshopdon.html
|
|
|
|
|
Написал Kairos 12.09.2013 at 07:12
Что-то многовато сливок в этом коне
Главное, чтобы самые сливки то и остались.
|
|
|
|
|
В запорожских газетах печатают вот такие анекдоты. Просто уссался!
Киев. Вечер. Семья ужинает.
Жена говорит мужу: «Давай сегодня пораньше ляжем спать, а завтра утром поедем в Донецк покупать хомячка».
Муж: «Зачем за хомяком ехать в Донецк? Что, в нашем городе нет хомяков »
Жена: «Ты не понимаешь! Сейчас просто необходимо, чтобы в семье хоть кто-то был из Донецка!»
К слову, если заменить "Киев" на "Москва", а "Донецк" на "Питер" то тоже смешно получается.
P.S. Кто не в теме, в Украине сейчас всем заправляют донецкие, а в России питерские.
|
|
|
|
|
Как дела ребята? Вы что-то серьёзное задумали, некоторые уже даже не выдерживают.
Всем участникам терпения и сил довести задуманное до конца! Мы вас уже заждались.
|
|
|
|
|
Написал Norlack 29.06.2013 at 13:44
... приятно, что все с Украины
Это повод для национальной гордости? Правда что ль?
Творчество и национальность. Интересная тема.
Я думал, что личные качества – это больше генетическая предрасположенность, нежели территориальная, а тем более политическая. Я понимаю если бы Вы сказали «украинцы». У каждого этноса есть черты, которые выгодно отличают его от прочих. И у украинцев действительно есть чем гордиться. Но на территории Украины проживают представители и других культур. Достижения иммигрантов, этнических эстонца, русского, натурализованной афро-американки, которая большую часть жизни прожила в Китае, с украинскими паспортами – это что повод для гордости? Я ещё понимаю, когда государство вкладывается в развитие определённых направлений общественной жизни на своей территории. Тогда действительно можно гордиться: вот мол, наш самостийный украинец, вот русский, казах и эстонец с украинскими паспортами и это мы их вырастили такими, мы помогли им развить их умения, способности и таланты, мы их поддерживали и в их успехе есть и наша заслуга. А так… Гордиться тем, что у тебя есть хорошего в стране конечно нужно. Но, по-моему, это не самый удачный случай. Это моё мнение. Может у Вас есть какие-то иные причины для гордости, которых я не замечаю и поэтому не принимаю во внимание?
|
|
|
|
|
Из девяти скачавших два (один посредством ЛС) подробнейших, обстоятельнейших разбора. О таких комментариях на Главной даже и не приходится мечтать. Даёшь оценочную!
Низкий поклон тому, кто придумал создать поддержку в виде такой темы!
Благодарю, Sandy! Буду пробовать.
«Наши матери, наши отцы».
Группа «Новая любовь», композиция «Я ещё никого не убил». Сразу укажу, где скачать, потому что если найдёшь где-нибудь ещё, то я очень удивлюсь.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3759515
|
|
|
|
|
Написал SandY 23.06.2013 at 21:57
хотел глянуть, но...
Invalid or Deleted File.
Редактировал видео и с файлообменника удалил. Залил новое, но ссылку не поменял. Болван? Болван.
http://www.mediafire.com/?ao41n5bv5qs8i52
|
|
|
|
|
Для меня читать такие объёмы с монитора – это пытка. Распечатал. 12-м шрифтом Times New Roman по левому краю без отступов с полями 1х1х1х1 см получилось ровно 10 страниц. Осилил только одну, остальные просмотрел заставил себя выборочно просмотреть. Нет, дело не в объёме. Неинтересно. Местечково. Мелко. Понамешали в кучу всё подряд. По большей части, речь идёт о вещах, которые интересны исключительно узкому кругу людей – родным, близким, друзьям, знакомым. Очень похоже на торрент-раздачу приватного материала – пока пользователи плюются, все заинтересованные лица успевают скачать раздачу. Так и Вы – такое ощущение, что используете площадку для своих личных целей. Для широкого круга читателей нужно было выбрать самое интересное. Все предыдущие интервью прочитал полностью. Не скажу, что очень интересно, но объём был приемлемый. К тому моменту, когда опрос надоедал, он уже успевал закончиться. Это во-первых.
Второе. Неинтересные вопросы. Неинтересная постановка вопросов.
Третье. Слишком много «сахара». От похвал со стороны интервьюера тошнит, по-моему, не только читателя, но и самого интервьюируемого.
Не приветствую идею с этими «памятниками» самим себе, чувству собственной важности, но коль уж делаете, делайте качественно, интересно. Уважайте читателя. На 90% успех интервью – это заслуга интервьюера. Интересные вопросы. Тонкие вопросы. Остроумные вопросы. Необычные, неизбитые вопросы. Вопросы, являющиеся неожиданными даже для интервьюируемого. Этим Вы показываете ему свой искренний интерес, располагаете к откровенному и продуктивному разговору. Респондент должен почувствовать, что интервьюеру или той аудитории, которую он представляет действительно интересен тот или иной факт, его личность в целом. Интервьюируемому самому должно быть интересно общение с интервьюером. Не задавайте банальных вопросов, ответы на которые скучны и неинтересны как ему, так и Вам. Или хотя бы интересно их формулируйте. А то прямо как на приёме у врача: «Проходите. Присаживайтесь. Рассказывайте, что Вас беспокоит. Раздевайтесь…». Скучно. Всё слишком прямолинейно. Всё слишком очевидно. Всё слишком предсказуемо. Вы же – творческие люди! Ну так и подходите ко всему творчески. Почему при создании видеоклипов креатив приветствуется, а при создании интервью – нет?
Если на качество предыдущих интервью смотрел сквозь пальцы, делая скидку на неопытность интервьюера, то сейчас, честно говоря, искренне удивлён, потому что интервьюер – человек, имеющий профессиональное журналистское образование.
По поводу того, как следует задавать вопросы, чтобы это было интересно читателю. Ну с чем сравнить?.. Большинство из присутствующих здесь – люди технического склада ума. Поэтому, такое сравнение: вопрос: «Как измерить высоту здания с помощью барометра?» Если Вы «технарь», то не можете не знать общепринятого решения этой задачи. Но стандартный способ решения – это скучно, это избито. А как насчёт таких вариантов: вывести башню и барометр в открытый космос. Установить их неподвижно друг относительно друга на фиксированном расстоянии. Измерить время падения барометра на башню. Высота башни находится через массу барометра, время падения, диаметр и плотность башни. Или, положить башню на землю. Перекатывать барометр от вершины к основанию, считая число оборотов (способ, ставший популярным в России под кодовым названием «имени 38 попугаев»). Или ещё: просто найти управляющего и сказать ему: «У меня есть барометр. Он ваш, если вы скажете мне высоту этого здания». Оригинально. Нестандартно. Интересно. Ну или, например, как искусство фотографирования. Вы можете получить много лестных отзывов и “like-ов” на свои отпускные фото а-ля «Я на фоне пирамид», «Я на фоне Эйфелевой башни», «Я на фоне потрясающего заката в Гоа», но поверьте, что в душе эти фото не интересны никому кроме ваших родителей и друзей (если только не вызывают зависть). Всем остальным, кроме зависти, гораздо больше интересен тот закат, который Вы заслоняете своей башкой. Не буду приводить в качестве примера работы Антона Корбайна, но вот, например, девчонка делает фотографии. Как интересно смотреть на эти снимки. Даже непонятно, что в них так привлекает внимание. Вроде бы обычные вещи снимает… Но как необычно. Необычный ракурс, угол съёмки и т.д. Так и хочется сказать: «Что-то в этом есть…». То же самое и с интервью: важно задать такой вопрос и таким образом, чтобы выявить и наглядно продемонстрировать какую-то определённую грань личности собеседника. Подчеркнуть какую-то черту характера. Или наоборот развеять какие-то сомнения, мифы. Чтобы читатель смог ясно это видеть. Чтобы он мог видеть человека с той стороны, с какой раньше не видел или не имел возможности видеть, если в обычном общении это не проявилось. В противном случае, получается то, про что в англоязычных странах говорят “not the only one” (один из многих, ничего примечательного, ничего особенного). Интервью – это портрет. Нельзя рисовать его по трафарету. Нельзя рисовать его с помощью линейки и штангенциркуля. Интервью должно быть личностно ориентированным, личностно окрашенным. Чтобы любой не зная ни ника, ни имени респондента теоретически мог безошибочно определить: «Это про Norlack-а. А это про gef-а». То есть не столько о чём, сколько как.
Предлагаю такую идею. Выбрать и заранее озвучить ник следующего интервьюируемого. Для него авторы и зрители оставляют свои интересные и необычные вопросы в специальной теме. На самые интересные клипмейкер ответит. Кроме того, за самый лучший вопрос по мнению интервьюируемого можно учредить символический (некоммерческий) приз.
Давайте подходить творчески не только к созданию видеоклипов, но и к написанию комментариев, к созданию интервью. Да и ко всему остальному тоже.
Всем удачи!
С уважением.
|
|
|
|
|
Наткнулся тут на цитату Стругацкого из интервью журналу «Плейбой», данное в июле 2009-го: «Боюсь, что ничего более стабильного и благополучного, чем общество потребления, человечество создать неспособно. Худшее – сколько угодно. А лучшее – нет». C этой позиции и Мечта, и то Главное, что на Земле предстают в несколько ином свете. Подробнее…
Одно из последних интервью с Борисом Стругацким
Ещё по теме:
http://www.radiomayak.ru/person/show/id/3027/fragment_id/32208/from/fragment
Кстати, у Fatboy Slim есть неплохое видео по теме – “Right Here, Right Now”.
|
|
|
|
|
Несмотря на то, что в данной культурной среде видео просто обречено стать провокатором и катализатором всевозможных споров и даже словесного срача, если конечно эта самая «культурная среда» доберётся сюда в полной мере, не считаю работу какой-то неформатной и неподходящей для размещения на сайте. Просто я подумал о том, что не лучше ли вместо того, чтобы отдавать клип на тестирование одному человеку, попросить протестировать его относительно большую группу людей. Я надеюсь, что может быть сейчас, на этапе проверки и доводки, люди будут более разговорчивыми в плане того, что и как лучше доделать.
Пожалуйста, не оставляйте здесь комментарии, не предполагающие внесения изменений в работу либо полностью отрицающие её идею и/или концепцию. Подождите до момента, когда будет оформлена страница клипа, на которой Вы сможете сказать всё, что захотите. Здесь на подобные отзывы реагировать не буду.
http://www.mediafire.com/?h7qwtrrw9aqf2kc
|
|
|
|
|
Когда в первый раз увидел на раздолбанных дождями и осенней слякотью дорогах грейдеры и асфальтоукладчики, я испытал облегчение и воодушевление. Сейчас, когда я вижу, что в асфальт закатываются земли сельхозназначения, я зверею и хочу кричать. Скоро дышать уже нечем будет. Ресурс из творческой кухни всё больше превращается в производственный цех. Со всеми сопутствующими атрибутами и атмосферой. С сухой шкалой оценки качества произведенного продукта, с досками почёта передовиков производства, с политикой расширения и захвата новых «рынков сбыта» товара и привлечения дешёвой «рабочей силы». Вместо того чтобы расширяться вглубь, укрепляя уважение, любовь и привязанность к Ресурсу у уже существующих авторов и зрителей, стремясь удерживать от ухода годами собираемую аудиторию, разбираясь в причинах ухода бывших активных авторов и комментаторов и предпринимая шаги к их возвращению и былой активности, борясь за увеличение среднего возраста аудитории, Сайт, как ошалелый, стремится развиваться вширь, стараясь привлечь в свои ряды неофитов – невежд и малолеток из социальных сетей. В мусорном бачке ещё не пробовали поискать?
По-моему, пора уже остановиться. Оглянуться по сторонам. Задуматься куда мы идём и к чему стремимся. Хотя бы попытаться прикинуть куда подобный маршрут может привести.
|
|
|
|
|
mwDeus
Налево пойдешь – коня потеряешь, направо пойдешь – жизнь потеряешь, прямо пойдешь – жив будешь, да себя позабудешь. Да… Куда ни кинь – всюду клин. В одном месте зашьёшь – в другом разорвётся. Не хотят люди делать живое игровое видео. И не хотят голосовать за него. Вкусы такие у авторов и у публики. Что тут поделаешь? Но, как говорится, других нет! Ни авторов, ни публики. Вернее есть, но мало. Но запрещать и заставлять, и я согласен в этом с JustRukia, это не выход. На данный момент – либо так как есть, либо никак.
Написал mwDeus 17.06.2013 at 20:01
Либо разделять видео записанное руками и уже готовое, либо не проводить вообще…
А вот это вариант! И провести данное мероприятие, мне кажется, лучше на другой площадке. Поменять мишени, а заодно и ружья. К тому же, и это очень кстати, человек готов предоставить для этого свою площадку.
P.S. Мне кажется, что всему виной пресловутая формула успеха, которая существует у любого сообщества, субкультуры и т.д. Для Creaspace существующий тренд, тенденция таковы, что для того, чтобы здесь считаться успешным автором не нужно искать новых путей. Это не принесёт тебе успеха. Этим ты не заработаешь себе авторитет. Этим ты не заработаешь себе место в профессиональной студии. Подобные работы не продемонстрируешь потенциальному заказчику, потому что ему это будет не интересно. Этим, в конце концов, не заработаешь денег. А что нужно для того, чтобы получать и выполнять коммерческие заказы? Правильно, необходимо как можно лучше знать редактор и иметь побольше опыта общения с ним. Всё! Люди хотят считаться успешными. Люди хотят давать интервью. Люди бронзовеют и ещё хотят бронзоветь. Вон, памятники себе уже стали воздвигать. Creaspace медленно, но верно, осознанно или нет, но позиционирует себя, главным образом, как площадку для подготовки кадров для профессиональных студий. Не книги. Не кино. Не театр. Не опера. Не музыка. Не живопись. Не твои чувства, мысли, переживания, стремления, мечты… Редактор должен быть в твоём «красном углу»! Молись на него! «Дрочи» его! Умей бегло и изощрённо двигать картинки! Не важно какие!!! Просто двигай! Двигай, двигай, двигай, двигай, двигай!.....
А конкурсы так это для многих вообще – спорт. Ты должен двигать картинки быстрее других. Ты должен взобраться на пьедестал выше других. И главное, ты должен хотеть этого сильнее всех остальных. Надрать всем задницу – вот главная цель.
Вижу только два пути для того, чтобы переломить ситуацию в общественном сознании: либо поменять формулу успеха, либо осознать, что успех – совсем не обязательно = добротность, интерес, красота, перспектива, ум, искренность...
|
|
|
|
|
Написал mwDeus 16.06.2013 at 01:52
Может запретить использование роликов не на движке игры для следующего креа? ...
...почему бы не заставить людей таки оторваться от редактора и поснимать самому в живую заодно научившись таки азам режиссуры? ...
А что если ничего не запрещать и никого не заставлять, а наоборот мотивировать и поощрять людей делать что-то новое. Например, для тех, кто делает работу, используя традиционный и ставший общепринятым подход условия оставить прежними, а тем, кто решается выйти за пределы редактора дать преимущество, учредить для них какие-нибудь бонусы.
|
|
|
|
|
Написал Samuel 16.05.2013 at 18:45
Написал afriendofGerda 16.05.2013 at 18:45
Последние кадры, в свете тенденций и процессов, происходящих в современном мире, видятся мне пророческими – на обломках рушащегося мира, на развалинах цивилизации стоит один единственный выживший человек. И этот человек – африканец. И мне почему-то кажется, что он – мусульманин.
Интересная интерпретация, глубоко ироничная, я надеюсь)
Нисколько! Нисколько не собирался иронизировать. Количество чернокожего и арабского населения по отношению к белым в мире растёт в геометрической прогрессии. Поэтесса и писательница Наталия Медведева очень точно подметила: «Пока белый делает карьеру, чёрный делает детей».
Ислам – стремительно завоёвывающая мир религия. К тому же, запрет на производство абортов в исламе способствует увеличению числа последователей пророка Мухаммеда колоссально. В семьях, исповедывающих ислам рождается до 12–15 детей, в то время как христианские ячейки общества дают по 1–2 человека. Это приводит ко вполне предсказуемым последствиям. Яркий пример – Косово. После 1945-го года Генсек ЦК Компартии Югославии Иосип Броз Тито разрешил нескольким сотням албанских семей, которые во время Второй мировой войны оказались на территории Югославии, остаться в этой стране. Что из этого вышло мир прекрасно знает. За несколько десятков лет гости расплодились так, что им стало тесно внутри определённой территории и они начали жрать руку дающего.
Пожиная плоды политики мулькультурализма и неправильного понимания слова «толерантность» самая развитая - христианская европейская цивилизация стонет от инородцев из Африки и Ближнего Востока и изнывает от исламизации.
Вот это действительно шутка. Хотя, в каждой шутке есть доля правды.
|
|
|
|
|
Цитата:
Люблю женщин. Очень люблю женщин!
Это даже не сквозит, этой мыслью через весь клип просто сдувает Зрителя. Так что старик Фрейд здесь слишком очевиден. Ну что сказать? Рад за Вас. Нет, правда, педерастия уже порядком надоела. С экрана телевизора, из радиоприёмника, Интернета… То они женятся. Затем им разрешили усыновлять детей. А теперь они ещё и исповедовать получили право. Поэтому, приятно видеть нормального человека. Я тоже люблю женщин. Ну и…? И что дальше?..
К концу второй минуты ясно почувствовалась усталость от наблюдения этой коробки. Всё ждал какой-то развязки, кульминации, того ради чего все эти манипуляции производились. Чем дольше этого не происходило, тем становилось всё скучнее. А когда понял, что это и есть то ради чего задумывался клип, то испытал разочарование.
Связи между девушками и манипуляциями на полу не увидел. По-моему, первые вполне могли существовать и совершенно самостоятельно, и не надо было «заморачиваться» и тратить время на подобный «креатив». Показали бы просто тупо «мясо», как, например, здесь. Вышло бы конечно не менее примитивно, но зато понятно и более эффективно. А так, какой-то «пшик» получился.
Цитата:
Все эти однотипные нарезочки под эпичные треки мне порядком надоели. Оригинальность и уникальный стиль клипов большая редкость в наше время. Серая масса шаблонов захватила планету! И только старина Белый шелест способен добавить цветных красок...
Да, клип, безусловно привлекает внимание и вызывает интерес своей нестандартностью, оригинальностью. Но только для чего эта оригинальность? Абсолютно очевидно, что здесь нестандартность ради нестандартности. Кич. Поза. Смотрите я какой, не такой как все! Напялил перья и вышел на улицу в плавках, в то время как большинство ходит в штанах и рубашках. Да, действительно, «…однотипные нарезочки … порядком надоели», но только, честно говоря, если бы таких работ как эта всё-таки здесь было большинство, то впору было бы взвыть от тоски и вызывать неотложку.
P.S. Кстати, авторское предисловие к клипу, который я привёл в качестве примера, точь-в-точь похоже на Ваше. Только намного честнее. Автор не городит заборы, а прямо говорит о своей неоригинальной идее, а Вы пытаетесь спрятать примитив за псевдооригинальностью и псевдоуникальным стилем.
http://www.youtube.com/watch?v=YemdfxflNFU
|
|
|
|
|
Не вижу в списке жюри ники Archer и Samuel, хотя они там точно были. Значит снялись. А зря. Зря идёте на поводу у плакальщиков. Они ничего вразумительного не сказали по поводу того почему тому или иному участнику не следует быть членом жюри. Народу и так не хватает, а вы ещё и снимаетесь. Вот наберётся достаточное количество, тогда и берите самоотвод сколько душе угодно в пользу кого-то другого. А так, оставлять после себя пустое место - это не дело.
|
|
|
|
|
Хренею с Вас, господа. Конкурс чуть не накрылся медным тазом именно по причине того, что мало кто изъявил желание поддержать его в качестве члена жюри. Когда прочитал сообщение Norlack-a от 27.04.2013, то подумал, вот триндец, люди готовились два месяца и теперь всё придётся отменить. Всерьёз думал о том, чтобы самому заявиться, но для психики человека, считающего компьютерные игры смертельно скучным занятием это было бы слишком жестоким испытанием. И теперь, когда кое-как, по сусекам, еле-еле удалось набрать чуть более десяти человек начинаются какие-то упрёки в адрес тех, кто решил поддержать ресурс, с переходом на обсуждение более широких и слабо относящихся к данной теме вопросов, как то - политика сайта в целом. Это называется подмена тезиса. Ваше сообщение, SWS, нахожу интересным. Оно даёт пищу для ума. В нём есть что-то живое. Что-то, что всё больше исчезает из атмосферы Сайта. Но только какое отношение Ваш комментарий имеет к данной теме? Причём тут политика сайта? Причём тут "авторитеты"? Причём тут "простые смертные"? Вы представляете дело так, как будто кто-то кого-то куда-то не пускает. Вы, "простые зрители", страстно рвётесь в жюри, стремитесь поддержать Ресурс, вывести его из "тупика", оживить Спейс, привнести в него новую кровь, внести больший "профит" в развитие Сообщества, а диктатор Norlack в сговоре с Fatal Frame Studio Вам жестоко в этом отказывают. Но этого же не так! Назовите хоть один ник, которому было отказано участвовать в конкурсе в качестве члена жюри? Заявиться можно хоть сейчас. Геймеры грёбаные, сидящие за своми долбаными компами и дрочащие свои сраные игрушки сутками напролёт, где же вы, ау-у?.. Вступайте в жюри, поддержите конкурс, мать вашу! Ещё не поздно.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Написал 7Azimuth 03.05.2013 at 23:12
Как вам тетя?))
Если бы не женское имя, никогда бы и не догадаться, что на экране женщина. Невооружённым глазом не видно ни одного признака, присущего слабому полу.
Даже страшно.
Вот эта больше похожа на женщину, но тоже реально страшно:
http://www.youtube.com/watch?v=K-sEWTWI5Uw
Ребята-журналисты из шоу "Профилактика" (идёт на ТК "Россия" и радио "Маяк"), в частности программный директор радио "Маяк" Анатолий Кузичев вместе с какой-то подставной "дурой", сделали смачный стёб на это интервью.
Настоящее интервью Инны Жирковой
Рабочие моменты записи "настоящего" интервью с Инной Жирковой
А вот муженёк, полузащитник сборной России по футболу Юрий Жирков, в гостях у "Comedy Club". Похоже, они с женой друг друга стоят.
Юрий Жирков в "Сomedy Сlub"
Проделки с редактором "Photoshop" (найдено в Сети):
http://s017.radikal.ru/i433/1305/f1/6af0530dad21.gif
«Целомудрие – самое неестественное сексуальное извращение. Клипмейкер-девственник не способен адекватно вникать в нюансы клипмейкерской деятельности». (шутка)
|
|
|
|
|
Написал afriendofGerda 12.04.2013 at 01:29
Спектр типов оповещений на электронную почту хотелось бы, чтобы был расширен. Чтобы можно было подписаться не только на собственное цитирование и новые комментарии в теме своего видеоклипа, но и на новые комментарии в выбранной теме и на появление новых тем в интересующей ветке форума.
Заходишь, условно говоря, в понедельник – на форуме нет новых сообщений. Заходишь во вторник – на форуме нет новых сообщений. Среда, четверг, пятница – та же картина. Когда подобная ситуация повторяется в течение нескольких дней, то пропадает желание следить за обновлениями – какой смысл, если вероятность того, что в субботу и воскресенье тоже ничего нового не появится гораздо выше, чем вариант обратного развития событий?! Не думаю, что моя реакция отличается от реагирования большинства людей – от той, которую подробно описал на основании своих экспериментов ещё профессор Павлов. Когда интерес к объекту продолжительное время не стимулируется, не получает подкрепления, объект перестаёт быть интересен. Увеличивается вероятность того, что, в лучшем случае, что-то новое будет замечено поздно, в худшем – никогда. В условиях слабой активности жизни форума целесообразно, чтобы не Пользователь «бегал» за сайтом, потому что Пользователь этого делать не будет, ему это неинтересно, а сайт беспокоился о том, чтобы Пользователь всегда был в курсе последних обновлений. Если мы хотим, чтобы жизнь форума активизировалась только на период проведения конкурсов, то, наверное, ничего менять не нужно.
|
|
|
|
|
Курица без головы
Тот видеоклип, который посмотрел второй раз только для того, чтобы попытаться понять, что такого зрители в нём нашли, чтобы отдать ему первое место?
К тому же CreaCon 2010 по составу конкурсных работ очень ярким выдался. Последним сильным Con-ом на сайте. И тем удивительнее, если не сказать больше – нелепо выглядит победа работы автора Safira рядом с работами таких авторов как VIDOK, Artofeel, DownMep, Snowcrash, gef, Galia & Kitty, Jack Silver, Samuel, -Faith- и других.
Мне жаль того времени, которое я собираюсь посвятить написанию рецензии на данную работу. Потому что подобных клипов, не стоящих того, чтобы подробно их обсуждать, на сайте множество. Но высокая популярность и Оценка, которую в своё время получила Работа заставляет задуматься о причинах того успеха.
Сразу скажу, что не собираюсь обсуждать техническую сторону. Ниже уже достаточно веб-пространства было посвящено этому вопросу. Но должен же хоть кто-нибудь сказать хоть что-то по нашей «любимой» теме, о тёмной стороне Луны – о художественной составляющей данной работы. Как говорится, с паршивой овцы хоть шерсти клок! (слово «паршивый» в данном контексте не имеет никакого отношения и не отражает качество комментариев, касающихся технической стороны видеоклипа).
С момента публикации прошло уже почти два с половиной года. Говорю «уже», потому что для масштаба работы, во многом обусловленного выбором исходных материалов, этот срок оказался поистине космическим. Я сижу сейчас в апреле 2013-го и мне так и хочется спросить голосом Изи Шпальцмана с Дерибасовской: «И где теперь таки этот Ваш Жора Носильщик?..». В отношении музыкальной композиции хочется повторить этот же вопрос. Нет, дело конечно же не в новизне исходных материалов (как говорится, кто бы интересовался?!). Но я хочу понять чем обусловлен выбор? Что Вы хотели донести до зрителя? В чём смысл Вашей работы?
Видеоряд абсолютно бессвязный, бессмысленный. Никакой идеи нет. Автор абсолютно без стеснения открыто заявляет о том, что ни сюжета, ни идеи работа не содержит (считая, наверное, это большой «авторской находкой», видя, вероятно, в этом особую «креативность»). А когда растерянные зрители с недоумением обкраденных пассажиров электрички «Москва–Петушки» обречённо вопрошают «Собственно, а где?..» Автор с наивностью и чистотой взгляда Мэрилин Монро искренне удивляется такому «глупому» вопросу. Концепцию увидел лишь в том, чтобы в кадре попеременно появлялись то музыканты, то персонажи фильмов о Гарри Поттере. Клип не является драмой, потому что для этого в работе прежде всего должна присутствовать какая-то сюжетная линия, история. Клип не содержит в себе профиль персонажа, ибо исключительно просто мелькание в кадре физиономии главного героя «Гарри Поттера» и тел исполнителей песни не является достаточным основанием отнесения работы к данному жанру. Как он вообще мог номинироваться по данным категориям? Да, видеоряд и музыкальная композиция, по-моему, неплохо перекликаются друг с другом. Автор правильно обыгрывает аудиотрек, чувствует динамику. Но это курица с оторванной головой!.. Которая ещё какое-то время может даже бегать, реагировать на внешние раздражители и внешне вести себя как вполне полноценное существо. Но только внешне!.. Смысла в её действиях нет никакого! Башки-то нет!..
Ну да бог с ним, с видеорядом. Возможно, нужно было просто что-то модное и запоминающееся для того, чтобы ребят элементарно заметили. Помочь интересным, талантливым, оригинальным, но никому неизвестным молодым людям раскрутиться на первом этапе. Создать им что-то вроде яркой визитной карточки. Давайте посмотрим, что это за группа, что это за art-проект и сколько же в нём «арта».
Своих песен и музыки у группы нет – исполняют чужие. Причём исполняют один в один, без каких-то своих творческих находок, вариаций и отступлений от оригинального исполнения. Это не кавер-версии, не ремейки, не ремиксы… Это абсолютное полное копирование, примитивный «закос под…». Закос под Metallica, Lordi, HIM, Limp Bizkit и конечно же Linkin Park. В принципе, ничего плохого в этом не вижу. На уровне местного кафе или ресторана, или танцплощадки в яхт-клубе (если там до сих пор по-прежнему устраивают танцы) – самое то. Народу нравится, бабло отстёгивается – что ещё надо для парней, которые хотят просто развлечься и при этом немного заработать. Но с этим ребята активно лезут в Интернет, стремятся засветиться на телевидении!?.. Стало быть, молодые люди оценивают полное дублирование чужих произведений (тоже мне Живов с Володарским нашлись!) в цену несколько большую, чем медный грош да ржавая копейка. Чувствуется, что гарнiм українськiм хлопцам лавры американской рок-группы Linkin Park не дают спокойно спать, ходить по земле и просто дышать воздухом. Посмотрев видеоклипы группы укрепляешься в мысли, что ребята не вполне ощущают себя полноценными, самодостаточными людьми, у них не всё в порядке с чувством собственного достоинства и с головой. Стремление копировать даже сюжеты видеоклипов популярного исполнителя, лишь вместо образов американских музыкантов вставляя свои рожи, попахивает манией величия.
Тексты песен – максимально приближённые к оригиналам поэтические переводы. Иногда получается очень гладко по тексту и даже иронично и остроумно, как, например, в интерпретациях “Back in USSR”, “Hard Rock Hallelujah” (текст не является переводом оригинала), “Whiskey in the jar”, но по большей части наивно, глупо и слишком прямолинейно. Таков и текст русской версии песни “New Divide”. Несмотря на практически дословную точность, в русской интерпретации потерян основной идейный и эмоциональный тон – перипетии отношений мужчины и женщины. В русской версии этот лейтмотив не чувствуется. О чём эти слова? К кому они обращены? Чей «голос слышен был»? В чьих глазах нужно “увидеть «прощён»”? Кто этот или эта таинственная «ты»? Женщина? Медицинская сестра? Врач-психиатр? Не чувствуется, что это обращение мужчины к женщине, с которой его связывают романтические отношения. Нет ощущения адресности слов. Текст слишком высокопарен, абстрактен, пространен и расплывчат. У меня вообще создаётся образ буйного невменяемого в смирительной рубашке с воспалёнными веками и расширенными зрачками, лежащего на больничной койке и проецирующего яркие и реалистичные образы своего воспалённого сознания на потолок больничной палаты. И в центре луча прожектора такая огромная белка, с упрёком говорящая: «Получил, что заслужил!». Если смотреть с этой позиции, то – да, видеоряд абсолютно точно соответствует смыслу текста песни.
Была возможность дорисовать свободные линии, поточнее обозначить неявные, нечёткие моменты, в какой-то мере восполнить пробелы аудиоряда, поддержав их соответствующими элементами ряда визуального, но автор видеоклипа предпочла не только не делать картину яснее и понятнее, но намеренно всё запутала ещё больше.
Таким образом, в сухом остатке имеем:
1) продукт не первой свежести от группы «Живые», «закос» под Linkin Park с глупым экзальтированным текстом а-ля «как это по-советски…»;
2) бессмысленный видеоряд. Полное отсутствие идеи и концепции.
С математической точностью выверяя синхронность битов и переходов, адекватность динамики и атмосферы, сосредоточившись на своём «вдохновении», Автор забыла о том, что отсутствие идеи и внятной концепции – это два больших минуса, делающие бессмысленным весь остальной труд. Творческая работа – это не только математика – в искусстве, как и в жизни, минус на минус не всегда дают плюс. А чаще всего – один или несколько ещё больших минусов.
Видеоклип – пустышка. Ни уму, ни сердцу. Как ни смешно, но постер из этой темы как нельзя точно отражает характер и суть данной работы.
В связи с вышесказанным вспоминается один из последних комментариев Автора на работу другого участника Форума:
Написал Safira 15.03.2013 at 13:45
Я понимаю мэйкинг оф на графику, на анимацию, на мат пэйнтинг, на вфикс. Но вот на кой нужен мэйкинг оф на любительский клип? Если это была попытка показать как это делается, то такие работы ведь уже были. На ньюсе таких даже несколько. По-моему - в пустую потраченное время. Я бы лучше села за новую работу) Ничего личного.
Мне кажется, что данная работа и есть тот самый настоящий «мэйкинг оф…», «мэйкинг ин…», «мэйкинг аут и эбаут». Это даже не фанатский ролик. Для поклонников некогда популярных фильма и музыкальной группы за исключением знакомых любимых лиц и музыки здесь тоже мало, что есть. Это хороший пример того, как нужно обыгрывать аудиотрек, как необходимо работать с визуальными эффектами, с зелёным экраном и т.д. и т.п. Это неплохое наглядное пособие по видеомонтажу и видеодизайну, но не более. И у меня сейчас, в процессе написания этих строк присутствует странное абсурдное ощущение, что я пишу рецензию на видеоурок по монтажу и дизайну. Глупо… Нелепо… К реальности возвращает лишь осознание факта, что это клип и этот клип, ни много, ни мало – победитель Конкурса. Это абсурд!!! Такие работы не должны выигрывать конкурсы! Палец должен на что-то указывать. Гвоздь может быть сделан хоть из драгоценного металла, а ручка молотка инкрустирована стразами. И забит этот гвоздь в стену может быть хоть с помощью изощрённого удара древнего восточного боевого единоборства. Но отношение от этого не должно меняться. Нельзя восхищаться пустой рамкой, висящей пусть и на золотом гвозде. Нельзя восторгаться мазнёй под цвет обоев, пусть и находящейся в дорогой раме.
Я не согласен с теми, кто говорит о том, что работа не достойна, не заслуживает первого места. Если мы сами её выбрали, значит мы достойны такого чемпиона. Это показывает уровень и качество той аудитории, которая проголосовала за работу. И количество проголосовавших за “New Divide”, к сожалению, оказалось большинством. Это общий вектор движения CreaSpace как сообщества. Данная работа – это концентрированная неразбавленная технократия, технократии в чистом виде. Данная победа, – это яркий, хрестоматийный пример апофеоза абсурдности, абсурдности ситуации, при которой творческое произведение, начисто лишенное смысла, но под напором исключительно технических средств реализации получает высокое общественное признание. Как дикие туземцы при виде бус и зеркалец, как крысы, повинующиеся звукам дудочки Нильса, мы оказываемся заворожёнными, зачарованными достижениями технического прогресса в ущерб смыслу и значению.
Вы, Safira, пожалуйста, не обижайтесь на последние комментарии к Вашей работе. Вы конечно правы говоря о том, что за Вас голосовали Люди. Но только последние сообщения оставлены тоже людьми. И это те же самые люди, которые голосовали за Вас в 2010-м. До публики просто начинает кое-что доходить да и с высоты прошедшего времени видно становится отчётливее и яснее. Мне интересно сколько из тех, кто проголосовал за Работу 2,5 года назад повторили бы свой выбор сегодня?
Последние отзывы подтверждают мои собственные соображения о том, что Ваш успех не в последнюю очередь был обусловлен конъюнктурностью момента – модный фильм, модная песня. Ваша работа оказалась в нужное время в нужном месте. И люди «повелись». «Пипл», что называется, «схавал» эту тухлятину, потому что она оказалась невероятно привлекательно оформлена, в невероятных количествах сдобрена всяческими пряностями, залита гигантским количеством соусов, майонезов, приправлена глутамином, и, главное, привезена из модного ресторана.
С расчётливостью бывалой девицы лёгкого поведения, присевшей на колени разгорячённого новостями и алкоголем бюргера, Вам удалось точно и без особого труда нажать на все «эрогенные зоны» массового зрителя – модность и красивая обёртка. И «клиент» «кончил» с довольной сальной рожей отслюнявив Вам комиссионные. Но хмель проходит. Голова проясняется. Время всё возвращает на круги своя, делая тем, чем оно и являлось изначально. Арабские скакуны превращаются обратно в серых мышей, роскошная карета – в тыкву, дорогое платье – в лохмотья, а светская дама – в нищенку. Шаря с бодуна по карманам и визуально сравнивая размеры потраченного с красотой храпящей рядом «дамы сердца», которая на трезвый взгляд оказывается далеко не королевой красоты, клиент чувствует себя обманутым и разочарован произошедшим. Из под изрядно осевшего и пожелтевшего майонеза, заветревшегося, засохшего и потерявшего былой лоск соуса уже явственно проглядывает то, что находится под всем этим «великолепием» – само блюдо, суть. Сиюминутному, увы, не суждено было стать вечным. И даже сколько нибудь долговременным.
|
|
|
|
|
Да, подобное мероприятие будет в меньшей степени, нежели обычный конкурс иметь ощущение соревнования, так как сойдёт на нет соревновательное напряжение, ажиотаж, ожидание публикации каждой новой работы, ожидание сюрприза и праздника. Поэтому, единственная возможность – это выжать из самого голосования максимум, сделать само голосование событием.
Можно проводить данное мероприятие в фоновом режиме, без отрыва от текущих дел и мероприятий. Например, сделать на главной странице объявление с предложением каждому посетителю сайта проголосовать за лучшую работу и ниже перечислить все конкурсные работы по всем номинациям. Объявление оставить, скажем, на год и пусть оно постоянно будет вторым на главной странице. Форму для голосования можно максимально упростить, чтобы случайному посетителю проголосовать было не обременительно. Скажем, название номинации, под ней, условно говоря, 6 видеоклипов и рядом с каждой работой вкладка с цифрами от 1 до 6. Пользователь просто выбирает нужную цифру напротив каждого клипа, после чего отправляет форму в базу. Только безопасно ли такое голосование от любителей создавать множественные учётные записи? Другой вариант – предложить расположить авторов или названия работ в порядке убывания по каждой из номинаций, оставив сообщение в теме голосования или отправив его лицу, ответственному за учёт голосов. Такая форма голосования мне представляется более безопасной от накрутки баллов, но более времязатратной. Хотя, если человеку хватит желания или терпения посмотреть и оценить все конкурсные работы, то вряд ли заполнение формы для голосования вручную будет представлять для него сложность.
«Битва бульдогов» – это будет очень круто и зрелищно. Это не то же самое как, например, встреча обладателя Суперкубка Европы с лучшей командой Латинской Америки за Межконтинентальный кубок. Любители футбола меня понимают. Когда соперники не участвовали в одном турнире, не боролись за очки в течение какого-то достаточно продолжительного времени, то единоразовая очная встреча в большой степени приобретает элемент условности, случайности результата и следовательно довольно прохладное, скептическое отношение к нему. Здесь всё по-другому. Формула участия абсолютно такая же как и в обычном конкурсе, а процедуру голосования, включая сроки проведения конкурса, можно даже и усложнить, чтобы добиться большей массовости голосов и объективности результатов.
P.S. Как вариант сделать Конкурс вообще бесконечным. Рядом с вкладками “Follow us”, “Новые комменты”, “Релизы … года”, “Случайные клипы” и “Сейчас на сайте” поместить соответствующую вкладку, касающуюся клипов-победителей конкурсов различных лет, заставив их соревноваться между собой. Кликнул человек, проголосовал – какой-то чемпион опустился, какой-то поднялся относительно остальных, зашёл другой посетитель – снова ситуация поменялась. С появлением новых победителей и номинаций содержание вкладки обновлять.
|
|
|
|
|
Идея провести что-то вроде Кубка Creaspace или Супер Кона. Участники – клипы-победители всех прошлых конкурсов. Формула следующая: несколько не пересекающихся номинаций. Например, в номинации «Лучший клип» участвуют только клипы, занявшие первое место в соответствующей номинации во всех предыдущих конкурсах вида CreaCon и CreaSpring 2010. В номинации «Лучший клип в жанре Action» все первые места в соответствующей номинации конкурсов вида CreaCon и CreaSpring 2010. И так далее – по всем номинациям. Не знаю стоит ли к конкурсам вида CreaCon и CreaSpring 2010 добавлять ещё CreaStory 2009 и CreaComedy 2009?
Можно было бы в рамках Кубка сделать отдельную ветку номинаций по Team Battle, но в Team Battle #2 номинаций гораздо больше, чем в Team Battle #1. То есть стоит ли сравнивать работы только по четырём номинациям Best Clip, Action, Story и Сharacter Profile?
|
|
|
|
|
Постер переделан. За исправленный вариант спасибо Mr.Scream.
|
|
|
|
|
Спектр типов оповещений на электронную почту хотелось бы, чтобы был расширен. Чтобы можно было подписаться не только на собственное цитирование и новые комментарии в теме своего видеоклипа, но и на новые комментарии в выбранной теме и на появление новых тем в интересующей ветке форума.
Думал о том где бы мог автор, зритель, вообще любой посетитель оставить свой отзыв, своё мнение о ресурсе, если у него вдруг возникнет такое желание. По-моему, сейчас такого места на сайте нет. Наиболее близка по смыслу тема «Пожелания по работе сайта», но она всё-таки больше конкретного и технического плана, нацелена на рационализаторские, модернизаторские предложения и замечания. А хотелось бы, чтобы была площадка более неформальная, где бы можно было высказаться о Сайте, концепции, Сообществе в целом и т.д. и т.п. более свободно, вне рамок какой-то определённой тематики. Создание т.н. «Гайд-парка» в одной из веток форума, по-моему, малоэффективно – затеряется, новые посетители не будут её видеть. А вот где-нибудь на виду, как одна из веток форума в разделе «Общие темы», наверное, могла бы послужить этаким секстантом, градусником температуры «за бортом» и «на борту», мозговым штурмом, «генератором случайных чисел» и идей, среди которых, авось, может быть что-нибудь дельное и попадалось бы иногда. Назвать можно было бы «Гостевая».
|
|
|
|
|
