|
|
Ну скоро уж обьявят финал...я правда не думаю, что в этом будет что-то интересное, но радует то, что жюри уже приступят к финальному голосованию :3 |
|
|
zzerg - 28.05.2010 в 05:25
|
|
|
|
Так там что-то уже наголосовалось, или ещё нет? |
|
|
|
|
Так по правилам нужно пять работ, чтобы открыть номинацию. Обидно, что нет "авторской" номинации |
|
|
|
|
Написал Nicotine 26.05.2010 at 19:39
Написал ZestFilms 26.05.2010 at 19:39
А чего в этот раз нету номинации "лучшее авторское"?
Ну так всегож 4 авторских видео на коне насобиралось
Ну и что? Меня бы это не остановило) |
|
|
|
|
Написал ZestFilms 26.05.2010 at 19:17
А чего в этот раз нету номинации "лучшее авторское"?
Ну так всегож 4 авторских видео на коне насобиралось |
|
|
|
|
А чего в этот раз нету номинации "лучшее авторское"?
PS проголосовал. |
|
|
SandY - 25.05.2010 в 09:47
|
|
|
|
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 20:29
Да, идейный клип с синхрой очень хорош будет: но согласись, такой клип очень сложен: ты пытаешься и синхру сохранить, и идею раскрыть, поэтому иногда приходится битами некоторыми жертвовать (нужная сцена длина или еще чего). И тут начинается "биты пропущены и тп". А автор экшена делает засинхреное видео. И все - ВАУ! Все гладко и блабла. И оценка выше.
Открою тебе один секрет - у каждого жанра СВОИ критерии оценки! Да, в экшенах на первом месте должна быть синхра. Но в комедии, например, всегда на первом месте будет критерий "смешно/несмешно", в психоделах - атмосферность, а в "идейных" клипах - идейность. И именно по этим критериям прежде всего будут оцениваться работы зрителями. Я вот, например, считаю себя "идейным" автором, и не могу пожаловаться, что мне снижают оценки за пропущенные биты.
В целом же настоящий мастер всегда сумеет сделать так, что и синхра есть, и картинка сочная, и идея видна, и атмосфера за душу берет. Просто каждому автору нужно стремится достичь именно такого уровня... вот и всё...
---
И еще... по поводу синхры... позволь мне процитировать себя самого (это фраза из моей статьи на АМВньюс... очень она мне нравится ):
"...опытные авторы требуют от новичков в первую очередь наличия "синхры" в работе. Эти требования - не "пустые придирки" и не "способ притеснения новичков" (как иногда расценивают такие высказывания начинающие авторы), это требования, которые "продиктованы самой жизнью" (т.е. внутренней структурой клипа как целостного произведения). Каждый "засинхренный" бит, каждая музыкальная фраза, нашедшая свое соответствие в действии на экране, - это как тоненькая ниточка, которая связывает аудио- и видеоряд в единое целое и создает (вместе с другими "ниточками") необходимую эмоциональную "атмосферу" в клипе. И чем больше таких "нитей", тем крепче структурная связанность клипа, тем сильнее воздействует на зрителя результат творческой деятельности автора." А без достаточно сильного эмоционального воздействия на голой Идее далеко не уедешь. И вообще - диалектическое единство "формы" и "содержания" еще никто не отменял.
---
(сорри за оффтоп... постараюсь больше не высовываться... да и другим советую заканчивать флуд не по теме голосования) |
|
|
FreY - 25.05.2010 в 09:28
|
|
|
|
В таких местах всегда найдешь что почитать. Авторам дискуссии спасибо.
Турбо может в следующий раз сделать галочку "Не голосую" что бы можно было знать кто ещё будет голосовать, а кто нет, что бы голосование досрочно завершить? |
|
|
|
|
Тоеж проголосовал.. ждемс результатов)) |
|
|
SandY - 25.05.2010 в 09:22
|
|
|
|
отголосовался... Как я и обещал, запихнул все авторские видео в номинацию "Самое оригинальное видео" - по-моему, им там самое место
---
Обидно, что среди членов жюри нет Фокуса
---
Странно, что среди доп.номинаций нет "Лучший дизайн визуальных эффектов" ...впрочем, да - на этом конкурсе народ не слишком баловался с фифектами... |
|
|
|
|
кхм, а голосовать обязательно по максимуму или достаточно выбрать 3-4 клипа с каждой номинации? |
|
|
|
|
Опубликуйте список оставшихся номинаций |
|
|
|
|
Отголосовался. |
|
|
Vek - 24.05.2010 в 21:31
|
|
|
|
Написал Norlack 24.05.2010 at 20:39
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 20:39
А автор экшена делает засинхреное видео. И все - ВАУ! Все гладко и блабла. И оценка выше.
хм, ну это на любителя. Кто-то за это ставит хорошую оценку, а кто-то нет. Wextor помоему ясно выразился, что у каждого свой вкус и мнение.
Я лишь хотел подчеркнуть абсурдность ситуации.
Если большинству голосующих нравятся "червячки" - победит клип с "червячками".
Если большинству нравится Росомаха - победит клип с Росомахой.
На первый взгляд слишком просто и банально, но в сущности так оно и есть. Исход конкурса зависит в первую очередь от вкусов голосующей аудитории (особенно при прочих равных условиях: равной технике, равной синхре и т.д.). Вот что я хотел сказать.
З.Ы. Ну и имя автора тоже играет немалую роль. |
|
|
|
|
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 20:29
А автор экшена делает засинхреное видео. И все - ВАУ! Все гладко и блабла. И оценка выше.
хм, ну это на любителя. Кто-то за это ставит хорошую оценку, а кто-то нет. Wextor помоему ясно выразился, что у каждого свой вкус и мнение. |
|
|
|
|
ты пытаешься и синхру сохранить, и идею раскрыть, поэтому иногда приходится битами некоторыми жертвовать (нужная сцена длина или еще чего). И тут начинается "биты пропущены и тп".
+1 |
|
|
|
|
Да, идейный клип с синхрой очень хорош будет: но согласись, такой клип очень сложен: ты пытаешься и синхру сохранить, и идею раскрыть, поэтому иногда приходится битами некоторыми жертвовать (нужная сцена длина или еще чего). И тут начинается "биты пропущены и тп". А автор экшена делает засинхреное видео. И все - ВАУ! Все гладко и блабла. И оценка выше. |
|
|
|
|
Aldaron , впринцыпе я с тобой согласен. Но у нас, участников, никто и не спросил, довольны ли мы отбором жури. Я знаю достаточно авторов которые могли объективно проголосовать, но они остались за бортом.
Хочю уточнить: я не предъявляю притензий к жюри которые были выбраны, а просто хотелось бы сделать их выбор чють демократичней и не более.
Aldaron , и еще одно, волокита того стоит, а холивары и так будут вне зависимости от сего решения. |
|
|
|
|
Написал Norlack 24.05.2010 at 19:21
Ну например, чтобы жури выберали не только админы, но и простые, опытные авторы и коментаторы.
Norlack, мне кажется тут дело иначе обстоит.
В конкурсе учавствует 36 авторов. Это большая часть активных, постоянно творящих на этом сайте людей. Набрать 11 членов жюри из оставшихся - задача сложная. Потому мне кажется, что даже, если бы и разрешили всем авторам выбирать жюри, список бы не сильно изменился. Зато добавилось бы пара холиваров + волокита с голосованием за членов жюри. |
|
|
|
|
Lady Cara, о да, троллей я видел немало! |
|
|
|
|
Бррррррррррр, флудеры атакуют
+1 к Wextor
По поводу жури тема неоднозначна и изменить уже ничего нельзя, так что на эту тему и говорить нету смысла.
По этому поводу от себя могу добавить только на будущее, что выбор жури можна было б как-то и разнообразить. Ну например, чтобы жури выберали не только админы, но и простые, опытные авторы и коментаторы. Так будет демократичней и намного интерестней, как со стороны конкурсной интриги та и со стороны доверия к организаторам.
Lady Cara, я так понимаю тебе нравиться идейные клипы, но разве не лучше смотрится идейный клип с хорошой синхрой? |
|
|
|
|
Написал Костоправ 24.05.2010 at 19:07
Написал John P 24.05.2010 at 19:07
Написал Костоправ 24.05.2010 at 19:07
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
Почему же незначит? Всё верно сказала.
Да-да, все правильно... только не пиши больше ничего, твоих каментов я уже начитался, такой феерический бред не часто встретишь.
Не искушай язык. |
|
|
|
|
Костоправ, наблюдение из собственного опыта?;-) |
|
|
|
|
Написал John P 24.05.2010 at 19:01
Написал Костоправ 24.05.2010 at 19:01
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
Почему же незначит? Всё верно сказала.
Да-да, все правильно... только не пиши больше ничего, твоих каментов я уже начитался, такой феерический бред не часто встретишь. |
|
|
|
|
Lady Cara, ну а ты что хотела, неадекватам часто уделяют много внимания) |
|
|
|
|
Написал Костоправ 24.05.2010 at 18:34
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны...
Почему же незначит? Всё верно сказала. |
|
|
|
|
Ух вы тут расписали
интересные мысли у всех) |
|
|
|
|
Мое ничего не значащее мнение обсуждают около двух часов. Вот это нелогично, Костоправик;-) |
|
|
|
|
Написал John P 24.05.2010 at 18:12
Написал Lady Cara 24.05.2010 at 18:12
Да, я не возражаю: эти люди круче всех остальных владеют видео-редакторами, но офигенское мастерство в них не равно хорошей и интересной работе.
Креаторы сдесь делятся на 2 неравные группы, первая это те кто хорошо владеет редактором но не имеет интересных работ, с идеей итд, их большинство, и вторая, которая находится на низшем техническом уровне, но идейная. Есть и исключения, это Тостер там всё в поряде и тем и с другим. Я предлагал обьединится...
Вот уж лучшебы ты молчал насчет этого, ты походу очень мало знаешь. |
|
|
|
|
Lady Cara, обидно наверное что твое мнение ничего не значит? Твои доводы к сожлению не обоснованы и не логичны... |
|
|