|
|
|
Since a better quality version is being withheld I am only giving it 3.5. Too bad I enjoyed this video a lot. |
|
|
|
|
|
Написал trampler 15.02.2011 at 11:10
Что я не прочитал дальше? Про поля? Больше в комменте ничего не было.
мб там h264 размером метров 200 вот и не залил. все таки ролик длинный а толково конвертить судя по наличию полос и wmv афтор не умеет |
|
|
|
|
|
Что я не прочитал дальше? Про поля? Больше в комменте ничего не было. |
|
|
|
|
|
Написал SWHDOGFLIGHT 15.02.2011 at 05:26
Аудиоряд Helloween нудный.
Вы не посмотрели дальше. |
|
|
|
|
|
|
Написал trampler 15.02.2011 at 08:07
Не понял. Если есть x264 и в нём лучше качество, так почему же здесь wmv?
Вы не прочитали дальше. |
|
|
|
|
|
|
Написал SWatB.com 14.02.2011 at 21:06
Моё видео сделано как раз на H264, тут оно в WMV только потому что на H264 качество выше и размер больше. Не понял. Если есть x264 и в нём лучше качество, так почему же здесь wmv?
Поля отрезаются за два клика во время рипа или позже в редакторе, происхождение источника тут роли не играет. |
|
|
|
|
|
|
присоединяюсь к нижесказанному. есть харбор от найтвишей и это абсолютный вин,поскольку его не видел только слепой. делать тоже самое дело изначально неблагодарное и бессмысленное. музыка не катит абсолютно. продолжительность 6 минут просто убивает. технически ничего интересного и ниже среднего. ну про полосы спорить не буду,все расписали. оценивать не буду... |
|
|
|
|
|
|
Написал Turbo 14.02.2011 at 20:49
То что ютьюб как-то определил кривые руки и поменял аспект, это просто везение.
Это профессионализм ресурса YouTube. |
|
|
|
|
|
|
Написал trampler 14.02.2011 at 20:26
О какой оптимизации может идти речь при wmv?
Тут уж, как говорится, начните с себя, используйте современные кодеки, обрезайте поля.
Ни у кого при нормальном кодировании аспект в превью не искажается.
А то что качество видео и звука хуже — на то оно и превью.
Со мной то всё в порядке.
Моё видео сделано как раз на H264, тут оно в WMV только потому что на H264 качество выше и размер больше.
Поля в видео потому что за оригинал в своё время был взят DVD. |
|
|
 Turbo - 14.02.2011 в 20:49
|
|
|
|
GoodService.su, видео в превью растянуто потомучто оно растянуто в клипе. Ошибки тут никакой нет. Математика такая (480*480)/720 = 320. То что ютьюб как-то определил кривые руки и поменял аспект, это просто везение (хотя я сомневаюсь, что исходник для ютьюба был тот же самый). На этом разговор по этому поводу закончу. |
|
|
|
|
|
|
О какой оптимизации может идти речь при wmv?
Тут уж, как говорится, начните с себя, используйте современные кодеки, обрезайте поля.
Ни у кого при нормальном кодировании аспект в превью не искажается.
А то что качество видео и звука хуже — на то оно и превью. |
|
|
|
|
|
|
Зачем же так, в нашей с вами переписке я ни слова не сказал про разрешение.
Говорю что тут в превью, видео растянуто и звук ужастный, когда как в плеере и на YouTube всё отлично.
При том, что в превью и на YouTube видео было взято с одного и того же источника.
О чём предупредил с точки желания, видеть этот ресурс более оптимизированным и удобным.
Вот как клип отображается если смотреть его в плеере, или на YouTube-
http://img510.imageshack.us/i/88333193.jpg/
http://www.youtube.com/watch?v=meInwLNbMPs |
|
|
|
|
|
|
720х480, конечно. Не считая полей.
На альте фтп, никто не будет в нем ковыряться. Нужен прямой линк. |
|
|
|
Turbo - 14.02.2011 в 19:27
|
|
|
|
|
Download [ 48.82 Mb ]
