|
|
Broken carrot
|
|
Да хотелось чего-то такого с такой атмосферой по этому исходнику. Не всегда же оно получается как планируется. Да и вообще как-то не так все. В общем все как-то что я даже не знаю |
|
After making your selection, copy and paste the embed code above. The code changes based on your selection.
Comments
Padre - 14.05.2017 в 18:52
|
|
|
|
Отлично. Проникся прям и сделано достойно. |
|
|
|
|
Я не знаю как так получилось, очень мощный клип, рука сама тянется поставить 5, это просто потрясающе (нет).
Ну а если серьезно, то идея сделать такой нуар из зайки вообще зачетная, поработать бы над цк, подбором кадров и было бы в разы интереснее, ну и так сойдет. |
|
|
|
|
да я уже и сам понял что опозорился с цвето-корекцией : )
будемс исправляться в будущем. |
|
|
|
|
не ожидал здесь услышать Slashgore! очень хорошая идея. круто, когда видеоряд строится вокруг лирики текста! но есть загвоздка - визуально картинка не соответствует. надо больше цветокоррекции для погружения в тлен и безысходность! титры начальные несерьезные. в общем, хороший клип, но много чего недожато. |
|
|
|
|
Не читала комменты, поэтому напишу немного от себя.
Клип улыбнул, очень! Музыку утащила. Атмосфера сего клипа мне напомнила некий ужастик. Ну это песня сделала своё, причём всё исключительно в лучшем свете Думаю, я поняла, что хотел донести автор. Что-то вроде "как тяжело быть одному в этом жестоком мире". Взглянула на мульт с другой стороны, а то уже насмотрелась на слащавые сюжетки по этому исходнику. Моё незначительное, но искреннее спасибо автору. Первое впечатление было отличным. Может где-то и были технические косяки, но клип меня взял своей атмосферностью. Про тех ошибки, наверное, уже отписались, а так удачи автору в дальнейшем! |
|
|
Anejo - 19.04.2017 в 12:54
|
|
|
|
СВС)))
1) Пффф. И? ЭТо вообще к чему? Хранишь записи о сообщениях? Любовь? Любовь. Даже я б так не смогла)
2) Так и не поняла. Часть твоего коммента, которая не относится к моему комментированию данного клипа, и это комментарий как-то относятся к клипу, вопросам об использовании художественных понятий, велл, даже кругозору автора или тп? лол. Троллинг - чистый троллинг. Не в том месте, где вообще-то это уместно делать.
3) Насчет памяти ты прав, я плохое редко помню. Наверное, как рыбка. И места на диске. чтобы хранить такие сообщения и видео, мне честно говоря жалко. Даже в мировом масштабе. Мне жалко Ютубовский сервер.
И да, ключевое слово ты процитировал, я передумала. Общественный трибунал по части верности своим высказываниям ТАКОГО рода тоже в интернете еще не ввели. Чего ради мне в словесной перепалке чего-то ТЕБЕ обещать? Ау
Знаешь, мне безумно жаль, что я явилась катализатором твоего неадекватного поведения, и детских игр в шпионов.
Невольно задаешься вопросом, правильно ли у тебя пол указан в профиле.
Но помочь ничем не могу. Вроде ты уже не маленький, и пора учиться самому с таким справляться. |
|
|
SWS - 19.04.2017 в 12:40
|
|
|
|
Anejo, этот скрин:
http://images.vfl.ru/ii/1492537125/3a82e4ef/16905723.png
настоящий. И ты об этом прекрасно знаешь. Пруф:
https://www.youtube.com/watch?v=iFPzfB5Ak7I&feature=youtu.be
На крайняк, если у тебя память как у золотой рыбки, всегда есть демонстрация экрана в Скайпе.
Написал Anejo 19.04.2017 at 01:33
Даже если "давала", коммент потерли, и я передумала.
http://images.vfl.ru/ii/1492594764/196e43b1/16913908.png
Это так не работает. |
|
|
|
|
не знаю чем, но клип зацепил. Может своими обречёнными нотками, или каким-то посылом жизненным) Но фак зис ворлд, однозначно)
п.с. больше всего прикалывает момент в зоопарке)
https://gyazo.com/f7e69e91f9097e6f6c604c7df33fc8d7
У меня ассоциации с происходящим на экране, как с "выходом после универа во "взрослую жизнь"", пхах)) |
|
|
Anejo - 19.04.2017 в 01:33
|
|
|
|
Когда открываешь обсуждения - а там тебя ждет очередное признание в любви от СВСа. Ибо чем иначе объяснить такой неподдельный интерес к моей личной переписке)
Администрации просьба отправляется. Потереть весь поток г* не относящийся ни к данному клипу, ни к этическим и культурным проблемам в принципе) ребята, если не сложно, заранее спасибо
http://images.vfl.ru/ii/1492537125/3a82e4ef/16905723.png !!!!!!!
Заметь, сегодня и под этим клипом, и в принципе, я тебя не задирала. Ты первый полез.))))
Это сообщения такого нет (удалили?), занчит нет пруфа, что ты это не пририсовал. Ты неоднократно кичился своими ФШ возожностями и уменем вытравить лбой шрифт чуть ли не из картинки.
Лично я публиковать ничего из своей ЛС не собиралась, надеюсь, другие тоже не совсем идиоты.
ОТДЕЛЬНОГО РАЗРЕШЕНИЯ ТЕБЕ я не давала.
Ты что, особенный?
Даже если "давала", коммента нет.
И если ты считаешь, что твой файл жпг - доказательство, то нет. (см первый абзац)
И да, когда цитирцешь старые комменты, хоть даты правь. ЛОЛ. А то у тебя в скрине одна дата, а в посте, внезапно 17 апреля.
Смотрится бредово, учитывая то, что тебе написала администрация ньюса по поводу нашего компромисса, к которому мы пришли уже после тех комментов, которые ты цитируешь. Об использовании второго акка. И что тебе ответила АДМИНИСТРАЦИЯ ньюса относительно троллинга в принципе.
Уж если цитируешь, то хотя бы не вводи в заблуждение читающих, потому что с того момента многое могло поменяться. |
|
|
SWS - 18.04.2017 в 20:59
|
|
|
|
MrakDren, ну как скажешь. (Выкинул собранные кабачки)
Поставил клипу 5. |
|
|
|
|
SWS , хватит выделываться и кабачки собирать. Ставь 5 и всё тут! |
|
|
SWS - 18.04.2017 в 20:44
|
|
|
|
Написал Anejo 17.04.2017 at 23:18
Меньше читай чужие комменты. Я могу от себя посоветовать: больше концентрируйся на том, что сам хочешь написать по-поводу клипа. Вроде у тебя уже и опыт просмотров приличный, и мнение свое, вполне уверенное. В остальном - твое дело, следовать советам или нет.
Забавно читать такие советы от того, чьи комменты весьма часто построены по алгоритму "зацепись за чужой коммент - выскажи своё ценное мнение".
Что тут:
http://amvnews.ru/index.php?go=Ratings&file=bycommauth&author=Anejo
http://amvnews.ru/index.php?go=Ratings&file=bycommauth&author=Lion0608&page=0
что тут:
http://creaspace.ru/forum/search.php?user_id=20284&user_name=Anejo&searchwhere=posts&searchtype=comments
Написал Anejo 17.04.2017 at 23:18
Особенно если смотреть на примере обоих ресурсов.
Если смотреть на примере обоих ресурсов:
Написал Anejo 17.04.2017 at 23:18
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок
Особенно если ты их выставляешь, с разных аккаунтов, по несколько штук:
Написал Anejo 17.04.2017 at 23:18
И если я вдруг по забывчивости кому-то поставлю две оценки на ньюсе, всем- пофиг.
Далее.
Написал Anejo 17.04.2017 at 23:18
Пришли очень сильные ребята-трейлеропилы, которые тоже планку повышают. Особенно если смотреть на примере обоих ресурсов.
Эээ, а как же:
Написал Anejo 17.04.2017 at 23:18
Весь цвет молодёжи давно уже перекочевал с ньюса.
Это не взаимоисключающие утверждения? Нэ?
Пруфы:
http://images.vfl.ru/ii/1492537125/3a82e4ef/16905723.png
(Стрелкой отмечено разрешение от Anejo на публикацию ЛС сообщений.) |
|
|
|
|
Клип не плохой, мне понравился, в своем большинстве. Но и есть и то, что мне не зашло. Я ставлю 4, опять таки из за спорных для меня моментов, идея уже такая была и реализована лучше и потому что не шедевр, но клип хороший. Так же Anejo, спасибо за упоминание) |
|
|
KVANT - 18.04.2017 в 03:15
|
|
|
|
Написал Anejo 17.04.2017 at 21:43
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
А раньше-то, конечно, и яблоки ярче и солнышко слаще...
Ок. Сидим, ждём пассионарных всплесков.
В целом согласен с позицией Не sound трэк-а, хреново когда нет (сообщество не выработало) объективных показателей которые можно применять ко всем клипам. (Ну кроме чисто технических аспектов, которые а-приори вторичны так как устаревают "на раз"). |
|
|
|
|
Вполне хорошо и забавно получилось, но клипу явно не хватает более детальной проработки. Крепкая 4-ка |
|
|
Anejo - 17.04.2017 в 23:18
|
|
|
|
Один клип 5, другой, третий и я сижу и у меня не складывается, на экране одно, а в комментах другое.
Меньше читай чужие комменты. Я могу от себя посоветовать: больше концентрируйся на том, что сам хочешь написать по-поводу клипа. Вроде у тебя уже и опыт просмотров приличный, и мнение свое, вполне уверенное. В остальном - твое дело, следовать советам или нет. |
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:57
Написал Anejo 17.04.2017 at 21:57
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:57
Да я вовсе не за объективность.... Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли!
Сам себе противоречишь.
Эх, жаль, что на креа нет бросающегося в глаза "Добавления в избранное".
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок (из-за той же субъективности).
Да в школе и в вузе разные преподаватели по-разному оценки ставят, кто-то за сочинение пять ставит, кто-то три. Смешно говорить о стандартах в творчестве. "Зашло" все равно будет присутствовать.
А ты не думал, что коны для того и существуют, чтобы выявлять сильнейших?
Ты так говоришь про деградацию, как будто занимаешься монтажом как минимум полжизни.
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
Эка, блин, мать ты загнула- пассионарность. В сочинениях тоже есть творческое начало, а есть техническое исполнение- сиречь грамотность и стиль слога. А деградируем- да. Работы год от года растут, как минимум в технике и это очень заметно, а тут я вижу спад. Потому что, хотя бы, год назад за подобные работы и 4 не получить было.
Скажу проще: раньше, на прошлом коне, на позапрошлом, я понимал за что и почему выставляются оценки. А сейчас не понимаю. Один клип 5, другой, третий и я сижу и у меня не складывается, на экране одно, а в комментах другое. И я не пойму: а чего вообще происходит, может меня забыли о чем то предупредить? |
|
|
Anejo - 17.04.2017 в 22:29
|
|
|
|
В сочинениях тоже есть творческое начало, а есть техническое исполнение- сиречь грамотность
Поэтому в школе ставят две оценки, как бы. Если уж на то пошло. Через слеш. И я не про ту, которую ставят за грамотность. Вроде это очевидно из сути поста.
Как раз наоборот, сейчас ценз на оценки выше, чем раньше. Лет пять назад людей можно было удивить просто хорошим подбором кадров, досинхроном бликами и посредственной тряской. Монтажили многие через дефолтные переходы. И всех устраивало.
Сейчас обращают внимание и на сюжет, и на плавность монтажки. Пришли очень сильные ребята-трейлеропилы, которые тоже планку повышают. Особенно если смотреть на примере обоих ресурсов.
Очень странно, что это не очевидно.
Вот уж не ожидала, что тебя так нехило пробомбит с пяти комментов, где похвалили мв, и с наших с Димой пятерок, из которых Димин коммент явно светился доброй иронией больше чем объективным желанием как-то выделить работу на общем фоне). Я б к таокму проще бы относилась) |
|
|
|
|
Написал Anejo 17.04.2017 at 21:43
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:43
Да я вовсе не за объективность.... Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли!
Сам себе противоречишь.
Эх, жаль, что на креа нет бросающегося в глаза "Добавления в избранное".
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок (из-за той же субъективности).
Да в школе и в вузе разные преподаватели по-разному оценки ставят, кто-то за сочинение пять ставит, кто-то три. Смешно говорить о стандартах в творчестве. "Зашло" все равно будет присутствовать.
А ты не думал, что коны для того и существуют, чтобы выявлять сильнейших?
Ты так говоришь про деградацию, как будто занимаешься монтажом как минимум полжизни.
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать)
Эка, блин, мать ты загнула- пассионарность. В сочинениях тоже есть творческое начало, а есть техническое исполнение- сиречь грамотность и стиль слога. А деградируем- да. Работы год от года растут, как минимум в технике и это очень заметно, а тут я вижу спад. Потому что, хотя бы, год назад за подобные работы и 4 не получить было. |
|
|
Anejo - 17.04.2017 в 21:43
|
|
|
|
Написал Неsoundтрек 17.04.2017 at 21:23
Да я вовсе не за объективность.... Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли!
Сам себе противоречишь.
Эх, жаль, что на креа нет бросающегося в глаза "Добавления в избранное".
Это все-таки лучший критерий, чем рейтинг оценок (из-за той же субъективности).
Да в школе и в вузе разные преподаватели по-разному оценки ставят, кто-то за сочинение пять ставит, кто-то три. Смешно говорить о стандартах в творчестве. "Зашло" все равно будет присутствовать.
А ты не думал, что коны для того и существуют, чтобы выявлять сильнейших?
Ты так говоришь про деградацию, как будто занимаешься монтажом как минимум полжизни.
Ну тут такое, сейчас искусство вообще все деградирует. Новых пассионарных всплесков нужно ждать) |
|
|
|
|
Написал MrakDren 17.04.2017 at 21:36
Не sound трэк,
http://cs411124.userapi.com/v411124040/bca/JXku7RmU7uM.jpg
Почему же нельзя то? ...а ты о чем? |
|
|
|
|
Не sound трэк,
http://cs411124.userapi.com/v411124040/bca/JXku7RmU7uM.jpg |
|
|
|
|
Да я вовсе не за объективность, в этом году она отсутствует, или оно... ладно, не важно. Я сам ни раз говорил, что субъективность в творчестве вещь объективная, во как загнул. И дело не в этом конкретном клипе, еще до него я уже перестал понимать, что вообще происходит. Но должна же быть какая то концепция, стандарт что ли! Ну нельзя одинаково оценивать, например, Норлака и Бенжамина и кролика, да хоть того же Самуэля. Иначе все нивелируется и мы будем наблюдать нарезы картинок и радоваться: "ах, как зашло". Это деградация братцы. ...и сестры. |
|
|
|
|
Местами зачетно получилось, но в целом халтуркой отдает, мог бы и до упора посидеть над клипом, хуже не было бы. |
|
|
|
|
М\в и задумка интересные, но реализация слабовата. Недожато, к сожалению.
P.S.: "Да вы обалдели" - CreaCon 2017 |
|
|
Anejo - 17.04.2017 в 18:47
|
|
|
|
Да вы обалдели
Зачем пытаться навязывать кому-то свою, пусть и на твой взгляд, более объективную точку зрения?
Пять для меня - если автор меня приятно удивили или порадовал. Скажу сразу, в этом циничном мире я один из циников. И я не оцениваю работу по количеству перелопаченных исходников. Не скажу за мальчишек, но я, как существо женского пола по роду интересов уже не первый год варюсь в красивых исходниках, и меня эта тема цепляет чуть меньше чем никак. Вернее, я поставлю пять, но ТИХО, без превознесения в комментах.
Что я на самом деле и сделала в отношении предыдущей работы. Поставила пять без излишних восторгов.
Что меня может зацепить, так это небанальное сочетание, дикий стеб, трешачок.
Теперь вкратце почему ТАМ море критики, а ТУТ только плюсы.
Потому что ТОТ автор - для меня новое открытие. Я не видела даже его канала. Объективно видно, что это адекватный человек, которому интересна критика, он не воспринимает ее в штыки. Видно, что он готов много и серьезно работать, такому автору хочется и планку задать повыше, чтобы работы становились лучше и выходили за рамки его привычных приемов.
Почему ТУТ мало критики. Потому что этого автора я знаю давно, знаю его потенциал, ошибки, желание менять(не менять) свои подходы. Может слишком смелое заявление. Но совершенно не хочется повторять то, что писала Коту много раз.
А вот своим мв он меня приятно удивил.
И, внезапно, я неоднократно разносила критикой в пух и прах его работы. В какой-то степени захотелось реабилитироваться.
Если я поставила пять предыдущей работе, которую оценила объективно, почему не могу поставить пять
той работе, которая зацепила?
Все опять же упирается в то, что это просто оценка "на фоне" других факторов, таких как прогресс автора.
И она абсолютно не будет коррелировать с расстановками мест на коне, например. |
|
|
|
|
Да вы обалдели, ребятки!!! Какие 5, вы возьмите, хотя бы, работы победителей на прошлых конах, не говоря уже о лучших работах. Там 5 и здесь 5. По моему мы на разных сайтах обитаемся. Еще раз повторю- вы обалдели! Нет, ну если их ставите в один ряд и у вас ничего не щелкает... ну чтож, значит карма такой, видимо вас это устраивает. |
|
|
|
|
Присоединяюсь к восторженным отзывам. Люблю такой подход к работе. 5 |
|
|
|
|
потрясное м/в. |
|
|
|
|
Интро не под конкретно этот клип, а под все. Можно мотать. |
|
|
|
|
|
|