|
|
Lumen - не спеши
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Комменты
|
|
|
Написал Ogoniek 11.04.2008 at 01:21
Pohren, я балдею, какой сильный клип, какая эволюция, как четко видна антивоенная нота, какой акцент на неё!
Во время просмотра чувствуется не столько антивоенное, сколько антиамериканское настроение этой работы. Влияние на восприятие композиции и композиции в сочетании с данным визуальным рядом различается принципиально. Общий посыл песни можно определить словами прусского офицера и военного писателя, создавшего трактат о военном искусстве «О войне» Карла фон Клаузевица: «Война – это продолжение политики, только другими методами». Обращая внимание Слушателя на вполне определённые вещи, высказывая мысли о бесполезности жертв, о куче денег, которыми разживаются ловкие люди на Войне, о сомнительных идеалах, за которые приходится платить лишениями, риском собственной жизнью и, что самое страшное, разрушенной верой, автор композиции оставляет за слушателем право самостоятельно попытаться найти ответы на поставленные в песне вопросы. Даже чисто грамматически в тексте много вопросительных знаков. И это отличает Художника от диктора новостей. Автор песни не даёт ответов. Вообще, песня «Не спеши» – это один большой эмоциональный вопрос Слушателю. Призыв крепко задуматься, раскрыть глаза, избавиться от иллюзий, попытаться трезво взглянуть на вещи.
При восприятии песни в сочетании с данным визуальным рядом у меня не возникает ассоциации с Войной вообще, в широком смысле. На протяжении всего видеоклипа я вижу людей одной определённой национальности, которые убивают людей другой определённой национальности в определённой войне. И соответственно у меня возникает определённое отношение не к Агрессору в широком смысле (не возникает параллелей с какими-то иными войнами и военными конфликтами), а конкретно к американцам и внешней политике США. А ведь строки этой песни могут в равной степени относиться как к Русскому солдату в Чечне, так и к Радикальному исламисту, Террористу или Украинскому наёмнику из УНА-УНСО, воюющим по всему миру…
Таким образом, автор видеоклипа сужает широкий, философский, пацифистский смысл песни, конкретизирует образ Агрессора, привязывает его к конкретным людям, персонифицирует с внешней политикой определённого государства.
В песне есть хорошие строки: «И как я могу судить тебя, / Я перед небом, как и ты, такая же тля, / И я так же, как ты, не понимаю этот мир…». Хочу спросить Автора видеоклипа, а Вы кто такой, чтобы судить, выносить суждения, давать однозначную оценку событиям такого масштаба? Вы обладаетё каким-то особенным умом? Ответы Учитель даёт, у Учителей есть ответы. Вы можете назвать себя Учителем? Главное – зачем Вы это делаете – пытаетесь давать ответы? И кто Вам дал право трактовать текст песни? Чем Вы в таком случае отличаетесь от пропагандиста, идеолога, политтехнолога или диктора новостей?
Я не хочу сейчас давать оценку внешней политике США и в частности действиям в Ираке. Считаю, что это вообще не наше дело – давать оценки. Убеждён, что главная задача Художника – поставить вопрос. Перевести его из сферы новостей в область художественную, обозначить искусством. Вы же в данном случае не просто выставляете на суд Зрителя какие-то образы, факты, события, а занимаетесь миссионерством, стараетесь влиять на умы, убеждать, формировать или поддерживать у Зрителя определённую точку зрения, определённое отношение. Это называется пропаганда. Художественная составляющая в этом видео обслуживает составляющую идеологическую. Поэтому, работа может иметь какую угодно ценность (политическую, идеологическую…), но только не художественную. Очень похоже на кулинарную телепередачу. Большие затраты на организацию, всё красиво и дорого обставлено, именитые повара, много восторженных слов о любви к кулинарному искусству, об истории Кухонь мира, изысканные рецепты и экзотические блюда, приготовляемые в течение десятков минут в самое «золотое» эфирное время… Но всё только лишь для того, чтобы буквально в течение десяти секунд назвать марку посуды или кухонной мебели определённого производителя. Автор, осознанно или нет, но Вы подменили оригинальный смысл песни, заменив его принципиально другим. Свели отрицательное отношение к Войне вообще, к Агрессии в широком смысле до ненависти в отношении людей определённой национальности. Вы «использовали» музыкантов группы “Lumen”. Вас так же «поимели» те, кому выгодно формирование тех или иных определённых точек зрения у граждан определённых государств.
Есть два типа подачи информации. Например, есть телеканал “Euronews”, по которому показывают события без оценки. Скупой закадровый голос любые события освещает только с фактической точки зрения, без какой-либо эмоциональной окраски. То есть ты видишь, условно говоря, «оранжевый» Майдан или митингующую Болотную площадь, но никто тебе не «объясняет», не «растолковывает», что это значит. Выводы делаешь сам. А есть, например, ОРТ, Россия 1, Россия 24, по которым тебе не только покажут, причём только определённые кадры и только определённых событий, на которые тебе следует обратить внимание и под определённым углом, но и «любезно расскажут», «пояснят», «помогут понять» «правильное» значение происходящих событий. Разжуют, проглотят, переварят, а потом как отрыжку положат тебе, «неразумному детю», в рот, сформируют твою «личную и независимую» точку зрения. У кого ещё есть определённые иллюзии на этот счёт, советую прочитать аргументированное мнение по поводу устройства, организации, целей и задач государственных СМИ, например, в России.
Когда ты молод, тебе конечно хочется играть в какого-то знатока, ты что-то из себя строишь, хочешь чуть-чуть себя показать, самоутвердиться… Это всё понятно, это неизбежно. Особенно, первый этап творчества – весь такой манифестированный. Но, всё равно это не ответы. То есть, если бы это даже были и ответы, то это смешно, потому что ну какие могут быть ответы?!.. А вот когда ответы заканчиваются и остаются одни вопросы – вот это уже признак окончательного и хорошего взросления. Художник ставит и должен ставить не интеллектуальные вопросы (интеллектуальные вопросы философия задаёт), а эмоциональные вопросы. Хороший пример такого эмоционального вопроса – это видеоклип Cyborg-a. Что примечательно, Автор показывает тех же участников противостояния, ту же войну, те же самые события, но посмотрите как он это делает и насколько принципиально и концептуально его работа отличается от обсуждаемой здесь. Он воздерживается от каких-либо оценок происходящего, оставляя это право Зрителю. К тому же кадры неигрового кино по силе воздействия и убедительности не идут ни в какое сравнение с видеорядом из фильма игрового.
P.S. В этой песне есть очень простые и очень правильные слова: «Думай головой. Головой, а не жопой!»… |
|
|
|
|
|
Да. Хороший клип и песня подобрана хорошо. Не удивительно, что этот фильм так плохо прошел по прокату США, даже удивляюсь как его вообще не запретили. |
|
|
|
|
|
Написал pОh-*ReN* 20.04.2008 at 15:31
Написал Lissska 20.04.2008 at 15:31
я уже видела у кого-то подобную работу...опять чель стырил идею?
ты отключи склероз и пиши конкретно,что ты похожее видела,песню или видеоряд?и что значит стырил идею !!!
а вот хамить не стоит...тебя просто спросили и не в чем не обвиняют....если делаешь контровыпад делай это по тактичней... |
|
|
|
|
|
Написал Lissska 19.04.2008 at 22:19
я уже видела у кого-то подобную работу...опять чель стырил идею?
ты отключи склероз и пиши конкретно,что ты похожее видела,песню или видеоряд?и что значит стырил идею!!! |
|
|
|
|
|
Идея 5+
Музыка 5+
Реализация 4+
Действительно клип за душу берет... |
|
|
|
|
|
|
Написал wsnake27 14.04.2008 at 17:59
..да можно тут спорить - до у..пора ... а кто говорит, что это просто - сделать грамотно подкладку второй дорожки, но тем не менее это можно ... автор же нам не предложил ни одного варианта - ) ... плюс неграмотно закодировано, плюс полностью размытая синхра в первой части клипа .. так что реализация проекта при нормальной идее ( м/в - для меня лично - более чем спорно, я не против Lumen,текстовое содержание вполне подходящее, но вот динамически - ...для меня лично, видеоряд идет отдельно от музыкального) ... так что полный набор "новичковых" ошибок ... автор, не вешайте нос, продолжайте совершенствоваться, будущие шедевры - не за горами ...
подскажи как звук AC3 добавить в проект? |
|
|
|
|
|
..да можно тут спорить - до у..пора ... а кто говорит, что это просто - сделать грамотно подкладку второй дорожки, но тем не менее это можно ... автор же нам не предложил ни одного варианта - ) ... плюс неграмотно закодировано, плюс полностью размытая синхра в первой части клипа .. так что реализация проекта при нормальной идее ( м/в - для меня лично - более чем спорно, я не против Lumen,текстовое содержание вполне подходящее, но вот динамически - ...для меня лично, видеоряд идет отдельно от музыкального) ... так что полный набор "новичковых" ошибок ... автор, не вешайте нос, продолжайте совершенствоваться, будущие шедевры - не за горами ... |
|
|
|
|
|
Написал wsnake27 14.04.2008 at 17:01
по поводу 2.44...да было там решение из простых, но достаточно элегантных...во-первых, пан/кропом наезд камеры надо было сделать, чтобы не ботинки по кадру бегали, а гильзы сыпались Вот здесь наверное соглашусь... А насчет добавления звука стрельбы - это спорный вопрос, бывают случаи что из такого сочетания просто фреш шит выходит) |
|
|
 exi - 14.04.2008 в 17:13
|
|
|
|
Вторая дорожка интересно, но с ними тоже аккуратно надо быть |
|
|
|
|
|
|
по поводу 2.44...да было там решение из простых, но достаточно элегантных...во-первых, пан/кропом наезд камеры надо было сделать, чтобы не ботинки по кадру бегали, а гильзы сыпались, во-вторых - ввел бы вторую аудио-дорожку и наложил бы звук автоматной очереди и звон падаюших гильз, и был бы тебе "аццкий огонь" ... так, что при правильном выборе фрагмента реализация не удалась...а уж для кульминации, я скорее соглашусь с Evilboy'em ( и как это ты такой кодинг прошляпил ? - ))) |
|
|
|
|
|
|
Это уже не вяжется с музыкой в этот момент - в таком случае она должна быть... "мощнее". |
|
|
|
exi - 14.04.2008 в 10:05
|
|
|
|
|
где показывают убийство этих самых безоружных гражданских
дикий огонь там не сильно то и заметен, в кого стреляют не видно и тд. 1.27-2, вот злость, война, гранаты, убийство гражданских и пр) |
|
|
|
|
|
|
Написал exi 13.04.2008 at 08:04
Обычно дело не в том как есть, а в том как могло бы быть. Если этот дикий огонь показать с другого ракурса, получилось бы намного более эффектнее. В наличие нужных кадров конечно дело упирается достаточно часто, но тут уже автору приходиться както крутиться чтобы все сделать чин чинарем.
Кстати только щас заметил, с кодировкой ахтунг +) неполных 4 минуты 80 мегов, не есть гуд)
А какой ракурс по твоему мог быть более подходящим?) |
|
|
|
exi - 13.04.2008 в 08:04
|
|
|
|
|
Обычно дело не в том как есть, а в том как могло бы быть. Если этот дикий огонь показать с другого ракурса, получилось бы намного более эффектнее. В наличие нужных кадров конечно дело упирается достаточно часто, но тут уже автору приходиться както крутиться чтобы все сделать чин чинарем.
Кстати только щас заметил, с кодировкой ахтунг +) неполных 4 минуты 80 мегов, не есть гуд) |
|
|
|
|
|
|
Evilboy, а по моему, 2:44 в клипе - самый сильный момент во всем клипе, и со стороны музыки и со стороны видеоряда - в этот момент падают гильзы, солдат открывает дикий огонь (судя по количеству гильз), причем вероятно по невооруженым жителям (судя по развитию сюжета). |
|
|
 LEONE - 12.04.2008 в 17:06
|
|
|
|
|
Вообще достаточно хорошо, надеюсь увидеть клип сильнее. УДАЧИ  |
|
|
|
exi - 12.04.2008 в 17:01
|
|
|
|
|
Художественная составляющая классная +) + люмен 
Но технических ошибок довольно много. Особенно синхра храмает. Например такие моменты как на 2.44, нельзя упускать такие атмосферные усиления, так чтоли. Музыка достаточно эмоциональная, но на видео это не всегда отражено, считаю это главным промахом
В целом понравилось, идея клевая, а технику и нагнать можно) |
|
|
|
|
|
|
Написал pОh-*ReN* 11.04.2008 at 22:08
Написал Ogoniek 11.04.2008 at 22:08
Pohren, я балдею, какой сильный клип, какая эволюция, как четко видна антивоенная нота, какой акцент на неё! Твердая пять, продолжай в том же духе!
Киборг, если ты ещё смотришь этот форум, не пропусти этот клип!
Ogoniek смастери клип на фильм "Иди и смотри",если есть желание,как раз на твою тему......жесткий фильм,у самого руки не подымаются...........
У меня витает порой эта идея (клип мог бы получиться очень сильным и 100% антивоенным), но дают сомнения две вещи: из за черезмерной жестокости мало кому понравится, так как большинство сегодня предпочитает носить розовые очки дабы всё "супер-пупер". А во вторых - такой клип может черезмерно возбудить ненависть к немцам, что тоже не желательно. Так что пока есть над чем подумать. |
|
|
|
|
|
Честно етот клип меня тронул за жывое, Я ЗА ТЕБЯ МУЖЫК ТЫ МОЛОДЕЦ!!! |
|
|
|
VIDOK - 12.04.2008 в 07:58
|
|
|
|
Очень хорошо!
Сравнивать с клипом Cyborg'a не буду. Понятное дело у него опыта в клипостроении больше.
Но и твоя работа заслуживает, чтобы ее посмотрели и оценили по достоинству.
P.S. Мигание на 0:25-0:26 показалось не в тему. |
|
|
|
|
|
|
Написал Ogoniek 11.04.2008 at 01:21
Pohren, я балдею, какой сильный клип, какая эволюция, как четко видна антивоенная нота, какой акцент на неё! Твердая пять, продолжай в том же духе!
Киборг, если ты ещё смотришь этот форум, не пропусти этот клип!
Ogoniek смастери клип на фильм "Иди и смотри",если есть желание,как раз на твою тему......жесткий фильм,у самого руки не подымаются........... |
|
|
|
|
|
|
Хороший клип, хотя состовляющие мне не очень понравились, идею я оценил. |
|
|
|
|
|
|
Pohren, я балдею, какой сильный клип, какая эволюция, как четко видна антивоенная нота, какой акцент на неё! Твердая пять, продолжай в том же духе!
Киборг, если ты ещё смотришь этот форум, не пропусти этот клип! |
|
|
|
|
|
|
Скачать [ 82.42 Mb ]
