|
|
BasketClip
|
|
Выкладываю с надеждой на пару дельных советов) |
|
Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Комменты
|
|
|
Забыл поставить оценку. 
В самом начале синхра была, но потом все как-то не так. Мне вообще кажется, что автор клипа и не собирался делать синхру в клипе, он просто хотел передать ту атмосферу, что царит на баскетбольной площадке.
Я не соглашусь с предыдущими комментариями в том, что игроки на скамейке запасных и ребенок не в тему. Я считаю, что это очень даже удачно. Если на протяжении всей игры показывать только игру в баскетбол, то клип просто будет скучным. Действительно, не только на площадке все напряжены, но и в зале и на скамейке. Я вообще сам обожаю баскетбол и играю в него. Поэтому понимаю, что игра - это не самое главное.
Особенно понравился финт на 56-58 секундах.
И вообще, за то что сложно делать клипы такого рода, а у автора он получился неплохой, и за то, что я люблю баскетбол, поставлю оценку 4 |
|
|
|
|
|
в таких случаях идеальный вариант - несколько камер - по крупностям работающих, но исправить можно, как я говорил... |
|
|
|
|
|
Yorick
так вот ты какой = ))
если я не ошибаюсь конечно = )
на позитиве)) |
|
|
|
|
|
mayakovski
Да, крупняков на исходнике почти не было, хотя и просил оператора их понаделать. Но сложно их делать, блин, бегают все...
fokus
Ура, спасибо, мне счастье!
Биты, однозначно, обыграны не все (18 мин исходника). Ребенок и мужик с фотоаппаратам: может и не в тему. Просто это широко известные в узких кругах люди. Лежащий игрок (как и врач, читающий журнал сразу после кадра с медленно падающим игроком) - это так называемые понижающие штрихи. Может и не в тему, хотя многих улыбнуло. Ну а насчет 0.37- 0.38 - игра в баскетбол состоит не толькоиз беготни на площадке, на скамейке часто эмоций еще больше. К тому же не удержался от соблазна лишний раз запихнуть в кадр себя любимого))
Еще раз спасибо за подробный разбор. Получил ответы на почти все свои вопросы. Со многим даже согласен) |
|
|
|
|
|
|
в общем хорошо, может каких-то клиповых фишек добавить..? |
|
|
|
|
|
|
для четкой отбивки внутри кадра не хватает крупных планов (или даже деталей) - так понимаю, что этого просто не было на исходном материале. ошибка операторской работы. это можно компенсировать монтажными решениями - надо подумать. |
|
|
|
|
|
|
мдяяя, те биты что ты сказал, а именно " кадр на 0.29. Два удара мячом в пол под музыкальный акцент" - не спорю - обыграны, но их бы по четче сделать и норм, выбранный тобой трек очень динамичен, и поэтому те биты которые ты обыграл, кажутся случайными, тк - их просто куча, но это ИМХО. в некоторых моментах с натяжкой конечно это (0.31-0.33, 0.40 - 0.47 помоиму удалось выдержать ту атмосферность и динамику, но этого мало. 0.33 - 0.34 - непонятно, лежит чувак, видимо отдыхает, халявщик какой то, вообще не понял к чему он здесь, тк. его появление не обусловлено не ритмом трека ни укреплению сюжетной линии - которой вовсе нет. 0.35-0.36 - опять, человек снимает игру, тоже на мой взгляд не кчему. 0.37 - 0.38 - улыбнул момент, тут вроде и под синхру, прикольно, но опять же непонятно зачем, тк. вроде во всем клипе показана игра в баскетбол, и появление не играющих личностей, не улучшает клип, ИМХО. 0.47 - 1мин - там у меня создалось чувство, будто просто кусок видео бросан на таймлайн. 1.03 - 1.05 - там как я понял было смена картинки под ритм трека, но 1.05 - 1.06 - была смена ритма - а там все таже картинка, сидят игроки и разговаривают = ). 1.07 - 1.16 - тоже самое как и на 0.47 - 1мин - просто идущее само по себе видео(. 1.18 - ребенок О_о, наверно яростный фанат, ну лан фиг с ним. 1.20 - 1.24 - идет смена картинки под биты, и то один бит был пропущен, после этого где то бит проигрывается, где то нет. конец вроде тоже бес особых изменений, все как то ровно. так же белые вспышки - где то под бит, а где то нет(, моменты когда мяч попадает в корзину - там вроде как то в состыковку с битами, нооооо, что то не то, лично для меня. "Кадр на 0.53-0.57. Первый такт с мячом один игрок, аккурат в переходе между тактами передача, второй такт - прыжок с броском и залетающим мячом." - мб там и есть твоя работы, и если просматривать клип в замедление, то мб там все и правда так, но я не уследил(. клип в целом слабенький, взяты 2 очень сложных исходника. мб фанату баскетбола этот клип понравиться, но лично мне человеку не любящему эту игру - смотреть не на что, хотя возможно игроки делают какийнить сложные тех. элементы. по всему клипы внятной синхры нету, тут бы побольше поработатьт.
от меня - без оценки. |
|
|
|
|
|
|
Yorick, хех, я пока смотрел превью конечно, но там все того что ты сказал лично я не заметил, есть пара обыгранных битов, но они действительно кажутся случайными, надеюсь это только на превью так, ща скачаю полную, интересно посмотреть = ) |
|
|
|
|
|
|
Написал Turbo 26.11.2009 at 19:30
Yorick, внутрикадровой синхры тут не заметил, либо её столько, что попадание в такт кажется случайным.
))
Только не подумайте, что я пытаюсь доказать, что тут никто ничего не понимает. Просто хочу для разобраться... А то слово синхра уже становиться ругательным)
1. Кадр на 0.29. Два удара мячом в пол под музыкальный акцент. Это синхра? Если да, то случайно совпадение интервалов между ударами и акцентами. Выбор кадра и подрезка начала кадра чтобы попасть у ритм никак не случайна. Или то, что мне показалось акцентом таковым не является?
2. Кадр на 0.53-0.57. Первый такт с мячом один игрок, аккурат в переходе между тактами передача, второй такт - прыжок с броском и залетающим мячом. Есть синхра? Если да, то тоже не случайная (включая спрятанный под засвет подрез между кадрами). Единственное с концом кадра затянул, мячик долго проваливался)
3. Есть такая музыкальная сказка у Прокофьефа "Петя и Волк". Там, если память не изменяет, каждому музыкальному инструменту соотвествовал свой герой. Если что-то подобное (может не герой, а тип действия, настроение) присутствует в клипе (например, пока пианинка не заиграла по кольцу никто не бросил) - это может считаться за синхру? |
|
|
|
|
|
Тяжелый исходник... Очень тяжело делать клипы под такого рода видео... Без оценки |
|
|
 Turbo - 26.11.2009 в 19:30
|
|
|
|
Yorick, внутрикадровой синхры тут не заметил, либо её столько, что попадание в такт кажется случайным. |
|
|
|
|
|
|
а если следить не только за сменой кадров, а еще и за движением мяча (когда сошел с руки, когда ударился о пол, когда в кольцо влетел) синхры не прибавится?
плюс следил за настроением музыки, увязывая с настроением действия, естественно по совим ощущениям.
к сожалению, в каждом кадре отследить это не удалось, всего 18 мин материала. |
|
|
|
N_gel - 26.11.2009 в 18:00
|
|
|
|
Незнаю как вообще никак( Может из-за World Record(http://amvnews.ru/index.php?go=Files&in=view&id=559")
и после его просмотра мне уже под эту музыку нечего больше непонравиться...
хотя мне, я думаю, он бы из без просмотра клипа на аниматрицу непонравился...
И я думаю тут дело даже не в синхре,которой нету(,а выбраном м\в музыка без стори или сверх интересного видеоряда непотянет... |
|
|
|
Turbo - 26.11.2009 в 11:24
|
|
|
|
|
Главная проблема – низкая динамика для такой музыки. Мелодия во много раз динамичнее видеоряда, который за ней не поспевает. Вот как раз когда исходного материала мало или он сам по себе статичный на подмогу приходят всякие шейкеры и эффекты. Здесь их нет. Вторая проблема синхра я насчитал ровно 3 момента, где мелодия хорошо отыграна: 00:14 – 00:20, 01:04, 01:20 – 01:25. В общем, мне показалось, что сделано слабо. Без оценки. |
|
|
|
|
|
|
Скачать [ 21.74 Mb ]
