|
|
|
|
 |
Спасибо, Vek, за внимание к моему клипу.
Краткость, без сомнения – сестра таланта, но если бы Вы всё-таки чуть по подробнее сказали почему считаете, что видео получилось атмосферным, то я был бы Вам вдвойне благодарен. Ниже уже столько копий было сломано по поводу многих моментов, в том числе и атмосферы… Понимаю, атмосферность – комплекс ощущений, эмоций, трудно поддающийся объяснению словами. Но может быть всё-таки попробуете?.. Буквально несколько слов. Как получится. Я пойму.
Сами интересуетесь фильмами видового, релакс направления?
KVANT
"Стена текста" на самом деле является мерой моей ответственности за свою работу. Если в чём-то и заблуждаюсь, то, поверьте, это заблуждение искреннее. Не намеревался и не намереваюсь отстаивать свою "правоту" во что бы то ни стало. Если предложите что-нибудь дельное, конкретное, с удовольствием поработаю над Вашим вариантом, поэксперементирую. Потому что главное для меня - это то, что в итоге появляется на экране.
Моё предыдущее сообщение не требует от Вас ответа, потому что само является ответом на Ваш комментарий.
Будет желание и настроение, пишите ещё. Через месяц, через год… Я никуда не тороплюсь. А не будет настроения – ну и ладно, ничего страшного. Не обижусь! Понимаю, что в жизни могут быть вещи гораздо интереснее, чем занятия эпистолярным жанром (я не иронизирую!). Успехов и удачи в работе над новым видео!
|
|
|
|
|
Написал SandY 05.09.2012 at 23:01
Да и липсинка слишком много, причем (это основная ошибка тех новичков, которые юзают липсинк) получается так, что исполнитель один, а слова песни как бы произносят совершенно разные персонажи...
А может это как раз тот самый собирательный образ, который у Вас не получился, а SandY?..
Я бы сказал, что жанр этого видео всё-таки не комедия. Скорее - видеошарж. Здесь явно прослеживаются и образ и черты самого БГ и собирательный образ пирата-забулдыги.
Жанр выбран очень сложный, тонкий, спорный. В добавок ко всему Автор решился строить повествование не просто в строгом соответствии со смыслом текста песни, так он ещё заставил героев "Острова сокровищ" петь песню Гребенщикова. Все поставленные задачи плюс достаточно высокая динамичность трека, "изломали" сюжетную линию почище, чем шкалу кардиограммы больного аритмией и тахикардией, что несомненно потребовало от Автора постоянной концентрации внимании от самого начала до самого конца при отменной ориентации в источнике.
Написал Minstrel 05.09.2012 at 23:01
Очень одобряю, когда синхрой подчеркнуты всякие фоновые элементы аудиоряда.
Да тоже очень понравилось. При таком невероятно пульсирующем ритме, на такой скорости успеть удачно обыграть столько деталей. Как если за время прохождения аттракциона "Механический Бык-Родео" суметь нарисовать картину. Подобная тщательность и точность вызывает восхищение и уважение.
При огромном количество переходов, а соответственно и фрагментов каждый эпизод подобран очень удачно. Точная укладка текста под движения губ персонажей, объединяемых одним общим пороком. Видеоклип получился очень тонкий и ироничный. Такое ощущение, что Автор погнался за несколькими зайцами и всех их поймал. Пытаюсь примерить эту рубашку на себя, представить как бы я всё это делал... Просто колоссальная работа!
Но что-то мне подсказывает, что всех перечисленных усилий (работоспособности, внимания, знания источника...) всё равно было бы недостаточно (хоть об стену разбейся!) не обладай Автор хорошим вкусом, тонким чувством юмора, наблюдательностью, умением подмечать детали и может быть составлять психологический портрет, способностью не концентрироваться на одной детали (т.н. периферическое зрение) и умением выстраивать композицию. То есть опыт художника тут оказался явно нелишним. Любопытно было бы посмотреть на Ваши работы в области Фотографии.
Спасибо за клип! Давненько на сайте не видел хорошей юмористической работы.
|
|
|
|
|
KVANT, спасибо за комментарий. Но отнестись к нему серьёзно, простите, не могу.
Во-первых, потому что очень хорошо знаю об отношении людей к видовым, релакс музыкальным фильмам. Встретить в наши дни единомышленника – большая редкость. Во-вторых… Может быть я неправильно поступаю (быть может слишком строг?.. В первую очередь, по отношению к себе), но всегда, прежде чем оставить комментарий к чужой работе жду момента, когда наступает абсолютная уверенность в собственной позиции, её стабильности и устойчивости. Стараюсь никогда не говорить автору о том, что у него в чём-то проблема, не видя сам путей решения этой проблемы. Какой смысл?! Сможет ли автор вынести что-то полезное из моей критики, если я сам ясно не представляю себе перспективы переделки? А если я не вижу, то почему он, человек до этого плотно трудившийся над работой в редакторе, непременно должен увидеть эти перспективы? А если я ошибаюсь?.. По-другому относиться к тому, чем человек жил и дышал месяцы или годы считаю неприемлемым.
Не имею права требовать того же по отношению и к своим работам, но, конечно же, хотелось бы, чтобы это отношение было таким же.
Вот Вы говорите серьёзные вещи, а в конце признаётесь в субъективности и «настроенчитости» собственного мнения, выражаете неуверенность в стабильности собственной позиции. Как я могу относиться к Вашим словам серьёзно?..
Ну хорошо, я предположу, что это Ваше окончательное мнение и прокомментирую его.
Написал KVANT 27.09.2012 at 03:36
Главный минус работы, имхо, её слишком большая "субъективность" и "настроенчитость" т. е. нужно быть самому "определённого склада" да ещё и "в настроении" что бы не просто проглядеть а именно посмотреть/прочувствовать данную работу... Считаю это минусом, так как, думается что достаточно опытный и талантливый автор смог бы сделать эту работу интересной если не для всех то для многих...
Так сказать найти свой подход к каждому... и Я не о том что бы "подстраиваться под поклонников тупоэкшенов", а про то что в видах природы, думается, каждый может найти "своё - любимое" вопрос в том что бы это найти, грамотно подчеркнуть/вычленить и показать...
Говоря «о слишком большой “субъективности” и “настроенчитости”» работы, о зрителе с «определённым складом» и «в настроении», Вы невольно подтверждаете мои наблюдения по поводу невостребованности жанра у массового зрителя. В этих словах – отношение не только к моему клипу – к жанру в целом. Поэтому создать работу в этом жанре интересной для многих не представляю возможным. Поищите в интернете работы Дэвида Фортни (David Fortney), Гогола Лобмайра (Gogol Lobmayr), компании Miramar (Simitar), посмотрите многие ли качают эти фильмы, много ли восхищённых комментариев оставили пользователи за всё время… В профессиональном сообществе эти люди оценены (например, Дэвид Фортни имеет просто огромное количество наград различных кинофестивалей. В подтверждение своих слов предлагаю пройти по ссылке и убедиться. На русском языке – здесь («О Дэвиде Фортни»)), но интернет их не знает (факты из биографии вышеупомянутого режиссёра, оператора, монтажёра и продюсера мне так и не удалось найти даже на английском нигде кроме его собственного сайта). Стоит ли при данном положении вещей говорить об интересе «для многих» пятиминутной компиляции какого-то FMV-автора-любителя?
Очень неудобно то, что Вы не приводите примеры, не даёте какие-то ссылки на работы в данном жанре, которые Вам лично понравились, чтобы можно было иметь представление о Ваших вкусах и предпочтениях. Приходится искать такие примеры самостоятельно. Вот, например, удалось отыскать Ваш восторженный комментарий к едва ли не единственной (помимо моей) работе на сайте в жанре видового, релакс видео. Что могу сказать по поводу данной работы? Да, жанр вроде бы «мой», но по содержанию он отличается от того, что смотрю и люблю я кардинально. Есть работы, которые как бы талантливы не были с технической точки зрения (будь клипмейкер хоть «Тимом Бёртоном»!), но никогда не вызовут у меня даже тени симпатии. Именно из-за того, что все качества и характеристики исходного материала естественным путём перекочёвывают в материал производный. И эта работа как раз из этой категории. Полное отторжение!
Слащаво-приторный, абсолютно безвкусный, вульгарный видеоряд. Всё перекрашено, пересвечено. Неестественные цвета, за которыми уже и не видно этой грёбаной Мексики. Иногда приходится видеть женщин определённой профессии. Так вот, заметил, что принцип цветокоррекции в фильме «Звёзды мексиканского двухсотлетия» очень напоминает стиль нанесения макияжа у проституток. Слишком много помады, слишком много лака, слишком много пудры, огромное количество румян, выбеленные до неестественной белизны волосы, вагон блеска, угольно выраженные, чёткие линии туши. Всё, включая одежду, непременно экстремально яркое и вызывающее… Всё для того, чтобы сыграть на твоих низменных чувствах! Нет, мне такие не нравятся – ни женщины, ни фильмы. Посмотрите каким должен быть «макияж». Со вкусом, и даже не заметно, что применялась цветокоррекция. Кстати, в самом фильме «Звёзды мексиканского двухсотлетия» связь музыка–видеоряд очень плохая, что не позволяет называть его видовым, релакс музыкальным видео.
По поводу видеклипа. Думаю, что несомненно композиция и видеоряд сочетаются по динамике, хорошая синхронизация, переходы в правильных местах, создана необходимая атмосфера, адекватные, уместные в данном контексте эффекты, но вместе с тем создание атмосферы и хорошая синхронизация ещё больше усиливают и подчёркивают педерастически прилизанную оскоплённую стерильность и кристаллизованный гламурный эгоизм видеоряда. Сделать в таком же техническом русле своё видео я не могу. Не потому что мне противно это видео, которое я привёл в качестве примера. Можно наверное придумать какие-то свои эффекты, другие переходы, но то, что русскому хорошо, то немцу – смерть. То видео – оно принципиально иное. Там совершенное другое музыкальное сопровождение, другие динамика, атмосфера, настроение. Другой подход, иные цели ставил и решал задачи автор, принципиально иное воздействие на зрителя (на другие эмоциональные точки зрителя воздействует автор)… На иных принципах всё строится. У меня подобные вещи не пойдут. Вы сами, просто даже ради интереса подумайте, прикиньте, что бы я мог, где и как изменить в своём видеоклипе, чтобы он Вам показался совершенней и интересней?
KVANT, у меня к Вам просьба. Посмотрите, пожалуйста, следующие музыкальные видео и скажите, что о них думаете. Понравилось-не понравилось? Чем понравилось, что не понравилось? Насколько это вообще Вам близко? и т.д. Только, пожалуйста, честно.
http://www.youtube.com/watch?v=jBycJ7F1znk&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=fhgAVKc62Oo&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=3s1mZg4D_kI&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=3dpJda3JFGQ&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=M2Kj1GbKcC8&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=voRJkgtig9g&feature=channel&list=UL
Кстати, вопрос не только к KVANT-у – ко всем, кто соберётся оставить комментарий.
Написал KVANT 27.09.2012 at 03:36
И ещё один серьёзный минус... работа не выглядит цельно, (ну мною лично не воспринялась), рандомные кусочки -там, сям... почему они идут именно в такой длительности, последовательности, и в таком порядке... не понятно и, кажется, у автора нет на этот счёт ни какого определённого концепта...
Идея – показать как с лучами осеннего солнца землю покидает лето, как медленно уходит тепло, как постепенно остывают земля и камни, как наступает осень. Как она продолжается и заканчивается. Передать соответствующее настроение. Концепция построена вокруг этой идеи. Искал фрагменты, которые бы подходили по динамике; имели в себе сцены осени, осенние пейзажи или, по крайней мере, не противоречили «осенней» тематике; имели бы в себе заряд (потенциал) соответствующей атмосферы. То есть осень в разных уголках Земли (природы), в различных её проявлениях и многообразии форм: рощи, поляны, леса, поля, луга, озёра, равнины, камни, горы, небо, облака, побережье, водные артерии, гейзеры, океан, птицы, солнце и дорога – осенняя дорога, дорога по осенней Земле.
Насчёт именно такой последовательности эпизодов. Очень внимательно и щепетильно старался подбирать эпизоды. Это наверное один из основополающих столпов моей работы был. Чтобы смотрелось цельно и ни какой фрагмент не выбивался из общего ряда. Подбирал поэтапно. То есть каждый следующий должен был сочетаться с предыдущим и с проектом в целом. Да, с качеством материала не везде получилось так, как хотелось бы, но это произошло именно потому что стремился, выражаясь спортивным языком, создать команду прежде всего как хороший сплочённый коллектив, а не как команду отдельных игроков (т.н. «звёзд»). От очень многих красивых сцен пришлось отказаться именно по этой причине. И поэтому поиски так сильно затянулись. Но это компромисс (по поводу качества), оправданный выполнением, считаю, гораздо более важной задачи и который, в общем, меня устраивает (на 60-дюймовом телевизоре смотреть не имею возможности).
За единственным исключением, синхронизация строилась под переливы струнных партий соло-гитары.
Написал KVANT 27.09.2012 at 03:36
Несколько моментов воспринял в штыки, например эпизод где вид из машины и видны водитель и рядом сидящий пассажир... (03:06)
Один из двух «глухих» эпизодов. То есть на данном этапе работы совершенно не представлял, каким должен быть видеоряд в этом месте. После того, как уже по-второму кругу стал пересматривать фильмы из домашней коллекции, наткнулся на данный фрагмент и понял, что это именно то, что искал. Что Вас так смущает? Рука и плечо водителя в левом нижнем углу экрана? А я вот именно такой эпизод и искал – чтобы вид был именно с места пассажира на заднем сидении, из-за спины водителя, чтобы непременно виден был процесс управления автомобилем (рука на руле). Пассажир на переднем сидении? Да, честно говоря, его присутствие совсем необязательно, особенно поворот головы. Но, чёрт возьми, съёмка ведётся против света и он как раз попадает в т.н. «слепую зону», да ещё и сливается с тенью деревьев! Дорога быстро идёт на подъём, во весь экран перед зрителем предстаёт залитое солнцем ослепительное небо!.. Чего Вы пялитесь куда-то в углы экрана?!
Друзья, я конечно очень рад, что моя работа не оставляет вас равнодушными. И благодарен за то, что вы оставляете комментарии. Комментарии подробные, развёрнутые... Но я не требую, чтобы те, кому работа не близка, не близок стиль, жанр в целом непременно что-то сказали по этому поводу. Думаю, не стоит вымучивать, вытягивать из себя какие-то мнения и выводы, если абстрагироваться от собственных интересов, устоявшихся взглядов не получается, если «сказать что-либо действительно трудно».
|
|
|
|
|
Благодарю, far4R!
|
|
|
|
|
«Нет тюрьмы страшнее, чем в голове».
Виктор Цой, «Стань птицей», 1987 год
Видео напомнило клип Placebo “Song to Say Goodbye”.
Интересное видео. Интересная идея и концепция. С повышенным интересом и симпатией отношусь к работам, где видеоряд не только подходит по динамике, соответствует атмосфере, но и перекликается со смыслом текста. Правильный подбор эпизодов. Гармоничная последовательность сцен. Чувствуется, что Автор проникся и фильмом и композицией. Их сочетание, по-моему, точно передаёт настроение и атмосферу глубочайшей депрессии, подавленности, апатии, безысходности. У меня также возникли ощущение лёгкого недоумения по поводу поведения главного героя и сомнения в его абсолютном психическом здоровье.
Хорошее начало (до 00:54) и концовка (с 03:09–до конца) с уводом окончания композиции за кадр.
На отрезке трека, начиная с 00:11 и до вступления гитары (00:19) на первом плане явно слышен звук ветра в трубе, тональность которого постепенно повышается. Мне кажется, что выход кадра из темноты на 00:12 лучше было бы как-то привязать к этому звуку. Нет, не растягивать его на 8 секунд, но всё же попробовать сделать более медленным.
Еще, мне кажется, в этом же месте неплохо бы подошёл и укрепил общую концепцию, в частности, связь с последним эпизодом, такой эффект: на фоне медленного появления картинки из темноты постепенно прорисовываются контуры её общих деталей (общие черты качелей, разбросанных на земле предметов, общие черты человека) как бы карандашом. Когда кадр окончательно выходит из темноты, все карандашные профили исчезают и остаётся оригинальная цветная картинка.
Органично выглядит способ передачи восприятия мира главным героем в чёрно-белом цвете. Показалось очень подходящим замедление на 00:53.
При просмотре, в какой-то момент, ловлю себя на мысли, что обращаю внимание на смену кадров. Это мешает. Не боясь показаться категоричным, скажу, что хорошая синхронизация – это та, которую не заметно. У Вас же она нарочито очевидная. Не имея возможности поэкспериментировать с переходами в Вашем клипе, не могу сказать, где точно следует делать переходы. Но синхронизация исключительно под биты, в этом клипе, – это точно не то! Где-то переходы под биты выглядят уместно, но таких мест не много. Это не должно быть правилом.
Эпизоды: 01:00–01:06, 02:29–02:40, 02:52–03:00, 03:00–03:10 - слишком частая смена кадров. Причём, обстановка или углы съёмки не меняются абсолютно. И местоположение героя, в итоге, практически не изменяется. Из-за этого в некоторых фрагментах даже возникает ощущение, что кадры перескакивают. Не вижу что, кроме однообразия и бессмысленности, дают подобные переходы.
Переходы на 01:22, 01:25 и с 01:31 до 01:41 – опять слишком частая смена кадров.
Не бойтесь делать эпизоды длительными. Энергетика этого видео тягучая, депрессивная, поэтому здесь такой подход будет как нельзя кстати. Очень понравилось как смонтировали серию эпизодов, начиная с 01:42 до 02:29 и с 02:41 до 02:52. Все переходы внутри этих блоков очень своевременные.
На мой взгляд, заключительный эпизод, где герой стоит перед потоком, проносящихся мимо машин, точно символизирует неопределённость, сомнения человека, попавшего в подобную жизненную ситуацию (образ этакого современного витязя на распутье). Автор оставляет поставленный в клипе вопрос о дальнейшей судьбе главного героя без ответа, давая зрителю возможность на предположения. Я думаю, что если у человека прошлого, коего олицетворяет васнецовский «Витязь на распутье», было время на раздумье (сама жизнь была более спокойной, неспешной, размеренной), то человек современный, в большинстве своём, такую роскошь себе позволить не может. Жизнь стала слишком быстрой. Вопросы ставит жёстко, ожидая молниеносного точного ответа. Это символизирует поток проносящихся мимо машин. Чуть оступился, промедлил, проявил неуверенность - сожрут, раздавят, затопчут.
Посмотрите клип Placebo “Song to Say Goodbye”. Технические приёмы монтажа сходны с Вашими. Быть может, он сможет подсказать Вам как лучше построить синхронизацию в Вашем видео.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1485795
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=433072
P.S.
Жанры: ... / Романтика /...
Как романтический, клип - полный провал! Возможно, у Вас какое-то своё, отличное от общепринятого, понимание этого слова, и видео вызывает у Вас эмоциональный подъём. В таком случае, Вы, простите, извращенец. Потому что передающий настроение и атмосферу глубочайшей депрессии, подавленности, апатии и безысходности клип не может вызывать у большинства людей возвышенные эмоции. Скорее, прямо противоположные. С точки зрения общепринятых определений понятий, называть это видео романтичным - всё равно что называть садомазохизм любовью. Вот "Профиль персонажа" тут явно прослеживается.
P.P.S.
Делать субтитры стоит только в том случае, если Вы хотите расширить свою аудиторию за счёт слабослышащих. Но, мне кажется, это не тот случай - всё-таки это не выпуск новостей.
|
|
|
|
|
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Понимаю, что с ответом запоздал, но всё же...
Да никуда Вы не запоздали. Мало ли какие у кого могут быть дела: учёба, работа, семья, дети, работа над новым видео... В конце концов, можно просто не заметить новое сообщение. Все всё понимают. Виртуальное общение тем и удобно, что можно не пороть горячку, а выбрать время, всё хорошенько обдумать. Здесь никто никуда не торопится, не волнуйтесь.
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Создалось впечатление, что для вас этот клип значит гораздо больше, чем для самого автора.
Моё сообщение - это комментарий к клипу, а не личное послание его автору. Видео выставлено на публичное обозрение.
Какая мне разница какое это имеет значение для кого бы то ни было, в том числе и для Автора? Мне достаточно того, что это имеет значение для меня. Стараюсь разделять работу и личность. Так меньше шансов быть предвзятым. Образно выражаясь, даже если, к примеру, Автор вздумает послать меня на х...й, то я имею полное моральное право изменить своё отношение к нему, но менять из-за этого отношение к его работе - это уже предвзятость. Автор и его завершённая работа - вещи самостоятельные и параллельные. Работа говорит сама за себя. Да, признаюсь честно, не всегда получается легко абстрагироваться от личности Автора, но делать это принципиально важно. Хотя бы из любви к искусству.
Во-вторых, не стоит путать значение чего бы то ни было для кого бы то ни было и его готовность, желание это обсуждать. Порою ведь приходится стучаться в закрытые двери и спорить с теми, кто ездит в бронированных машинах, а на это готовы далеко не все. К тому же, мне показалось, что SandY слишком озабочен статистикой и собственным положением в рейтинге авторов ресурса для того, чтобы достаточно времени уделять дискуссиям. Ведь не секрет, что в условиях крайне субъективной системы оценивания, излишние споры могут неблагоприятно отразиться на показателях. Помимо этого, ознакомившись с предыдущими сообщениями Автора на сайте, а так же видя его реакцию на мой первый комментарий в этой теме, мне показалось, что он очень обидчив и болезненно реагирует на критику. Несмотря на мой, в целом, положительный отзыв о его работе, Автор до сих пор не нашёл в себе достаточно такта и элементарной вежливости для того, чтобы как-то отреагировать на некоторые мнения, которые остаются открытыми, и заданные вопросы. Вынужден сделать вывод о том, что Автор ждёт исключительно лестных слов, а критика ему менее интересна. Так что, уважаемый, Vek, можете считать меня адвокатом SandY в данной теме.
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Создалось впечатление, что для вас этот клип значит гораздо больше, чем для самого автора. Автор же ясно дал понять, что на Кобейна ему, в общем-то, плевать ("... К слову сказать, я никогда не был поклонником Курта Кобейна и его творчества. ..." (с) SandY)
Если он говорит, что ему плевать на Кобейна, то почему Вы интерпретируете его слова так, как будто он говорит, что ему плевать на свою работу? Фраза, которую Вы вырвали из контекста и цитируете, в контексте сообщения имеет принципиально иной смысл!
Цитата:
... К слову сказать, я никогда не был поклонником Курта Кобейна и его творчества. И взялся за разработку исходного видеоматериала только потому, что обстоятельства жизни и смерти лидера "Нирваны" показались мне достаточно интересными - как пример тех жизненных ситуаций, в которых рано или поздно оказывается каждый человек, переживая некую безысходность и испытывая внутреннюю необходимость что-либо кардинально изменить в своей жизни. Мне хотелось, чтобы зритель увидел в главном герое не только конкретную личность, но и Человека вообще (без навешивания ярлыков типа "психопат", "наркоман" и т.п.). ...
Он вообще не о Кобейне этот клип делал! На примере лидера "Нирваны" старался построить абстрактный образ. То, что у него это, на мой взгляд, не очень получилось - это другое дело. Но стремление было - показать не конкретную личность, а собирательный образ.
Иметь мнение о том, что самим Автором работа недооценена - это значит не читать ни предисловие к клипу, ни первый комментарий SandY, да и вообще не видеть клип. Посудите сами, больше двух лет вынашивать идею (это, на минуточку, дольше, чем выносить человеческого детёныша), потом до отчаяния (вынужден был даже обращаться за помощью) искать и подбирать оригинальный материал, пропускать его через себя, переживать всё это, искать пути и формы выражения... Человек ведь не экшн какой-нибудь делал, где из задницы вылетает огонь и взрываются четырнадцать машин, чтобы все вокруг дружно выдохнули: "WOW!!!...". Человек работал над сильной психологической драмой. И драма у него получилась. Нет, уважаемый, SandY знает цену этой работе лучше, чем кто бы то ни было. Одной из лучших своих работ!
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Написал afriendofGerda 01.09.2012 at 11:02
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Хороший профиль, при том, что главный герой раскрыт как-то однобоко. ...
А какие черты характера, грани этой личности должны были бы быть раскрыты более широко и подробно, поясните, пожалуйста.
Я считаю, что главными чертами характера этого человека были склонность к апатии, истеричность, неуравновешенность, слабость. Но, несмотря на все свои проблемы и слабости, он умел создавать нечто, что нравилось миллионам и за что его любили. По-моему, все это очень хорошо показано в работе SandY.
Будь это действительно так, он не достиг бы того, чего достиг. Думайте что пишете.
Вот Вы говорите "главный герой раскрыт как-то однобоко". А свои отзывы не считаете однобокими, недосказанными, понятными только Вам? Вы говорите "нет" и не поясняете. Я говорю "да" и объясняю свою позицию. Вы опять говорите "нет" и снова не предлагаете никакой альтернативы позиции SandY и моей позиции... Так мы далеко не уйдём. Вы хотите холивар? Извините, но я не доставлю Вам такого удовольствия. Вы - не ученик, а я - не учитель, чтобы раз за разом тыкать Вас носом: "Почему? Почему?.."
Ещё и тоном повелительным позволяете себе разговаривать... Хотите, чтобы последнее слово осталось за Вами? Да, ради бога! Самоутверждайтесь перед экраном своего монитора сколько угодно, за счёт того, что "в Интернете кто-то не прав". Только я бы посоветовал, думать, прежде всего, не о себе, а о тех, кто уже прочитал эти сообщения и о тех, кто будет их читать.
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Написал afriendofGerda 01.09.2012 at 11:02
... несмотря на все свои проблемы и слабости, он умел создавать нечто, что нравилось миллионам и за что его любили. По-моему, все это очень хорошо показано в работе SandY.
В том-то и проблема, что тут не показано вообще ничего, кроме мук и волнений творческой натуры. А ведь основная масса поклонников любит Курта за его музыку.
Роль учителя примерять не буду, а вот адвоката, пожалуй, продолжу.
Про то, что SandY стремился сделать видео вовсе не о Курте Кобейне выше я уже комментировал. Но, хорошо, давайте предположим, что он хотел сделать работу именно о лидере группы "Nirvana". В таком случае, не затруднит ли Вас пояснить, что "кроме мук и волнений творческой натуры" следовало бы показать в этом клипе для того, чтобы образ Курта Д. Кобейна (Kurt Donald Cobain) мог считаться завершённым?
Следует ли понимать из Ваших слов, что в оригинальный трек группы "Nефть" SandY необходимо было сделать вставки с аутентичными записями музыки группы "Nirvana"? Если нет, то каким ещё выразительными приёмами, помимо применённых в работе, Автору следовало показать Зрителю то, что перед ним великий музыкант?
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
Написал afriendofGerda 01.09.2012 at 11:02
А разве из домашнего видео нельзя создать атмосферную, динамичную, концептуальную и красивую работу?
Вам объяснить, что такое "хоум-видео"? Это целый жанр. Вот один из его представителей:
http://www.youtube.com/watch?v=FItghuQqN2s
Очень жаль, что в работе SandY присутствуют элементы этого "жанра". Ведь для профессионального клипмейкера "хоум-видео" звучит как жесткое ругательство.
Перед нами человек. Его образ, его жизнь - в фотографиях, в видеозаписях. В том числе, и в основной массе, сделанных непрофессионально, в домашних условиях. Как без этого?? Каким образом можно показать жизнь человека не обращаясь к этим материалам??
Вы странные вещи говорите! И опять: убираете табуретку, а на пустое место ничего не ставите. Вы, случайно, не палачом работаете? Ну, объясните нам, какие исходные оригинальные материалы следовало использовать SandY для того, чтобы работа выглядела не как "хоум-видео" и в соответствии с "профессиональными" канонами?
Вот видеоклип. В нём много статичных кадров (фотографий). Немалая часть работы SandY состоит из кадров, позаимствованных из этого видео. Как по-вашему, это профессиональный клип, или нет?
Написал Vek 01.09.2012 at 11:02
... для профессионального клипмейкера "хоум-видео" звучит как жесткое ругательство.
Так это или нет, я думаю, нам скажут сами профессиональные клипмейкеры.
Написал SandY 01.09.2012 at 11:02
... И это как раз и позволяет воспринимать образ Кобейна более широко... например, как "собирательный образ" некоего рок-музыканта, творческая жизнь которого драматическим образом сказалась на его жизни личной...
Уверен, что в качестве основы для собирательного образа не следует брать личности известные. Или, хотя бы, не показывать их публичную жизнь (популярность, толпы поклонников, телекамеры и микрофоны вокруг героя).
Попробуйте проверить восприятие своего видеоклипа на "чистом листе". Покажите его человеку, незнакомому с творчеством группы "Nirvana". Только не совсем маленькому, а такому который уже способен информацию более-менее осмысленно воспринимать и какие-то свои суждения делать.
|
|
|
|
|
Написал far4R 16.09.2012 at 11:01
Ухх, столько писать не могу) ... Ничего страшного. Просто, это у меня таким вот образом получается выражать мысли - не всегда выходит лаконично. Никогда не требую аналогичного от собеседника. Поэтому, спасибо за ещё один развёрнутый комментарий.
Написал far4R 16.09.2012 at 11:01
... автор не стал кичится- мол куда нам простым смертным понять глубокий авторский замысел. ... Мы все тут как радиоприёмники, настроенные на разные частоты восприятия. Чья-то "волна" находится ближе к твоей, чья-то дальше. Больше всего забавляет, когда порою человек слишком далеко закручивает ручку радиоприёмника и ловит какую-нибудь незнакомую станцию. И вот уже "горячие финские парни" ожесточённо спорят, доказывая преимущества своих частот и недостатки частот оппонента, даже не замечая, что их станции просто вещают в разных форматах. А порою и вообще на разных языках. )))
Написал far4R 16.09.2012 at 11:01
... почему то не цепляет-то ли обыгрыша трека все же не хватает, то ли м/в не по мне. Возникает ощущение расслоения-возможно чисто субъективно. ...
Скажите, far4R, а подобные ощущения, они одинаковы на всём протяжении видеоклипа, или на отдельных отрезках они отличаются?
Да, по этому поводу интересно было бы послушать ещё комментарии от авторов и пользователей Creaspace...
Написал far4R 16.09.2012 at 11:01
... На счет количества авторской работы- тут имелось ввиду ее разнообразие в плане монтажа ...
... я не пытаюсь убедить что здесь должны быть маски, переходы, синхра под дабстепчик) и др. Под стиль они не подходят. Они скорее тут лишние, но люблю оценивать все эти красоты, особенно когда они пилятся по несколько дней. Не оценивал их отсутствие как минус- просто написал о некой линейности в работе над клипом ...
Вообще, сколько пересмотрел фильмов подобного жанра, кроме простой склейки, переходов через фейды и иногда цветокоррекции, других эффектов, применяемых в подобных фильмах и не вспомню. И свою работу строил именно в таком ключе.
Если бы пришлось выбрать какой-нибудь девиз, которым руководствовался во время работы, то скорее всего это было бы что-то вроде "Не навреди!". То есть природа сама по себе, без всякого участия человека, способна восхищать. Никакое воображение не нарисует такую красоту. Свою роль во всём этом процессе скорее сравниваю с тем, как если бы мне необходимо было направить русло ручья в нужном направлении. Что я для этого сделал? Изготовил деревянный (или металлический) жёлоб, один конец которого установил в русло ручья, а другой - положил в нужном мне направлении. Всё, вода потекла туда, куда мне было нужно. Природа сама всё сделала. Такая вот эксплуатация.
Ещё по поводу идеи (размышления вслух)...
Какая может быть идея в радуге, или закате над морем?.. Просто красиво...
Да, какой-нибудь небоскрёб или автомобиль вполне могут быть настоящими совершенными произведениями инженерии. Но, если мы будем сравнивать какое угодно произведение рук человеческих с тем, что создала Природа, то сколько бы времени ни прошло, даже самые высокие достижения человечества никогда не смогут превзойти простую красоту живого высокогорного озера.
"В ослепительном блеске яркой пустоты, в бесплодной силе испепеляющей жары всё блекнет и отступает на второй план. Исчезают все мысли и то, что сотворил человек, кажется никчёмной пылью по сравнению с этой золотой пустыней".
Эдвард Эбби (Edward Abbey) об американском Национальном парке Арки (Arches National Park, Utah)
Написал far4R 16.09.2012 at 11:01
... это воспринимать близко не стоит ... Если вижу, что человек говорит не для того, чтобы только языком почесать, или просто улучшить свою статистику "активности", используя лексикон Эллочки-людоедки, то всегда отношусь с его словам серьёзно. Во-первых, это может быть полезно. Во-вторых, - из уважения к аргументированной позиции и благодарности за искренность и потраченное время.
Написал far4R 16.09.2012 at 11:01
... А такой специфичный жанр- думаю его сложно оценить. Тут или все или ничего- если зацепило, то будет выглядеть шикарно, если нет- то ... Сам, являясь поклонником данного направления в кинематографе, не могу же не знать, что в настоящее время очень немногих людей интересуют фильмы видового, медитативного и релакс жанра! Соответственно, логично ожидать, что и к видеоклипам будет такой же интерес... Думаю, что в описание всё-таки необходимо добавить побольше информации, чтобы зритель до конца понимал что это за видео.
Наверное, это как раз тот случай, когда мнения поклонников жанра (возможно, и музыки?) могут быть интересны.
|
|
|
|
|
far4R, спасибо за мнение. Благодарю за обстоятельный комментарий.
Написал far4R 12.09.2012 at 22:31
... порой разница в качестве между исходниками портит всю атмосферу. ...
Трудно что-то возразить. Допускаю, что кому-то разница в качестве фрагментов может быть заметна, особенно если смотреть на большом экране. Но настолько ли это нарушает атмосферу? Я, если честно, не смотрел видео на большом экране, а на дисплее монитора, мне показалось, что всё выглядит органично. Вы на чём смотрели, если не секрет?
Исходный материал разнообразный и не весь, к сожалению, в настоящее время издан на Blu-Ray. Наверное, правильнее было бы подводить всё к некоему среднему знаменателю, среднему качеству. Но, откровенно говоря, рука не поднялась на то, чтобы ухудшать качество пейзажей.
Написал far4R 12.09.2012 at 22:31
Идеи, кроме как показать разнообразие и красоту-не увидел.
Ну, а какую идею Вы видите в следующем стихотворении:
Есть в осени первоначальной
Короткая, но дивная пора –
Весь день стоит как бы хрустальный,
И лучезарны вечера…
Где бодрый серп гулял и падал колос,
Теперь уж пусто всё – простор везде, –
Лишь паутины тонкий волос
Блестит на праздной борозде.
Пустеет воздух, птиц не слышно боле,
Но далеко еще до первых зимних бурь –
И льется чистая и теплая лазурь
На отдыхающее поле…
Ф.И. Тютчев «Есть в осени первоначальной…», 22 августа 1857 года
Вы желаете видеть здесь какую-либо идею, помимо красоты и разнообразия. Но показать красоту и разнообразие, очарование природы - разве это не самодостаточная и не достойная идея?!
Я Вас понимаю. Полтора года назад моё отношение к жанру видового, релакс видео было снисходительно-презрительным. Я его за самостоятельный жанр-то и не считал. Но, увидев некоторые картины, понял, что я просто никогда до этого не смотрел хороший видовой фильм. Что я называю "хороший видовой фильм"? Вот здесь уже не первый раз встречаю выражения "для фона", "фоновый ролик". Не уверен, что точно понимаю, что эти люди имеют ввиду. Для меня слово "фон", выражения "музыка в качестве фона", "видео для фона" означают то, что видеоряд и музыкальное сопровождение недостаточно хорошо подходят друг другу. То есть, можно поставить другую музыку и, в принципе, не многое изменится. Ни о какой синхронизации видеоряда и композиции в таком случае даже речи не идёт. И как главное следствие такой плохой сочетаемости, - отсутствие атмосферности и вовлечённости зрителя в процесс восприятия фильма, клипа и т.д. В хорошем видовом, релакс фильме, клипе музыка и видеоряд очень хорошо перекликаются друг с другом, очень тонко чувствуют друг друга, гибко реагируют на малейшие изменения в поведении оппонента. Подобно горной реке, представляют собой единый, непредсказуемый, но совершенно гармоничный, пульсирующий поток энергии. Такие фильмы, как правило, состоят из нескольких глав, каждую из которых без преувеличения можно назвать полноценным музыкальным видеоклипом. Да и сами фильмы позиционируются именно как музыкальное видео. Вот, например, несколько глав-видеоклипов из фильма Timeless... A National Parks Odyssey:
http://www.youtube.com/watch?v=jBycJ7F1znk&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=fhgAVKc62Oo&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=3s1mZg4D_kI&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=3dpJda3JFGQ&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=M2Kj1GbKcC8&feature=channel&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=voRJkgtig9g&feature=channel&list=UL
Написал far4R 12.09.2012 at 22:31
... Продолжительность под такой темп- по мне длинновато. ... Необычность и некоторое спокойствие-единственное из за чего досмотрел. Мне кажется, что это всё-таки отношение к жанру в целом.
Написал far4R 12.09.2012 at 22:31
... Трек под стать видеоряду, но слабо с ним связан. ...
Это как?.. "Под стать", и в то же время "слабо связан". То есть композиция по динамике подходит видеоряду, но у меня не получилось хорошо создать атмосферу, или с синхронизацией проблемы? Не понял. Уточните, пожалуйста.
Написал far4R 12.09.2012 at 22:31
... Огромной авторской работы ... не видно. ...
В чём, по-вашему, должна выражаться хорошая авторская работа в рамках данного киножанра? Чего не хватает видеоклипу?
Написал far4R 12.09.2012 at 22:31
... хотя он далеко не один это делал ...
Во время всего периода работы над клипом мною было отсмотрено около 200 исходных материалов (по большей части это фильмы (включая, многосерийные и сериалы), а так же футажи и видеоклипы). Большая часть фильмов была просмотрена в режиме перемотки. Пробовались при монтаже (проходили "кастинг") эпизоды из 62 фильмов, 3-х наборов футажей (от нескольких единиц до нескольких десятков в каждом) и один видеоклип. В итоге, в окончательный вариант клипа вошли эпизоды из 18-ти фильмов, одного видеоклипа и один футаж. На протяжении всего времени были многочисленные остановки из-за поисков подходящих эпизодов. Пять раз работа останавливалась глухо. То есть я не знал вообще в каком направлении мне искать и понимал, что на самостоятельные поиски может уйти бесконечно неопределённое количество времени. Эти периоды продолжались от нескольких недель до нескольких месяцев. Именно в это время я обратился на форум Creaspace, где мне подсказали тропинку между домами, пройдя по которой я оказался на огромной площади, заполненной огромным количеством отзывчивых и бескорыстных людей. Спасибо за это maksoon. А на КиноПоиске уже начался мозговой штурм. По моему примерному описанию требующегося эпизода, люди предлагали фильмы, в которых, по их мнению, такой эпизод мог находиться.
За всё время работы за помощью на Creaspace и КиноПоиск я обращался по трём эпизодам. Но если в трёх случаях я хотя бы знал, что мне нужно и мог сформулировать запрос, то в двух я даже не представлял каким должен быть эпизод. Соответственно, не мог попросить о помощи. Пересмотрел практически все фильмы из своей коллекции, перепробовал бесконечное количество эпизодов. Оставалось только ждать, что искомое попадётся либо случайно, или, может быть, какая-то мысль, какое-то воспоминание хотя бы приблизительно очертит тот образ, который следует искать.
В общей сложности, благодаря помощи со стороны Creaspace и КиноПоиска, мне было предложено около 42 исходников (включая наборы футажей). Два эпизода из этих фильмов и футажей вошли в окончательную версию клипа. Но, я перфекционист и стремился, чтобы эпизоды не просто подходили по динамике, гармонично сочетались друг с другом, были красивыми и т.д. Чтобы каждый эпизод был тем единственным, который действительно ляжет как влитой. Если бы хотя бы с одним эпизодом эту задачу решить не удалось, то работа до сих пор лежала бы на полке. Поэтому, для меня неважно два эпизода мне помогли найти или двадцать два. Имена этих людей в тирах стоят первыми. Но и остальных я не мог не отметить и не поблагодарить. Потому что люди искренне старались помочь, делились опытом, знаниями, тратили своё время. Кстати, некоторые фильмы, которые мне посоветовали, в итоге, остались в домашней коллекции.
P.S. Очень не хотелось бы, чтобы мой рассказ о процессе работы над видео кого-то смущал, сбивал с толку, вызывал комплекс, типа "парень всё-таки работал, не буду писать негативный отзыв". Если у Вас сформировалось мнение и Вы хотели бы его высказать, не стесняйтесь. В нашем деле вообще не может быть негативных или позитивных комментариев. Есть только конструктивные и те, из которых трудно сделать какие-либо выводы.
|
|
|
|
|
Не люблю писать пояснительные записки – интересно видеть непосредственную реакцию. Но, судя по тем отзывам и комментариям, которые получил мой первый клип, считаю, что сделать это, к сожалению, придётся.
Больше всего меня расстроило то, что большинство замечаний были односложными. Несмотря на это, я всем ответил, пояснил свою позицию, какие цели перед собой ставил и какие задачи решал. Но и после этого ни один из предыдущих критиков не пожелал вступить в конструктивный диалог – люди просто исчезли. Я не ленив, готов работать, экспериментировать, но если человек отказывается объясняться, то, извините, я не телепат, чтобы читать чужие мысли. Честно говоря, просто обескуражен такой реакцией! Зачем тогда вообще что-то говорить, если не готов обосновывать, отвечать за свои слова?! Подобного отношения ожидал где угодно, на youtube, но никак не на ресурсе, позиционирующим себя как место для творческих людей. Чему в таком случае можно научиться? И какого прогресса вы ждёте от человека в будущем? На clip.kiev.ua и раннем Creaspace отношения между авторами были всё-таки менее потребительскими.
На работу над клипом потратил ровно столько времени, сколько было необходимо для того, чтобы я почувствовал, что видео готово и не стыдно показывать его кому-либо. Прежде чем говорить о том, что клип «затянут», «слишком прост», «однообразен», о том, что Вам «скучно», постарайтесь переключиться с того, что привыкли смотреть Вы на то, с чем работал я. Судя по всему, с исходными оригинальными материалами подобного жанра здесь работали очень немногие. А подходящая категория в списке жанров вообще отсутствует.
Видео состоит в основном из фрагментов неигровых публицистических видовых фильмов. Задача, которую перед собой ставил – создать музыкальное видео с видами природы. Технические приёмы, которые при этом использовал сходны тем, которые применяются при создании фильмов подобного направления. Для тех, кто желает познакомиться с фильмами этого жанра, рекомендую работы Дэвида Фортни (David Fortney), Гогола Лобмайра (Gogol Lobmayr), а так же компании Miramar (Simitar).
Если захочется что-то написать или оставить цифру, пожалуйста, пишите и оставляйте. Буду только рад! Честно говоря, меня больше интересуют комментарии. Не бойтесь меня обидеть! Что бы Вы не сказали, Вы меня не расстроите. Скажите, что клип плохой, скажите, что он очень плохой! Но, пожалуйста, постарайтесь сделать так, чтобы мне и другим посетителям страницы было понятно почему Вы так считаете. Не обязательно это должен быть длинный комментарий. Главное, чтобы было ясно, на чём основывается Ваша точка зрения.
Если Вы будете сравнивать с «Трансформерами», «Самым лучшим фильмом» или «Аватаром», где всё быстренько, весело, во весь экран большие рты, то, конечно, всё остальное будет меркнуть после этих фильмов. Если Вы намерены сразу дистанцироваться, занять потребительскую позицию аля «если про природу, то мне это неинтересно», или «я этого не понимаю»; если Вы не готовы зайти на мою территорию, встать на мою позицию, попытаться понять зачем же и для чего я это делал; не способны или не хотите вести конструктивный диалог, то, пожалуйста, не тратьте своё время, не смотрите видео и не пишите здесь ничего.
Спасибо за то, что потратили время на чтение. Надеюсь на понимание.
|
|
|
|
|
Цитата:
Видеоряд сильно привязан к словам песни.
Написал KVANT 28.08.2012 at 15:25
А где сабы? ) Языка не знаю, потому оценить не могу.
Видеоряд привязан к словам песни, но не настолько, чтобы требовалось следить за текстом на протяжении всего просмотра. Достаточно просто понимать общий смысл.
Использование переводчиков при незнании языка или, хотя бы, приблизительного смысла текста способно только запутать. Привнести в текст то, чего там нет и в помине. Вот, например, перевод от translate.google.
«Клетка» (слова группы “Sunday Munich” («Воскресный Мюнхен»))
Один и покинут
В забвении лет.
Уставший от горя,
Замёрзший от бед.
Я жду, когда двери
Откроются мне.
Здесь, в этой клетке
Под тяжестью дней
Мгновенья часами
Ползут много лет.
И всё, что мне нужно –
Полётом украсить рассвет.
Но я выжидаю…
Может быть завтра?..
А, может быть, нет…
Стою у окна
И в сотый раз вижу
Картины мимо проходят всё те же
И здесь, у автомата
С трубкой в руке
Безнадёжно ждать ответа.
Ответа не будет. Ответа нет.
|
|
|
|
|
Написал d3v1L~ 24.08.2012 at 01:08
... я понимаю что здесь есть стрёмные переходы и эффекты, и качество желает быть лучшим, но когда смотрел этот клип, мне как-то было похер на это.
Если передвигаться по земле, то каждый ухаб портит настроение и запоминается. А тут такое ощущение, что просто летишь - на одном дыхании три с половиной минуты пролетают. Если какие-то кочки и встречаются, то не особо они и влияют на общую картину восприятия. Вдохновенная работа.
|
|
|
|
|
“Down in a hole, feelin' so small
Down in a hole, losin' my soul
I'd like to fly,
But my wings have been so denied”.
(«Вниз, в пропасть! Чувствую себя таким ничтожным!
Вниз, в пропасть! Теряю себя!
И... я так бы хотел взлететь...
Но мои крылья слишком слабы»).
__________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________
Удачно я заметил, что кому-то требуется помощь.
А сообщение то я через несколько часов удалил. Подумал, что фильм не всем Вашим требованиям соответствует. Но Вы его уже успели прочитать.
Цитата:
... А в 2011 году вышел официальный клип на эту композицию, но он показался мне однообразным и недостаточно глубоким. ...
«Недостаточно глубоким»? Да он вообще никакой! Ни идеи, ни концепции. Ребята просто рожами своими светят. Мол, смотрите мы какие, мы существуем: 8 рук, 8 ног, 4 туловища, 4 головы! Но это не обычные части тела, не как у всех! Это части тела группы «Nефть»!
Если бы такой клип появился на Creaspace, то от меня была бы твёрдая "двойка" (1+1). Балл за то, что, в принципе, клипы делать умеют. И, вопреки принципу (если и ставить оценку, то только с комментарием), даже комментарий оставлять побрезговал бы.
Понимаю, что таков был заказ, но, как музыкального видео, ценность этого ролика нулевая.
Цитата:
... смотреть сам исходник (фильм "Последние дни") я НЕ рекомендую - это тупая артхаусная нудотина, которая вряд ли будет интересна даже ярым фанатам Курта Кобейна. ...
SandY, пара отличных комментариев специально для Вас:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=32868951#32868951
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=41876680#41876680
По случаю, оставил свой.
Фильм, вообще-то, не только, и не столько о Кобейне...
"Эти фильмы Ван Сента являются частями одной трилогии — трилогии о крайней изоляции. «Джерри» повествует о физической изоляции, «Слон» показывает изоляцию в обществе, а «Последние дни» отражают изоляцию внутреннюю, ментальную" [1].
Цитата:
... ТВ-симулятор - это не моя фишка, так было в исходниках ...
Главная концепция видеоклипа “You Know You're Right”, на всём протяжении которого присутствует ТВ-симулятор и кадры из которого присутствуют в Вашем видеоклипе, на мой взгляд, - показать человека через ту призму, через которую большинство его воспринимало и воспринимает - через телеэкран. И так, чтобы провести чёткую грань, сакцентировать внимание, не дать зрителю забыть, что он, зритель, - по эту сторону экрана, а он - музыкант - по ту. И Он теперь будет только там. Здесь, по эту сторону экрана, его уже никогда не будет. Больше не будет новых телетрансляций. Больше не будет новых песен.
В Вашем видеоклипе эта концепция, на мой взгляд, отчасти тоже работает. Вы показываете частную, личную жизнь. Ту, которую видели лишь немногие, близкие люди. И контрастом идут кадры из жизни публичной, той которая была у всех на виду. И вот эта вторая сторона жизни показана через призму телеэкрана (ведь только таким образом большинство имело возможность Кобейна лицезреть). Единственное, я бы всё-таки добавил ТВ-симулятор и на последние кадры Вашего видеоклипа. Это кадры из "In Bloom", "Smells Like Teen Spirit" и "Heart-Shaped Box". Чтобы однообразно всё было.
Написал Turbo 14.08.2012 at 16:21
... получилась солидная идейная работа, хороший профиль персонажа и удачный подбор исходников. ...
Подписываюсь под каждым словом.
Написал SandY 14.08.2012 at 16:21
... Или же визуализация все-таки лишила поэтический текст многозначности, сузив общий (философский) смысл песни до размеров личной драмы Курта Кобейна. ...
Прежде чем посмотреть клип, послушал песню отдельно. Интересно было почувствовать какое впечатление произведёт, какие образы появятся... Я не знаю кого представлял автор в момент написания песни, о чём думал, но Вам очень хорошо удалось понять его, глубоко прочувствовать смысл, настроение, атмосферу и создать ауру, точно соответствующую композиции. Ментально песня и видеоряд невероятно близки. При этом, темы, затронутые в песне не заслонены фигурой Курта Кобейна. Здесь его образ - просто как пример, как часть потока.
Написал SandY 14.08.2012 at 16:21
... Мне хотелось, чтобы зритель увидел в главном герое не только конкретную личность, но и Человека вообще (без навешивания ярлыков типа "психопат", "наркоман" и т.п.). ...
Если бы в качестве исходника Вы использовали только «Последние дни», то у Вас была бы возможность решить эту задачу. Некоторые люди пишут в своих комментариях к фильму о том, что им пришлось пересматривать фильм несколько раз, прежде чем удалось избавиться от навязчивых параллелей с образом Курта Кобейна. А Вы нарочно смешиваете эти образы, подчёркивая, что Блейк - это и есть Курт Кобейн, а потом хотите, чтобы Зритель воспринимал главного героя не только как конкретную личность, но и Человека вообще.
Я бы, наоборот, посоветовал зрителю, незнакомому с личностью Курта Кобейна, перед просмотром хотя бы немного ознакомиться с фактами его биографии. Попытаться понять почему судьба этого человека так созвучна темам, затронутым в песне.
Написал Vek 14.08.2012 at 16:21
Хороший профиль, при том, что главный герой раскрыт как-то однобоко. ...
А какие черты характера, грани этой личности должны были бы быть раскрыты более широко и подробно, поясните, пожалуйста.
Я считаю, что главными чертами характера этого человека были склонность к апатии, истеричность, неуравновешенность, слабость. Но, несмотря на все свои проблемы и слабости, он умел создавать нечто, что нравилось миллионам и за что его любили. По-моему, все это очень хорошо показано в работе SandY.
Написал Vek 14.08.2012 at 16:21
... статика - превращает хороший, в общем-то, клип в подобие хоум-видео. ...
А разве из домашнего видео нельзя создать атмосферную, динамичную, концептуальную и красивую работу?
Друзья, все те, кто оставил свои отзывы и комментарии до Turbo! Если вы считаете, что окружающие вас люди обладают способностями понимать с полуслова незнакомого человека с экрана монитора, то вы ошибаетесь. Я, например, совершенно не понял почему и где "местами уныло" и чего "большего" вы ожидали; почему "не зацепило", почему "норм."; почему "как профиль персонажа - очень хорошо"; почему "не понравилось, еле осилил"; почему "трек неплохой, а исходники серые"; почему Вас "не радует в последнее время белка"? Вы же все сами Авторы! Хотели бы, чтобы подобные, односложные комментарии оставляли в темах с вашими видеоклипами?
Цитата:
Жанры: ... / Психоделика /...
Я так понимаю, психоделика - это попытка передать образы, мысли, чувства, ощущения без посредства какой-либо определённой, знакомой формы. Либо строя определённые, знакомые образы, но нестандартными путями. Например, как здесь или здесь. В Вашем клипе я такого не заметил. Всё ясно и определённо.
Если я правильно понимаю, это SD-версия. SandY, планируете ли в будущем где-нибудь размещать deluxe-версию?
P.S. Мне кажется, что побеждать в конкурсах и номинациях, получать Премии и т.д. и т.п. должны прежде всего работы, указывающие пути, перспективные направления дальнейшего развития для всей отрасли, сообщества, коллектива и т.д. Так в 1994 году на Каннском кинофестивале основная борьба за главный приз развернулась между фильмом "Утомлённые солнцем" Н. Михалкова и практически никому не известным в то время Квентином Тарантино с его «Криминальным чтивом». Тарантино, в итоге, и получил Золотую пальмовую ветвь...
У Михалкова был прекрасный фильм, что жюри оценило (Большой приз жюри, Приз экуменического (христианского) жюри). Но, предложить мировому кинематографу какой-то новый перспективный путь возможного дальнейшего развития фильм Михалкова, к сожалению, не мог. Не было в нём этого. А у Тарантино было. Члены жюри не ошиблись. Фильм стал культовым и его выход на экраны в учебниках по киноискусству считается знаковым событием. Я к тому, что в клипе SandY так же нет ничего, что FMV-сообщество доселе не видело бы. Но, те составляющие, которые есть, заряжены по максимуму: достойная идея, серьёзно продуманная, отшлифованная глубокая концепция, талантливое вдохновенное и очень удачное исполнение. Думаю, что если на конкурсе не появится работа подобная этой, то у клипа SandY есть все шансы стать лучшим клипом конкурса. Ну, или, хотя бы, в отдельных номинациях.
|
|
|
|
|
Всех с Наступившим! Желаю счастливого Нового года и весёлого Рождества!
Спасибо за то, что уделили мне несколько минут. Благодарю всех, кто оставил свои отзывы, комментарии, а также заранее благодарен тем, кто оставит их позже. Рад, что многим видео понравилось, показалось интересным. Особенно важным для меня является то, что содержательная составляющая не прошла незамеченной в ваших комментариях.
Написал darkeldion 27.12.2011 at 12:29
original. But with this music, work in the ambiance. And i don't ressent this ambiance. It's long. Good idea of mmv but littles scene "broke" all (1min53s? Wehave ice so white and paf, texte with yellow).
But it's not bad 
Не уверен, что всё перевёл правильно, поэтому привожу то, как я это понимаю. Если в чём-то ошибся, пожалуйста, поправьте.
"Оригинально. Музыка соответствует атмосфере. Они не диссонируют. Но затянуто. Хорошая идея FMV, но маленькая ложка дёгтя всё портит (на 1.53 имеем белый лёд и вдруг бац, - текст на жёлтом фоне!).
Но, не плохо".
Насчёт затянутости. Честно говоря, не совсем понимаю, что имеется ввиду. Как затянуто? Где затянуто? Пересматривал миллион раз, но ощущения такого не возникало. Более того, мне очень жаль, что песня такая короткая. Очень хочется добавить блок, посвящённый современному политическому и юридическому положению Антарктиды. Всё уже есть, знаю как всё это можно было бы сделать, но... Пробовал добавлять ещё один куплет и проигрыш, но песня превращается в корову с пятой ногой. (As for the slowness. To tell the truth, do not understand what you mean. How is it draged out? Where is it draged out? I rewatched the clip a million times, but haven't such a sensation. Moreover, it's a great pity that the song is so short. I'd like to add a bank dedicated to the modern political and legal status of Antarctica. Everything is already overthought, I know how all this could be done, but ... I tried to add one more verse and one more break, but the song turns into a cow with the fifth leg).
Написал Fenix666 27.12.2011 at 12:29
... клип полностью вывозит своей атмосферой на 5 баллов, при почти полном отсутсвии синхры. ...
Написал KVANT 27.12.2011 at 12:29
... Полное отсутствие синхронизации по-моему совершенно компенсируется атмосферностью, хотя конечно если бы музыка "обыгрывала" хоть какие-то отдельные моменты видео было бы вообще ух...
М/В по мне получилось великолепное. ...
Разве одно не исключает другое? Как можно создать/сохранить атмосферу, если видео и аудиоряд живут отдельной друг от друга жизнью? Быть может, здесь как раз и нужно было действовать нестандартно?
Как, по-вашему, следовало бы синхронизировать? Если можно, с примером на конкретном отрезке видео.
Написал S.A. Robert 27.12.2011 at 12:29
Такое чувство, что посмотрел вырезку из «National Geographic». ...
В принципе, отношусь к Вашим словам как к комплименту, ибо информационную составляющую выстраивал и пестовал не менее рьяно, чем музыкальную. Но всё-таки это именно музыкальное видео. Старался рассказать как можно больше, но так, чтобы не перегрузить видео, чтобы просмотр был лёгким, а рассказ понятным. Целью было создать музыкальный клип, который можно охарактеризовать как развлекательно-познавательный. За две с половиной минуты в жанре музыкального видео попытаться пересказать всю известную историю «Неведомой Южной Земли». В этом смысле, для меня чрезвычайно важен эпизод с тирами (это по поводу одного из предыдущих комментариев). Но появление этого эпизода не результат компромиссов, а совсем даже наоборот. В этом месте идёт подъём (музыкальный, голосовой) и голос и музыка держаться на этом пике какое-то время, в которое строго вписываются титры. К тому же, эти несколько секунд на голосовом и музыкальном подъёме являются кульминацией музыкального произведения. И в видеоряде здесь обязательно должно что-то быть! К тому же слова: "Forever young... I hope you stay forever young..." ("Навсегда молодой... Надеюсь, ты останешься навсегда молодой...") по отношению к земле, которая как Спящая красавица лежит где-то на самом краю света в своей чарующей, девственной красоте, по-моему, подходят как нельзя лучше.
Написал Neogrimm 27.12.2011 at 12:29
... Надеюсь ты никогда не вырастешь.. а помните как детьми читая книги все мечтали покорить северный полюс? или марс? А эта история о тем кто "Не вырос" и покорил.. южный)) ...
«Не могу сказать…, что достиг цели своей жизни. Это было бы уж слишком явной и откровенной выдумкой. Лучше… я скажу прямо, что, по-моему, ещё никогда никто из людей не стоял в точке, диаметрально противоположной цели его стремлений в таком полном смысле слова, как я в этом случае. Район Северного полюса — чего там! — сам Северный полюс манил меня с детства, и вот я на Южном полюсе. Поистине всё наизнанку!»
Руаль Амундсен
Выход клипа приурочен к столетию покорения Южного полюса Земли. 14 декабря 1911 года Норвежская антарктическая экспедиция в составе Руаля Амундсена (Roald Amundsen, руководитель экспедиции), Оскара Вистинга (Oscar Wisting), Хелмера Хансена (Helmer Hanssen), Сверре Хасселя (Sverre Hassel) и Олафа Бьоланда (Olav Bjaaland) впервые в истории человечества достигла Южного полюса!
Написал KVANT 27.12.2011 at 12:29
... Очень люблю такие вещи ...
Если ещё не знакомы, советую обратить внимание на клипы группы iliketrains, например на "Terra Nova".
Написал KVANT 27.12.2011 at 12:29
... Клип конечно уж очень прост, и это всё таки его портит, но не сильно, допилить по мелочи тут ещё очень даже есть что ...
Идея "усложнения" меня не пугала и не пугает, да и не в сложности или простоте дело. Любые технические приёмы рассматриваю лишь как средство, не более того. Делал как задумывал, как представлял. Сделал не столько всё, что смог, сколько всё, что хотел. Поэтому, просто не представляю какие изменения могли бы сделать работу более красивой, более содержательной. Если есть желание поделиться идеями, я бы с удовольствием Вас выслушал.
Написал MASTER CLASTER 27.12.2011 at 12:29
... Создан видимо для фанатов антарктиды ...
Фанатов группы "Любэ", фанатов сериала "Сумерки" могу представить, фанатов Антарктиды... - нет! А какие они - "фанаты Антарктиды"? И чем отличаются от остальных людей? Звучит абсурдно, не находите?
Это видео для "фанатов" красоты нашего общего Дома, "фанатов" истории. И если чувство прекрасного Вам чуждо и Вы не знаете или не желаете знать ничего о великих событиях прошлого, о героях века минувшего и нынешнего, то... видимо, это видео не для Вас.
В некоторых сообщениях звучат слова "в начале было скучно", "затянуто", "совсем не запомнилось", "очень просто", "однообразно". Но никто не написал ни слова в чём конкретно проявляется это однообразие, затянутость... А может Вам просто не близки эта музыка и/или подобные фильмы?
В видео нет ни одного случайного эпизода. Каждый визуальный образ можно "конвертировать" в словесную форму, так что в итоге получается последовательная и стройная история. Клип рассчитан на непосвящённого зрителя.
Блок первый (открытие и покорение). Антарктида... В 1820 году её открыли русские мореплаватели Беллинсгаузен и Лазарев. С тех пор этот загадочный континент как магнитом притягивал к себе исследователей. Но просто попасть сюда - было одной из самых тяжёлых задач. Исследователи храбро приплывали сюда на деревянных кораблях. Лёд сминал их, но люди не сдавались.
Блок второй (природа).
Блок третий (освоение). Какие только средства не использовались в ходе освоения Антарктиды, начиная от собачьих упряжек и заканчивая полярной авиацией и ледокольным флотом. Даже бездны океана не остались неисследованными и горы антарктические покорились Человеку.
Блок четвёртый (символический). В начале - два эпизода с птицами, которые "летают очень высоко", сразу за ними, под слова "... это мой лучший день ...", появляются два эпизода, в которых запечетлены два великих исследователя - Руаль Амундсен и Роберт Скотт. Цель - провести параллель между птицами, "парящими высоко" и людьми, ведущими человечество вперёд, указывающими ему путь. И это их Лучший день, это Лучший день для их страны, Лучший день для их нации. Далее, два эпизода из более позднего, но не менее драматического и героического этапа покорения и освоения Антарктиды - советского. Следом, эпизод, иллюстрирующий Р. Скотта с товарищами в палатке, ставшей им последним пристанищем (этот эпизод привязан к последнему). В последнем эпизоде - полынья. Антарктика дарила не только радость от побед над собою. Эти ослепительно прекрасные просторы не так просто расставались со своими тайнами. И для многих этот Лучший день закончился трагедией. Антарктика как бездонная пучина забрала не одну сотню жизней. Этот блок построен на параллелях и символях и поэтому более будет прочувствован людьми немного знакомыми с историей великих открытий и полярных экспедиций. Но и для людей непосвящённых просмотр этого блока не должен представлять никаких сложностей.
Блок пятый (природа).
Блок шестой (кульминация). О кульминации уже писал выше (см. ответ на комментарий S.A. Robert). Единственное, что хотелось бы добавить, это то, что данный эпизод позволяет оценить масштаб, сравнить объём всех наших знаний о Ледяном континенте с "подводной частью айсберга". И сравнение это красноречиво показывает, что Антарктида успела "забыть" о себе бесконечно больше, чем мы когда-либо будем о ней знать.
Блок седьмой (природа).
|
|
|
|
|