На главную
Новости
Клипы
Авторы
Рейтинги
FAQ
Форум
МОЛНИЯ
Приглашаем всех обсудить грядущий CreaCon 2017

Иллюзионист


Иллюзионист
Скачать [ 32.00 Mb ]
Скачать по альтернативной ссылке
Смотреть клип он-лайн
3.82
11 оценок
Автор:
Видеоряд:The Illusionist
Музыка:Микс - Микс
Жанры:Трейлер
Параметры видео:720x400 XviD
Параметры аудио:PCM
Продолжительность:00:02:25
Комментов:37  [ месяц: 1 ]
Скачиваний:519
Просмотров он-лайн:35
Добавлен:15.09.2010

+/- Показать скриншоты
"Двойной" трейлер к фильму "Иллюзионист".

Поняв (благодаря объективной критике), что привычная рандомная нарезка - это плохо, я попытался её ликвидировать посредством подбора кадров под стать разговорам персонажей в соответствии с сюжетом ролика.

Поняв (благодаря объективной критике), что трейлеры длинными быть не должны, я попытался сделать ролик короче. И данный ролик получился на 12 процентов короче, чем предыдущий.

Использованная музыка:
Reinhold Heil - Grenouille's childhood
Brand X - Across The Ages
Источник превью: [CreaSpace] [YouTube]

Вам необходимо установить Flash Player для просмотра видео на сайте

Размер проигрывателя: [480x256] [640x342] [720x384] [960x512]
Размер превью: 6.42 Мб [Скачать] [Встроить видео]
Выбрав нужный вариант, скопируйте и вставьте HTML-код, приведенный выше. Код меняется в зависимости от вашего выбора.
Размер:
480 x 256
640 x 342
720 x 384
960 x 512

Комменты
Страницы: 1 2

Zumojitekato - 03.07.2012 в 18:53  
0 | 0
Вполне неплохая работа, тут кому как угодиш одному экшен подавай одному хистори.
Лично у меня она на винте еще долго будет)
Согласен с Ingris.
Никто - 24.09.2010 в 05:01  
0 | 0
Написал Zoe 23.09.2010 at 16:50

Эночка, плохонько как-то....

Ознакомьтесь с правилами:
http://creaspace.ru/home/faq.php?faq_id=2
Zoe - 23.09.2010 в 16:50  
0 | 0
Эночка, плохонько как-то....
Никто - 22.09.2010 в 10:15  
0 | 0
Написал Ingris 21.09.2010 at 19:51

В частности, таки что это было - фэнтези, детектив, лавстори?

Всё вместе.
Ingris - 21.09.2010 в 19:51  
0 | 0
На непритязательный взгляд, не самый плохой трейлер, некоторый интерес к фильму вызывает. В частности, таки что это было - фэнтези, детектив, лавстори? Просто об оригинале я не в курсе... А, еще музыка приятно сочетается с видео.
Никто - 19.09.2010 в 04:57  
0 | 0
Написал Vek 18.09.2010 at 18:32

Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов

Для разнообразия как-нибудь обязательно сделаю! xD
Я уже думал над этим.
John P - 18.09.2010 в 22:23  
0 | 0
Написал Vek 18.09.2010 at 18:32

Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов, как сделали, например, авторы клипов "Wolverine's Nightmare" и "Death Zone". Вот это я понимаю трейлеры, совсем другой уровень.

Попробывав раз ем и сейчас.
Vek - 18.09.2010 в 18:32  
0 | 0
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05
И понятно, что если заменять сюжет на свой выдуманный (отличный от де факто), как и заменять название на своё выдуманное это будет уже не трейлер.

Именно в этой фразе заключается вся глубина твоего заблуждения. Трейлер как и любой другой поджанр FMV подразумевает наличие у автора фантазии. Попробовал бы совместить в одном трейлере кадры из нескольких фильмов, как сделали, например, авторы клипов "Wolverine's Nightmare" и "Death Zone". Вот это я понимаю трейлеры, совсем другой уровень.
Написал Никто 18.09.2010 at 09:05
То есть, даже если я сделаю максимально хороший, интересный, гармоничный и нескучный трейлер, всё равно 3.5 - максимум ? оО Как-то жёстко.
Вышеупомянутым трейлерам я поставил больше. Прояви фантазию, сделай что-нибудь нетрадиционное - и будет тебе высокий балл. То, что ты показываешь сейчас, - далеко не максимум. И ты это знаешь.

Написал Никто 18.09.2010 at 09:05
А делать трейлеры и "рекламировать" (если ты так считаешь) неизвестные, но достойные отечественные картины тоже плохо?
отнюдь. я обеими руками за
Никто - 18.09.2010 в 09:05  
0 | 0
Написал Vek 18.09.2010 at 08:14
Да не то чтобы.
Клип настолько не претенциозен, как идейно, так и по исполнению.
НК-90, ты как посредник между кинопрокатчиками и этим сайтом. Все твои ролики будто рекламные (названия клипов говорят сами за себя) с минимумом авторских идей.

Ну так трейлеры вроде как один из жанров здесь заявлен. Чем он ниже других? Идеей в трейлерах является банальный сюжет, рассказывающий в двух словах, о чём кино. Ну и как бы он должен естесственно вызвать интерес. И понятно, что если заменять сюжет на свой выдуманный (отличный от де факто), как и заменять название на своё выдуманное это будет уже не трейлер.
Написал Vek 18.09.2010 at 08:14

для таких клипов оценка 3.5 - потолок.

То есть, даже если я сделаю максимально хороший, интересный, гармоничный и нескучный трейлер, всё равно 3.5 - максимум ? оО Как-то жёстко.

А делать трейлеры и "рекламировать" (если ты так считаешь) неизвестные, но достойные отечественные картины тоже плохо?
Vek - 18.09.2010 в 08:14  
0 | 0
Написал Никто 18.09.2010 at 07:18
А тебе не понравилось?
Да не то чтобы.
Клип настолько не претенциозен, как идейно, так и по исполнению.
НК-90, ты как посредник между кинопрокатчиками и этим сайтом. Все твои ролики будто рекламные (названия клипов говорят сами за себя) с минимумом авторских идей.
Без обид, но для таких клипов оценка 3.5 - потолок.
Никто - 18.09.2010 в 07:18  
0 | 0
Написал Vek 18.09.2010 at 06:56

Как-то, честно говоря, не понимаю смысла данной работы.
Это что, попытка сделать трейлер лучше (или, может быть, адекватнее) оригинального?

Честно говоря, не смотрел оригинальный трейлер до создания сего. Может только тогда, в год выхода фильма в кинотеатры, но то уже давно забылось и не правда. И я не делаю ролики с прицелом делать лучше кого-либо, не считая себя самого, конечно (чтобы был прогресс).

А тебе не понравилось?
Vek - 18.09.2010 в 06:56  
0 | 0
Как-то, честно говоря, не понимаю смысла данной работы.
Это что, попытка сделать трейлер лучше (или, может быть, адекватнее) оригинального?
Никто - 18.09.2010 в 04:52  
0 | 0
Написал SMOK 17.09.2010 at 19:42

Мы здесь твой трейлер обсуждаем, а не какой то другой. Меня не волнует что где то там 120 диалогов впихнуто, мне не понравилось что у тебя пару ненужных есть. Что нет эпика/пафоса в клипе. И это твоя мистическая атмосфера после половины клипа просто исчезает. Магия блин

И уж извини что не могу развернуто написать комментарий/критику, не обладаю подобным талантом.

Ну вот, уже лучше. Это попытается быть учтёным в будущем ролике.
Написал rime 17.09.2010 at 19:42

Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное?

Нет. Просто, на данный момент, это последнее, что есть. -/
Nicotine - 17.09.2010 в 21:52  
0 | 0
А комментарий смоуки кстати был полностью адекватен. Такой приличный и обычный комментарий, кратко и по существу.
(это я так, на всякий случай, вдруг кто-то не сможет понять это мозгом головы )
SMOK - 17.09.2010 в 19:42  
0 | 0
Мы здесь твой трейлер обсуждаем, а не какой то другой. Меня не волнует что где то там 120 диалогов впихнуто, мне не понравилось что у тебя пару ненужных есть. Что нет эпика/пафоса в клипе. И это твоя мистическая атмосфера после половины клипа просто исчезает. Магия блин

И уж извини что не могу развернуто написать комментарий/критику, не обладаю подобным талантом.

Написал Никто 17.09.2010 at 17:20

Написал rime 17.09.2010 at 17:20

HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р

Понял.
Ты совершенно случайно зарегился именно сегодня, ты не второй аккаунт, и ты не дружбан другого аккаунта. И всё это не более, чем совпадение.


Да кэп.
rime - 17.09.2010 в 17:26  
0 | 0
Нка, да, да, да я - Смоки дорогой :Р
Меня раскрыли, обидно...нууу
НК-90 ахахах
Никто - 17.09.2010 в 17:22  
0 | 0
Написал Fenix666 17.09.2010 at 17:21

Нда, очередной противник критики... очень жаль...

Нет. Очередной противник неадекватной, неразвёрнутой и необъективной критики -/
И что мне остаётся? Я не переделываю готовые клипы, но стараюсь исправлять ошибки в будущих роликах.
Fenix666 - 17.09.2010 в 17:21  
0 | 0
Нда, очередной противник критики... очень жаль...
Никто - 17.09.2010 в 17:20  
0 | 0
Написал rime 17.09.2010 at 17:13

HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р

Понял.
Ты совершенно случайно зарегился именно сегодня, ты не второй аккаунт, и ты не дружбан другого аккаунта. И всё это не более, чем совпадение.
rime - 17.09.2010 в 17:13  
0 | 0
HK-90, отчего столько агрессии? У тебя, в каждом посте (особенно в последних) видна надменность и злость непонятная. Ты че реально думал, что создал что-то оригинальное? Нет дорогой, клип обычный, и очень очень скучный...
Мы бы обсудили все тонкости твоего монтажа, но клип этого недостоин. Не стоит так накидываться на людей.
Тем более Смок - он хороший :Р
Никто - 17.09.2010 в 16:15  
0 | 0
Написал SMOK 17.09.2010 at 16:08

Эпика в конце не хватило. Ну прям очень.

Понял. В будущем просто досниму пару батальных эпизодов для более эффектного и эпичного финала. А художественную, эстетическую и культурную Красоту заменю на разрушительную агрессию.
Написал SMOK 17.09.2010 at 16:08

пару диалогов можно было бы смело убрать.

Понял. Надо, чтоб было, как в трейлере провального Майами Вайс.

Советую посмотреть официальный трейлер к фильму "Ирония судьбы: Продолжение" (самый кассовый наш фильм, что делает трейлер к нему объективно идеальным), чтобы не возникало таких "умных" претензий. В нём 20 цитат за 130 секунд. В Иллюзионисте - всего 6 цитат за 145 секунд.
SMOK - 17.09.2010 в 16:08  
0 | 0
Эпика в конце не хватило. Ну прям очень. Ускорения и замедления глупо выглядят. Ну и несколько затянуто вышло, пару диалогов можно было бы смело убрать.
mKeepLife - 16.09.2010 в 21:50  
0 | 0
Титры конечно жокед )

Ошибок чуть меньше, но палитра та же.

без оценки.
AleX_GD - 16.09.2010 в 17:48  
0 | 0
ну это прогресс по сравнению с предыдущими работами, но как трейлер, он со своей задачей не справляется. главная задача трейлера - вызвать у зрителя желание посмотреть или пересмотреть фильм, твой же, такого желания не вызывает. поставлю-ка я эээ..... ладно 4/5.
xwz - 16.09.2010 в 10:04  
0 | 0
Опять твои бла, бла, бла....
Скучнейший трейлер.. после просмотра такого, мало кто захочет смотреть фильм.
А Никотинку, ты хорошо по стенке размазал ))
Молодца =D
Никто - 16.09.2010 в 08:41  
0 | 0
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32

В оригинальном трейлере с эпичностью все впорядке и драмы он от этого не теряет.

Ага. Только оригинальный трейлер рекламирует одно (мрачный триллер), а в реале - другое (светлая мелодрама).
Nicotine - 16.09.2010 в 08:38  
0 | 0
Ок, в следующий раз буду для тебя все максимально доходчиво писать. Когда я сказал "пресно" - я имел ввиду скучно и просто.
Вот теперь правильно, коммент обьективен, вопрос закрыт.
Никто - 16.09.2010 в 08:34  
0 | 0
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32

слишком пресно

Поясни.
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32

Получше чем прежние

Перед "чем" запятую поставь.
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32

В отличие от оригинального трейлера фильма не интригует и к просомтру не склоняет.

Просмотр, а не просомтр.
Написал Nicotine 16.09.2010 at 08:32

А вот текст к сожалению - уг.

Запятую поставь.
Написал Fenix666 16.09.2010 at 08:32

все впорядке

В порядке раздельно пишется.

Если не хотите писать объективные и развёрнутые комменты, пишите хотя бы грамотно.
Nicotine - 16.09.2010 в 08:32  
0 | 0
Получше чем прежние, но всё еще слишком пресно както. В отличие от оригинального трейлера фильма не интригует и к просомтру не склоняет. А вот текст к сожалению - уг.

Написал Никто 16.09.2010 at 07:14

Написал Fenix666 16.09.2010 at 07:14

может тебе эпичности не хватило

Из романтической безобидной мелодрамы надо сделать эпос-блокбастер!

В оригинальном трейлере с эпичностью все впорядке и драмы он от этого не теряет.
Никто - 16.09.2010 в 07:14  
0 | 0
Написал Fenix666 16.09.2010 at 07:13

может тебе эпичности не хватило

Из романтической безобидной мелодрамы надо сделать эпос-блокбастер!
Написал Fenix666 16.09.2010 at 07:13

слишком много разговоров, на протяжении всего времени клипа... тож не совсем понравилось... было бы кратко и лаконично, то другое дело..

В официальных трейлерах к наиболее успешным фильмам (да и в целом, по сути) всегда уйма разговоров, гораздо больше, чем у меня. Более того - их авторы чаще всего наглухо перекрывают музыкальное сопровождение путём непосредственного снижения громкости мелодии.

Я ещё оставляю последние 20-30 секунд на чистую музыку, когда в большинстве роликов даже в этих 30 секундах всё забито словами (есть, конечно, и исключения типа Человека-паука, но их мало). Как ни крути, массам эта "разговорная жизнь" в трейлерах нравится, что заставляет их платить деньги за билет и окупать кино. Потому что скучный фильм, где герои молчат, никто не захочет смотреть.

Короче, я этим хочу сказать, что человек, который внимательно смотрел хотя бы пятьдесят официальных трейлеров более трёх раз, такое не напишет. Были попытки в мире создать трейлеры, где "коротко и лаконично" (прим. "Александр" Оливера Стоуна, в официальном трейлере которого всего две цитаты, одна из которых закадровая или "Майами Вайс" Майкла Манна, где также всего две маленькие цитаты), но они не обвенчались успехом, а фильмы провалились в прокате.
Страницы: 1 2


Реклама
тестостерон купить
musclemassa.biz